Actueel
alle pijlers
Beschamend nieuws
zaterdag 10 mei 2014 om 17:20
Tjonge jonge, las net onderstaand bericht op Telegraaf-site (die het van NRC heeft http://www.nrc.nl/nieuws/ ... oopt-risico-in-nederland/) en ik schaam me diep voor Nederland.
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
woensdag 14 mei 2014 om 22:18
Net op het 10 uur journaal
1000 asielzoekers per week erbij
http://nos.nl/video/64795 ... -week-naar-nederland.html
En uiteraard wordt er van alles aan gedaan om deze fortuintoeristen in de watten te leggen
1000 asielzoekers per week erbij
http://nos.nl/video/64795 ... -week-naar-nederland.html
En uiteraard wordt er van alles aan gedaan om deze fortuintoeristen in de watten te leggen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 mei 2014 om 22:36
quote:lamaatje schreef op 14 mei 2014 @ 22:32:
Ik heb de laatste bladzijden niet helemaal meer gevolgd, maar ik denk dat de mensen hier naar toe komen, omdat het kan. Ze horen de verhalen van andere lotgenoten en komen hier hun kans wagen.
Juist daarom moet je het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, sobere tent, geen TV, geen zakgeld gewoon basis behoeften zodat ze goed in de gaten hebben dat Nederland niet op ze zit te wachten.
En na een spoedprocedure meteen richting vliegtuig als het verzoek tot een verblijfsvergunning is afgewezen.
Ik heb de laatste bladzijden niet helemaal meer gevolgd, maar ik denk dat de mensen hier naar toe komen, omdat het kan. Ze horen de verhalen van andere lotgenoten en komen hier hun kans wagen.
Juist daarom moet je het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, sobere tent, geen TV, geen zakgeld gewoon basis behoeften zodat ze goed in de gaten hebben dat Nederland niet op ze zit te wachten.
En na een spoedprocedure meteen richting vliegtuig als het verzoek tot een verblijfsvergunning is afgewezen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 mei 2014 om 22:50
quote:lamaatje schreef op 14 mei 2014 @ 22:32:
Ik heb de laatste bladzijden niet helemaal meer gevolgd, maar ik denk dat de mensen hier naar toe komen, omdat het kan. Ze horen de verhalen van andere lotgenoten en komen hier hun kans wagen.
Ik heb vorrig jaar een gesprek met iemand die in Italie was gestrand gezien, en die vertelde dat hij en andere gelukzoekers hun landgenoten hadden gewaarschuuwd om niet te komen omdat er nikste halen viel, maar er werd gewoon niet naar ze geluisterd.
Misschien moeten ze in die landen posters ophangen van de verdronken mensen en de mensen die in tenten in een kamp zitten, misschien geloven ze het dan.
Ik heb de laatste bladzijden niet helemaal meer gevolgd, maar ik denk dat de mensen hier naar toe komen, omdat het kan. Ze horen de verhalen van andere lotgenoten en komen hier hun kans wagen.
Ik heb vorrig jaar een gesprek met iemand die in Italie was gestrand gezien, en die vertelde dat hij en andere gelukzoekers hun landgenoten hadden gewaarschuuwd om niet te komen omdat er nikste halen viel, maar er werd gewoon niet naar ze geluisterd.
Misschien moeten ze in die landen posters ophangen van de verdronken mensen en de mensen die in tenten in een kamp zitten, misschien geloven ze het dan.
woensdag 14 mei 2014 om 23:34
quote:ronniemitchel schreef op 14 mei 2014 @ 22:50:
[...]
Ik heb vorrig jaar een gesprek met iemand die in Italie was gestrand gezien, en die vertelde dat hij en andere gelukzoekers hun landgenoten hadden gewaarschuuwd om niet te komen omdat er nikste halen viel, maar er werd gewoon niet naar ze geluisterd.
Misschien moeten ze in die landen posters ophangen van de verdronken mensen en de mensen die in tenten in een kamp zitten, misschien geloven ze het dan.
Of de situatie is hier nog altijd 1000 keer dan de situatie waar ze vandaan komen.
Ik vind het een moeilijk probleem hoor. Ik heb weleens gehoord dat ze bv in Afrika denken dat iedereen rijk hier in Europa rijk is. En misschien zijn we dat ook wel, maar wij kunnen natuurlijk niet heel Afrika in Europa opvangen.
[...]
Ik heb vorrig jaar een gesprek met iemand die in Italie was gestrand gezien, en die vertelde dat hij en andere gelukzoekers hun landgenoten hadden gewaarschuuwd om niet te komen omdat er nikste halen viel, maar er werd gewoon niet naar ze geluisterd.
Misschien moeten ze in die landen posters ophangen van de verdronken mensen en de mensen die in tenten in een kamp zitten, misschien geloven ze het dan.
Of de situatie is hier nog altijd 1000 keer dan de situatie waar ze vandaan komen.
Ik vind het een moeilijk probleem hoor. Ik heb weleens gehoord dat ze bv in Afrika denken dat iedereen rijk hier in Europa rijk is. En misschien zijn we dat ook wel, maar wij kunnen natuurlijk niet heel Afrika in Europa opvangen.
odi et amo
donderdag 15 mei 2014 om 07:41
Ach joh, wat maken jullie je druk zeg. Er zijn toch geen problemen in Nederland? Bovendien:Hebben wij een ruim begrotingsoverschot en hoeven wij nergens op te bezuinigen. Genoeg geld voor uitkeringen en toeslagen dus. Waarschijnlijk gaan we die ook nog verhogen, want er is toch geld zat.Liggen de banen voor het oprapen, met name de banen waarvoor je geen diploma nodig hebt.Komen we nooit door onze voorraad sociale huurwoningen heen. Hebben we veel te veel van.Zijn de kosten van de zorg zo laag dat we nauwelijks premie en eigen risico hoeven te betalen. Daarnaast hanteren de doktoren en psychologen en schappelijk uurtarief (¤ 7,50 per uur ofzo)Wordt onze oudere generatie in de watten gelegd. Niets is te gek.Zijn er geen mensen die financieel het water aan de lippen hebben staan.Echt, jullie stellen je vreselijk aan.
donderdag 15 mei 2014 om 09:45
quote:lammy schreef op 15 mei 2014 @ 07:08:
1000 gelukszoekers per week komen nu ons land binnen. 52000 per jaar!
Ahjoh....wat maakt het uit. Hartstikke leuk toch?? En zullen we eens even kijken waar ze allemaal recht op hebben? Daar kan menig Nederlander alleen maar van dromen. Zeker diegene die het nu zwaar hebben, een minimumloon hebben, werkeloos zijn, in de bijstand zitten...
Bron: Overheid.nl.
Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005.
Geldend op 15-05-2014
Behoudens de uitzondering genoemd in lid 9, omvat de opvang in een opvangvoorziening in elk geval de volgende verstrekkingen:
a. onderdak;
b. een wekelijkse financiële toelage ten behoeve van voedsel, kleding en andere persoonlijke uitgaven;
c. openbaar vervoerskaarten voor reizen van en naar de rechtsbijstandverlener in verband met de asielprocedure afgezien van de dagen die beschikbaar zijn voor het onderzoek naar de asielaanvraag gedurende de algemene asielprocedure;
d. recreatieve en educatieve activiteiten;
e. de dekking van de kosten van medische verstrekkingen overeenkomstig een daartoe te treffen ziektekostenregeling;
f. een verzekering tegen de financiële gevolgen van wettelijke aansprakelijkheid;
g. betaling van buitengewone kosten.
2. Zo spoedig mogelijk nadat een asielzoeker voor de eerste keer in een opvangvoorziening is opgevangen, vindt een eerste onderzoek naar zijn gezondheidstoestand plaats.
3. Tijdens het verblijf in de opvangvoorziening wordt de asielzoeker een programma voor educatie en ontwikkeling geboden.
4. Voor bijzonder kwetsbare personen omvat de opvang naast de in het eerste lid bedoelde verstrekkingen tevens specifieke begeleiding.
5. Het aanbieden van recreatieve en educatieve activiteiten en het in bruikleen geven van gebruiksvoorwerpen kan afhankelijk gesteld worden van de betaling door de asielzoeker van een waarborgsom.
6. Tijdens het verblijf in de opvangvoorziening bestaat voor de asielzoeker de mogelijkheid om te communiceren met familieleden, raadslieden en vertegenwoordigers van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor vluchtelingen (UNHCR) en door Onze Minister erkende niet-gouvernementele organisaties (NGO’s).
7. Juridisch adviseurs of raadslieden van asielzoekers en vertegenwoordigers van de UNHCR of van de door het Bureau van de Hoge Commissaris gemachtigde en door Onze Minister erkende NGO’s hebben toegang tot de opvangvoorziening, zodat zij de asielzoekers kunnen bijstaan.
8. De in het vorige lid bedoelde toegang kan worden beperkt om redenen die verband houden met de veiligheid van de opvangvoorziening of de veiligheid van de asielzoeker.
9. Het eerste lid, onderdeel b en d, en het derde lid zijn niet van toepassing op de asielzoeker wiens asielaanvraag in het Aanmeldcentrum wordt behandeld dan wel de vreemdeling die in zijn rust- en voorbereidingstermijn voor verstrekkingen in aanmerking komt, tenzij het een alleenstaande minderjarige vreemdeling betreft.
Hoeveel het leefgeld momenteel bedraagt, blijft voor mij op internet een beetje schimmig, maar het is voldoende voor eten, persoonlijke verzorging en kleding. Ze hoeven in ieder geval niet naar de voedselbank. En ze hoeven ook niks bij te dragen aan medische kosten.
Dan hier nog een stukje uit het rapport COA, de kerngegevens uit 2011 (zaten we toen al niet diep in de ellende in Nederland?)
Kerngegevens (2011)
-Taak: Opvang van asielzoekers gedurende de asielprocedure. Voorbereiden van asielzoekers op terugkeer naar eigen land of integratie in Nederland.
-Type organisatie Rechtspersonen met een wettelijke taak / zelfstandig bestuursorgaanFinanciering
-Begroting 97%, overig 3%
-Rijksbijdrage A 440 miljoen
-Apparaatskosten A 261,1 miljoen
-Aantal fte’s 1.643 (waarvan 163 fte’s uitzendkrachten)
Betalen we allemaal even mee? Zonder te zeiken graag.
En schuiven we allemaal even op? Een asielzoeker die mag blijven moet binnen 14 weken een passende woning krijgen in de regio waar ze zijn opgevangen, maar als ze al familie hebben in een andere regio, of ze zitten aan een bepaalde regio vast ivm medische behandeling, mogen ze in die regio een woning verwachten.
1000 gelukszoekers per week komen nu ons land binnen. 52000 per jaar!
Ahjoh....wat maakt het uit. Hartstikke leuk toch?? En zullen we eens even kijken waar ze allemaal recht op hebben? Daar kan menig Nederlander alleen maar van dromen. Zeker diegene die het nu zwaar hebben, een minimumloon hebben, werkeloos zijn, in de bijstand zitten...
Bron: Overheid.nl.
Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005.
Geldend op 15-05-2014
Behoudens de uitzondering genoemd in lid 9, omvat de opvang in een opvangvoorziening in elk geval de volgende verstrekkingen:
a. onderdak;
b. een wekelijkse financiële toelage ten behoeve van voedsel, kleding en andere persoonlijke uitgaven;
c. openbaar vervoerskaarten voor reizen van en naar de rechtsbijstandverlener in verband met de asielprocedure afgezien van de dagen die beschikbaar zijn voor het onderzoek naar de asielaanvraag gedurende de algemene asielprocedure;
d. recreatieve en educatieve activiteiten;
e. de dekking van de kosten van medische verstrekkingen overeenkomstig een daartoe te treffen ziektekostenregeling;
f. een verzekering tegen de financiële gevolgen van wettelijke aansprakelijkheid;
g. betaling van buitengewone kosten.
2. Zo spoedig mogelijk nadat een asielzoeker voor de eerste keer in een opvangvoorziening is opgevangen, vindt een eerste onderzoek naar zijn gezondheidstoestand plaats.
3. Tijdens het verblijf in de opvangvoorziening wordt de asielzoeker een programma voor educatie en ontwikkeling geboden.
4. Voor bijzonder kwetsbare personen omvat de opvang naast de in het eerste lid bedoelde verstrekkingen tevens specifieke begeleiding.
5. Het aanbieden van recreatieve en educatieve activiteiten en het in bruikleen geven van gebruiksvoorwerpen kan afhankelijk gesteld worden van de betaling door de asielzoeker van een waarborgsom.
6. Tijdens het verblijf in de opvangvoorziening bestaat voor de asielzoeker de mogelijkheid om te communiceren met familieleden, raadslieden en vertegenwoordigers van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor vluchtelingen (UNHCR) en door Onze Minister erkende niet-gouvernementele organisaties (NGO’s).
7. Juridisch adviseurs of raadslieden van asielzoekers en vertegenwoordigers van de UNHCR of van de door het Bureau van de Hoge Commissaris gemachtigde en door Onze Minister erkende NGO’s hebben toegang tot de opvangvoorziening, zodat zij de asielzoekers kunnen bijstaan.
8. De in het vorige lid bedoelde toegang kan worden beperkt om redenen die verband houden met de veiligheid van de opvangvoorziening of de veiligheid van de asielzoeker.
9. Het eerste lid, onderdeel b en d, en het derde lid zijn niet van toepassing op de asielzoeker wiens asielaanvraag in het Aanmeldcentrum wordt behandeld dan wel de vreemdeling die in zijn rust- en voorbereidingstermijn voor verstrekkingen in aanmerking komt, tenzij het een alleenstaande minderjarige vreemdeling betreft.
Hoeveel het leefgeld momenteel bedraagt, blijft voor mij op internet een beetje schimmig, maar het is voldoende voor eten, persoonlijke verzorging en kleding. Ze hoeven in ieder geval niet naar de voedselbank. En ze hoeven ook niks bij te dragen aan medische kosten.
Dan hier nog een stukje uit het rapport COA, de kerngegevens uit 2011 (zaten we toen al niet diep in de ellende in Nederland?)
Kerngegevens (2011)
-Taak: Opvang van asielzoekers gedurende de asielprocedure. Voorbereiden van asielzoekers op terugkeer naar eigen land of integratie in Nederland.
-Type organisatie Rechtspersonen met een wettelijke taak / zelfstandig bestuursorgaanFinanciering
-Begroting 97%, overig 3%
-Rijksbijdrage A 440 miljoen
-Apparaatskosten A 261,1 miljoen
-Aantal fte’s 1.643 (waarvan 163 fte’s uitzendkrachten)
Betalen we allemaal even mee? Zonder te zeiken graag.
En schuiven we allemaal even op? Een asielzoeker die mag blijven moet binnen 14 weken een passende woning krijgen in de regio waar ze zijn opgevangen, maar als ze al familie hebben in een andere regio, of ze zitten aan een bepaalde regio vast ivm medische behandeling, mogen ze in die regio een woning verwachten.
donderdag 15 mei 2014 om 10:05
Ik word hier met recht misselijk van. Begrijp gewoon de beweegreden van dit klotekabinet niet.... Menslievendheid kan het niet zijn, dan toch de hete adem van Europa? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat in mijn omgeving iedereen het moeilijk heeft, financieel gezien dan. En dat terwijl dit gewoon werkenden zijn die alleen maar kunnen kwijlen van de luxe die een asielzoeker in de schoot geworpen krijgt.
donderdag 15 mei 2014 om 10:25
quote:lammy schreef op 15 mei 2014 @ 10:05:
Ik word hier met recht misselijk van. Begrijp gewoon de beweegreden van dit klotekabinet niet.... Menslievendheid kan het niet zijn, dan toch de hete adem van Europa? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat in mijn omgeving iedereen het moeilijk heeft, financieel gezien dan. En dat terwijl dit gewoon werkenden zijn die alleen maar kunnen kwijlen van de luxe die een asielzoeker in de schoot geworpen krijgt.
Nou inderdaad.
Wat ik heel erg vind, is dat menig Nederlander bepaalde medische zorg maar laat zitten, omdat ze de kosten niet meer kunnen betalen. Naast alle door de strot gedrukte verhogingen, is dit het enige waar men nog op kan bezuinigen. Dan maar met pijn in de bek rondlopen, want een tandarts is inmiddels een luxeproduct. Zieke mensen lopen leeg op de eigen bijdrage van medicijnen. Om maar wat te noemen.
Ik word hier met recht misselijk van. Begrijp gewoon de beweegreden van dit klotekabinet niet.... Menslievendheid kan het niet zijn, dan toch de hete adem van Europa? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat in mijn omgeving iedereen het moeilijk heeft, financieel gezien dan. En dat terwijl dit gewoon werkenden zijn die alleen maar kunnen kwijlen van de luxe die een asielzoeker in de schoot geworpen krijgt.
Nou inderdaad.
Wat ik heel erg vind, is dat menig Nederlander bepaalde medische zorg maar laat zitten, omdat ze de kosten niet meer kunnen betalen. Naast alle door de strot gedrukte verhogingen, is dit het enige waar men nog op kan bezuinigen. Dan maar met pijn in de bek rondlopen, want een tandarts is inmiddels een luxeproduct. Zieke mensen lopen leeg op de eigen bijdrage van medicijnen. Om maar wat te noemen.
donderdag 15 mei 2014 om 11:35
quote:hollebollegijs schreef op 14 mei 2014 @ 22:36:
[...]
Juist daarom moet je het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, sobere tent, geen TV, geen zakgeld gewoon basis behoeften zodat ze goed in de gaten hebben dat Nederland niet op ze zit te wachten.
En na een spoedprocedure meteen richting vliegtuig als het verzoek tot een verblijfsvergunning is afgewezen.
Dit dus, en meer investeren in regionale opvang. Kortere procedures. Mensen die vluchten uit Syrie bijvoorbeeld opvangen in Turkije,Libanon etc. Ik begrijp dat dit voor christenen , of homoseksuelen al moeilijker is en ik vind dan ook dat we open moeten staan voor uitzonderingen. Ik geloof echt heilig in regionale opvang, opvang in een soortgelijke omgeving/cultuur is voor Europa op lange termijn voordeliger. Asielzoeker zullen nooit verdwijnen en ik vind dan ook dat landen dit niet individueel moeten aanpakken maar op Europees niveau. Nederland is niet de enige met problemen. Regionale opvang is een investering en ik denk ook dat het vanuit Europa geregeld moet worden dan is het budget ook groter en kan de regelgeving beter op elkaar afgestemd worden.
Het beste is meer investeren in de mensen die hier zijn en mogen blijven, afscheid nemen van de mensen die uitgeprocedeerd zijn. Dat drukt de kosten als het goed is. Mensen die als volwassenen naar Nederland komen, hier kinderen krijgen en jarenlang in een asielzoekers centrum hebben gewoond zie ik niet zo 1,2,3 integreren. Dit betekent dus dat de kinderen wel in Nederland zijn geboren maar in een ander cultuur worden opgevoed.
Ik denk dat daar geld in gestopt moet worden, niet in nog meer asielzoekers, het in Nederland houden van uitgeprocedeerden en die hele banenmachine er om heen.
Mogelijk gaan we dit jaar de 65000 halen. Al die mensen hebben zorg,voedsel,onderdak,energie,telefonie en mobiliteit nodig.
Even voor de goede orde de kosten per asielzoeker zijn rond de 5000 euro.Dat is minsten 325 000 000 euro Sommige bronnen geven aan dat een asielzoeker 7000 euro per jaar kost dat is dus 455 miljoen euro. Doordat ze niet mogen werken zijn het enkel kostenposten. Een pardon kost 11000.
Dat is dus jaarlijks ongeveer tussen de 40 en 70 euro per werkende Nederlander.
[...]
Juist daarom moet je het zo onaantrekkelijk mogelijk maken, sobere tent, geen TV, geen zakgeld gewoon basis behoeften zodat ze goed in de gaten hebben dat Nederland niet op ze zit te wachten.
En na een spoedprocedure meteen richting vliegtuig als het verzoek tot een verblijfsvergunning is afgewezen.
Dit dus, en meer investeren in regionale opvang. Kortere procedures. Mensen die vluchten uit Syrie bijvoorbeeld opvangen in Turkije,Libanon etc. Ik begrijp dat dit voor christenen , of homoseksuelen al moeilijker is en ik vind dan ook dat we open moeten staan voor uitzonderingen. Ik geloof echt heilig in regionale opvang, opvang in een soortgelijke omgeving/cultuur is voor Europa op lange termijn voordeliger. Asielzoeker zullen nooit verdwijnen en ik vind dan ook dat landen dit niet individueel moeten aanpakken maar op Europees niveau. Nederland is niet de enige met problemen. Regionale opvang is een investering en ik denk ook dat het vanuit Europa geregeld moet worden dan is het budget ook groter en kan de regelgeving beter op elkaar afgestemd worden.
Het beste is meer investeren in de mensen die hier zijn en mogen blijven, afscheid nemen van de mensen die uitgeprocedeerd zijn. Dat drukt de kosten als het goed is. Mensen die als volwassenen naar Nederland komen, hier kinderen krijgen en jarenlang in een asielzoekers centrum hebben gewoond zie ik niet zo 1,2,3 integreren. Dit betekent dus dat de kinderen wel in Nederland zijn geboren maar in een ander cultuur worden opgevoed.
Ik denk dat daar geld in gestopt moet worden, niet in nog meer asielzoekers, het in Nederland houden van uitgeprocedeerden en die hele banenmachine er om heen.
Mogelijk gaan we dit jaar de 65000 halen. Al die mensen hebben zorg,voedsel,onderdak,energie,telefonie en mobiliteit nodig.
Even voor de goede orde de kosten per asielzoeker zijn rond de 5000 euro.Dat is minsten 325 000 000 euro Sommige bronnen geven aan dat een asielzoeker 7000 euro per jaar kost dat is dus 455 miljoen euro. Doordat ze niet mogen werken zijn het enkel kostenposten. Een pardon kost 11000.
Dat is dus jaarlijks ongeveer tussen de 40 en 70 euro per werkende Nederlander.
donderdag 15 mei 2014 om 16:21
Ik vind het schandelijk dat mensen die realistisch genoeg zijn om te beseffen dat Nederland wel redelijk aan zn tax zit qua vreemdelingen en asielzoekers, nog altijd worden weggezet als harteloze extreemrechtse untermenschen.
Ik bedoel; als je voor de opname van meer asielzoekers bent, kom dan met argumenten, in plaats van te huilen uit de onderbuik. Maar nee, je beschuldigt gewoon anderen van hetgene wat jij doet (huilen uit de onderbuik dus), en je hebt opeens helemaal geen argumenten meer nodig.
Persoonlijk gun ik ieder mens op de wereld een veilig en rijk bestaan. Ik ben alleen wel realistisch genoeg om te weten dat Nederland dat nooit kan betalen.
Maakt me dat extreem rechts en harteloos? Nee dus. Sterker nog, ik ben zo links als het maar kan. Een verzorgingsstaat is echter alleen houdbaar als er genoeg netto betalers zijn..
Ik bedoel; als je voor de opname van meer asielzoekers bent, kom dan met argumenten, in plaats van te huilen uit de onderbuik. Maar nee, je beschuldigt gewoon anderen van hetgene wat jij doet (huilen uit de onderbuik dus), en je hebt opeens helemaal geen argumenten meer nodig.
Persoonlijk gun ik ieder mens op de wereld een veilig en rijk bestaan. Ik ben alleen wel realistisch genoeg om te weten dat Nederland dat nooit kan betalen.
Maakt me dat extreem rechts en harteloos? Nee dus. Sterker nog, ik ben zo links als het maar kan. Een verzorgingsstaat is echter alleen houdbaar als er genoeg netto betalers zijn..
donderdag 15 mei 2014 om 19:01
Moeten jullie kijken..............................
Nieuwe TV (doosjes links) nieuwe wasmachines jaaaaaaaaaaa welkom in Nederland, als welkomstgeschenk ontvangt u
En die suffe Nederlanders sluiten wel aan in de rij bij de voedselbank.
Ik schaam me voor mensen zoals TO die het wel opnemen voor FORTUINZOEKERS maar niet voor de eigen bevolking.
Nieuwe TV (doosjes links) nieuwe wasmachines jaaaaaaaaaaa welkom in Nederland, als welkomstgeschenk ontvangt u
En die suffe Nederlanders sluiten wel aan in de rij bij de voedselbank.
Ik schaam me voor mensen zoals TO die het wel opnemen voor FORTUINZOEKERS maar niet voor de eigen bevolking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 mei 2014 om 19:54
Ik zag het net op het RTL nieuws hollebollegijs. Echt ongelofelijk hoe veel er mogelijk is voor deze mensen en hoe weinig er mogelijk is voor onze eigen mensen. Wie kan mij dit met droge ogen uitleggen?
Ik gun deze mensen het beste hoor, en als wij verder geen problemen hadden in Nederland, dan had ik er ook absoluut geen problemen mee gehad. Maar van de huidige gang van word ik echt misselijk.
Ik gun deze mensen het beste hoor, en als wij verder geen problemen hadden in Nederland, dan had ik er ook absoluut geen problemen mee gehad. Maar van de huidige gang van word ik echt misselijk.
donderdag 15 mei 2014 om 21:40
Nou, waar blijven onze fatsoensrakkers van het forum nu om uit te leggen:
-Hoe het te verantwoorden is dat onze eigen bevolking uit huis wordt gezet, omdat ze de huur of hypotheek niet meer kunnen betalen ten gevolge van de crisis, maar dat asielzoekers bij binnenkomst een ingericht hutje krijgen?
-Dat de voedselbanken de aanvragen af en toe niet meer aankunnen, maar dat het zakgeld vrolijk onder asielzoekers wordt rondgedeeld om fijn boodschapjes van te doen bij de lokale supermarkt?
-Dat mensen die niet tijdig een baan kunnen vinden en een partner hebben die nét teveel boven het minimum verdient, uit de WW worden geflikkerd zonder enige vorm van bijstand en de partner alles moet ophoesten voor de partner (zorg, verzekeringen, onderhoud enz), maar dat alle asielzoekers aanspraak kunnen maken op allerlei gratis voorzieningen en uitkeringen?
-Dat een beetje slimme asielzoeker met vergunning zich onbemiddelbaar op de arbeidsmarkt kan laten verklaren omdat hij/zij lijdt aan een niet te verifiëren oorlogstrauma? Maar dat er ouderen zijn die van alles mankeren (lees: ze gaan niet bijna dood en zijn psychisch nog in orde) en zich naar het werk moeten slepen tot hun 67e omdat je halfdood moet zijn om afgekeurd te worden?
Leg deze domme Hollander even uit dat asielzoekers in onze huidige economie geen enkele druk leggen op onze voorzieningen.
Ik begreep ook dat 57% van alle asielaanvragen worden toegekend.
Dat zijn dan zo'n 37000 van de 65000 personen die binnen 14 weken een woning toegewezen moeten krijgen.
Wat zei MilaDila ook alweer: dat er in "mijn" wachtrij hooguit één persoon wordt voorgeschoven................
Owjahjoh? Gaan ze dan met 37000 mensen in één huis samenwonen?
-Hoe het te verantwoorden is dat onze eigen bevolking uit huis wordt gezet, omdat ze de huur of hypotheek niet meer kunnen betalen ten gevolge van de crisis, maar dat asielzoekers bij binnenkomst een ingericht hutje krijgen?
-Dat de voedselbanken de aanvragen af en toe niet meer aankunnen, maar dat het zakgeld vrolijk onder asielzoekers wordt rondgedeeld om fijn boodschapjes van te doen bij de lokale supermarkt?
-Dat mensen die niet tijdig een baan kunnen vinden en een partner hebben die nét teveel boven het minimum verdient, uit de WW worden geflikkerd zonder enige vorm van bijstand en de partner alles moet ophoesten voor de partner (zorg, verzekeringen, onderhoud enz), maar dat alle asielzoekers aanspraak kunnen maken op allerlei gratis voorzieningen en uitkeringen?
-Dat een beetje slimme asielzoeker met vergunning zich onbemiddelbaar op de arbeidsmarkt kan laten verklaren omdat hij/zij lijdt aan een niet te verifiëren oorlogstrauma? Maar dat er ouderen zijn die van alles mankeren (lees: ze gaan niet bijna dood en zijn psychisch nog in orde) en zich naar het werk moeten slepen tot hun 67e omdat je halfdood moet zijn om afgekeurd te worden?
Leg deze domme Hollander even uit dat asielzoekers in onze huidige economie geen enkele druk leggen op onze voorzieningen.
Ik begreep ook dat 57% van alle asielaanvragen worden toegekend.
Dat zijn dan zo'n 37000 van de 65000 personen die binnen 14 weken een woning toegewezen moeten krijgen.
Wat zei MilaDila ook alweer: dat er in "mijn" wachtrij hooguit één persoon wordt voorgeschoven................
Owjahjoh? Gaan ze dan met 37000 mensen in één huis samenwonen?
donderdag 15 mei 2014 om 22:52
quote:hollebollegijs schreef op 15 mei 2014 @ 19:01:
Moeten jullie kijken..............................
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 097b67.jpg[/IMG]
Nieuwe TV (doosjes links) nieuwe wasmachines jaaaaaaaaaaa welkom in Nederland, als welkomstgeschenk ontvangt u
En die suffe Nederlanders sluiten wel aan in de rij bij de voedselbank.
Ik schaam me voor mensen zoals TO die het wel opnemen voor FORTUINZOEKERS maar niet voor de eigen bevolking.Ongelooflijk. Ik schrok toen ik de foto zag. Ik dacht dat het een verzorgingstehuis hier in de buurt was,het leek er veel op, maar toen zag ik onderaan de foto staan dat het een kazerne in Budel (vast gesloten vanwege bezuinigingen) is die met spoed word omgebouwd voor asielzoekers. Jaren geleden is er een klooster ingericht voor asielzoekers, na een ongeveer 2 jaar was het monumentale klooster rijp voor de sloop.
Valt me net te binnen: De asielzoekers in dat opvangklooster gingen in hongerstaking omdat ze het eten niet goed vonden. Dat eten kwam uit dezelfde keuken van het plaatselijke verzorgingshuis. De kranten stonden er vol van. Want de ouderen aten dat eten al jaren en de mensen die waren gevlucht naar Nederland gingen klagen over het eten.
Moeten jullie kijken..............................
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 097b67.jpg[/IMG]
Nieuwe TV (doosjes links) nieuwe wasmachines jaaaaaaaaaaa welkom in Nederland, als welkomstgeschenk ontvangt u
En die suffe Nederlanders sluiten wel aan in de rij bij de voedselbank.
Ik schaam me voor mensen zoals TO die het wel opnemen voor FORTUINZOEKERS maar niet voor de eigen bevolking.Ongelooflijk. Ik schrok toen ik de foto zag. Ik dacht dat het een verzorgingstehuis hier in de buurt was,het leek er veel op, maar toen zag ik onderaan de foto staan dat het een kazerne in Budel (vast gesloten vanwege bezuinigingen) is die met spoed word omgebouwd voor asielzoekers. Jaren geleden is er een klooster ingericht voor asielzoekers, na een ongeveer 2 jaar was het monumentale klooster rijp voor de sloop.
Valt me net te binnen: De asielzoekers in dat opvangklooster gingen in hongerstaking omdat ze het eten niet goed vonden. Dat eten kwam uit dezelfde keuken van het plaatselijke verzorgingshuis. De kranten stonden er vol van. Want de ouderen aten dat eten al jaren en de mensen die waren gevlucht naar Nederland gingen klagen over het eten.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 15 mei 2014 om 23:00
quote:missie_m schreef op 15 mei 2014 @ 22:52:
[...]
Ongelooflijk. Ik schrok toen ik de foto zag. Ik dacht dat het een verzorgingstehuis hier in de buurt was,het leek er veel op, maar toen zag ik onderaan de foto staan dat het een kazerne in Budel (vast gesloten vanwege bezuinigingen) is die met spoed word omgebouwd.
Ja ik was niet minder verbijsterd, zouden ze hun Iphone direct krijgen of pas met Sinterklaas
Weet je voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om van Rutte over te stappen naar Geert W.
[...]
Ongelooflijk. Ik schrok toen ik de foto zag. Ik dacht dat het een verzorgingstehuis hier in de buurt was,het leek er veel op, maar toen zag ik onderaan de foto staan dat het een kazerne in Budel (vast gesloten vanwege bezuinigingen) is die met spoed word omgebouwd.
Ja ik was niet minder verbijsterd, zouden ze hun Iphone direct krijgen of pas met Sinterklaas
Weet je voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om van Rutte over te stappen naar Geert W.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 mei 2014 om 23:05
quote:hollebollegijs schreef op 15 mei 2014 @ 23:00:
[...]
Ja ik was niet minder verbijsterd, zouden ze hun Iphone direct krijgen of pas met Sinterklaas
Weet je voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om van Rutte over te stappen naar Geert W.Haha, ik heb nooit de intenties gehad om op Rutte te stemmen...en ook niet op Geert W. maar voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om op Geert te stemmen...want wie is nou echt de bad-guy?
[...]
Ja ik was niet minder verbijsterd, zouden ze hun Iphone direct krijgen of pas met Sinterklaas
Weet je voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om van Rutte over te stappen naar Geert W.Haha, ik heb nooit de intenties gehad om op Rutte te stemmen...en ook niet op Geert W. maar voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om op Geert te stemmen...want wie is nou echt de bad-guy?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 15 mei 2014 om 23:11
quote:missie_m schreef op 15 mei 2014 @ 23:05:
[...]
Haha, ik heb nooit de intenties gehad om op Rutte te stemmen...en ook niet op Geert W. maar voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om op Geert te stemmen...want wie is nou echt de bad-guy?
Niet te geloven trouwens, bij Pauw & Witteman proberen ze ons weer een schuld aan te praten omdat allerlei fortuinzoekers op wrakke bootjes stappen en verdrinken.
Jeetje............. Heel vervelend maar niet de schuld van Europa denk ik als ze letterlijk in zee gaan met louche mensensmokkelaars op ondeugdelijke boten.
[...]
Haha, ik heb nooit de intenties gehad om op Rutte te stemmen...en ook niet op Geert W. maar voor het eerst in mijn leven denk ik er aan om op Geert te stemmen...want wie is nou echt de bad-guy?
Niet te geloven trouwens, bij Pauw & Witteman proberen ze ons weer een schuld aan te praten omdat allerlei fortuinzoekers op wrakke bootjes stappen en verdrinken.
Jeetje............. Heel vervelend maar niet de schuld van Europa denk ik als ze letterlijk in zee gaan met louche mensensmokkelaars op ondeugdelijke boten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 16 mei 2014 om 06:26
Dit is vreselijk. Als ik zie hoe iemand in mijn directe omgeving moet wonen omdat ze voor haar vriend moest vluchten, niks geen dure spullen. Zij leeft met haar kinderen op de betonnen vloer, matrasje op de grond.
En dan die ik de ongehoorde luxe die die gelukszoekers krijgen.
mopsie, jou verhaal is zo herkenbaar.
Laat iemand nou eens uitleggen waarom die extreme luxe nodig is terwijl anderen hier in armoede leven en donder de voedselbank verhongeren.
Waarom krijgt een asielzoeker geld voor eten en nieuwe dure merkkleding en een inwoner van Nederland niet.
Ik wacht met smart op uitleg door gelukszoekersknuffelaars.
En dan die ik de ongehoorde luxe die die gelukszoekers krijgen.
mopsie, jou verhaal is zo herkenbaar.
Laat iemand nou eens uitleggen waarom die extreme luxe nodig is terwijl anderen hier in armoede leven en donder de voedselbank verhongeren.
Waarom krijgt een asielzoeker geld voor eten en nieuwe dure merkkleding en een inwoner van Nederland niet.
Ik wacht met smart op uitleg door gelukszoekersknuffelaars.
vrijdag 16 mei 2014 om 07:24
Ik werd een tijdje geleden thuis uitgenodigd door een vrouw die uit Afghanistan was gevlucht. Alle gelijk van de wereld dat deze vrouw het leven daar niet meer zag zitten. In haar huis barstte het van de flatscreens en dan heb ik het nog niet eens over de gloednieuwe rest van de luxe inrichting. Ik ken menigeen die al zijn hele leven werkt en braaf belasting betaalt maar het echt niet zo goed voor elkaar heeft. Sindsdien geloof ik niet meer zo in de materiële zieligheid van asielzoekers.
