Actueel
alle pijlers
Hoe eng is de Islam?
donderdag 15 mei 2014 om 14:05
http://www.telegraaf.nl/b ... er_dood_dan_moslim__.html
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
woensdag 21 mei 2014 om 23:03
quote:hollebollegijs schreef op 21 mei 2014 @ 22:34:
De Islam in Iran is in ieder geval ENG
Net op Nieuwsuur en ook online te lezen.
6 jongeren gearresteerd wegens dansen op westerse muziek.
Hoe diep kan een godsdienst zinken
http://globalnews.ca/news ... rrest-6-over-happy-video/
Sick.
De islam zélf is slecht voor de reputatie van de islam. En niets of niemand anders.
De Islam in Iran is in ieder geval ENG
Net op Nieuwsuur en ook online te lezen.
6 jongeren gearresteerd wegens dansen op westerse muziek.
Hoe diep kan een godsdienst zinken
http://globalnews.ca/news ... rrest-6-over-happy-video/
Sick.
De islam zélf is slecht voor de reputatie van de islam. En niets of niemand anders.
woensdag 21 mei 2014 om 23:16
quote:politiehier schreef op 21 mei 2014 @ 22:59:
Wat zou er gebeuren als een verdwaalde moslim in het Vaticaan opgepakt zou worden en gedwongen zich te bekeren? En als dat niet gebeurd opgehangen wordt?Dan lopen de kerken nog harder leeg. Deze vraag zo stellen maakt bewust hoe diep de islam in de mensen verankerd zit. Helaas. En het is ook nog eens niet zo'n heel klein clubje. Dus tel maar uit.
Wat zou er gebeuren als een verdwaalde moslim in het Vaticaan opgepakt zou worden en gedwongen zich te bekeren? En als dat niet gebeurd opgehangen wordt?Dan lopen de kerken nog harder leeg. Deze vraag zo stellen maakt bewust hoe diep de islam in de mensen verankerd zit. Helaas. En het is ook nog eens niet zo'n heel klein clubje. Dus tel maar uit.
odi et amo
woensdag 21 mei 2014 om 23:23
quote:politiehier schreef op 21 mei 2014 @ 22:59:
Wat zou er gebeuren als een verdwaalde moslim in het Vaticaan opgepakt zou worden en gedwongen zich te bekeren? En als dat niet gebeurd opgehangen wordt?
Zouden de moslims in Saoedi Arabië dan tegen elkaar zeggen: ho ho! Er zijn ook goede christenen hoor. Wij mogen ze niet allemaal over een kam scheren!?
Of: ho ho! Het christendom is een mooie religie. Dit is niet hoe het christendom het bedoeld heeft.
Of: ho ho! Je bent een christenbasher! Je bent een nazi met een onderbuik als je kritiek hebt op het christendom. Hitler! Hitler!
Of: ho ho! Geen kritiek op moslim-ophangende Vaticaners. Straks kost het ons nog inkomsten. Willen wij dat op ons geweten hebben?
Dacht het niet. Die gasten zouden aansturen op een derde wereldoorlog.
Wat zou er gebeuren als een verdwaalde moslim in het Vaticaan opgepakt zou worden en gedwongen zich te bekeren? En als dat niet gebeurd opgehangen wordt?
Zouden de moslims in Saoedi Arabië dan tegen elkaar zeggen: ho ho! Er zijn ook goede christenen hoor. Wij mogen ze niet allemaal over een kam scheren!?
Of: ho ho! Het christendom is een mooie religie. Dit is niet hoe het christendom het bedoeld heeft.
Of: ho ho! Je bent een christenbasher! Je bent een nazi met een onderbuik als je kritiek hebt op het christendom. Hitler! Hitler!
Of: ho ho! Geen kritiek op moslim-ophangende Vaticaners. Straks kost het ons nog inkomsten. Willen wij dat op ons geweten hebben?
Dacht het niet. Die gasten zouden aansturen op een derde wereldoorlog.
woensdag 21 mei 2014 om 23:52
quote:Cadou schreef op 21 mei 2014 @ 19:48:
[...]
Om te kotsen dit.Met cultuurrelativisten valt niet te praten.
Uiteraard is de westerse cultuur superieur aan alle culturen die ooit bestaan hebben (wat overigens niet wil zeggen dat er nooit een betere cultuur zal ontstaan). De Romeinse cultuur was ook van een hoger niveau als de cultuur van de Batavieren.
Om maar een voorbeeld te noemen: de Arabisch/Islamitische cultuur is minderwaardig omdat vrouwen, homo's, mensen met een ander geloof etc... achtergesteld worden. Tevens is de cultuur minderwaardig omdat mensen (om wat voor redenen dan ook) niet uitgedaagd worden om te onderzoeken / werken / etc... Ik denk persoonlijk dat de oorzaak ligt in het gegeven dat een moslim niet mag twijfelen aan Allah, dat is zonde. Dus als er onderzoek gedaan wordt naar een gevoelige zaak (bijv.: hoe is het universum ontstaan), dan wordt dat al snel een taboe, want Allah heeft alles geschapen en daar mag niet over getwijfeld worden.
Daarnaast zie je ook duidelijk dat vrijwel iedereen in de wereld in het westen wil leven (en daaronder vallen ook landen als Nieuw-Zeeland, Australië en Japan). Mensen stemmen met hun voeten.
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQ
[...]
Om te kotsen dit.Met cultuurrelativisten valt niet te praten.
Uiteraard is de westerse cultuur superieur aan alle culturen die ooit bestaan hebben (wat overigens niet wil zeggen dat er nooit een betere cultuur zal ontstaan). De Romeinse cultuur was ook van een hoger niveau als de cultuur van de Batavieren.
Om maar een voorbeeld te noemen: de Arabisch/Islamitische cultuur is minderwaardig omdat vrouwen, homo's, mensen met een ander geloof etc... achtergesteld worden. Tevens is de cultuur minderwaardig omdat mensen (om wat voor redenen dan ook) niet uitgedaagd worden om te onderzoeken / werken / etc... Ik denk persoonlijk dat de oorzaak ligt in het gegeven dat een moslim niet mag twijfelen aan Allah, dat is zonde. Dus als er onderzoek gedaan wordt naar een gevoelige zaak (bijv.: hoe is het universum ontstaan), dan wordt dat al snel een taboe, want Allah heeft alles geschapen en daar mag niet over getwijfeld worden.
Daarnaast zie je ook duidelijk dat vrijwel iedereen in de wereld in het westen wil leven (en daaronder vallen ook landen als Nieuw-Zeeland, Australië en Japan). Mensen stemmen met hun voeten.
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQ
donderdag 22 mei 2014 om 08:03
quote:tekenis schreef op 21 mei 2014 @ 21:22:
Oh wow, je gaat andere landen die onderdrukken onderdrukken.
En van hun grondstoffen beroven.. daar hebben we in ieder geval ervaring in.
Amerika poogt dat wel trouwens, maar daar wordt het niet veiliger van. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensenlevens ons luxe eersterangs leventje kost?
We hebben fantastische bedrijven opgericht a la shell met zijn eigen leger. We kopen nog veelvuldig van slavernij en alle grote bedrijven waar wij ook zo dankbaar gebruik van maken doen hun best om net te doen alsof ze iets aan kinderarbeid doen.
Sorry hoor, als je gaat schieten uit rechtvaardigheid moet je wel hard rennen om zelf de kogels te ontwijken.Ik ben de eerste die toegeeft dat we de 'nazorg' nogal verkeerd aanpakken. Ook dat zullen we moeten aanpakken.
Oh wow, je gaat andere landen die onderdrukken onderdrukken.
En van hun grondstoffen beroven.. daar hebben we in ieder geval ervaring in.
Amerika poogt dat wel trouwens, maar daar wordt het niet veiliger van. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensenlevens ons luxe eersterangs leventje kost?
We hebben fantastische bedrijven opgericht a la shell met zijn eigen leger. We kopen nog veelvuldig van slavernij en alle grote bedrijven waar wij ook zo dankbaar gebruik van maken doen hun best om net te doen alsof ze iets aan kinderarbeid doen.
Sorry hoor, als je gaat schieten uit rechtvaardigheid moet je wel hard rennen om zelf de kogels te ontwijken.Ik ben de eerste die toegeeft dat we de 'nazorg' nogal verkeerd aanpakken. Ook dat zullen we moeten aanpakken.
donderdag 22 mei 2014 om 08:06
quote:tekenis schreef op 21 mei 2014 @ 21:24:
[...]
Wat dacht je van de inval in Irak onder valse voorwendselen? Of de drones in Pakistan? Het totaal gebrek van recht als je tegen de regering van de VS ingaat? Geen recht op een eerlijk proces, martelingen etc?
Valse voorwendselen? Ik vond het repressieve gedrag van Saddam (verkrachtingen, martelingen en gebruik van gifgas) meer dan genoeg redenen om binnen te vallen.
Het onzorgvuldig gebruik van drones zou m.i inderdaad beter kunnen.
[...]
Wat dacht je van de inval in Irak onder valse voorwendselen? Of de drones in Pakistan? Het totaal gebrek van recht als je tegen de regering van de VS ingaat? Geen recht op een eerlijk proces, martelingen etc?
Valse voorwendselen? Ik vond het repressieve gedrag van Saddam (verkrachtingen, martelingen en gebruik van gifgas) meer dan genoeg redenen om binnen te vallen.
Het onzorgvuldig gebruik van drones zou m.i inderdaad beter kunnen.
donderdag 22 mei 2014 om 08:37
quote:feliscatus schreef op 21 mei 2014 @ 23:52:
[...]
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQ
Eindelijk eens een moslim met zelfkennis die kritiek op moslims in zijn algemeenheid durft te geven.
De arabieren hebben heel erg veel geluk dat ze bovenop de olie zitten. Zodra die bronnen op zijn, is de weelde daar voorbij. Hoog tijd dat het westen meer met alternatieve bronnen gaat doen zodat het gedram van die hoofddoeklanden ophoudt en Timmerfrans en Herr Schulz niet meer onderdanig hoeven te slijmen tegen deze intolerante mensen.
[...]
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQ
Eindelijk eens een moslim met zelfkennis die kritiek op moslims in zijn algemeenheid durft te geven.
De arabieren hebben heel erg veel geluk dat ze bovenop de olie zitten. Zodra die bronnen op zijn, is de weelde daar voorbij. Hoog tijd dat het westen meer met alternatieve bronnen gaat doen zodat het gedram van die hoofddoeklanden ophoudt en Timmerfrans en Herr Schulz niet meer onderdanig hoeven te slijmen tegen deze intolerante mensen.
donderdag 22 mei 2014 om 08:48
quote:ThunderassMan schreef op 22 mei 2014 @ 08:06:
[...]
Valse voorwendselen? Ik vond het repressieve gedrag van Saddam (verkrachtingen, martelingen en gebruik van gifgas) meer dan genoeg redenen om binnen te vallen.
Het onzorgvuldig gebruik van drones zou m.i inderdaad beter kunnen.
Dan hadden ze dat moeten doen met de echte redenen en niet met valse redenen. Maar daar zijn we het wel over eens denk ik.
Waar ik tegen ben is een land aanvallen op zaken die niet zo zuiver zijn bij 'onszelf'. Ik ben voor harde grenzen voor SA, maar ook voor de VS. Mensenrechten schending is nooit ok. Niet als superieure staat, of als inferieure staat (wat weer is in the eye of the beholder)
[...]
Valse voorwendselen? Ik vond het repressieve gedrag van Saddam (verkrachtingen, martelingen en gebruik van gifgas) meer dan genoeg redenen om binnen te vallen.
Het onzorgvuldig gebruik van drones zou m.i inderdaad beter kunnen.
Dan hadden ze dat moeten doen met de echte redenen en niet met valse redenen. Maar daar zijn we het wel over eens denk ik.
Waar ik tegen ben is een land aanvallen op zaken die niet zo zuiver zijn bij 'onszelf'. Ik ben voor harde grenzen voor SA, maar ook voor de VS. Mensenrechten schending is nooit ok. Niet als superieure staat, of als inferieure staat (wat weer is in the eye of the beholder)
donderdag 22 mei 2014 om 08:58
quote:feliscatus schreef op 21 mei 2014 @ 23:52:
[...]
Met cultuurrelativisten valt niet te praten.
Uiteraard is de westerse cultuur superieur aan alle culturen die ooit bestaan hebben (wat overigens niet wil zeggen dat er nooit een betere cultuur zal ontstaan). De Romeinse cultuur was ook van een hoger niveau als de cultuur van de Batavieren.
Ik ben ernstig tegen onderdrukkende regimes, maar hier krijg ik ook jeuk van. Andere culturen onderschat je, maar als je het hebt over technologie etc dan heb je natuurlijk gelijk.
Ten eerste is dat nog maar iets van de laatste 100 jaar. Onze westerse vrede is helemaal nog niet zo lang. Bekijk dat eens eventjes in het licht van de geschiedenis, dan besef je ook dat daar wel eens een ommekeer in zou kunnen komen. Superieure gevoelens willen dat nog wel eens de nek om draaien.
Ten tweede veroorzaakt onze westerse superieure beschaving in no time een kapotte aarde. In die 100 jaar is zoveel schade gedaan dat het niet meer te overzien is. Als je het vermogen tot vernielen voor eigen korte termijn gewin ziet als superieur dan heb je gelijk.
Om maar een voorbeeld te noemen: de Arabisch/Islamitische cultuur is minderwaardig omdat vrouwen, homo's, mensen met een ander geloof etc... achtergesteld worden.
Nog niet zo gek lang geleden was dit het beeld van Nederland. Nog korter geleden van de rest van Europa. 'Superieure' mensen willen dat nog wel eens vergeten. En dat terwijl zij geen enkele doen hebben met al die positieve ontwikkelingen. Sterker nog, alle gewonnen kracht mbt tot respect voor medemensen wordt onderuit gehaald door types als jij die toevallig geboren zijn in dit land, waar anderen gevochten hebben voor jouw vrijheid. Met als risico juist die verdeeldheid en risico op conflict
Tevens is de cultuur minderwaardig omdat mensen (om wat voor redenen dan ook) niet uitgedaagd worden om te onderzoeken / werken / etc... Ik denk persoonlijk dat de oorzaak ligt in het gegeven dat een moslim niet mag twijfelen aan Allah, dat is zonde. Dus als er onderzoek gedaan wordt naar een gevoelige zaak (bijv.: hoe is het universum ontstaan), dan wordt dat al snel een taboe, want Allah heeft alles geschapen en daar mag niet over getwijfeld worden.
Daarnaast zie je ook duidelijk dat vrijwel iedereen in de wereld in het westen wil leven (en daaronder vallen ook landen als Nieuw-Zeeland, Australië en Japan). Mensen stemmen met hun voeten.
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQBen jij ff blij dat jij geboren bent in dit land waar jij je zonder enige verdienste superieur kunt voelen tov de rest van de wereld. Bah.
[...]
Met cultuurrelativisten valt niet te praten.
Uiteraard is de westerse cultuur superieur aan alle culturen die ooit bestaan hebben (wat overigens niet wil zeggen dat er nooit een betere cultuur zal ontstaan). De Romeinse cultuur was ook van een hoger niveau als de cultuur van de Batavieren.
Ik ben ernstig tegen onderdrukkende regimes, maar hier krijg ik ook jeuk van. Andere culturen onderschat je, maar als je het hebt over technologie etc dan heb je natuurlijk gelijk.
Ten eerste is dat nog maar iets van de laatste 100 jaar. Onze westerse vrede is helemaal nog niet zo lang. Bekijk dat eens eventjes in het licht van de geschiedenis, dan besef je ook dat daar wel eens een ommekeer in zou kunnen komen. Superieure gevoelens willen dat nog wel eens de nek om draaien.
Ten tweede veroorzaakt onze westerse superieure beschaving in no time een kapotte aarde. In die 100 jaar is zoveel schade gedaan dat het niet meer te overzien is. Als je het vermogen tot vernielen voor eigen korte termijn gewin ziet als superieur dan heb je gelijk.
Om maar een voorbeeld te noemen: de Arabisch/Islamitische cultuur is minderwaardig omdat vrouwen, homo's, mensen met een ander geloof etc... achtergesteld worden.
Nog niet zo gek lang geleden was dit het beeld van Nederland. Nog korter geleden van de rest van Europa. 'Superieure' mensen willen dat nog wel eens vergeten. En dat terwijl zij geen enkele doen hebben met al die positieve ontwikkelingen. Sterker nog, alle gewonnen kracht mbt tot respect voor medemensen wordt onderuit gehaald door types als jij die toevallig geboren zijn in dit land, waar anderen gevochten hebben voor jouw vrijheid. Met als risico juist die verdeeldheid en risico op conflict
Tevens is de cultuur minderwaardig omdat mensen (om wat voor redenen dan ook) niet uitgedaagd worden om te onderzoeken / werken / etc... Ik denk persoonlijk dat de oorzaak ligt in het gegeven dat een moslim niet mag twijfelen aan Allah, dat is zonde. Dus als er onderzoek gedaan wordt naar een gevoelige zaak (bijv.: hoe is het universum ontstaan), dan wordt dat al snel een taboe, want Allah heeft alles geschapen en daar mag niet over getwijfeld worden.
Daarnaast zie je ook duidelijk dat vrijwel iedereen in de wereld in het westen wil leven (en daaronder vallen ook landen als Nieuw-Zeeland, Australië en Japan). Mensen stemmen met hun voeten.
Deze moslim beklaagt zich over de laksheid in de Arabische wereld: https://www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQBen jij ff blij dat jij geboren bent in dit land waar jij je zonder enige verdienste superieur kunt voelen tov de rest van de wereld. Bah.
donderdag 22 mei 2014 om 09:12
Als je een beetje goed om je heenkijkt, is de westerse beschaving, die idd ook niet zo enorm beschaafd is, hard op zijn retour, en zijn de chinezen de wereld heel stilletjes maar voortvarend aan het overnemen. Ze kopen alles op, overal waar je komt.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.
.
donderdag 22 mei 2014 om 09:24
quote:impala schreef op 22 mei 2014 @ 09:12:
Als je een beetje goed om je heenkijkt, is de westerse beschaving, die idd ook niet zo enorm beschaafd is, hard op zijn retour, en zijn de chinezen de wereld heel stilletjes maar voortvarend aan het overnemen. Ze kopen alles op, overal waar je komt.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.
Hear hear.
En zoals wij de derde wereld niet overheersen maar alleen uitknijpen, zal het oosten dat over een tijd met ons doen. Niet alleen China, maar ook bijvoorbeeld India is enorm in opkomst.
Ze kunnen beter, goedkoper en sneller produceren dan wij en zijn niet te beroerd om te werken tot ze erbij neervallen. We zijn in economisch opzicht geen partij voor ze, en ze lachen ons (terecht) vierkant uit om onze softe verwendheid en onze luiheid. Halve landen kopen ze op.
Die moslims zijn geen enkele bedreiging voor onze welvaart, superieure economiën als die van China zijn dat wel.
Er zijn meer Chinezen dan moslims en westerlingen, en ze willen allemaal ook een auto. En die gaan ze krijgen ook. Gewoon door hard te werken en beter te zijn dan wij.
Dat alleen is al een reden voor een sterk Europa. Met z'n allen doen we net iets meer als in ons eentje, we kunnen een sterker blok vormen.
Als je een beetje goed om je heenkijkt, is de westerse beschaving, die idd ook niet zo enorm beschaafd is, hard op zijn retour, en zijn de chinezen de wereld heel stilletjes maar voortvarend aan het overnemen. Ze kopen alles op, overal waar je komt.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.
Hear hear.
En zoals wij de derde wereld niet overheersen maar alleen uitknijpen, zal het oosten dat over een tijd met ons doen. Niet alleen China, maar ook bijvoorbeeld India is enorm in opkomst.
Ze kunnen beter, goedkoper en sneller produceren dan wij en zijn niet te beroerd om te werken tot ze erbij neervallen. We zijn in economisch opzicht geen partij voor ze, en ze lachen ons (terecht) vierkant uit om onze softe verwendheid en onze luiheid. Halve landen kopen ze op.
Die moslims zijn geen enkele bedreiging voor onze welvaart, superieure economiën als die van China zijn dat wel.
Er zijn meer Chinezen dan moslims en westerlingen, en ze willen allemaal ook een auto. En die gaan ze krijgen ook. Gewoon door hard te werken en beter te zijn dan wij.
Dat alleen is al een reden voor een sterk Europa. Met z'n allen doen we net iets meer als in ons eentje, we kunnen een sterker blok vormen.
donderdag 22 mei 2014 om 09:30
quote:impala schreef op 22 mei 2014 @ 09:12:
Als je een beetje goed om je heenkijkt, is de westerse beschaving, die idd ook niet zo enorm beschaafd is, hard op zijn retour, en zijn de chinezen de wereld heel stilletjes maar voortvarend aan het overnemen. Ze kopen alles op, overal waar je komt.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.Eens. Jarenlang en nog hebben zij de mogelijkheid te leren en te kopieren wat 'wij' in hun fabrieken laten maken. Economische groei heerst al een hele tijd en China heeft daarmee tijd voor een fikse infiltratie in nu nog de onwikkelingslanden. Afrika is een focus voor China, Zuid Amerika etc. En nu zijn ze klaar om zelf hun spulletjes (directe kopietjes) in de markt te zetten. En als er 1 volk is dat zich superieur voelt dan zijn het de Chinezen wel. En ze zijn gemiddeld bewezen intelligenter.
Als je een beetje goed om je heenkijkt, is de westerse beschaving, die idd ook niet zo enorm beschaafd is, hard op zijn retour, en zijn de chinezen de wereld heel stilletjes maar voortvarend aan het overnemen. Ze kopen alles op, overal waar je komt.
Eigenlijk is dat een groter punt van zorg voor ons dan de hele islam. Want de kans dat wij over pakweg 100 jaar onder Chinese heerschappij leven schat ik hoger in, dan een islamitische machtsgreep. En dat is ook geen fijn vooruitzicht.Eens. Jarenlang en nog hebben zij de mogelijkheid te leren en te kopieren wat 'wij' in hun fabrieken laten maken. Economische groei heerst al een hele tijd en China heeft daarmee tijd voor een fikse infiltratie in nu nog de onwikkelingslanden. Afrika is een focus voor China, Zuid Amerika etc. En nu zijn ze klaar om zelf hun spulletjes (directe kopietjes) in de markt te zetten. En als er 1 volk is dat zich superieur voelt dan zijn het de Chinezen wel. En ze zijn gemiddeld bewezen intelligenter.
donderdag 22 mei 2014 om 09:36
quote:impala schreef op 22 mei 2014 @ 09:33:
Precies. De chinezen pakken de economische macht. En daarna volgt ongetwijfeld de politieke. En dan hebben wij niet zon grote mond meet.
Waarom? Waarom zouden ze dat willen? De economische macht ís de politieke macht.
Wij zijn voor de Chinezen uitsluitend interessant als afzetmarkt. Verder kijken ze net zo op ons neer als veel Nederlanders op de moslims. Wij gaan toch ook de politieke macht niet overnemen in het Midden-Oosten.
Niet dat we dat zouden kunnen, overigens.
Precies. De chinezen pakken de economische macht. En daarna volgt ongetwijfeld de politieke. En dan hebben wij niet zon grote mond meet.
Waarom? Waarom zouden ze dat willen? De economische macht ís de politieke macht.
Wij zijn voor de Chinezen uitsluitend interessant als afzetmarkt. Verder kijken ze net zo op ons neer als veel Nederlanders op de moslims. Wij gaan toch ook de politieke macht niet overnemen in het Midden-Oosten.
Niet dat we dat zouden kunnen, overigens.
donderdag 22 mei 2014 om 09:39
donderdag 22 mei 2014 om 09:50
YVicky, eigenlijk weer wel. China heeft ook al een dikke vinger in de Soedanese pap.
En ik denk wel dat dat invloed gaat hebben op (de macht van) de islam. China zal niet toestaan dat Chinezen in Soedan worden afgeslacht door islamieten omdat ze zich niet willen bekeren.
China bemoeit zich nu trouwens al met de Soedanese politiek, om de Chinese belangen daar te beschermen.
En ik denk wel dat dat invloed gaat hebben op (de macht van) de islam. China zal niet toestaan dat Chinezen in Soedan worden afgeslacht door islamieten omdat ze zich niet willen bekeren.
China bemoeit zich nu trouwens al met de Soedanese politiek, om de Chinese belangen daar te beschermen.
.
donderdag 22 mei 2014 om 09:55
donderdag 22 mei 2014 om 10:16
Ik weet het niet.. het is te simpel "wij zijn goed en superieur en zij zijn slecht".
Dan denk ik, niet geheel onterecht, dat wij niet altijd goed en superieur zijn en moslims niet altijd slecht.
Ik vertik het om een individu onderuit te halen die niets te maken heeft met het gedrag van anderen, simpelweg omdat beide kampen dwingen een kant te kiezen.
Ik veroordeel wandaden vanuit het diepst van mijn hart. Wat er gebeurd in SA.. verschrikkelijk. En dan weten wij merendeel niet. Ik ben alleen niet blind voor het 'kamp' waar 'wij' bij horen die echt op grote schaal net zo hard mensenrechten schend.
Vind ik de Islam eng? To be honest... ja. Vanwege de harde opkomst van onderdrukking in verschillende landen. Vanwege de reacties die ik hier in eigen land soms zie. Vanwege de tegenreactie etc. Doodeng. Maar ik vertik het om de Marokkaanse buurman of vrouw, of welk individu dan ook, daar de schuld voor te geven.
Dan denk ik, niet geheel onterecht, dat wij niet altijd goed en superieur zijn en moslims niet altijd slecht.
Ik vertik het om een individu onderuit te halen die niets te maken heeft met het gedrag van anderen, simpelweg omdat beide kampen dwingen een kant te kiezen.
Ik veroordeel wandaden vanuit het diepst van mijn hart. Wat er gebeurd in SA.. verschrikkelijk. En dan weten wij merendeel niet. Ik ben alleen niet blind voor het 'kamp' waar 'wij' bij horen die echt op grote schaal net zo hard mensenrechten schend.
Vind ik de Islam eng? To be honest... ja. Vanwege de harde opkomst van onderdrukking in verschillende landen. Vanwege de reacties die ik hier in eigen land soms zie. Vanwege de tegenreactie etc. Doodeng. Maar ik vertik het om de Marokkaanse buurman of vrouw, of welk individu dan ook, daar de schuld voor te geven.
donderdag 22 mei 2014 om 10:18
