Actueel
alle pijlers
Stufi word leenstelsel
woensdag 28 mei 2014 om 16:23
Ik hoor net op het nieuws dat het er nu toch echt door is vanaf het jaar 2015/2016 krijgen de studenten geen stufi meer en word alles leenstelsel.
Aangezien ik er hier eentje van 16 en deze graag wil gaan studeren is dat voor ons iets om over na te denken.
Hebben jullie al iets geregeld voor de studie van de kinderen ?
Aangezien ik er hier eentje van 16 en deze graag wil gaan studeren is dat voor ons iets om over na te denken.
Hebben jullie al iets geregeld voor de studie van de kinderen ?
vrijdag 30 mei 2014 om 22:07
quote:Flashy schreef op 30 mei 2014 @ 14:09:
[...]
Liever niet, Qbuzz is veel beter
Niet waar IK woon.
Ze waren amper begonnen in Groningen, of het sneeuwde.
Wel vier centimeter !!! Drie bussen zijn uitgevallen, Snoezeman had me toen opgehaald, ik ging niet nog meer bussen afwachten. Nog een paar mensen meegenomen die ook naar Kuttekrabbeveen moesten en al twee uur stonden te wachten.
Wijziging 1.
Mijn bus rijdt niet meer over de oude route.
Voor mensen die met de ov-chip betalen meer kilometers.
Uitstappen op de Grote Markt en lopen naar mijn werk.
Wijziging 2.
De route wordt weer gewijzigd.
Voor mensen die met de ov-chip betalen nóg meer kilometers.
Uitstappen op het Zuiderdiep en nóg verder lopen naar mijn werk.
Ik ben overgelopen naar Arriva, de trein rijdt vrijwel altijd én op tijd.
Veel ontspannener nu.
[...]
Liever niet, Qbuzz is veel beter
Niet waar IK woon.
Ze waren amper begonnen in Groningen, of het sneeuwde.
Wel vier centimeter !!! Drie bussen zijn uitgevallen, Snoezeman had me toen opgehaald, ik ging niet nog meer bussen afwachten. Nog een paar mensen meegenomen die ook naar Kuttekrabbeveen moesten en al twee uur stonden te wachten.
Wijziging 1.
Mijn bus rijdt niet meer over de oude route.
Voor mensen die met de ov-chip betalen meer kilometers.
Uitstappen op de Grote Markt en lopen naar mijn werk.
Wijziging 2.
De route wordt weer gewijzigd.
Voor mensen die met de ov-chip betalen nóg meer kilometers.
Uitstappen op het Zuiderdiep en nóg verder lopen naar mijn werk.
Ik ben overgelopen naar Arriva, de trein rijdt vrijwel altijd én op tijd.
Veel ontspannener nu.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 1 juni 2014 om 18:31
Weet je, ik ben zelf ook heel erg van het "werken, niet zeuren" enz, geen PvdA instelling dus. En ik vind het ook niet meer dan normaal om te investeren in je eigen toekomst, MAAR:
- Bijbaantjes naast de studie zijn erg lastig te vinden. Ik studeer nu een master, en heb er 6 maanden over gedaan om werk te vinden terwijl ik een bachelor op zak heb. Een bachelor is vrijwel niets waard, want ik werk nu in een groothandel. Doodsimpel dus, kun je ook zonder diploma terecht. Ik vind het prima, werk is werk, geld is geld.
Overigens, tijdens m'n bachelor was het helemaal niet zo vanzelfsprekend om ernaast te werken. Ik moest 5 dagen per week naar school en dat waren gewoon lange dagen, dus erg veel bijverdienen was er niet bij (hooguit 100 euro per maand). Maar goed, dit ligt natuurlijk geheel aan de studie.
- Dan ben je afgestudeerd, en heb je een studieschuld. Leuk als je een baan vindt, helemaal top. Maar dit hbo/wo geeft absoluut geen garantie dat dit een riant salaris zal zijn.
- Heb je een baan, dan zit je nog met de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Na 3 jaar zou je er dus zomaar eens uitgebonjourd kunnen worden. Er wordt tegenwoordig bepaald niet gesmeten met vaste contracten.
En daar zit je dan, werkloos met een uitkering, als je geen vast contract hebt gekregen. En die uitkering, door wie wordt die betaald? En die studieschuld, die je uiteraard niet afbetaalt als je werkloos bent, die is voor de overheid! Geweldig. Nog meer staatsschulden.
Ik zou het wel erg op prijs stellen als ze dat collegegeld van bijna 2000 euro eens zouden verlagen naar 500 euro, ofzo. Maar dat gaat toch nooit gebeuren.
- Bijbaantjes naast de studie zijn erg lastig te vinden. Ik studeer nu een master, en heb er 6 maanden over gedaan om werk te vinden terwijl ik een bachelor op zak heb. Een bachelor is vrijwel niets waard, want ik werk nu in een groothandel. Doodsimpel dus, kun je ook zonder diploma terecht. Ik vind het prima, werk is werk, geld is geld.
Overigens, tijdens m'n bachelor was het helemaal niet zo vanzelfsprekend om ernaast te werken. Ik moest 5 dagen per week naar school en dat waren gewoon lange dagen, dus erg veel bijverdienen was er niet bij (hooguit 100 euro per maand). Maar goed, dit ligt natuurlijk geheel aan de studie.
- Dan ben je afgestudeerd, en heb je een studieschuld. Leuk als je een baan vindt, helemaal top. Maar dit hbo/wo geeft absoluut geen garantie dat dit een riant salaris zal zijn.
- Heb je een baan, dan zit je nog met de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Na 3 jaar zou je er dus zomaar eens uitgebonjourd kunnen worden. Er wordt tegenwoordig bepaald niet gesmeten met vaste contracten.
En daar zit je dan, werkloos met een uitkering, als je geen vast contract hebt gekregen. En die uitkering, door wie wordt die betaald? En die studieschuld, die je uiteraard niet afbetaalt als je werkloos bent, die is voor de overheid! Geweldig. Nog meer staatsschulden.
Ik zou het wel erg op prijs stellen als ze dat collegegeld van bijna 2000 euro eens zouden verlagen naar 500 euro, ofzo. Maar dat gaat toch nooit gebeuren.
zondag 1 juni 2014 om 19:35
quote:hollebollegijs schreef op 30 mei 2014 @ 16:41:
[...]
Ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen.
Het is een kwestie van wennen, wil je later een betere baan dan moet je investeren.
Verder zullen bedrijven ook wel in actie komen, bijvoorbeeld met regelingen "Als je na je studie bij ons komt werken voor een X aantal jaren betalen wij een Y deel van je studie"
Oh, absoluut niet. Dit gaat zeker niet gebeuren.
HBO/WO vacatures krijgen honderden sollicitatiebrieven, er zit altijd wel een "beste" bij. Ze gaan niet naar studies toe om mensen daar uit te plukken met een "als jij goed je best doet, betalen wij (een deel van) je studie!"
Volgens mij hebben de meeste mensen echt geen idee hoe het is om nu een baan te moeten vinden. Ze zijn er simpelweg niet. Alleen in de IT heb je geluk.
[...]
Ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen.
Het is een kwestie van wennen, wil je later een betere baan dan moet je investeren.
Verder zullen bedrijven ook wel in actie komen, bijvoorbeeld met regelingen "Als je na je studie bij ons komt werken voor een X aantal jaren betalen wij een Y deel van je studie"
Oh, absoluut niet. Dit gaat zeker niet gebeuren.
HBO/WO vacatures krijgen honderden sollicitatiebrieven, er zit altijd wel een "beste" bij. Ze gaan niet naar studies toe om mensen daar uit te plukken met een "als jij goed je best doet, betalen wij (een deel van) je studie!"
Volgens mij hebben de meeste mensen echt geen idee hoe het is om nu een baan te moeten vinden. Ze zijn er simpelweg niet. Alleen in de IT heb je geluk.
zondag 1 juni 2014 om 21:08
quote:hollebollegijs schreef op 30 mei 2014 @ 16:41:[ in actie komen, bijvoorbeeld met regelingen
"Als je na je studie bij ons komt werken voor een X aantal jaren betalen wij een Y deel van je studie"
Misschien willen bedrijven niet investeren in nog meer neerlandici, rechtenstudenten en sociologen, maar wel in technische beroepen.
http://educatie-en-school ... aktijk-opleiding-mbo.html
http://www.investeringsfondsmbo.nl
http://www.nationaleonder ... r-investering-in-mbo.html
"Als je na je studie bij ons komt werken voor een X aantal jaren betalen wij een Y deel van je studie"
Misschien willen bedrijven niet investeren in nog meer neerlandici, rechtenstudenten en sociologen, maar wel in technische beroepen.
http://educatie-en-school ... aktijk-opleiding-mbo.html
http://www.investeringsfondsmbo.nl
http://www.nationaleonder ... r-investering-in-mbo.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 4 juni 2014 om 10:35
er zijn ook bedrijven die studiebeurzen willen gaan instellen, maar dat betreft dan zware technische opleidingen met schaarste op de arbeidsmarkt. (geen linkje, maar ik heb er een tijdje terug iets over gelezen op www.delta.tudelft.nl denk ik).
woensdag 4 juni 2014 om 11:31
quote:Snoesje666 schreef op 01 juni 2014 @ 21:08:
[...]
Misschien willen bedrijven niet investeren in nog meer neerlandici, rechtenstudenten en sociologen, maar wel in technische beroepen.
http://educatie-en-school ... aktijk-opleiding-mbo.html
http://www.investeringsfondsmbo.nl
http://www.nationaleonder ... r-investering-in-mbo.html
Logisch een bedrijf is geen sociale instelling, die zien het als investeren in toekomstig personeel.
Er zullen altijd vakken blijven waar de student het volle pond zelf moet betalen.
Overigens moet je jezelf natuurlijk de vraag stellen wat het nu van een studie is die geen enkel uitzicht bied op een baan.
[...]
Misschien willen bedrijven niet investeren in nog meer neerlandici, rechtenstudenten en sociologen, maar wel in technische beroepen.
http://educatie-en-school ... aktijk-opleiding-mbo.html
http://www.investeringsfondsmbo.nl
http://www.nationaleonder ... r-investering-in-mbo.html
Logisch een bedrijf is geen sociale instelling, die zien het als investeren in toekomstig personeel.
Er zullen altijd vakken blijven waar de student het volle pond zelf moet betalen.
Overigens moet je jezelf natuurlijk de vraag stellen wat het nu van een studie is die geen enkel uitzicht bied op een baan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 4 juni 2014 om 13:00
Zoon zit op vwo en gaat dus nu een profiel kiezen waarmee hij iets technisch mee kan doen.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.
woensdag 4 juni 2014 om 13:23
quote:hollebollegijs schreef op 04 juni 2014 @ 11:31:
[...]
Logisch een bedrijf is geen sociale instelling, die zien het als investeren in toekomstig personeel.
Er zullen altijd vakken blijven waar de student het volle pond zelf moet betalen.
Overigens moet je jezelf natuurlijk de vraag stellen wat het nu van een studie is die geen enkel uitzicht bied op een baan.
Minder pretstudenten, dus, en meer studenten die zich laten leiden door een baankans. Op zich goed, al zal je wel weer andere effecten krijgen.
Zoals dat er een tekort is aan beroep X en iedereen dan X gaat studeren omdat ze zeker willen zijn van een baan, en dat je na 4 jaar weer veel te veel afgestudeerden X op de arbeidsmarkt hebt.
Of dat gehandicapten, die verwachten moeilijker een baan te krijgen ook niet gaan studeren. Als je het geld niet missen kan hoef je niet terug te betalen, maar die schuld hangt dan wel boven je hoofd en de rente loopt gewoon door.
En wat te denken van de mogelijkheid dat regels onderweg veranderd gaan worden? De terugbetaling is nu erg schappelijk. Maar wat als er over 10, 15 jaar wéér een crisis is, en wéér heel hard bezuinigd moet worden? Misschien richten alle ogen zich dan wel op die enorme openstaande studieschulden.
Ik zie de forumposts en opiniestukken al voor me: de 'veel te ruime terugbetalingseisen' en de 'goedverdienende hoogopgeleide die het geld makkelijk kan missen' en 'dat terwijl er op zorgbehoevende mensen/ziekenhuizen/onze kinderen/bejaarden/whatever bezuinigd wordt'.
Nou dat zie ik nog wel gebeuren eigenlijk. Is de studieschuld, die als ongevaarlijk baksteentje gepresenteerd werd, alsnog een molensteen geworden.
[...]
Logisch een bedrijf is geen sociale instelling, die zien het als investeren in toekomstig personeel.
Er zullen altijd vakken blijven waar de student het volle pond zelf moet betalen.
Overigens moet je jezelf natuurlijk de vraag stellen wat het nu van een studie is die geen enkel uitzicht bied op een baan.
Minder pretstudenten, dus, en meer studenten die zich laten leiden door een baankans. Op zich goed, al zal je wel weer andere effecten krijgen.
Zoals dat er een tekort is aan beroep X en iedereen dan X gaat studeren omdat ze zeker willen zijn van een baan, en dat je na 4 jaar weer veel te veel afgestudeerden X op de arbeidsmarkt hebt.
Of dat gehandicapten, die verwachten moeilijker een baan te krijgen ook niet gaan studeren. Als je het geld niet missen kan hoef je niet terug te betalen, maar die schuld hangt dan wel boven je hoofd en de rente loopt gewoon door.
En wat te denken van de mogelijkheid dat regels onderweg veranderd gaan worden? De terugbetaling is nu erg schappelijk. Maar wat als er over 10, 15 jaar wéér een crisis is, en wéér heel hard bezuinigd moet worden? Misschien richten alle ogen zich dan wel op die enorme openstaande studieschulden.
Ik zie de forumposts en opiniestukken al voor me: de 'veel te ruime terugbetalingseisen' en de 'goedverdienende hoogopgeleide die het geld makkelijk kan missen' en 'dat terwijl er op zorgbehoevende mensen/ziekenhuizen/onze kinderen/bejaarden/whatever bezuinigd wordt'.
Nou dat zie ik nog wel gebeuren eigenlijk. Is de studieschuld, die als ongevaarlijk baksteentje gepresenteerd werd, alsnog een molensteen geworden.
woensdag 4 juni 2014 om 13:40
De maatregel klinkt in eerste instantie niet leuk, maar ik denk dat het uiteindelijk wel leidt tot beter opgeleide studenten, die goed kijken naar een baan met arbeidsperspectieven en niet zomaar een studie voor de lol kiezen. Waarschijnlijk wordt er ook harder voor de studie gewerkt om het in de tijd die ervoor staat te kunnen afronden.
Overigens vraag ik me af waar de lening precies in zit. Is dat om collegegeld te betalen, boeken of ook de kamer? Want als je als ouder het jaarlijks collegegeld overmaakt en de boeken voor je kind betaalt, en je kind woont nog thuis, dan hoeft hij/zij die lening toch ook niet aan te gaan?
Wel denk ik dat er dan hierdoor meer studenten thuis blijven wonen en eigenlijk vind ik toch dat op kamers gaan ook bij het studentenleven hoort. Maar stel dat je dat ook deels wil betalen en de rest verdient het kind zelf dmv een baantje, dan kom je toch onder de lening uit of zie ik nu over het hoofd waarvoor de lening/stufi is bedoeld?
Overigens vraag ik me af waar de lening precies in zit. Is dat om collegegeld te betalen, boeken of ook de kamer? Want als je als ouder het jaarlijks collegegeld overmaakt en de boeken voor je kind betaalt, en je kind woont nog thuis, dan hoeft hij/zij die lening toch ook niet aan te gaan?
Wel denk ik dat er dan hierdoor meer studenten thuis blijven wonen en eigenlijk vind ik toch dat op kamers gaan ook bij het studentenleven hoort. Maar stel dat je dat ook deels wil betalen en de rest verdient het kind zelf dmv een baantje, dan kom je toch onder de lening uit of zie ik nu over het hoofd waarvoor de lening/stufi is bedoeld?
woensdag 4 juni 2014 om 13:43
quote:momodoe schreef op 04 juni 2014 @ 13:00:
Zoon zit op vwo en gaat dus nu een profiel kiezen waarmee hij iets technisch mee kan doen.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.Wat sneu voor je zoon.
Zoon zit op vwo en gaat dus nu een profiel kiezen waarmee hij iets technisch mee kan doen.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.Wat sneu voor je zoon.
woensdag 4 juni 2014 om 14:01
quote:NYC schreef op 04 juni 2014 @ 13:40:
Overigens vraag ik me af waar de lening precies in zit. Is dat om collegegeld te betalen, boeken of ook de kamer? Want als je als ouder het jaarlijks collegegeld overmaakt en de boeken voor je kind betaalt, en je kind woont nog thuis, dan hoeft hij/zij die lening toch ook niet aan te gaan?
Volgens mij is het inderdaad de bedoeling dat ouders ook een deel betalen, waardoor de lening uiteindelijk lager is dan het worst case scenario (waar de student maximaal moet lenen voor huur, collegegeld, leven en boeken).
Overigens vraag ik me af waar de lening precies in zit. Is dat om collegegeld te betalen, boeken of ook de kamer? Want als je als ouder het jaarlijks collegegeld overmaakt en de boeken voor je kind betaalt, en je kind woont nog thuis, dan hoeft hij/zij die lening toch ook niet aan te gaan?
Volgens mij is het inderdaad de bedoeling dat ouders ook een deel betalen, waardoor de lening uiteindelijk lager is dan het worst case scenario (waar de student maximaal moet lenen voor huur, collegegeld, leven en boeken).
woensdag 4 juni 2014 om 14:14
quote:saartjuhzes schreef op 04 juni 2014 @ 14:01:
[...]
Volgens mij is het inderdaad de bedoeling dat ouders ook een deel betalen, waardoor de lening uiteindelijk lager is dan het worst case scenario (waar de student maximaal moet lenen voor huur, collegegeld, leven en boeken).
Nu is het zo dat duo ook al verwacht dat ouders bijdragen.
Nu betaald Duo evenveel mee als je ouders.Mochten je ouders te weinig verdienen om bij te kunnen dragen dan is er de aanvullende beurs.
Dus voor een uitwonende student:
- Duo: 250 euro
- Ouders: 250 euro
- Zorgtoeslag: 70 euro
Hiervan moet je betalen: zorgverzekering (100), collegegeld (150), boeken, eten, huur etc etc.
Wat je mist moet je zelf aanvullen door te werken.
In de nieuwe situatie wordt de 250 euro van DUO een lening. dus ipv 570 heb je dan nog maar 320 als vast inkomen (ervan uit gaande dat je ouders braaf de regels van DUO volgen). De 250 euro die nu nog van DUO komt kan je dus aan je ouders vragen, zelf verdienen of lenen.
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet...
[...]
Volgens mij is het inderdaad de bedoeling dat ouders ook een deel betalen, waardoor de lening uiteindelijk lager is dan het worst case scenario (waar de student maximaal moet lenen voor huur, collegegeld, leven en boeken).
Nu is het zo dat duo ook al verwacht dat ouders bijdragen.
Nu betaald Duo evenveel mee als je ouders.Mochten je ouders te weinig verdienen om bij te kunnen dragen dan is er de aanvullende beurs.
Dus voor een uitwonende student:
- Duo: 250 euro
- Ouders: 250 euro
- Zorgtoeslag: 70 euro
Hiervan moet je betalen: zorgverzekering (100), collegegeld (150), boeken, eten, huur etc etc.
Wat je mist moet je zelf aanvullen door te werken.
In de nieuwe situatie wordt de 250 euro van DUO een lening. dus ipv 570 heb je dan nog maar 320 als vast inkomen (ervan uit gaande dat je ouders braaf de regels van DUO volgen). De 250 euro die nu nog van DUO komt kan je dus aan je ouders vragen, zelf verdienen of lenen.
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet...
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
woensdag 4 juni 2014 om 14:14
quote:momodoe schreef op 04 juni 2014 @ 13:00:
Zoon zit op vwo en gaat dus nu een profiel kiezen waarmee hij iets technisch mee kan doen.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
quote:matroesjka_ schreef op 04 juni 2014 @ 13:43:
Wat sneu voor je zoon.
Sneu?
Ik was op school ook beter in geschiedenis, talen enzovoort. Techniek was maar saai, al dat gepriegel met cijfertjes en lastige sommen. Liever hoorde ik de geschiedenisleraar vertellen over de avonturen van Alexander de Grote..
Maar de universiteit moest ik voor een schakelprogramma wat technische vakken doen. Wat bleek, dat vond ik hartstikke leuk! Wel moest ik er meer moeite voor doen. Maar dat gaf ook meer voldoening, achteraf. Voor het eerst had ik het gevoel dat ik echt wat voor mijn studie gedaan had.
Achteraf denk ik wel eens 'had ik maar techniek gekozen'. Dan was ik nu ook een stuk zekerder geweest van een baan. In staat zijn je eigen geld te verdienen, en niet afhankelijk te zijn van een ander, dat is óók geluk.
Techniek is bij veel kinderen nou eenmaal niet zo populair. Onze maatschappij ziet het als saai, moeilijk, voor nerds. Dus het is ook niet het eerste waar kinderen aan denken bij het samenstellen van een vakkenpakket.
En dat is jammer, daardoor komen veel kinderen niet te weten hoe leuk techniek nu eigenlijk is. Een maatregel die kinderen wat meer richting techniek duwt (in plaats van dat techniek ontmoedigd wordt, want 'saai') is helemaal nog niet zo slecht. Of sneu.
Zoon zit op vwo en gaat dus nu een profiel kiezen waarmee hij iets technisch mee kan doen.
Het is duidelijk een kind dat beter scoort met vakken als geschiedenis, talen etc en veel minder met de betavakken. Maarja kans op een goede baan heb je eerder met techniek.
quote:matroesjka_ schreef op 04 juni 2014 @ 13:43:
Wat sneu voor je zoon.
Sneu?
Ik was op school ook beter in geschiedenis, talen enzovoort. Techniek was maar saai, al dat gepriegel met cijfertjes en lastige sommen. Liever hoorde ik de geschiedenisleraar vertellen over de avonturen van Alexander de Grote..
Maar de universiteit moest ik voor een schakelprogramma wat technische vakken doen. Wat bleek, dat vond ik hartstikke leuk! Wel moest ik er meer moeite voor doen. Maar dat gaf ook meer voldoening, achteraf. Voor het eerst had ik het gevoel dat ik echt wat voor mijn studie gedaan had.
Achteraf denk ik wel eens 'had ik maar techniek gekozen'. Dan was ik nu ook een stuk zekerder geweest van een baan. In staat zijn je eigen geld te verdienen, en niet afhankelijk te zijn van een ander, dat is óók geluk.
Techniek is bij veel kinderen nou eenmaal niet zo populair. Onze maatschappij ziet het als saai, moeilijk, voor nerds. Dus het is ook niet het eerste waar kinderen aan denken bij het samenstellen van een vakkenpakket.
En dat is jammer, daardoor komen veel kinderen niet te weten hoe leuk techniek nu eigenlijk is. Een maatregel die kinderen wat meer richting techniek duwt (in plaats van dat techniek ontmoedigd wordt, want 'saai') is helemaal nog niet zo slecht. Of sneu.
woensdag 4 juni 2014 om 14:19
quote:momodoe schreef op 04 juni 2014 @ 13:00:
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.
Voor een aantal studies zou de grens duidelijk zijn maar voor veel weet je niet zeker of het technisch is. Dat is ook afhankelijk van de keuzes die de student maakt. Dus hoe bepaal je wat een technische studie is?
Is natuurkunde technisch? Is lucht en ruimtevaart technologie technisch? Is biomedische wetenschappen technisch?
Bovendien zou je ook andersom kunnen redeneren. De technische studenten komen makkelijk aan een baan. Die kunnen de lening wel terugbetalen. Dus laten we de niet technische studies een beurs geven (sociologen zijn tenslotte ook nodig)
En hopelijk dat technische studies wel een beurs krijgen ipv een lening.
Voor een aantal studies zou de grens duidelijk zijn maar voor veel weet je niet zeker of het technisch is. Dat is ook afhankelijk van de keuzes die de student maakt. Dus hoe bepaal je wat een technische studie is?
Is natuurkunde technisch? Is lucht en ruimtevaart technologie technisch? Is biomedische wetenschappen technisch?
Bovendien zou je ook andersom kunnen redeneren. De technische studenten komen makkelijk aan een baan. Die kunnen de lening wel terugbetalen. Dus laten we de niet technische studies een beurs geven (sociologen zijn tenslotte ook nodig)
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
woensdag 4 juni 2014 om 14:34
Nou ja. Hopelijk gaan niet alle kinderen studeren en blijven er ook nog wat over om in winkels te staan, in de bouw te werken, wegen te bouwen, leidingen te leggen, brood te bakken, vee te slachten, vlees te verwerken, koken en bedienen in de horeca, kamers schoon te maken in hotels, de bagage te verwerken op luchthavens, bussen trams en taxi's te besturen, boten te varen, vuilnis op te halen, vis te vangen, kleding te maken, haren te knippen, in de groenvoorziening werken, secretaresse worden, balie medewerker worden, in kantines te werken, koffie rond te brengen, ramen te lappen, schoon te maken, in de kiosken en koffieshops te staan, planten te kweken, asperges te steken, groenteboer worden, timmerman, elektricien, of loodgieter worden. etc etc.
Studeren is niet zaligmakend en de wereld zou er raar uitzien als iedereen maar zou gaan studeren.
Studeren is niet zaligmakend en de wereld zou er raar uitzien als iedereen maar zou gaan studeren.
woensdag 4 juni 2014 om 14:46
quote:neweve schreef op 04 juni 2014 @ 14:14:
[...]
Nu is het zo dat duo ook al verwacht dat ouders bijdragen.
Nu betaald Duo evenveel mee als je ouders.Mochten je ouders te weinig verdienen om bij te kunnen dragen dan is er de aanvullende beurs.
Dus voor een uitwonende student:
- Duo: 250 euro
- Ouders: 250 euro
- Zorgtoeslag: 70 euro
Hiervan moet je betalen: zorgverzekering (100), collegegeld (150), boeken, eten, huur etc etc.
Wat je mist moet je zelf aanvullen door te werken.
In de nieuwe situatie wordt de 250 euro van DUO een lening. dus ipv 570 heb je dan nog maar 320 als vast inkomen (ervan uit gaande dat je ouders braaf de regels van DUO volgen). De 250 euro die nu nog van DUO komt kan je dus aan je ouders vragen, zelf verdienen of lenen.
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet...
Dat is inderdaad zó ontzettend krom, het is fijn dat de mogelijkheid er is voor studenten om te lenen wanneer hun ouders niet de volledige studie, studiekosten en kamer kunnen betalen, maar laat de ouders die dat wél kunnen en willen dat óók kunnen doen...
Las wel dat studenten zelf niet meer beperkt worden in hoeveel ze mogen bijverdienen. Ook zo krom dat daar een limiet aan zat. Stel iemand heeft een peperdure hobby en werkt daar ook hard voor, dat mocht in het verleden niet van DUO, dan kon je gaan terugbetalen.
[...]
Nu is het zo dat duo ook al verwacht dat ouders bijdragen.
Nu betaald Duo evenveel mee als je ouders.Mochten je ouders te weinig verdienen om bij te kunnen dragen dan is er de aanvullende beurs.
Dus voor een uitwonende student:
- Duo: 250 euro
- Ouders: 250 euro
- Zorgtoeslag: 70 euro
Hiervan moet je betalen: zorgverzekering (100), collegegeld (150), boeken, eten, huur etc etc.
Wat je mist moet je zelf aanvullen door te werken.
In de nieuwe situatie wordt de 250 euro van DUO een lening. dus ipv 570 heb je dan nog maar 320 als vast inkomen (ervan uit gaande dat je ouders braaf de regels van DUO volgen). De 250 euro die nu nog van DUO komt kan je dus aan je ouders vragen, zelf verdienen of lenen.
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet...
Dat is inderdaad zó ontzettend krom, het is fijn dat de mogelijkheid er is voor studenten om te lenen wanneer hun ouders niet de volledige studie, studiekosten en kamer kunnen betalen, maar laat de ouders die dat wél kunnen en willen dat óók kunnen doen...
Las wel dat studenten zelf niet meer beperkt worden in hoeveel ze mogen bijverdienen. Ook zo krom dat daar een limiet aan zat. Stel iemand heeft een peperdure hobby en werkt daar ook hard voor, dat mocht in het verleden niet van DUO, dan kon je gaan terugbetalen.
woensdag 4 juni 2014 om 14:59
quote:neweve schreef op 04 juni 2014 @ 14:14:
[...]
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet... Dit kun je denk ik omzeilen door als ouders direct de kamerhuur en/of collegegeld te betalen. Dus niet aan kind geven en dat die het betaald.
[...]
Mochten je ouders overigens 500 euro per maand willen bijdragen zodat je niet hoeft te werken/lenen. Dan betaal je wel schenkbelasting omdat 12 * 500 = 6000 en dat is boven de schenkingsvrije voet... Dit kun je denk ik omzeilen door als ouders direct de kamerhuur en/of collegegeld te betalen. Dus niet aan kind geven en dat die het betaald.
donderdag 5 juni 2014 om 08:10
Ik vind het niet sneu matroeska, het is veel sneuer om na 4 jaar geen baan te krijgen omdat er geen werk voor je vakgebied is.
Technisch is indd erg breed, hij dacht zelf aan ingenieur in de wegenbouw oid. Of luchtverplaatsing technieken, vriend van ons heeft daar een baan in, en die zit regelmatig in het buitenland. Dus dat lijkt zoon ook wel wat.
Dochter gaat een studie volgen waarbij ik ook mijn wenkbrauwen bij optrek, iets cultureelst. Maarja er is niet zoveel aansluiting bij haar profiel, ze heeft geen wiskunde gedaan en dat wordt nu toch overal geëist.
Technisch is indd erg breed, hij dacht zelf aan ingenieur in de wegenbouw oid. Of luchtverplaatsing technieken, vriend van ons heeft daar een baan in, en die zit regelmatig in het buitenland. Dus dat lijkt zoon ook wel wat.
Dochter gaat een studie volgen waarbij ik ook mijn wenkbrauwen bij optrek, iets cultureelst. Maarja er is niet zoveel aansluiting bij haar profiel, ze heeft geen wiskunde gedaan en dat wordt nu toch overal geëist.
donderdag 5 juni 2014 om 08:22
quote:yolo8 schreef op 01 juni 2014 @ 18:31:
Weet je, ik ben zelf ook heel erg van het "werken, niet zeuren" enz, geen PvdA instelling dus. En ik vind het ook niet meer dan normaal om te investeren in je eigen toekomst, MAAR:
- Bijbaantjes naast de studie zijn erg lastig te vinden. Ik studeer nu een master, en heb er 6 maanden over gedaan om werk te vinden terwijl ik een bachelor op zak heb. Een bachelor is vrijwel niets waard, want ik werk nu in een groothandel. Doodsimpel dus, kun je ook zonder diploma terecht. Ik vind het prima, werk is werk, geld is geld.
Overigens, tijdens m'n bachelor was het helemaal niet zo vanzelfsprekend om ernaast te werken. Ik moest 5 dagen per week naar school en dat waren gewoon lange dagen, dus erg veel bijverdienen was er niet bij (hooguit 100 euro per maand). Maar goed, dit ligt natuurlijk geheel aan de studie.
- Dan ben je afgestudeerd, en heb je een studieschuld. Leuk als je een baan vindt, helemaal top. Maar dit hbo/wo geeft absoluut geen garantie dat dit een riant salaris zal zijn.
- Heb je een baan, dan zit je nog met de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Na 3 jaar zou je er dus zomaar eens uitgebonjourd kunnen worden. Er wordt tegenwoordig bepaald niet gesmeten met vaste contracten.
En daar zit je dan, werkloos met een uitkering, als je geen vast contract hebt gekregen. En die uitkering, door wie wordt die betaald? En die studieschuld, die je uiteraard niet afbetaalt als je werkloos bent, die is voor de overheid! Geweldig. Nog meer staatsschulden.
Ik zou het wel erg op prijs stellen als ze dat collegegeld van bijna 2000 euro eens zouden verlagen naar 500 euro, ofzo. Maar dat gaat toch nooit gebeuren.
Ik vraag me af wat je verstaat onder een PvdA-mentaliteit. Denk je dat mensen die PvdA of anderszins links stemmen, allemaal lui op hun kont zitten en wachten tot het geld binnenstroomt? Dat die mensen niet werken en alleen maar zeuren?
Uit de rest van je post blijkt namelijk dat je niet bepaald een rechtse mentaliteit hebt. Want anders zou je zeggen: ik heb geen hulp van de overheid nodig, ik red het op eigen kracht. Ik zeur niet over de hoogte van het collegegeld en mijn studieschuld betaal ik gewoon af. Werkeloos zal ik niet worden, want er is immers altijd werk als je maar wilt werken.
"Links" is tegenwoordig een erg besmet woord, maar het betekent niets anders dan; je zorgen maken of iedereen in de maatschappij wel mee kan komen. Dat we het nu zo goed hebben en dat überhaupt scholing en sociale voorzieningen voor iedereen beschikbaar zijn, hebben we te danken aan de socialisten uit het begin van de vorige eeuw.
Weet je, ik ben zelf ook heel erg van het "werken, niet zeuren" enz, geen PvdA instelling dus. En ik vind het ook niet meer dan normaal om te investeren in je eigen toekomst, MAAR:
- Bijbaantjes naast de studie zijn erg lastig te vinden. Ik studeer nu een master, en heb er 6 maanden over gedaan om werk te vinden terwijl ik een bachelor op zak heb. Een bachelor is vrijwel niets waard, want ik werk nu in een groothandel. Doodsimpel dus, kun je ook zonder diploma terecht. Ik vind het prima, werk is werk, geld is geld.
Overigens, tijdens m'n bachelor was het helemaal niet zo vanzelfsprekend om ernaast te werken. Ik moest 5 dagen per week naar school en dat waren gewoon lange dagen, dus erg veel bijverdienen was er niet bij (hooguit 100 euro per maand). Maar goed, dit ligt natuurlijk geheel aan de studie.
- Dan ben je afgestudeerd, en heb je een studieschuld. Leuk als je een baan vindt, helemaal top. Maar dit hbo/wo geeft absoluut geen garantie dat dit een riant salaris zal zijn.
- Heb je een baan, dan zit je nog met de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Na 3 jaar zou je er dus zomaar eens uitgebonjourd kunnen worden. Er wordt tegenwoordig bepaald niet gesmeten met vaste contracten.
En daar zit je dan, werkloos met een uitkering, als je geen vast contract hebt gekregen. En die uitkering, door wie wordt die betaald? En die studieschuld, die je uiteraard niet afbetaalt als je werkloos bent, die is voor de overheid! Geweldig. Nog meer staatsschulden.
Ik zou het wel erg op prijs stellen als ze dat collegegeld van bijna 2000 euro eens zouden verlagen naar 500 euro, ofzo. Maar dat gaat toch nooit gebeuren.
Ik vraag me af wat je verstaat onder een PvdA-mentaliteit. Denk je dat mensen die PvdA of anderszins links stemmen, allemaal lui op hun kont zitten en wachten tot het geld binnenstroomt? Dat die mensen niet werken en alleen maar zeuren?
Uit de rest van je post blijkt namelijk dat je niet bepaald een rechtse mentaliteit hebt. Want anders zou je zeggen: ik heb geen hulp van de overheid nodig, ik red het op eigen kracht. Ik zeur niet over de hoogte van het collegegeld en mijn studieschuld betaal ik gewoon af. Werkeloos zal ik niet worden, want er is immers altijd werk als je maar wilt werken.
"Links" is tegenwoordig een erg besmet woord, maar het betekent niets anders dan; je zorgen maken of iedereen in de maatschappij wel mee kan komen. Dat we het nu zo goed hebben en dat überhaupt scholing en sociale voorzieningen voor iedereen beschikbaar zijn, hebben we te danken aan de socialisten uit het begin van de vorige eeuw.
donderdag 5 juni 2014 om 08:30
Eens momodoe, en fijn dat je zoon toch een alternatief heeft gevonden waarin hij ook iets ziet. Zelf ook een universitaire culturele studie (en enkele jaren lerarenopleiding) maar raad het iedereen af. De talen en vakken als geschiedenis of filosofie zijn leuk voor de middelbare school maar ook algemeen vormend. Als universitaire studie ook interessant maar niet om met duizenden per jaar af te studeren, zoals nu het geval is. Veel van mijn oudstudiegenoten hebben geen werk. Degenen die wel werk hebben daar blijkt het bij navraag om een onbetaalde stage of vrijwilligerswerk te gaan. Of men komt wel het museum binnen, maar niet als conservator of onderzoeker maar als medewerker in de catering of museumshop. En velen hebben ook nog alleen het baantje waar ze ooit als eerstejaars mee begonnen, als postbode of verkoper in een schoenenzaak.
De beloftes die je bij aanvang te horen kreeg, om als projectmedewerker, onderzoeker, redacteur etc aan de slag te kunnen gaan lijken nog voor niemand te zijn uitgekomen.
De beloftes die je bij aanvang te horen kreeg, om als projectmedewerker, onderzoeker, redacteur etc aan de slag te kunnen gaan lijken nog voor niemand te zijn uitgekomen.
donderdag 5 juni 2014 om 11:31
quote:iksnapernietsvan2 schreef op 05 juni 2014 @ 08:25:
[...]
Flauwekul, ouders kunnen betalen wat ze willen, Belastingdienst komt echt niet naar bonnetjes kijken. Schenkbelasting is helemaal niet aan de orde.
Dat bedoelde ik dus ook
Als ouders elke maand zo 500 euro op de rekening storten, dan zien ze het misschien maar anders echt niet.
[...]
Flauwekul, ouders kunnen betalen wat ze willen, Belastingdienst komt echt niet naar bonnetjes kijken. Schenkbelasting is helemaal niet aan de orde.
Dat bedoelde ik dus ook
Als ouders elke maand zo 500 euro op de rekening storten, dan zien ze het misschien maar anders echt niet.
donderdag 5 juni 2014 om 11:48
quote:AnAppleADay schreef op 04 juni 2014 @ 14:59:
[...]
Dit kun je denk ik omzeilen door als ouders direct de kamerhuur en/of collegegeld te betalen. Dus niet aan kind geven en dat die het betaald.
Of je geeft je kind contant geld.
Gewoon meer pinnen en zeggen dat het aan de boodschappen op gaat.
lazer op dat je daar schenkingsbelasting over gaat betalen.
[...]
Dit kun je denk ik omzeilen door als ouders direct de kamerhuur en/of collegegeld te betalen. Dus niet aan kind geven en dat die het betaald.
Of je geeft je kind contant geld.
Gewoon meer pinnen en zeggen dat het aan de boodschappen op gaat.
lazer op dat je daar schenkingsbelasting over gaat betalen.
