Seks
alle pijlers
seks en maatschappijkritiek
maandag 28 juli 2014 om 09:36
Hoi ladies,
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
dinsdag 29 juli 2014 om 12:50
dinsdag 29 juli 2014 om 12:51
quote:feministe1995 schreef op dinsdag 29 juli 2014 12:04 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="mwcactus in "seks en maatschappijkritiek"" class="messagelink">mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 11:54</a>:</b>
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?</div></blockquote>
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Je wilt vrouwen leren om ambitieus te zijn? Wie denk je dat je hier voor je hebt? Je hebt echt geen idee hè?
Dat is nou het leuke van een anoniem forum. Hier zitten namelijk vrouwen die allang bereikt hebben waar jij nu van droomt. Sterker nog, een aantal heeft haar ambities daarna bijgesteld en doet nog veel zinnigere dingen. Maar ja, als je alleen maar roeptoetert en niet "luistert", dan kom je daar niet achter. En zet je jezelf voor lul. Tot zover het input-denken!
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?</div></blockquote>
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Je wilt vrouwen leren om ambitieus te zijn? Wie denk je dat je hier voor je hebt? Je hebt echt geen idee hè?
Dat is nou het leuke van een anoniem forum. Hier zitten namelijk vrouwen die allang bereikt hebben waar jij nu van droomt. Sterker nog, een aantal heeft haar ambities daarna bijgesteld en doet nog veel zinnigere dingen. Maar ja, als je alleen maar roeptoetert en niet "luistert", dan kom je daar niet achter. En zet je jezelf voor lul. Tot zover het input-denken!
dinsdag 29 juli 2014 om 12:53
quote:zonnigkleintje schreef op 29 juli 2014 @ 12:46:
[...]
Of de vrouwenpartij natuurlijk
http://www.vrouwenpartij.nl/Met dat roze logo?
[...]
Of de vrouwenpartij natuurlijk
http://www.vrouwenpartij.nl/Met dat roze logo?
dinsdag 29 juli 2014 om 12:55
quote:zonnigkleintje schreef op dinsdag 29 juli 2014 12:46 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="kadanz in "seks en maatschappijkritiek"" class="messagelink">kadanz schreef op 29 juli 2014 @ 12:37</a>:</b>
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?</div></blockquote>Of de vrouwenpartij natuurlijk
<a href="http://www.vrouwenpartij.nl/" class="link">http://www.vrouwenpartij.nl/</a>Nee, dat kan het niet zijn. TO wil juist verre van gelijkheid blijven!
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?</div></blockquote>Of de vrouwenpartij natuurlijk
<a href="http://www.vrouwenpartij.nl/" class="link">http://www.vrouwenpartij.nl/</a>Nee, dat kan het niet zijn. TO wil juist verre van gelijkheid blijven!
dinsdag 29 juli 2014 om 12:59
quote:mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 12:53:
TO waarom geef je niet eens keer een concreet antwoord op een concrete vraag? Als je altijd op deze manier "discussieert" neemt niemand je serieus want niemand begrijpt wat je doet en wat je wil doen.Ach, een beetje herkauwen van vintage ideologieën, beetje rondschoppen...
TO waarom geef je niet eens keer een concreet antwoord op een concrete vraag? Als je altijd op deze manier "discussieert" neemt niemand je serieus want niemand begrijpt wat je doet en wat je wil doen.Ach, een beetje herkauwen van vintage ideologieën, beetje rondschoppen...
dinsdag 29 juli 2014 om 13:00
Je wilt de politiek in.
Ik vraag me af of Nederland zit te wachten op een minister met tunnelvisie.
Ik vind dat een politicus ook over de grenzen van zijn/haar eigen ideeën moet kunnen kijken, open moet staan voor alternatieve oplossingen, compromis moet kunnen sluiten.
Ik ben 55 en heb de 2e feministische revolutie meegemaakt.
Wat voor mij (en velen van mijn generatie) feminisme inhoudt is de vrijheid om je eigen keuzes te maken.
Wil je carriere maken, dan moet dat kunnen.
Wil je full-time moeder zijn, dat moet dat kunnen.
En alle variaties daar tussen in.
Ons doel was om daar voorwaarden voor te scheppen, zoals kinderopvang, de mogelijkheid tot deeltijdwerken, zowel voor mannen als vrouwen, het dogma uit de wereld te helpen dat het huishouden voor vrouwen was.
Voor mijn generatie is het volkomen vanzelfsprekend dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Ook op seksueel gebied. Geen overheersing, maar harmonie. En wederom keuzevrijheid.
Er is al best veel bereikt, maar het kan uiteraard altijd beter.
Maar of jouw idealen daar aan bij zullen dragen, vraag ik me af. Je bent heel extreem. De gulden middenweg zal voor jou niet voldoende zijn. Geen goede eigenschap voor een aanstaand politicus.
Ik vraag me af of Nederland zit te wachten op een minister met tunnelvisie.
Ik vind dat een politicus ook over de grenzen van zijn/haar eigen ideeën moet kunnen kijken, open moet staan voor alternatieve oplossingen, compromis moet kunnen sluiten.
Ik ben 55 en heb de 2e feministische revolutie meegemaakt.
Wat voor mij (en velen van mijn generatie) feminisme inhoudt is de vrijheid om je eigen keuzes te maken.
Wil je carriere maken, dan moet dat kunnen.
Wil je full-time moeder zijn, dat moet dat kunnen.
En alle variaties daar tussen in.
Ons doel was om daar voorwaarden voor te scheppen, zoals kinderopvang, de mogelijkheid tot deeltijdwerken, zowel voor mannen als vrouwen, het dogma uit de wereld te helpen dat het huishouden voor vrouwen was.
Voor mijn generatie is het volkomen vanzelfsprekend dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Ook op seksueel gebied. Geen overheersing, maar harmonie. En wederom keuzevrijheid.
Er is al best veel bereikt, maar het kan uiteraard altijd beter.
Maar of jouw idealen daar aan bij zullen dragen, vraag ik me af. Je bent heel extreem. De gulden middenweg zal voor jou niet voldoende zijn. Geen goede eigenschap voor een aanstaand politicus.
dinsdag 29 juli 2014 om 13:12
quote:amarna schreef op 29 juli 2014 @ 13:00:
Je wilt de politiek in.
Ik vraag me af of Nederland zit te wachten op een minister met tunnelvisie.
Ik vind dat een politicus ook over de grenzen van zijn/haar eigen ideeën moet kunnen kijken, open moet staan voor alternatieve oplossingen, compromis moet kunnen sluiten.
Ik ben 55 en heb de 2e feministische revolutie meegemaakt.
Wat voor mij (en velen van mijn generatie) de essentie van feminisme inhoudt is de vrijheid om je eigen keuzes te maken.
Wil je carriere maken, dan moet dat kunnen.
Wil je full-time moeder zijn, dat moet dat kunnen.
En alle variaties daar tussen in.
Ons doel was om daar voorwaarden voor te scheppen, zoals kinderopvang, de mogelijkheid tot deeltijdwerken, zowel voor mannen als vrouwen, het dogma uit de wereld te helpen dat het huishouden voor vrouwen was.
Voor mijn generatie is het volkomen vanzelfsprekend dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Ook op seksueel gebied. Geen overheersing, maar harmonie. En wederom keuzevrijheid.
Er is al best veel bereikt, maar het kan uiteraard altijd beter.
Maar of jouw idealen daar aan bij zullen dragen, vraag ik me af. Je bent heel extreem. De gulden middenweg zal voor jou niet voldoende zijn. Geen goede eigenschap voor een aanstaand politicus.amen
Je wilt de politiek in.
Ik vraag me af of Nederland zit te wachten op een minister met tunnelvisie.
Ik vind dat een politicus ook over de grenzen van zijn/haar eigen ideeën moet kunnen kijken, open moet staan voor alternatieve oplossingen, compromis moet kunnen sluiten.
Ik ben 55 en heb de 2e feministische revolutie meegemaakt.
Wat voor mij (en velen van mijn generatie) de essentie van feminisme inhoudt is de vrijheid om je eigen keuzes te maken.
Wil je carriere maken, dan moet dat kunnen.
Wil je full-time moeder zijn, dat moet dat kunnen.
En alle variaties daar tussen in.
Ons doel was om daar voorwaarden voor te scheppen, zoals kinderopvang, de mogelijkheid tot deeltijdwerken, zowel voor mannen als vrouwen, het dogma uit de wereld te helpen dat het huishouden voor vrouwen was.
Voor mijn generatie is het volkomen vanzelfsprekend dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Ook op seksueel gebied. Geen overheersing, maar harmonie. En wederom keuzevrijheid.
Er is al best veel bereikt, maar het kan uiteraard altijd beter.
Maar of jouw idealen daar aan bij zullen dragen, vraag ik me af. Je bent heel extreem. De gulden middenweg zal voor jou niet voldoende zijn. Geen goede eigenschap voor een aanstaand politicus.amen
dinsdag 29 juli 2014 om 13:12
quote:NummerZoveel schreef op 29 juli 2014 @ 12:51:
[...]
Je wilt vrouwen leren om ambitieus te zijn? Wie denk je dat je hier voor je hebt? Je hebt echt geen idee hè?
Dat is nou het leuke van een anoniem forum. Hier zitten namelijk vrouwen die allang bereikt hebben waar jij nu van droomt. Sterker nog, een aantal heeft haar ambities daarna bijgesteld en doet nog veel zinnigere dingen. Maar ja, als je alleen maar roeptoetert en niet "luistert", dan kom je daar niet achter. En zet je jezelf voor lul. Tot zover het input-denken!
Ik denk dat To zich in een omgeving bevind van vrouwen met dezelfde houding als zij. Die vinden dat ze intellectueel en academisch heel ver zijn maar verdorie niemand wil ze ergens hebben en ze komen nergens want ze zijn een vrouw. Nee ze komen nergens omdat ze hun energie steken in boos zijn en eisen in plaats van in het ontwikkelen van zichzelf. Ze denken trouwens blijkbaar vaak ook dat mannen zomaar aan de "top" komen. Als ze eens begonnen met minstens zo hard te werken als die mannen doen dan moeten ze eens zien wat er voor wereld aan mogelijkheden voor ze open gaat.
Maar wie ben ik, dom blondje
[...]
Je wilt vrouwen leren om ambitieus te zijn? Wie denk je dat je hier voor je hebt? Je hebt echt geen idee hè?
Dat is nou het leuke van een anoniem forum. Hier zitten namelijk vrouwen die allang bereikt hebben waar jij nu van droomt. Sterker nog, een aantal heeft haar ambities daarna bijgesteld en doet nog veel zinnigere dingen. Maar ja, als je alleen maar roeptoetert en niet "luistert", dan kom je daar niet achter. En zet je jezelf voor lul. Tot zover het input-denken!
Ik denk dat To zich in een omgeving bevind van vrouwen met dezelfde houding als zij. Die vinden dat ze intellectueel en academisch heel ver zijn maar verdorie niemand wil ze ergens hebben en ze komen nergens want ze zijn een vrouw. Nee ze komen nergens omdat ze hun energie steken in boos zijn en eisen in plaats van in het ontwikkelen van zichzelf. Ze denken trouwens blijkbaar vaak ook dat mannen zomaar aan de "top" komen. Als ze eens begonnen met minstens zo hard te werken als die mannen doen dan moeten ze eens zien wat er voor wereld aan mogelijkheden voor ze open gaat.
Maar wie ben ik, dom blondje
dinsdag 29 juli 2014 om 13:16
quote:mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 13:12:
[...]
Ik denk dat To zich in een omgeving bevind van vrouwen met dezelfde houding als zij. Die vinden dat ze intellectueel en academisch heel ver zijn maar verdorie niemand wil ze ergens hebben en ze komen nergens want ze zijn een vrouw. Nee ze komen nergens omdat ze hun energie steken in boos zijn en eisen in plaats van in het ontwikkelen van zichzelf. Ze denken trouwens blijkbaar vaak ook dat mannen zomaar aan de "top" komen. Als ze eens begonnen met minstens zo hard te werken als die mannen doen dan moeten ze eens zien wat er voor wereld aan mogelijkheden voor ze open gaat.
Maar wie ben ik, dom blondje Ja maar mevrouw Cactus, dat lijkt bijna op echt werken. Brrrr.
[...]
Ik denk dat To zich in een omgeving bevind van vrouwen met dezelfde houding als zij. Die vinden dat ze intellectueel en academisch heel ver zijn maar verdorie niemand wil ze ergens hebben en ze komen nergens want ze zijn een vrouw. Nee ze komen nergens omdat ze hun energie steken in boos zijn en eisen in plaats van in het ontwikkelen van zichzelf. Ze denken trouwens blijkbaar vaak ook dat mannen zomaar aan de "top" komen. Als ze eens begonnen met minstens zo hard te werken als die mannen doen dan moeten ze eens zien wat er voor wereld aan mogelijkheden voor ze open gaat.
Maar wie ben ik, dom blondje Ja maar mevrouw Cactus, dat lijkt bijna op echt werken. Brrrr.
dinsdag 29 juli 2014 om 13:24
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 10:01:
[...]
Ja, dat zeg ik inderdaad.
Mannen zijn beter in sport (en misschien in programmeren en nog een of twee dingen die ik even vergeet). Vrouwen zijn i.m.o. beter in leidinggeven en het vormgeven van de maatschappij (en nog in heel veel andere dingen).De eerste programmeurs waren voornamelijk vrouwen:
http://www.smithsonianmag.com/smart-new ... 61/?no-ist
Stukje van de tekst:
As late as the 1960s many people perceived computer programming as a natural career choice for savvy young women. Even the trend-spotters at Cosmopolitan Magazine urged their fashionable female readership to consider careers in programming. In an article titled “The Computer Girls,” the magazine described the field as offering better job opportunities for women than many other professional careers. As computer scientist Dr. Grace Hopper told a reporter, programming was “just like planning a dinner. You have to plan ahead and schedule everything so that it’s ready when you need it…. Women are ‘naturals’ at computer programming.” James Adams, the director of education for the Association for Computing Machinery, agreed: “I don’t know of any other field, outside of teaching, where there’s as much opportunity for a woman.”
[...]
Ja, dat zeg ik inderdaad.
Mannen zijn beter in sport (en misschien in programmeren en nog een of twee dingen die ik even vergeet). Vrouwen zijn i.m.o. beter in leidinggeven en het vormgeven van de maatschappij (en nog in heel veel andere dingen).De eerste programmeurs waren voornamelijk vrouwen:
http://www.smithsonianmag.com/smart-new ... 61/?no-ist
Stukje van de tekst:
As late as the 1960s many people perceived computer programming as a natural career choice for savvy young women. Even the trend-spotters at Cosmopolitan Magazine urged their fashionable female readership to consider careers in programming. In an article titled “The Computer Girls,” the magazine described the field as offering better job opportunities for women than many other professional careers. As computer scientist Dr. Grace Hopper told a reporter, programming was “just like planning a dinner. You have to plan ahead and schedule everything so that it’s ready when you need it…. Women are ‘naturals’ at computer programming.” James Adams, the director of education for the Association for Computing Machinery, agreed: “I don’t know of any other field, outside of teaching, where there’s as much opportunity for a woman.”
dinsdag 29 juli 2014 om 13:32
quote:lemoos2 schreef op 29 juli 2014 @ 13:16:
[...]
Ja maar mevrouw Cactus, dat lijkt bijna op echt werken. Brrrr. Het is wat he. Dan heb je ook nog mensen die een opleiding doen of gaan studeren. Sommige wel meer dan tien jaar! Daarom ben ik zo benieuwd naar wat TO allemaal doet en gedaan heeft dat zij op haar 19e academisch al veel verder is dan de meeste hier?!
[...]
Ja maar mevrouw Cactus, dat lijkt bijna op echt werken. Brrrr. Het is wat he. Dan heb je ook nog mensen die een opleiding doen of gaan studeren. Sommige wel meer dan tien jaar! Daarom ben ik zo benieuwd naar wat TO allemaal doet en gedaan heeft dat zij op haar 19e academisch al veel verder is dan de meeste hier?!
dinsdag 29 juli 2014 om 13:33
quote:mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 11:54:
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?
Geen seks hebben met mannen toch?
En dan komt alles goed.
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?
Geen seks hebben met mannen toch?
En dan komt alles goed.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 29 juli 2014 om 13:35
quote:mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 13:32:
[...]
Het is wat he. Dan heb je ook nog mensen die een opleiding doen of gaan studeren. Sommige wel meer dan tien jaar! Daarom ben ik zo benieuwd naar wat TO allemaal doet en gedaan heeft dat zij op haar 19e academisch al veel verder is dan de meeste hier?!Niet om te bashen maar academisch is de verbale diarree zeker niet. Dan trap je niet in de meest voor de hand liggende valkuilen en ondervang je bepaalde logica al in jouw betoog. Maar goed, iedereen heeft wel zo'n fase doorgemaakt denk ik zo.
[...]
Het is wat he. Dan heb je ook nog mensen die een opleiding doen of gaan studeren. Sommige wel meer dan tien jaar! Daarom ben ik zo benieuwd naar wat TO allemaal doet en gedaan heeft dat zij op haar 19e academisch al veel verder is dan de meeste hier?!Niet om te bashen maar academisch is de verbale diarree zeker niet. Dan trap je niet in de meest voor de hand liggende valkuilen en ondervang je bepaalde logica al in jouw betoog. Maar goed, iedereen heeft wel zo'n fase doorgemaakt denk ik zo.
dinsdag 29 juli 2014 om 14:06
Volgens mij zijn er 2 mogelijkheden.
(1) TO is niet echt, hij/zij speelt een toneelspel om reacties uit te lokken. Voor de lol, of om er later een artikel over te schrijven.
(2) TO is wel echt. In dat geval lijkt mij dat sprake is van een radicaliseringsproces. Tunnelvisie, extreme standpunten, drammerig, staat niet meer open voor afwijkende ideeën. Met een dergelijke houding is Tanja Nijmeijer ooit terechtgekomen bij de FARC en gaan jongens (en soms meisjes) uit de Haagse schilderswijk vechten voor de goede zaak in Syrië. Wat het eindstation is van radicaal feminisme weet ik niet, maar uit een soort van principe alleen nog maar relaties onderhouden met mensen van hetzelfde geslacht vind ik al vrij ver gaan.
(1) TO is niet echt, hij/zij speelt een toneelspel om reacties uit te lokken. Voor de lol, of om er later een artikel over te schrijven.
(2) TO is wel echt. In dat geval lijkt mij dat sprake is van een radicaliseringsproces. Tunnelvisie, extreme standpunten, drammerig, staat niet meer open voor afwijkende ideeën. Met een dergelijke houding is Tanja Nijmeijer ooit terechtgekomen bij de FARC en gaan jongens (en soms meisjes) uit de Haagse schilderswijk vechten voor de goede zaak in Syrië. Wat het eindstation is van radicaal feminisme weet ik niet, maar uit een soort van principe alleen nog maar relaties onderhouden met mensen van hetzelfde geslacht vind ik al vrij ver gaan.
dinsdag 29 juli 2014 om 14:33
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
dinsdag 29 juli 2014 om 14:39
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 14:33:
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.Wat je geeft is wat je krijgt TO. Je kunt niet verwachten dat je met jouw OP en postings die druipen van de vooroordelen en badinerende opmerkingen ook nog eens een onbevangen welwillend publiek treft. Dan kun je niet eerst van leer trekken 'ondanks' jouw 19 lentes om je daar vervolgens achter te verstoppen. Een beetje kinderachtig. Zie het daarom als een vingeroefening.
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.Wat je geeft is wat je krijgt TO. Je kunt niet verwachten dat je met jouw OP en postings die druipen van de vooroordelen en badinerende opmerkingen ook nog eens een onbevangen welwillend publiek treft. Dan kun je niet eerst van leer trekken 'ondanks' jouw 19 lentes om je daar vervolgens achter te verstoppen. Een beetje kinderachtig. Zie het daarom als een vingeroefening.
dinsdag 29 juli 2014 om 14:41
quote:ondernemer schreef op 29 juli 2014 @ 14:06:
Wat het eindstation is van radicaal feminisme weet ik niet, maar uit een soort van principe alleen nog maar relaties onderhouden met mensen van hetzelfde geslacht vind ik al vrij ver gaan.Nou ja, ze planten zich in elk geval niet voort, en een grote toekomst als beïnvloeder zie ik ook niet voor hen weggelegd.
Wat het eindstation is van radicaal feminisme weet ik niet, maar uit een soort van principe alleen nog maar relaties onderhouden met mensen van hetzelfde geslacht vind ik al vrij ver gaan.Nou ja, ze planten zich in elk geval niet voort, en een grote toekomst als beïnvloeder zie ik ook niet voor hen weggelegd.
Ga in therapie!
dinsdag 29 juli 2014 om 14:49
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 14:33:
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
Als je een volwassen discussie aan wil gaan waarom ga je dan niet eens in op de serieuze vragen die gesteld worden? Mensen willen dus wel degelijk weten wat je denkt en wat je doet en wil doen maar jij antwoord niet. Hoe denk je ooit je standpunten duidelijk te maken en mensen zelfs te overtuigen als je niets kan/wil uitleggen?
Je komt nu over als iemand die maar wat roept en dat nemen mensen niet serieus. Je moet iets aan je manier van communiceren doen anders kom je nergens met je (goede?) ideeën en ambities.
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
Als je een volwassen discussie aan wil gaan waarom ga je dan niet eens in op de serieuze vragen die gesteld worden? Mensen willen dus wel degelijk weten wat je denkt en wat je doet en wil doen maar jij antwoord niet. Hoe denk je ooit je standpunten duidelijk te maken en mensen zelfs te overtuigen als je niets kan/wil uitleggen?
Je komt nu over als iemand die maar wat roept en dat nemen mensen niet serieus. Je moet iets aan je manier van communiceren doen anders kom je nergens met je (goede?) ideeën en ambities.
dinsdag 29 juli 2014 om 14:49
quote:feministe1995 schreef op dinsdag 29 juli 2014 14:33 Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
De maatschappij veranderde al toen jij nog niet eens geboren was. En dat was om goede redenen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat jij nog zo achter loopt.
Bovendien moet jij je eens wat meer verdiepen in de standpunten van toen, want jouw standpunten komen geenszins overeen. Je hebt hun boodschap duidelijk niet begrepen.
En tenslotte, als jij de politiek in wilt, dan zul je moeten leren incasseren. Daar wordt onzin ook niet gepikt. Bovendien heb je nog een hele weg te gaan, waar het aan komt op inzicht en kennis van de materie, diplomatieke kwaliteiten en overtuigingskracht. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen!
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
De maatschappij veranderde al toen jij nog niet eens geboren was. En dat was om goede redenen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat jij nog zo achter loopt.
Bovendien moet jij je eens wat meer verdiepen in de standpunten van toen, want jouw standpunten komen geenszins overeen. Je hebt hun boodschap duidelijk niet begrepen.
En tenslotte, als jij de politiek in wilt, dan zul je moeten leren incasseren. Daar wordt onzin ook niet gepikt. Bovendien heb je nog een hele weg te gaan, waar het aan komt op inzicht en kennis van de materie, diplomatieke kwaliteiten en overtuigingskracht. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen!
dinsdag 29 juli 2014 om 14:51
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 14:33:
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
Eerst stel je je superieur op en nu verschuil je je dan toch achter je leeftijd? Laat dit een wijze les zijn op weg jaar je ministerschap over 25 jaar.
En besef ook dat deze man die je zojuist voor rotte vis hebt uitgemaakt ondertussen de derde poepluier verschoond heeft, zetpilletjes heeft toegedient en een babytje dat vandaag niet zo lekker in haar vel zit urenlang heeft getroost. Dat terwijl mams lekker weer fulltime aan het werk is. Dát is de realiteit die jij met de voeten betreedt met je OP.
Ik denk niet dat ik een heel radicaal persoon ben, maar dat de maatschappij heel snel is veranderd.
Tot voor 35 jaar geleden waren mijn standpunten redelijk gangbaar in feministische kringen. Het feminisme heeft zich ontwikkeld sindsdien, maar niet alle ontwikkeling is positief i.m.o.
Ik vind echter wel dat ik nog steeds respect verdien, ook al heb ik een andere mening dan sommige anderen. Vind dat ik wel hard word aangepakt, terwijl er tegelijk op gewezen wordt dat ik pas 19 ben en nog lief en naief ben. Als dat zou is, dan mag de toon ook best iets milder.
Eerst stel je je superieur op en nu verschuil je je dan toch achter je leeftijd? Laat dit een wijze les zijn op weg jaar je ministerschap over 25 jaar.
En besef ook dat deze man die je zojuist voor rotte vis hebt uitgemaakt ondertussen de derde poepluier verschoond heeft, zetpilletjes heeft toegedient en een babytje dat vandaag niet zo lekker in haar vel zit urenlang heeft getroost. Dat terwijl mams lekker weer fulltime aan het werk is. Dát is de realiteit die jij met de voeten betreedt met je OP.
