Overig
alle pijlers
Zou je echt?
woensdag 17 september 2014 om 22:14
Iemand molesteren als hij b.v aan je kind heeft gezeten, of is het iets wat je in je drift roept en doe je aangifte enz...
Ik vraag dit na aanleiding van een gruwelijk facebookfilmpje, zijn twee filmpjes naast elkaar, op de ene zie je een mafklapper een hondje slaan op niks af, op het rechterfilmpje lijkt het alsof de dierenbeul in elkaar gebeukt wordt vanwege datzelfde filmpje.
In de reacties echter is te lezen dat het rechterfilmpje een andere persoon is, iemand gemolesteerd al maanden terug omdat hij homo zou zijn.
Maar sommige reacties van mensen, echt, wat mensen alleen al roepen in hun drift, de dierenbeul moet minstens dood???
Ik vraag dit na aanleiding van een gruwelijk facebookfilmpje, zijn twee filmpjes naast elkaar, op de ene zie je een mafklapper een hondje slaan op niks af, op het rechterfilmpje lijkt het alsof de dierenbeul in elkaar gebeukt wordt vanwege datzelfde filmpje.
In de reacties echter is te lezen dat het rechterfilmpje een andere persoon is, iemand gemolesteerd al maanden terug omdat hij homo zou zijn.
Maar sommige reacties van mensen, echt, wat mensen alleen al roepen in hun drift, de dierenbeul moet minstens dood???
die ik wilde bestaat al...
donderdag 18 september 2014 om 09:48
quote:lilalinda schreef op 18 september 2014 @ 09:40:
[...]
Ik denk inderdaad, dat als ik voor een brandend huis sta en moet kiezen: loop ik nu naar de kinderkamer, of ga ik de kat halen, dat ik het antwoord wel weet.
Hoe vreselijk gek ik ook op de kat ben.
Het zou toch ook idioot zijn als je eerst je kat in veiligheid brengt?
Mensen vergeten soms dat het "maar" een dier is. En ja, ik vind dieren (over het algemeen) leuk en ben uiteraard anti dierenleed maar een dier is wel iets anders dan een mens.
Ik hoorde van de week bijvoorbeeld dat een man zijn goudvis heeft laten opereren aan een hersentumor. Heeft al met al honderden dollars gekost.
Even los van het feit dat die man waarschijnlijk een gevalletje 'geld teveel' is... dat gaat wel erg ver toch? Voor een fucking goudvis.
[...]
Ik denk inderdaad, dat als ik voor een brandend huis sta en moet kiezen: loop ik nu naar de kinderkamer, of ga ik de kat halen, dat ik het antwoord wel weet.
Hoe vreselijk gek ik ook op de kat ben.
Het zou toch ook idioot zijn als je eerst je kat in veiligheid brengt?
Mensen vergeten soms dat het "maar" een dier is. En ja, ik vind dieren (over het algemeen) leuk en ben uiteraard anti dierenleed maar een dier is wel iets anders dan een mens.
Ik hoorde van de week bijvoorbeeld dat een man zijn goudvis heeft laten opereren aan een hersentumor. Heeft al met al honderden dollars gekost.
Even los van het feit dat die man waarschijnlijk een gevalletje 'geld teveel' is... dat gaat wel erg ver toch? Voor een fucking goudvis.
donderdag 18 september 2014 om 09:51
quote:matroesjka_ schreef op 17 september 2014 @ 22:37:
Ik heb best inlevingsvermogen. Ik snap dat mensen veel liefde hebben voor hun huisdier, maar dat één op één zetten met de biologische instinctieve liefde van een ouder naar kind dat spoort in mijn ogen gewoon niet.
Iemand zonder kinderen hoort al zo vaak dat zij 'de grootste liefde die er bestaat' niet kunnen voelen, want die grootste liefde moet toch echt voor je eigen kind zijn. En dat snappen mensen zonder kinderen niet.
Maar kom op, wij kinderlozen/kindervrijen zijn ook gewoon mensen met gevoel en we kunnen heus ook liefde voelen voor andere levende wezens. We zijn geen tweederangs burgers (ook al voelt dat soms wel zo door dit soort opmerkingen van mensen met kinderen).
Ik heb best inlevingsvermogen. Ik snap dat mensen veel liefde hebben voor hun huisdier, maar dat één op één zetten met de biologische instinctieve liefde van een ouder naar kind dat spoort in mijn ogen gewoon niet.
Iemand zonder kinderen hoort al zo vaak dat zij 'de grootste liefde die er bestaat' niet kunnen voelen, want die grootste liefde moet toch echt voor je eigen kind zijn. En dat snappen mensen zonder kinderen niet.
Maar kom op, wij kinderlozen/kindervrijen zijn ook gewoon mensen met gevoel en we kunnen heus ook liefde voelen voor andere levende wezens. We zijn geen tweederangs burgers (ook al voelt dat soms wel zo door dit soort opmerkingen van mensen met kinderen).
donderdag 18 september 2014 om 09:54
donderdag 18 september 2014 om 09:57
quote:ikeaverslaafde schreef op 18 september 2014 @ 09:51:
[...]
Iemand zonder kinderen hoort al zo vaak dat zij 'de grootste liefde die er bestaat' niet kunnen voelen, want die grootste liefde moet toch echt voor je eigen kind zijn. En dat snappen mensen zonder kinderen niet.
Maar kom op, wij kinderlozen/kindervrijen zijn ook gewoon mensen met gevoel en we kunnen heus ook liefde voelen voor andere levende wezens. We zijn geen tweederangs burgers (ook al voelt dat soms wel zo door dit soort opmerkingen van mensen met kinderen).Tja weet je, de meeste van ons hadden eerst een huisdier en kregen toen pas kinderen. Dus we kennen het verschil. (maar ik zal er nooit een rotopmerking over maken, richting een kinderloze)
[...]
Iemand zonder kinderen hoort al zo vaak dat zij 'de grootste liefde die er bestaat' niet kunnen voelen, want die grootste liefde moet toch echt voor je eigen kind zijn. En dat snappen mensen zonder kinderen niet.
Maar kom op, wij kinderlozen/kindervrijen zijn ook gewoon mensen met gevoel en we kunnen heus ook liefde voelen voor andere levende wezens. We zijn geen tweederangs burgers (ook al voelt dat soms wel zo door dit soort opmerkingen van mensen met kinderen).Tja weet je, de meeste van ons hadden eerst een huisdier en kregen toen pas kinderen. Dus we kennen het verschil. (maar ik zal er nooit een rotopmerking over maken, richting een kinderloze)
donderdag 18 september 2014 om 10:00
En waarom is dat zo erg dat je 'de grootste liefde die er bestaat' niet zult kennen? Als je kijkt hoe mensen met kinderen de liefde voor hun kind vergelijken met die voor anderen (mens of dier) dan lijkt het toch ook gewoon zo te zijn dat die liefde anders is dan alle andere soorten liefde? En als je geen kinderen wilt kies je er dus bewust voor die liefde niet te ervaren omdat alle andere zaken die daar bij komen kijken je niet aantrekken. So what? Dan ken je die grootste liefde niet. Waarom vind je het zo erg om dat te horen? Het is toch gewoon de realiteit? Daarmee wordt niet gezegd dat jij GEEN liefde kent of kunt geven. Alleen dat de liefde voor je eigen kind niet te vergelijken is met die voor je partner, moeder, zus of huisdier.
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren.
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren.
donderdag 18 september 2014 om 10:09
quote:strikjemetstippels schreef op 17 september 2014 @ 22:25:
idd matrusjka, ik snap het ook niet zo...
Misschien zijn mijn familie en ik wel barbaren haha, maar we hebben van elkaar stellig het idee dat we wraak zouden nemen op iemand die een van ons iets afschuwelijks aan doet...en sja het mag niet officieel en zo maar op zich vind ik het rechtssysteem in nederland wel zo soft he..Hou toch eens op met dieonzin. Nederland heeft een van de strengste rechtssystemen van europa.
idd matrusjka, ik snap het ook niet zo...
Misschien zijn mijn familie en ik wel barbaren haha, maar we hebben van elkaar stellig het idee dat we wraak zouden nemen op iemand die een van ons iets afschuwelijks aan doet...en sja het mag niet officieel en zo maar op zich vind ik het rechtssysteem in nederland wel zo soft he..Hou toch eens op met dieonzin. Nederland heeft een van de strengste rechtssystemen van europa.
donderdag 18 september 2014 om 10:10
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2014 @ 09:29:
Wat doen jullie allemaal gestrest joh. Er is nergens gezegd dat je niet om dieren moet geven of ze niet hoeft te verdedigen als ze slecht behandeld worden. Take a chillpill. Er wordt slechts gezegd dat je instinctief beschermen van kinderen en dieren niet hetzelfde kunt noemen.
Het beschermen van je dierbaren, wat je liefhebt en wat van jou is, is instinctief. Of dat nou om mens, dier of iets waar iemand zeer aan is gehecht gaat.
Niemand kan voor een ander bepalen hoe groot de liefde voor mens of dier is. Wie bepaald wat de 'grootste liefde' is?
Wat doen jullie allemaal gestrest joh. Er is nergens gezegd dat je niet om dieren moet geven of ze niet hoeft te verdedigen als ze slecht behandeld worden. Take a chillpill. Er wordt slechts gezegd dat je instinctief beschermen van kinderen en dieren niet hetzelfde kunt noemen.
Het beschermen van je dierbaren, wat je liefhebt en wat van jou is, is instinctief. Of dat nou om mens, dier of iets waar iemand zeer aan is gehecht gaat.
Niemand kan voor een ander bepalen hoe groot de liefde voor mens of dier is. Wie bepaald wat de 'grootste liefde' is?
donderdag 18 september 2014 om 10:11
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2014 @ 10:00:
En waarom is dat zo erg dat je 'de grootste liefde die er bestaat' niet zult kennen? Alleen dat de liefde voor je eigen kind niet te vergelijken is met die voor je partner, moeder, zus of huisdier.
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren.Niet vergelijkbaar is niet hetzelfde als de grootste.
En waarom is dat zo erg dat je 'de grootste liefde die er bestaat' niet zult kennen? Alleen dat de liefde voor je eigen kind niet te vergelijken is met die voor je partner, moeder, zus of huisdier.
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren.Niet vergelijkbaar is niet hetzelfde als de grootste.
donderdag 18 september 2014 om 10:12
quote:matroesjka_ schreef op donderdag 18 september 2014 10:00 En waarom is dat zo erg dat je 'de grootste liefde die er bestaat' niet zult kennen? Als je kijkt hoe mensen met kinderen de liefde voor hun kind vergelijken met die voor anderen (mens of dier) dan lijkt het toch ook gewoon zo te zijn dat die liefde anders is dan alle andere soorten liefde? En als je geen kinderen wilt kies je er dus bewust voor die liefde niet te ervaren omdat alle andere zaken die daar bij komen kijken je niet aantrekken. So what? Dan ken je die grootste liefde niet. Waarom vind je het zo erg om dat te horen? Het is toch gewoon de realiteit? Daarmee wordt niet gezegd dat jij GEEN liefde kent of kunt geven. Alleen dat de liefde voor je eigen kind niet te vergelijken is met die voor je partner, moeder, zus of huisdier.
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren. Nee, JIJ maakt die bewuste keuze! Veel anderen hebben niets te kiezen. Weer een gebrek aan empatisch vermogen!
Ik heb overigens geen kinderen én geen huisdieren. Nee, JIJ maakt die bewuste keuze! Veel anderen hebben niets te kiezen. Weer een gebrek aan empatisch vermogen!
donderdag 18 september 2014 om 10:12
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2014 @ 10:05:
Nee dat vind ik niet gek dat dat gevoelig ligt, vooral niet bij ongewenst kinderlozen, maar ik snap niet hoe je 'de grootste liefde is de liefde voor je kind' kunt vertalen in 'jij kent geen liefde'.Ik ben het gewoon een beetje beu dat ik zo vaak negatieve dingen hoor over mensen zonder kinderen. Ik reageerde op jou, maar het was meer een (over)reactie op al die uitingen de laatste tijd. Sorry daarvoor. Ik zit er blijkbaar meer mee dan ik dacht.
Nee dat vind ik niet gek dat dat gevoelig ligt, vooral niet bij ongewenst kinderlozen, maar ik snap niet hoe je 'de grootste liefde is de liefde voor je kind' kunt vertalen in 'jij kent geen liefde'.Ik ben het gewoon een beetje beu dat ik zo vaak negatieve dingen hoor over mensen zonder kinderen. Ik reageerde op jou, maar het was meer een (over)reactie op al die uitingen de laatste tijd. Sorry daarvoor. Ik zit er blijkbaar meer mee dan ik dacht.
donderdag 18 september 2014 om 10:15
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2014 @ 10:13:
Als ik mensen die zowel kinderen als huisdieren als ouders als broers en zussen als vrienden hebben mag geloven is de liefde voor kind toch echt de grootste (voor iemand met een kind!!!!!). En zo hoort het ook.Dat vinden zij, dat maakt nog niet dat het zo is.
Als ik mensen die zowel kinderen als huisdieren als ouders als broers en zussen als vrienden hebben mag geloven is de liefde voor kind toch echt de grootste (voor iemand met een kind!!!!!). En zo hoort het ook.Dat vinden zij, dat maakt nog niet dat het zo is.
donderdag 18 september 2014 om 10:24
donderdag 18 september 2014 om 10:45
quote:NummerZoveel schreef op 18 september 2014 @ 10:12:
[...]
Nee, JIJ maakt die bewuste keuze! Veel anderen hebben niets te kiezen. Weer een gebrek aan empatisch vermogen!Maar je gaat ook niet tegen een ongewenst kinderloze zeggen: 'neem maar een hond of een kat, dat is hetzelfde'. Dat is óók een gebrek aan empathisch vermogen. Het probleem is juist dat ongewenst kinderlozen die liefde graag wíllen, maar niet kunnen hebben. Waarom kunnen we niet gewoon zeggen: ja dat is verdomde kut en oneerlijk voor die mensen? Waarom moeten we doen alsof ze die liefde wel ervaren? Dát is toch juist hun gemis? Dan bagatelliseer jíj eerder hun verdriet.
[...]
Nee, JIJ maakt die bewuste keuze! Veel anderen hebben niets te kiezen. Weer een gebrek aan empatisch vermogen!Maar je gaat ook niet tegen een ongewenst kinderloze zeggen: 'neem maar een hond of een kat, dat is hetzelfde'. Dat is óók een gebrek aan empathisch vermogen. Het probleem is juist dat ongewenst kinderlozen die liefde graag wíllen, maar niet kunnen hebben. Waarom kunnen we niet gewoon zeggen: ja dat is verdomde kut en oneerlijk voor die mensen? Waarom moeten we doen alsof ze die liefde wel ervaren? Dát is toch juist hun gemis? Dan bagatelliseer jíj eerder hun verdriet.
donderdag 18 september 2014 om 19:01
quote:matroesjka_ schreef op 18 september 2014 @ 09:46:
Maar ga de biologisch ingegeven drang om je kind te beschermen nu niet vergelijken met de liefde voor een huisdier.
Okay, doe me een lol en neem nu zelf eerst even die chillpill.
Geslikt? Ja?
Dan nu: geef mij een quote uit dit topic waarin iemand zegt dat die biologisch ingegeven drang hetzelfde is als liefde voor je huisdier.
Maar ga de biologisch ingegeven drang om je kind te beschermen nu niet vergelijken met de liefde voor een huisdier.
Okay, doe me een lol en neem nu zelf eerst even die chillpill.
Geslikt? Ja?
Dan nu: geef mij een quote uit dit topic waarin iemand zegt dat die biologisch ingegeven drang hetzelfde is als liefde voor je huisdier.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
donderdag 18 september 2014 om 22:06
Ik ken iemand die de dader die haar dochter misbruikt heeft en min of meer op heterdaad betrapte, bijna gewurgd heeft. Het is dat iemand haar van hem aftrok. Ze kreeg een waas voor haar ogen en was echt buiten zichzelf van woede. Moord plannen zijn er later ook geweest, maar het kind had beide ouders hard nodig. De neiging is er nog steeds.
