Actueel
alle pijlers
Apartheidsregime Amsterdam
donderdag 2 oktober 2014 om 20:35
Vanaf volgende week wordt een deel van het zwembad Mercator en Sportplaza in Amsterdam vrouw- en –als het even kan- kaffirvrij gemaakt teneinde moslimmannen ongestoord en gesubsidieerd te kunnen laten zwemmen. Een initiatief dat vanzelfsprekend wordt toegejuicht door de plaatselijke PvdA.
Het project 'Gouden Mannen' wil Marokkaanse en Turkse mannen van vijftig jaar en ouder uit hun isolement halen. Dit wil men doen door ze geïsoleerd te laten zwemmen. Voor de helft van de prijs die elke andere bezoeker betaald, de rest wordt bijgelegd uit belastingcentjes. Het is de bedoeling om het zwembad een keer in de week af te sluiten voor vrouwelijke mensendieren.
De Wet Gelijke Behandeling wordt hierbij doodleuk genegeerd. De VVD heeft inmiddels grote vraagtekens bij gezet bij dit idee dat niet misstaan had in het Zuid-Afrika van de jaren tachtig. Deze partij heeft vooral moeite met het feit dat er overheidsgeld wordt gestoken in een project dat in de basis discriminerend is. Raadslid Rik Torn wilt dat het stadbestuur zo snel mogelijk een einde maakt aan deze poppenkast.
Welzijnsorganisatie Kanata-brug snapt niets van alle ophef.
Bron: AT5
Het project 'Gouden Mannen' wil Marokkaanse en Turkse mannen van vijftig jaar en ouder uit hun isolement halen. Dit wil men doen door ze geïsoleerd te laten zwemmen. Voor de helft van de prijs die elke andere bezoeker betaald, de rest wordt bijgelegd uit belastingcentjes. Het is de bedoeling om het zwembad een keer in de week af te sluiten voor vrouwelijke mensendieren.
De Wet Gelijke Behandeling wordt hierbij doodleuk genegeerd. De VVD heeft inmiddels grote vraagtekens bij gezet bij dit idee dat niet misstaan had in het Zuid-Afrika van de jaren tachtig. Deze partij heeft vooral moeite met het feit dat er overheidsgeld wordt gestoken in een project dat in de basis discriminerend is. Raadslid Rik Torn wilt dat het stadbestuur zo snel mogelijk een einde maakt aan deze poppenkast.
Welzijnsorganisatie Kanata-brug snapt niets van alle ophef.
Bron: AT5
vrijdag 3 oktober 2014 om 10:46
quote:manusvanalles schreef op 03 oktober 2014 @ 10:01:
[...]
Ja? Heb jij zo'n poster waar 'specifiek moslimmannen' worden opgeroepen'?
Nee, wel Marokkaanse en Turkse mannen. Maar jij en ik zijn niet gek he. De rest van Nederland ook niet.
Maar goed, die sekse scheiding vinden die mannen die zichzelf een gevaar vinden voor de vrouwelijke samenleving blijkbaar nodig.
[...]
Ja? Heb jij zo'n poster waar 'specifiek moslimmannen' worden opgeroepen'?
Nee, wel Marokkaanse en Turkse mannen. Maar jij en ik zijn niet gek he. De rest van Nederland ook niet.
Maar goed, die sekse scheiding vinden die mannen die zichzelf een gevaar vinden voor de vrouwelijke samenleving blijkbaar nodig.
vrijdag 3 oktober 2014 om 12:52
quote:korenwolf schreef op 03 oktober 2014 @ 09:45:
Dat is het regiem van de Amsterdamse zwembaden. In de diverse baden hier heb je vrouwenzwemmen, mannen 55+ zwemmen, baby, kleuter en peuterzwemmen, zwemmen voor zwangeren, ouder met kind zwemmen, zwemmen voor gays, voor naturisten, voor gehandicapten, en dan ben ik er vast nog een paar vergeten.
en buiten Amsterdam ook hoor
Dat is het regiem van de Amsterdamse zwembaden. In de diverse baden hier heb je vrouwenzwemmen, mannen 55+ zwemmen, baby, kleuter en peuterzwemmen, zwemmen voor zwangeren, ouder met kind zwemmen, zwemmen voor gays, voor naturisten, voor gehandicapten, en dan ben ik er vast nog een paar vergeten.
en buiten Amsterdam ook hoor
vrijdag 3 oktober 2014 om 13:08
quote:tekenis schreef op 03 oktober 2014 @ 09:37:
[...]
Dat scheiden van sekse is dan weer echt gericht op moslims en daar ben ik het dus niet mee eens. Idd voor alle ouderen. En heb je moeite met een 70 jarige in badpak op je 70ste dan is er geen hoop meer voor je in de hemel.
Ik ken van vroeger uit ook genoeg oerhollandsche gereformeerde mensen die niet mochten zwemmen omdat ze dan gemengd met mannen en vrouwen door elkaar moesten zwemmen.
Is het dan zo erg, ookal heb ik zelf die bezwaren niet en begrijp ik de bezwaren ook niet altijd, om die mensen de ruimte te geven om eens gescheiden te zwemmen? Ik heb daar geen last van. Niet iedereen voelt zich op zijn gemak in een gemengd zwembad en dat is prima.
Jezelf moeten omkleden in een gemengde ouder/kind kleedkamer is ook niet voor iedereen prettig, dus ga je in een apart hokje. Zo gaat dat iig bij mijn zwembad. En daar is idd al een hele tijd een apart uurtje voor vrouwen die leren zwemmen, in praktijk, door de wijk waar het zwembad staat, alleen moslimvrouwen. Is dat zo erg?
[...]
Dat scheiden van sekse is dan weer echt gericht op moslims en daar ben ik het dus niet mee eens. Idd voor alle ouderen. En heb je moeite met een 70 jarige in badpak op je 70ste dan is er geen hoop meer voor je in de hemel.
Ik ken van vroeger uit ook genoeg oerhollandsche gereformeerde mensen die niet mochten zwemmen omdat ze dan gemengd met mannen en vrouwen door elkaar moesten zwemmen.
Is het dan zo erg, ookal heb ik zelf die bezwaren niet en begrijp ik de bezwaren ook niet altijd, om die mensen de ruimte te geven om eens gescheiden te zwemmen? Ik heb daar geen last van. Niet iedereen voelt zich op zijn gemak in een gemengd zwembad en dat is prima.
Jezelf moeten omkleden in een gemengde ouder/kind kleedkamer is ook niet voor iedereen prettig, dus ga je in een apart hokje. Zo gaat dat iig bij mijn zwembad. En daar is idd al een hele tijd een apart uurtje voor vrouwen die leren zwemmen, in praktijk, door de wijk waar het zwembad staat, alleen moslimvrouwen. Is dat zo erg?
vrijdag 3 oktober 2014 om 13:11
Er is dus helemaal geen sprake van een 'regime' in Amsterdam. Het is hoogstens een regime binnen 1 zwembad in Amsterdam. Dus dat klopt al niet aan de openingspost. Daarnaast is er geen sprake van apartheid. Want er is nergens gezegd dat Nederlandse mannen geweigerd worden of niet welkom zijn. Dus dat klopt ook al niet aan de openingspost.
En de subsidie? Ach, de gemeente zal er belang bij hebben dat een bepaalde doelgroep meer beweegt en deelneemt aan de maatschappij, dus daar investeren ze in omdat het anders evengoed veel geld kost. Is dat zo erg?
Een hoop stemmingsmakerij en onwaarheid in de openingspost dus.
En de subsidie? Ach, de gemeente zal er belang bij hebben dat een bepaalde doelgroep meer beweegt en deelneemt aan de maatschappij, dus daar investeren ze in omdat het anders evengoed veel geld kost. Is dat zo erg?
Een hoop stemmingsmakerij en onwaarheid in de openingspost dus.
vrijdag 3 oktober 2014 om 13:29
Het punt is niet dat het een bepaalde groepering is (baby's, ouderen, mannen, vrouwen) maar dat baby zwemmen/peuter zwemmen duur is. Net als je op het vrouwen uurtje gewoon de volle mep moet betalen en als het niet rendabel genoeg is stoppen ze er mee. Deze moslim mannen hoeven dus niet de volle mep te betalen en de rest van de misgelopen inkomsten komt uit de gemeenschapspot. Dat is er dus oneerlijk aan.
Als er genoeg animo voor zou zijn om het enigszins rendabel te maken zouden zwembaden dat niet allang ingevoerde hebben? Ja, maar dat hebben ze niet.
Waarom worden moslim mannen gesubsidieerd om te zwemmen en dikke mensen niet? Het komt dan toch neer op het voortrekken van een bepaalde groepering. Vind het goed dat er dus Kamervragen over gesteld gaan worden. Als ze zo graag willen zwemmen laat ze dan net als iedere andere groep gewoon de volle mep moeten betalen.
Als er genoeg animo voor zou zijn om het enigszins rendabel te maken zouden zwembaden dat niet allang ingevoerde hebben? Ja, maar dat hebben ze niet.
Waarom worden moslim mannen gesubsidieerd om te zwemmen en dikke mensen niet? Het komt dan toch neer op het voortrekken van een bepaalde groepering. Vind het goed dat er dus Kamervragen over gesteld gaan worden. Als ze zo graag willen zwemmen laat ze dan net als iedere andere groep gewoon de volle mep moeten betalen.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:05
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:08
quote:Thordis schreef op 03 oktober 2014 @ 13:36:
Je weet helemaal niet of andere uurtjes gesubsidieerd worden of niet. En uit de mond van iemand die zelf keihard gesubsidieerd wordt vind ik dat heel bijzondere uitspraken. Waarom zouden andere mensen dat niet mogen ontvangen?Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
Je weet helemaal niet of andere uurtjes gesubsidieerd worden of niet. En uit de mond van iemand die zelf keihard gesubsidieerd wordt vind ik dat heel bijzondere uitspraken. Waarom zouden andere mensen dat niet mogen ontvangen?Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:10
Ik zou persoonlijk liever een scheiding zien tussen langzame zwemmers en snelle zwemmers, dat zou een hoop irritatie schelen
Als het gesubsidieerd zou worden dan vind ik dat wel weer vreemd, vooral omdat op het schoolzwemmen fors wordt bezuinigd. Ik gun ieder het zijne, maar zou er dan eerder voor kiezen om kinderen fatsoenlijk te leren zwemmen. Maar ja, van hoe het werkt met subsidies/potjes heb ik nooit veel begrepen.
Als het gesubsidieerd zou worden dan vind ik dat wel weer vreemd, vooral omdat op het schoolzwemmen fors wordt bezuinigd. Ik gun ieder het zijne, maar zou er dan eerder voor kiezen om kinderen fatsoenlijk te leren zwemmen. Maar ja, van hoe het werkt met subsidies/potjes heb ik nooit veel begrepen.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:20
quote:manusvanalles schreef op 03 oktober 2014 @ 09:41:
[quote]tekenis schreef op 03 oktober 2014 @ 09:36:
[...]
Leugens zijn vaak op basis van een klein beetje waarheid.
Uhh, nee, de melding dat dit zwemuurtje alleen voor moslims is, is zelfs ook niet een klein beetje waar. Het is gewoon helemaal niet waar.Het zwemuurtje is bedoeld voor Turkse en Marokkaanse mannen, dus dat komt zo'n beetje op hetzelfde neer. Hoe je dan uit je isolement komt is mij een compleet raadsel, want die mannen zitten toch altijd al bij elkaar in het koffie- of theehuis? Ze zijn in ieder geval niet bezig met thuis op hun kinderen te passen.
[quote]tekenis schreef op 03 oktober 2014 @ 09:36:
[...]
Leugens zijn vaak op basis van een klein beetje waarheid.
Uhh, nee, de melding dat dit zwemuurtje alleen voor moslims is, is zelfs ook niet een klein beetje waar. Het is gewoon helemaal niet waar.Het zwemuurtje is bedoeld voor Turkse en Marokkaanse mannen, dus dat komt zo'n beetje op hetzelfde neer. Hoe je dan uit je isolement komt is mij een compleet raadsel, want die mannen zitten toch altijd al bij elkaar in het koffie- of theehuis? Ze zijn in ieder geval niet bezig met thuis op hun kinderen te passen.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:22
quote:Thordis schreef op 03 oktober 2014 @ 13:11:
Er is dus helemaal geen sprake van een 'regime' in Amsterdam. Het is hoogstens een regime binnen 1 zwembad in Amsterdam. Dus dat klopt al niet aan de openingspost. Daarnaast is er geen sprake van apartheid. Want er is nergens gezegd dat Nederlandse mannen geweigerd worden of niet welkom zijn. Dus dat klopt ook al niet aan de openingspost.
En de subsidie? Ach, de gemeente zal er belang bij hebben dat een bepaalde doelgroep meer beweegt en deelneemt aan de maatschappij, dus daar investeren ze in omdat het anders evengoed veel geld kost. Is dat zo erg?
Een hoop stemmingsmakerij en onwaarheid in de openingspost dus.
Als je een briefje ophangt met de mededeling dat er een apart zwemuurtje voor autochtone mannen is, dan staat heel Nederland op zijn achterste benen en is er opeens sprake van discriminatie. Andersom schijnt het dan weer geen enkel probleem te zijn. Heel vreemd zoiets.
http://www.geenstijl.nl/a ... es/25d673fc_IMAG2024.html
Er is dus helemaal geen sprake van een 'regime' in Amsterdam. Het is hoogstens een regime binnen 1 zwembad in Amsterdam. Dus dat klopt al niet aan de openingspost. Daarnaast is er geen sprake van apartheid. Want er is nergens gezegd dat Nederlandse mannen geweigerd worden of niet welkom zijn. Dus dat klopt ook al niet aan de openingspost.
En de subsidie? Ach, de gemeente zal er belang bij hebben dat een bepaalde doelgroep meer beweegt en deelneemt aan de maatschappij, dus daar investeren ze in omdat het anders evengoed veel geld kost. Is dat zo erg?
Een hoop stemmingsmakerij en onwaarheid in de openingspost dus.
Als je een briefje ophangt met de mededeling dat er een apart zwemuurtje voor autochtone mannen is, dan staat heel Nederland op zijn achterste benen en is er opeens sprake van discriminatie. Andersom schijnt het dan weer geen enkel probleem te zijn. Heel vreemd zoiets.
http://www.geenstijl.nl/a ... es/25d673fc_IMAG2024.html
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:23
quote:Mevrouw75 schreef op 03 oktober 2014 @ 14:08:
[...]
Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
Het mannenuurtje gaat 2 euro kosten. Dat in tegenstelling tot de 4 euro die je als vrouw, oudere ed moet betalen. Waarom moeten zij nog extra korting?
Edit Correctie. Het is geen 4 euro maar 4.90!
[...]
Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
Het mannenuurtje gaat 2 euro kosten. Dat in tegenstelling tot de 4 euro die je als vrouw, oudere ed moet betalen. Waarom moeten zij nog extra korting?
Edit Correctie. Het is geen 4 euro maar 4.90!
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:25
quote:pientjexxx schreef op 03 oktober 2014 @ 14:22:
[...]
Als je een briefje ophangt met de mededeling dat er een apart zwemuurtje voor autochtone mannen is, dan staat heel Nederland op zijn achterste benen en is er opeens sprake van discriminatie. Andersom schijnt het dan weer geen enkel probleem te zijn. Heel vreemd zoiets.Tsss westerse mensen moeten daar maar tegen kunnen en zich politiek correct onzichtbaar maken enzo. Nee joh, autochtone mannen moeten maar gewoon tussen de dames, kinderen, homo's, en ouderen in zwemmen. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets ook maar te suggereren.
[...]
Als je een briefje ophangt met de mededeling dat er een apart zwemuurtje voor autochtone mannen is, dan staat heel Nederland op zijn achterste benen en is er opeens sprake van discriminatie. Andersom schijnt het dan weer geen enkel probleem te zijn. Heel vreemd zoiets.Tsss westerse mensen moeten daar maar tegen kunnen en zich politiek correct onzichtbaar maken enzo. Nee joh, autochtone mannen moeten maar gewoon tussen de dames, kinderen, homo's, en ouderen in zwemmen. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets ook maar te suggereren.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:28
quote:Mevrouw75 schreef op 03 oktober 2014 @ 14:08:
[...]
Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
maar waarom kost het dan voor den gewone mensch 4.90 en voor hun 2 euro? Waarom laten ze die mannen dan net als ieder ander ook niet gewoon de "volle" mep betalen?
Dat is waar "men" over valt en ik vind dat "men" gelijk heeft
Waarom moeten die mannen een voorkeursbehandeling krijgen, ....omdat ze......eh ja dus.
[...]
Volgens mij wordt zo ongeveer elk zwembad sowieso keihard gesubsidieerd en dus elk bijzonder uurtje waar je de 'volle mep' voor moet betalen ook.
maar waarom kost het dan voor den gewone mensch 4.90 en voor hun 2 euro? Waarom laten ze die mannen dan net als ieder ander ook niet gewoon de "volle" mep betalen?
Dat is waar "men" over valt en ik vind dat "men" gelijk heeft
Waarom moeten die mannen een voorkeursbehandeling krijgen, ....omdat ze......eh ja dus.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:29
[quote]maylina schreef op 02 oktober 2014 @ 21:19:
[...]
Gouden Mannen is een project om oudere mannen uit West uit hun isolement te halen. Omdat er in West veel Turken en Marokkanen wonen, zijn het dus vaak Turkse en Marokkaanse mannen, maar het is net zo goed bedoeld voor Nederlandse mannen die in West wonen. Bovendien zijn niet alle Turken en Marokkanen moslims. Dat kaffirvrij heb je er zelf bij verzonnen om te rellen of om je gebrek aan argumenten te verdoezelen. Het gaat wel hard zo he? Van oudere mannen uit West naar alleen Turkse en Marokkaanse mannen naar moslims naar kaffirvrij.[/quote]
Voor iedereen die alleen maar de OP leest
[...]
Gouden Mannen is een project om oudere mannen uit West uit hun isolement te halen. Omdat er in West veel Turken en Marokkanen wonen, zijn het dus vaak Turkse en Marokkaanse mannen, maar het is net zo goed bedoeld voor Nederlandse mannen die in West wonen. Bovendien zijn niet alle Turken en Marokkanen moslims. Dat kaffirvrij heb je er zelf bij verzonnen om te rellen of om je gebrek aan argumenten te verdoezelen. Het gaat wel hard zo he? Van oudere mannen uit West naar alleen Turkse en Marokkaanse mannen naar moslims naar kaffirvrij.[/quote]
Voor iedereen die alleen maar de OP leest
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:34
quote:bankje schreef op 03 oktober 2014 @ 14:29:
[quote]maylina schreef op 02 oktober 2014 @ 21:19:
[...]
Gouden Mannen is een project om oudere mannen uit West uit hun isolement te halen. Omdat er in West veel Turken en Marokkanen wonen, zijn het dus vaak Turkse en Marokkaanse mannen, maar het is net zo goed bedoeld voor Nederlandse mannen die in West wonen. Bovendien zijn niet alle Turken en Marokkanen moslims. Dat kaffirvrij heb je er zelf bij verzonnen om te rellen of om je gebrek aan argumenten te verdoezelen. Het gaat wel hard zo he? Van oudere mannen uit West naar alleen Turkse en Marokkaanse mannen naar moslims naar kaffirvrij.[/quote]
Voor iedereen die alleen maar de OP leest
Als je het aanplakbiljet van onderstaande link leest, dan krijg ik wel degelijk het idee dat uurtje niet voor autochtone mannen bedoeld is. Ik denk alleen dat het wettelijk/juridisch niet mogelijk is om autochtone mannen te weren.
http://www.geenstijl.nl/a ... es/25d673fc_IMAG2024.html
[quote]maylina schreef op 02 oktober 2014 @ 21:19:
[...]
Gouden Mannen is een project om oudere mannen uit West uit hun isolement te halen. Omdat er in West veel Turken en Marokkanen wonen, zijn het dus vaak Turkse en Marokkaanse mannen, maar het is net zo goed bedoeld voor Nederlandse mannen die in West wonen. Bovendien zijn niet alle Turken en Marokkanen moslims. Dat kaffirvrij heb je er zelf bij verzonnen om te rellen of om je gebrek aan argumenten te verdoezelen. Het gaat wel hard zo he? Van oudere mannen uit West naar alleen Turkse en Marokkaanse mannen naar moslims naar kaffirvrij.[/quote]
Voor iedereen die alleen maar de OP leest
Als je het aanplakbiljet van onderstaande link leest, dan krijg ik wel degelijk het idee dat uurtje niet voor autochtone mannen bedoeld is. Ik denk alleen dat het wettelijk/juridisch niet mogelijk is om autochtone mannen te weren.
http://www.geenstijl.nl/a ... es/25d673fc_IMAG2024.html
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:41
quote:Thordis schreef op 03 oktober 2014 @ 13:08:
[...]
Ik ken van vroeger uit ook genoeg oerhollandsche gereformeerde mensen die niet mochten zwemmen omdat ze dan gemengd met mannen en vrouwen door elkaar moesten zwemmen.
En vroeger mocht je ook geen seks voor het huwelijk. Die tijden zijn voorbij. Ik zou het net zo achtelijk vinden als het om Gereformeerde mannen zou gaan.
Is het dan zo erg, ookal heb ik zelf die bezwaren niet en begrijp ik de bezwaren ook niet altijd, om die mensen de ruimte te geven om eens gescheiden te zwemmen? Ik heb daar geen last van. Niet iedereen voelt zich op zijn gemak in een gemengd zwembad en dat is prima.
Ik stoor me aan de lessen die blijkbaar niet geleerd zijn van de politiek correcte positieve discriminatie. Ik ben voor normaal gedrag verwachten van iedere Nederlander en geen gescheiden groepen maken van gemeenschappen die alleen nog maar verder isoleren
Jezelf moeten omkleden in een gemengde ouder/kind kleedkamer is ook niet voor iedereen prettig, dus ga je in een apart hokje. Zo gaat dat iig bij mijn zwembad. En daar is idd al een hele tijd een apart uurtje voor vrouwen die leren zwemmen, in praktijk, door de wijk waar het zwembad staat, alleen moslimvrouwen. Is dat zo erg?Voor moslim vrouwen vind ik het nog niet eens zo een bezwaar. En dat is alleen maar omdat ze door toch nog veel onderdrukking niet anders kunnen (want anders ben je een hoer). In die zin vind ik extra steun voor een kwetsbare groep die het niet voor het zeggen heeft in de eigen gemeenschap minder erg.
[...]
Ik ken van vroeger uit ook genoeg oerhollandsche gereformeerde mensen die niet mochten zwemmen omdat ze dan gemengd met mannen en vrouwen door elkaar moesten zwemmen.
En vroeger mocht je ook geen seks voor het huwelijk. Die tijden zijn voorbij. Ik zou het net zo achtelijk vinden als het om Gereformeerde mannen zou gaan.
Is het dan zo erg, ookal heb ik zelf die bezwaren niet en begrijp ik de bezwaren ook niet altijd, om die mensen de ruimte te geven om eens gescheiden te zwemmen? Ik heb daar geen last van. Niet iedereen voelt zich op zijn gemak in een gemengd zwembad en dat is prima.
Ik stoor me aan de lessen die blijkbaar niet geleerd zijn van de politiek correcte positieve discriminatie. Ik ben voor normaal gedrag verwachten van iedere Nederlander en geen gescheiden groepen maken van gemeenschappen die alleen nog maar verder isoleren
Jezelf moeten omkleden in een gemengde ouder/kind kleedkamer is ook niet voor iedereen prettig, dus ga je in een apart hokje. Zo gaat dat iig bij mijn zwembad. En daar is idd al een hele tijd een apart uurtje voor vrouwen die leren zwemmen, in praktijk, door de wijk waar het zwembad staat, alleen moslimvrouwen. Is dat zo erg?Voor moslim vrouwen vind ik het nog niet eens zo een bezwaar. En dat is alleen maar omdat ze door toch nog veel onderdrukking niet anders kunnen (want anders ben je een hoer). In die zin vind ik extra steun voor een kwetsbare groep die het niet voor het zeggen heeft in de eigen gemeenschap minder erg.
vrijdag 3 oktober 2014 om 14:44
Die mensen zijn er nog steeds hoor, ik ken ze alleen van vroeger omdat ik er tussen woonde. En ik ken idd ook nog stellen die trouwen zonder seks voor het huwelijk.
Ik kan me gewoon niet zo snel storen aan een aparte behandeling voor anderen. Ik voel me niet benadeeld ofzo, ik hoef niet voor twee euro te zwemmen omdat ik al een sociaal netwerk en genoeg zinnige hobby's heb. Dus het is niet nodig om mij te stimuleren iets te ondernemen.
Hier in de gemeente zijn talloze projecten voor jongeren. Als je 28 bent val je daar niet meer onder en moet je het veel meer zelf uitzoeken. Dan gaat het ook niet over 'gelijke behandeling' en voor jonge moeders wordt ook veel geregeld, terwijl de dames zonder kind het moeten uitzoeken. Hoor je ook niemand over.
Ik kan de afgunst en de verontwaardiging gewoon niet snappen. Op welke manier word jij benadeeld door dit beleid?
Ik kan me gewoon niet zo snel storen aan een aparte behandeling voor anderen. Ik voel me niet benadeeld ofzo, ik hoef niet voor twee euro te zwemmen omdat ik al een sociaal netwerk en genoeg zinnige hobby's heb. Dus het is niet nodig om mij te stimuleren iets te ondernemen.
Hier in de gemeente zijn talloze projecten voor jongeren. Als je 28 bent val je daar niet meer onder en moet je het veel meer zelf uitzoeken. Dan gaat het ook niet over 'gelijke behandeling' en voor jonge moeders wordt ook veel geregeld, terwijl de dames zonder kind het moeten uitzoeken. Hoor je ook niemand over.
Ik kan de afgunst en de verontwaardiging gewoon niet snappen. Op welke manier word jij benadeeld door dit beleid?
