Ongepland zwanger

quote:ikbenmezelf schreef op 23 december 2014 @ 14:27:

liefst voed ik het samen met hem op krijgen we een relatie .Jullie hadden nog geen relatie???

quote:ikbenmezelf schreef op 23 december 2014 @ 14:27:

Waarom sugarmiss,



Omdat ik zelf twijfel, en ik juist bang ben dat hij niet zal veranderen van mening, liefst voed ik het samen met hem op krijgen we een relatie en gaan dan halverwege samen wonen.

Maar omdat hij dreigt met advocaten, ik heb geen zin om 9 maanden lang de strijd te moeten aangaan, dat is het allemaal niet waard en niet gezond ook.



Sprookjes bestaan niet he?

Je hebt geen relatie met hem, en denkt dat die wel komt als het kind er is. En dat jullie gaan samenwonen halverwege (?). Een kind krijgen heeft al een enorme impact op stellen die (al lang) samen zijn en samen wonen, hoe denk je dat het in jouw geval zou zijn?

Ik zou er maar van uit gaan dat hij geen relatie met je wil. Anders reageert hij toch niet zo? Hij wil wel het kind maar niet jou. Dat zegt genoeg.

Je hebt geen relatie met hem, ook niet toen jullie neuqten? En toen werd je ook nog zwanger? Poeh...

Wow, wat een verhaal. Ik werd vader toen ik 27 was, maar ik was er juist heel blij mee.quote:Hij stuurde gisteren, dat hij mee wilde naar de verloskundige, vervolgens nog geen twee uur later dreigde hij met als ik de vader blijk te zijn zal ik alles bovenwater halen wat er te halen valt, zal ik de volledige voogdij over het kind krijgen, ik heb tenslotte vaste baan, familie die kan ondersteunen als het nodig mocht zijn, een eigen koop huis en de ruimte.Dan moet hij eerst wel juridisch als vader erkend worden. In Nederland moet je daarvoor naar het gemeentehuis dacht ik. Moeder ben je juridisch gezien automatie. Als je dus niet meewerkt aan zijn erkenning als vader heeft hij ook weinig te eisen. Zie: http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekentquote:Ik ben sinds half jaar werkloos en leef van een ww, heb wel me eigen huurwoning en ook de ruimte, maar niet mijn familie dicht bij me wonen.



Je krijgt gelukkig kindgebonden budget en kinderbijslag. Daar kun je met wat steun uit de familie volgens mij aardig ver mee komen.



quote:Hij antwoorde hierop ik heb je verder niets meer te vertellen, je hoort van mijn advocaat, waar ik erg bang voor ben!



Gewoon niet bang zijn voor advocaten. Laat hem eerst maar komen met die advocaat, kun je daarna naar het juridisch loket. Vaak dreigen advocaten maar wat, maar stelt het juridisch weinig voor. Wat ik wel zou doen is alles met datum/tijd enzovoort opschrijven. En regel het contact per mail en houdt dat van jouw kant strikt zakelijk.



quote:Mijn vraag is, zou hij nog van gedachten kunnen veranderen als hij het heet laten bezinken en er misschien anders over gaat denken.



Waarom zou je verder willen met iemand die zo gemeen reageert. Stress is slecht voor kind in de baarmoeder. Hij lijkt me dus niet een geschikte vader voor het kind.



quote:Het is tenslotte wel een deel wat bij mij hoort en wat uit liefde is gemaakt ookal is het niet gewenst, kan ik het de liefde en aandacht schenken wat het nodig zal hebben.



Als je eraan twijfelt zou ik het niet weg laten halen.



quote:Maar toch ben ik bang, want 9 maanden in een strijd zitten met de vader van het kind, is niet gezond voor mij maar ook niet voor het kindje.Als hij al juridisch erkend wordt als vader... http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekentquote:Dus mijn vraag is, hebben er meer mensen in zon situatie gezeten waarbij een ex of minnaar eerst alles afhield maar toch van gedachten veranderde na mate de dagen van bezinking.



Toen mijn vriendin het vertelde kreeg ik wel te maken met een raar gevoel. En ik heb me wel eens ongemakkelijk gevoeld. Maar wie voelt dat niet; we hebben daarom vooral veel gelachen.



quote:Ik hoef tenslotte ook geen verhalen van dom dom dom, of kriteik, zou graag alleen ervaring willen van mensen die in hetzelfde hebben gezeten waar het toch goed is gekomen.Nogmaals: ik ken niemand met een vergelijkbaar verhaal. Maar deze website kan duidelijkheid verschaffen over de juridische status van je kind: http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekent ! Het is natuurlijk redelijk om hem te vertellen over zijn vaderschap, maar als hij een ongeschikte papa is doe je er goed aan het bij dat nieuws te laten en het contact te beperken tot de brievenbus en mailbox.

Ik ga je niet veroordelen. Je zit nu in een erg moeilijke situatie. Ik denk dat je wel wat hulp en steun kunt gebruiken. Ik hoop dat jullie eruit gaan komen. Heel veel sterkte en een dikke knuffel!

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 14:42:



Je krijgt gelukkig kindgebonden budget en kinderbijslag. Daar kun je met wat steun uit de familie volgens mij aardig ver mee komen.

En die steun heeft ze dus niet. En waarom zou de familie financieel bij moeten springen? En wie zegt dat ze dat kúnnen?

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 14:42:

Wow, wat een verhaal. Ik werd vader toen ik 27 was, maar ik was er juist heel blij mee.





[...]





Dan moet hij eerst wel juridisch als vader erkend worden. In Nederland moet je daarvoor naar het gemeentehuis dacht ik. Moeder ben je juridisch gezien automatie. Als je dus niet meewerkt aan zijn erkenning als vader heeft hij ook weinig te eisen. Zie: http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekent





[...]





Je krijgt gelukkig kindgebonden budget en kinderbijslag. Daar kun je met wat steun uit de familie volgens mij aardig ver mee komen.





[...]





Gewoon niet bang zijn voor advocaten. Laat hem eerst maar komen met die advocaat, kun je daarna naar het juridisch loket. Vaak dreigen advocaten maar wat, maar stelt het juridisch weinig voor. Wat ik wel zou doen is alles met datum/tijd enzovoort opschrijven. En regel het contact per mail en houdt dat van jouw kant strikt zakelijk.





[...]





Waarom zou je verder willen met iemand die zo gemeen reageert. Stress is slecht voor kind in de baarmoeder. Hij lijkt me dus niet een geschikte vader voor het kind.





[...]





Als je eraan twijfelt zou ik het niet weg laten halen.





[...]





Als hij al juridisch erkend wordt als vader... http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekent





[...]





Toen mijn vriendin het vertelde kreeg ik wel te maken met een raar gevoel. En ik heb me wel eens ongemakkelijk gevoeld. Maar wie voelt dat niet; we hebben daarom vooral veel gelachen.





[...]





Nogmaals: ik ken niemand met een vergelijkbaar verhaal. Maar deze website kan duidelijkheid verschaffen over de juridische status van je kind: http://www.rijksoverheid. ... ing-van-een-kind-betekent ! Het is natuurlijk redelijk om hem te vertellen over zijn vaderschap, maar als hij een ongeschikte papa is doe je er goed aan het bij dat nieuws te laten en het contact te beperken tot de brievenbus en mailbox. leuk bedacht allemaal, je gaat alleen voorbij aan het feit dat de vader TO wel het leven zuur kan maken ook al zou hij geen poot om op te staan hebben

quote:rosanna08 schreef op 23 december 2014 @ 14:45:

[...]



leuk bedacht allemaal, je gaat alleen voorbij aan het feit dat de vader TO wel het leven zuur kan maken ook al zou hij geen poot om op te staan hebben Dat kan. Maar de afstand is groter als hij juridisch gezien niet de vader is. Dan is het voor een rechter minder complex om een straatverbod of contactverbod op te leggen. Bovendien kun je als je de informatiestroom structureert en strikt zakelijk blijft in het contact ervoor zorgen dat hij sowieso geen enkele grond heeft om wat dan ook te doen.

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 14:42:

Wow, wat een verhaal. Ik werd vader toen ik 27 was, maar ik was er juist heel blij mee.





[...]





Als je dus niet meewerkt aan zijn erkenning als vader heeft hij ook weinig te eisen.].



Onzin.

En gelukkig maar.





Wanneer de vader zijn kind wil erkennen moet de moeder wel haar toestemming geven. Indien de vereiste toestemming wordt geweigerd door de moeder of indien de toestemming niet kan worden gegeven omdat de moeder is overleden, kan de vader de rechter verzoeken hem vervangende toestemming te verlenen. Voorwaarde is dan wel dat de vader de verwekker is van het kind, dus de biologische vader. De rechter zal in zo’n geval een belangenafweging maken tussen enerzijds het belang van de vader en anderzijds de belangen van het kind en de moeder. Als de belangen van het kind en/of de moeder worden geschaad bij de erkenning van het kind, zal de rechter de vervangende toestemming tot erkenning niet verlenen. Het is wel zo dat de moeder natuurlijk geen misbruik mag maken van haar positie. Een erkenning is niet mogelijk:

door een man die vanwege een te nauwe verwantschap geen huwelijk met de moeder mag sluiten;

door een man die nog geen zestien jaar is;

als het kind al twee ouders heeft.



De rechtbank zal bij een vervangende toestemming tot erkenning altijd een bijzondere curator benoemen. De bijzondere curator behartigt dan de belangen van het kind en onderzoekt of erkenning in het belang van het kind is. De bijzondere curator zal na een uitgebreid onderzoek de rechtbank adviseren of vervangende toestemming tot erkenning wel of niet dient te worden verleend.





http://www.leliveldadvoca ... _advocaat_Maastricht.html

De meeste problemen spelen niet omtrent deze vorm van toestemming, maar meer omtrent de toestemming die van de moeder van het kind vereist is. Geeft de moeder geen toestemming tot erkenning van het kind, dan kan de man, op grond van art. 1:204 lid 3 Bw, vervangende toestemming tot erkenning aanvragen bij de rechtbank. Deze vervangende toestemming kan ook gevraagd worden wanneer het kind van twaalf jaar of ouder geen toestemming verleent of wanneer degene die toestemming moet verlenen dit niet mag of is overleden. ▲



Vervangende toestemming tot erkenning bij de rechtbank



In de procedure tot vervangende toestemming tot erkenning spelen drie partijen een rol: degene die wil erkennen, de moeder en het kind. Over het algemeen spelen de belangen van het kind de belangrijkste rol binnen deze procedure. Er moet namelijk wel voor ogen worden gehouden dat de erkenning voor het kind vaak de meeste impact heeft. Minderjarige personen worden altijd vertegenwoordigd. In dit geval zal het kind vertegenwoordigd worden door een bijzondere curator. Deze curator komt op voor de belangen van het kind, aangezien het kind zelf nog te jong is om dit te doen. Voor een dergelijke procedure heeft u als partij (vader of moeder) een advocaat nodig. ▲



Vervangende toestemming kan alleen worden aangevraagd wanneer kan worden aangetoond dat de man die wil erkennen de verwekker van het kind is. Dit betekent dat de man de biologische vader moet zijn, hij moet zelf de daad van verwekking hebben verricht. Of er sprake is van verwekkerschap, kan worden vastgesteld door een DNA-onderzoek. De rechter kan dit DNA-onderzoek ambtshalve (dus uit zichzelf) gelasten. Ook kan de bijzondere curator van een kind dit aanvragen bij de rechter, zelfs wanneer beide ouders het er over eens zijn dat sprake is van verwekkerschap. Daarnaast is voor het uitvoeren van een DNA-onderzoek niet vereist dat vaststaat dat de man en de vrouw in de procedure in de periode van conceptie gemeenschap met elkaar hebben gehad.



Binnen de procedure zal de rechter een belangenafweging maken. Het belang van de verwekker om een kind te erkennen. Het belang van de moeder op een ongestoorde relatie met haar kind. Het belang van het kind. Bij het belang van het kind moet worden gekeken naar hetgeen het kind heeft aan een erkenning en wat er gebeurt met het kind als niet wordt erkend. Stel: de sociale en emotionele ontwikkeling van het kind komt in het geding wanneer er een erkenning plaatsvindt. Dan zal de rechter de wensen van de mogelijke erkenner vaak niet inwilligen. Hierbij wordt natuurlijk vooral bedacht dat een erkenning niet kan worden teruggedraaid.



Om de procedure te frustreren kan de moeder het kind laten erkennen door een andere man dan degene die het kind wilde erkennen (de biologische vader). Is er echter al vervangende toestemming gevraagd aan de rechtbank, dan is de erkenning van de andere man een voorwaardelijke erkenning. Deze erkenning kan nog worden vervangen door de erkenning van de man die vervangende toestemming tot erkenning heeft gevraagd. ▲

En de vader van het kind, is dat van de man waar je in juli nog bewust onbeschermde seks mee hebt gehad, waarvan de man op de hoogte was, waar het gepland was en een kind welkom was?



Of is het van de introverte jongen die je in november voor het eerst zag en waar je een paar keer (blijkbaar) mee hebt geslapen en (overduidelijk) gesekst?

quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 december 2014 @ 14:50:

[...]





Onzin.

En gelukkig maar.





Wanneer de vader zijn kind wil erkennen moet de moeder wel haar toestemming geven. Indien de vereiste toestemming wordt geweigerd door de moeder of indien de toestemming niet kan worden gegeven omdat de moeder is overleden, kan de vader de rechter verzoeken hem vervangende toestemming te verlenen. Voorwaarde is dan wel dat de vader de verwekker is van het kind, dus de biologische vader. De rechter zal in zo’n geval een belangenafweging maken tussen enerzijds het belang van de vader en anderzijds de belangen van het kind en de moeder. Als de belangen van het kind en/of de moeder worden geschaad bij de erkenning van het kind, zal de rechter de vervangende toestemming tot erkenning niet verlenen. Het is wel zo dat de moeder natuurlijk geen misbruik mag maken van haar positie. Een erkenning is niet mogelijk:

door een man die vanwege een te nauwe verwantschap geen huwelijk met de moeder mag sluiten;

door een man die nog geen zestien jaar is;

als het kind al twee ouders heeft.



De rechtbank zal bij een vervangende toestemming tot erkenning altijd een bijzondere curator benoemen. De bijzondere curator behartigt dan de belangen van het kind en onderzoekt of erkenning in het belang van het kind is. De bijzondere curator zal na een uitgebreid onderzoek de rechtbank adviseren of vervangende toestemming tot erkenning wel of niet dient te worden verleend.





http://www.leliveldadvoca ... _advocaat_Maastricht.html



Wat een rare reactie. Alsof ik iets totaal verkeerds zeg. Het is kennelijk goed VIVA-gebruik om op de helft van iemands post al een compleet oordeel klaar te hebben. Enfin. Als hij zo raar loopt te tieren is de kans groot dat hij niet eens weet dat hij dit moet doen. Gewoon afwachten dus en - mijn belangrijkste bijdrage - alles zo zakelijk mogelijk aanpakken. Laat hem maar mails sturen; allemaal bewijs wat je straks voor kunt leggen aan de rechter. Het is dus zaak om zo min mogelijk te zeggen en af te wachten.



Ook grappig dat je dus mist wat er nog verder in je eigen aangegrepen quote staat:



"Als de belangen van het kind en/of de moeder worden geschaad bij de erkenning van het kind, zal de rechter de vervangende toestemming tot erkenning niet verlenen. Het is wel zo dat de moeder natuurlijk geen misbruik mag maken van haar positie. " ! e Daarom: zakelijk blijven en zorgen dat je alle dreigementen verzameld. Ondertussen moet je zo zakelijk mogelijk blijven.

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 14:56:

[...]





Wat een rare reactie. Alsof ik iets totaal verkeerds zeg. Het is kennelijk goed VIVA-gebruik om op de helft van iemands post al een compleet oordeel klaar te hebben. Enfin. Als hij zo raar loopt te tieren is de kans groot dat hij niet eens weet dat hij dit moet doen. Gewoon afwachten dus en - mijn belangrijkste bijdrage - alles zo zakelijk mogelijk aanpakken. Laat hem maar mails sturen; allemaal bewijs wat je straks voor kunt leggen aan de rechter. Het is dus zaak om zo min mogelijk te zeggen en af te wachten. nee, het is zaak om goed na te denken of je wel zin hebt in al dit gezeik en of je dit je kind aan wil doen

Is dit dezelfde jongen die een maand geleden de benen nam omdat jij een vaste relatie wilde? En jullie vervolgens afspraken wel de lusten, niet de lasten? Dat neemt hij nu dus wel erg letterlijk.



Deze jongen wou al geen vaste relatie en dat gaat echt niet veranderen nu jij opeens zwanger blijkt te zijn. Daarbij, je hebt het over 9 maanden strijd maar maak daar gerust de rest van je leven strijd van. Als je dit kind wilt, dan zit je voor altijd aan deze man vast via dat kind. Dat moet je ook maar willen.



Je klinkt eenzaam maar daarvoor is een kind ook geen oplossing. Dat vraagt voorlopig alleen maar heel veel zorg en daar zou jij alleen voor staan.



Hopen dat die man bijdraait lijkt me echt geen goed idee!

Hoe je het ook wend of keert. Het zal geen leuke zorgeloze zwangerschap worden met een meelevende vader die to overal bij steunt omdat hij ook uitkijkt naar de komst van het kind.



Dus daar gaat de droom van to al.

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 14:56:

[...]





Wat een rare reactie. Alsof ik iets totaal verkeerds zeg.





Je geeft onjuiste/ halve informatie. TO waande zich misschien net nog " veilig " als enige erkende ouder, maar dat is dus schijn; als pa er werk van maakt kan het dus zo maar zijn dat zijn rechten en plichten als vader erkend worden.





Het is kennelijk goed VIVA-gebruik om op de helft van iemands post al een compleet oordeel klaar te hebben.



Nee hoor, ik heb je hele post eerst gelezen.





Enfin. Als hij zo raar loopt te tieren is de kans groot dat hij niet eens weet dat hij dit moet doen.





Zijn advocaat weet dat vast wel.





Gewoon afwachten dus en - mijn belangrijkste bijdrage - alles zo zakelijk mogelijk aanpakken. Laat hem maar mails sturen; allemaal bewijs wat je straks voor kunt leggen aan de rechter. Het is dus zaak om zo min mogelijk te zeggen en af te wachten.



Ook grappig dat je dus mist wat er nog verder in je eigen aangegrepen quote staat:



"Als de belangen van het kind en/of de moeder worden geschaad bij de erkenning van het kind, zal de rechter de vervangende toestemming tot erkenning niet verlenen. Het is wel zo dat de moeder natuurlijk geen misbruik mag maken van haar positie. " ! e Daarom: zakelijk blijven en zorgen dat je alle dreigementen verzameld. Ondertussen moet je zo zakelijk mogelijk blijven.Welke belangen van moeder worden er dan geschaad ? Ik heb dat stukje dus bewust niet dikker gemaakt, want ma's belangen worden niet geschaad,.....misschien haar ego en haar trots.

quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 december 2014 @ 15:12:

[...]





Welke belangen van moeder worden er dan geschaad ? Ik heb dat stukje dus bewust niet dikker gemaakt, want ma's belangen worden niet geschaad,.....misschien haar ego en haar trots. ze moet haar kind delen met de vader Bianca, zijn genoeg vrouwen die dat als schaden van belang zien hoor

quote:rosanna08 schreef op 23 december 2014 @ 14:58:

[...]



nee, het is zaak om goed na te denken of je wel zin hebt in al dit gezeik en of je dit je kind aan wil doen Ja, maar waarom moet dat (nogmaals) gezegd worden? Lijkt me voor zich spreken. Alleen als je bang bent voor allerlei gezeik moet je natuurlijk ook weten waar je staat in juridische zin. Als iemand wordt banggemaakt met advocaat dit en advocaat dat lijkt het me niet meer dan logisch dat je je ook daarin verdiept.

[quote]blijfgewoonbianca schreef op 23 december 2014 @ 15:12:

[...]



Dubbel, excuses.

quote:operator_7 schreef op 23 december 2014 @ 15:26:

[...]





Ja, maar waarom moet dat (nogmaals) gezegd worden? Lijkt me voor zich spreken. Alleen als je bang bent voor allerlei gezeik moet je natuurlijk ook weten waar je staat in juridische zin. Als iemand wordt banggemaakt met advocaat dit en advocaat dat lijkt het me niet meer dan logisch dat je je ook daarin verdiept. TO gelooft nog in het sprookje dat die man bij zal draaien, dat ze samen verder gaan en nog lang en gelukkig leven. Ik hoop van harte dat dat uit zal komen, maar ik vrees het tegenovergestelde. En dan kan ik wel gaan roepen dat ze zich juridisch geen zorgen hoeft te maken en dat hij maar bluft, de realiteit van een heel aantal vrouwen is helaas anders. Die geloofden ook in het sprookje en zitten nu met een vent die ze het leven zuur maakt.

Beste TO,



ik vraag me nog af wanneer je hem hebt verteld dat je zwanger bent? Want hoewel ik zijn reactie absoluut niet goed wil praten, kan ik me voorstellen dat iemand als eerste paniek-reactie rare dingen gaat zeggen. Als je het hem dus pas gisteren ofzo hebt verteld, dan kán het best zijn dat hij nog wat bijdraait.

Wat mij ook niet helemaal duidelijk is: Zegt hij dat hij het kind gaat opeisen omdat hij wil dat je het weg laat halen? Of wil hij het kind nu opeens wel maar alleen zonder jou? Ik vermoed dat eerste?



Tot slot, de bovenstaande zaken staan in mijn ogen los van jouw beslissing of je deze zwangerschap af wilt breken of niet. Ik heb gelukkig geen ervaring met deze vraag, maar hoewel je natuurlijk erg goed over alle praktische zaken na moet denken, is het volgens mij uiteindelijk vooral een gevoelskwestie of je het kindje wil of niet. Als je het besluit te houden, dan moet je heel hard aan de slag gaan met hoe alles aan te pakken.



Veel succes en wijsheid!

quote:rosanna08 schreef op 23 december 2014 @ 15:31:

[...]

TO gelooft nog in het sprookje dat die man bij zal draaien, dat ze samen verder gaan en nog lang en gelukkig leven.

Sterker nog, de relatie moet nog begínnen!

quote:rosanna08 schreef op 23 december 2014 @ 15:31:

[...]



TO gelooft nog in het sprookje dat die man bij zal draaien, dat ze samen verder gaan en nog lang en gelukkig leven. Ik hoop van harte dat dat uit zal komen, maar ik vrees het tegenovergestelde. En dan kan ik wel gaan roepen dat ze zich juridisch geen zorgen hoeft te maken en dat hij maar bluft, de realiteit van een heel aantal vrouwen is helaas anders. Die geloofden ook in het sprookje en zitten nu met een vent die ze het leven zuur maakt.

Ik zeg niet dat ze zich juridisch geen zorgen hoeft te maken. Maar ze hoeft zich zeker niet te buigen naar de wil van die rare vent. In dit land worden de belangen gewoon afgewogen en vaders die abortus eisen en zijdelings dreigen worden door een rechter in de regel minder serieus genomen. Bij herhaling is het daarbij wel zaak dat ze zelf zakelijk blijft en zijn aanvallen documenteert.

To je bent niet stiekem zwanger geraakt om hem aan je te binden.??Iedereen wil liefde en een leuke relatie, maar dat is niet de manier(als het zo is). En ja hij is natuurlijk zelf ook verantwoordelijk, en hij mag niet van je eisen dat je abortus pleegt, maar besef wel dat jij dit meer wil dan hem. Vanwege kind gaat hij ook niet opeens van je houden.

Ik weet niet hoever je in je zwangerschap bent, maar geef hem wel even de tijd. Jullie moeten hier echt samen over praten wat hij en jij willen als je besluit het kind te houden.

Jammer dat een kind zo met zijn leven moet beginnen.