Overig
alle pijlers
Napraattopic 16
zondag 28 december 2014 om 15:36
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 28 december 2014 om 16:57
quote:diamond-gloss schreef op 28 december 2014 @ 16:52:
[...]
Heeft ze een permaban dan?Dat weet hier nog (bijna) niemand. Ikzelf denk geen. Ze heeft die melding gehad op haar eigen topic. En dat is natuurlijk genoeg want dan heeft ze nier meer ingelogd en een ander topic aanklikken doet ze denk ik niet. Nu two cents.
[...]
Heeft ze een permaban dan?Dat weet hier nog (bijna) niemand. Ikzelf denk geen. Ze heeft die melding gehad op haar eigen topic. En dat is natuurlijk genoeg want dan heeft ze nier meer ingelogd en een ander topic aanklikken doet ze denk ik niet. Nu two cents.
zondag 28 december 2014 om 16:57
quote:Steinbeck schreef op 28 december 2014 @ 16:56:
[...]
Eens met Feow, en dan heb jij (hatsetats) niet meer te melden dan "dan zien we dat anders"?
Waarom maak je jezelf er altijd zo makkelijk vanaf, met sneren, met sarcasme of met Whahaha, als je kritisch benaderd wordt? Waarom ga je niet eens op een normale toon inhoudelijk in op wat er geschreven wordt?
Ik heb dit nog nooit tegen een forumster gezegd, maar ik vind jouw manier van hier forummen echt onaangenaam.Wederom eens, hats er ook alleen maar als er mot is..
[...]
Eens met Feow, en dan heb jij (hatsetats) niet meer te melden dan "dan zien we dat anders"?
Waarom maak je jezelf er altijd zo makkelijk vanaf, met sneren, met sarcasme of met Whahaha, als je kritisch benaderd wordt? Waarom ga je niet eens op een normale toon inhoudelijk in op wat er geschreven wordt?
Ik heb dit nog nooit tegen een forumster gezegd, maar ik vind jouw manier van hier forummen echt onaangenaam.Wederom eens, hats er ook alleen maar als er mot is..
zondag 28 december 2014 om 16:57
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:55:
En verder eens met Hatsetats. Ik krijg de indruk dat die beetje op dezelfde toon schrijft als ik en dat je dan als gemeen gezien wordt. Want ik zie dat pseudo psychologen gedoe dus ook. En mensen die zich opwerpen als een soort Bente Beschermingsfront en schrijven dat ze het zo goed snappen allemaal. Terwijl niemand in haar hoofd kan kijken.
Heeft niks met een toon te maken, daar kunnen de meeste best tegen.
Maar het willen bepalen hoe anderen mensen moeten reageren en dat dan zelf zo lelijk mogelijk kenbaar maken aan iedereen die een andere mening heeft valt niet zo goed bij de meeste mensen.
En verder eens met Hatsetats. Ik krijg de indruk dat die beetje op dezelfde toon schrijft als ik en dat je dan als gemeen gezien wordt. Want ik zie dat pseudo psychologen gedoe dus ook. En mensen die zich opwerpen als een soort Bente Beschermingsfront en schrijven dat ze het zo goed snappen allemaal. Terwijl niemand in haar hoofd kan kijken.
Heeft niks met een toon te maken, daar kunnen de meeste best tegen.
Maar het willen bepalen hoe anderen mensen moeten reageren en dat dan zelf zo lelijk mogelijk kenbaar maken aan iedereen die een andere mening heeft valt niet zo goed bij de meeste mensen.
zondag 28 december 2014 om 16:59
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 december 2014 @ 16:56:
[...]
Maak jezelf niet zo belangrijk. We kletsen niet achter jouw rug om hoor.Wie maakt zich nou belangrijk door stoer te doen dat het uit eerste hand vernomen is dat B een ban heeft. Ik schrijf nergens dat jullie over mij lullen ik geef alleen aan dat er niet zo zielig moet worden gedaan over het feit dat wij over Bente napraten en dat het arme schaap zich niet kan verweren. Terwijl jullie wel lekker over en weer kunnen mailen over wie of wat dan ook.
[...]
Maak jezelf niet zo belangrijk. We kletsen niet achter jouw rug om hoor.Wie maakt zich nou belangrijk door stoer te doen dat het uit eerste hand vernomen is dat B een ban heeft. Ik schrijf nergens dat jullie over mij lullen ik geef alleen aan dat er niet zo zielig moet worden gedaan over het feit dat wij over Bente napraten en dat het arme schaap zich niet kan verweren. Terwijl jullie wel lekker over en weer kunnen mailen over wie of wat dan ook.
zondag 28 december 2014 om 16:59
quote:Steinbeck schreef op 28 december 2014 @ 16:56:
[...]
Eens met Feow, en dan heb jij (hatsetats) niet meer te melden dan "dan zien we dat anders"?
Waarom maak je jezelf er altijd zo makkelijk vanaf, met sneren, met sarcasme of met Whahaha, als je kritisch benaderd wordt? Waarom ga je niet eens op een normale toon inhoudelijk in op wat er geschreven wordt?
Ik heb dit nog nooit tegen een forumster gezegd, maar ik vind jouw manier van hier forummen echt onaangenaam.Tja. En?
[...]
Eens met Feow, en dan heb jij (hatsetats) niet meer te melden dan "dan zien we dat anders"?
Waarom maak je jezelf er altijd zo makkelijk vanaf, met sneren, met sarcasme of met Whahaha, als je kritisch benaderd wordt? Waarom ga je niet eens op een normale toon inhoudelijk in op wat er geschreven wordt?
Ik heb dit nog nooit tegen een forumster gezegd, maar ik vind jouw manier van hier forummen echt onaangenaam.Tja. En?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 28 december 2014 om 17:00
quote:yasmijn schreef op 28 december 2014 @ 16:57:
[...]
Dat weet hier nog (bijna) niemand. Ikzelf denk geen. Ze heeft die melding gehad op haar eigen topic. En dat is natuurlijk genoeg want dan heeft ze nier meer ingelogd en een ander topic aanklikken doet ze denk ik niet. Nu two cents.Ja die gaat echt geen topic aanklikken van een ander... ben je betoeterd
[...]
Dat weet hier nog (bijna) niemand. Ikzelf denk geen. Ze heeft die melding gehad op haar eigen topic. En dat is natuurlijk genoeg want dan heeft ze nier meer ingelogd en een ander topic aanklikken doet ze denk ik niet. Nu two cents.Ja die gaat echt geen topic aanklikken van een ander... ben je betoeterd
zondag 28 december 2014 om 17:00
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 16:56:
[...]
Onzin. Die worden wel gewaardeerd.
Maar mensen die schelden niet.
Mensen die wat geschreven wordt als leugens wegzetten niet.
Mensen die alleen maar schrijven dat anderen niet mogen schrijven niet.
En huiliehuilie doen omdat je kritiek krijgt op 'kritiek' vind ik nogal sneu. Er was geen kritiek op kritiek. Er was kritiek op een bepaalde aanpak. De aanpak: wat jij schrijft is een leugen, je liegt over blablablabla, wat je zegt is niet waar, dat is namelijk zo: blablablabla door je eetstoornis doet jij blablablabla in plaats van wat je hier zojuist schreef.
Net zoals hier verzinnen (of door selectief lezen vanuit een bepaalde bril je vergissen) dat de laxeerpillen op waren.Eens.
[...]
Onzin. Die worden wel gewaardeerd.
Maar mensen die schelden niet.
Mensen die wat geschreven wordt als leugens wegzetten niet.
Mensen die alleen maar schrijven dat anderen niet mogen schrijven niet.
En huiliehuilie doen omdat je kritiek krijgt op 'kritiek' vind ik nogal sneu. Er was geen kritiek op kritiek. Er was kritiek op een bepaalde aanpak. De aanpak: wat jij schrijft is een leugen, je liegt over blablablabla, wat je zegt is niet waar, dat is namelijk zo: blablablabla door je eetstoornis doet jij blablablabla in plaats van wat je hier zojuist schreef.
Net zoals hier verzinnen (of door selectief lezen vanuit een bepaalde bril je vergissen) dat de laxeerpillen op waren.Eens.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 28 december 2014 om 17:01
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 16:45:
Kritische meelezers die niet mogen reageren want dan is ze weer van slag. En dan mogen de woordvoersters weer gaan pappen en nathouden het is net alsof je zit te kijken naar iemand die een kaartenhuis bouwt en waar hier en daar eens iemand tegenaan blaast en men weer opnieuw begint.
Christine, je hebt ook vaak meegelezen op haar topic.
Ook ik kreeg zo nu en dan kritiek op wat ik schreef, of mijn manier daarin.
Dat mag, ben ik het dan mee eens of niet. Of iemand geeft tegengeluid en dan denk ik, ja zo is het ook wel idd.
Weet je iemands kritiek raakt je als je je laat raken. Denk je dat ik niet door heb dat er ook op mij wordt gezinspeeld hier?
Ik weet dat ik daar schreef vanuit de beste intentie, ook hier word ik tussen de regels door weggezet alsof het allemaal maar eigen belang is.
Net als jij het voor jou voelde dat je weggezet werd als gevoelloos.
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin in een soort van steken uitdelen naar elkaar.
Ik ben geen woordvoersters, het is slechts een onderwerp dat mij heel bekend is. Dat staat verder los van Bente en daarom ook voer ik de discussie waarom het 1 wel kan en het ander niet op dit forum.
Ik vraag mij dat oprecht af. Ik snap ook heus dat het een grijs gebied is.
Kritische meelezers die niet mogen reageren want dan is ze weer van slag. En dan mogen de woordvoersters weer gaan pappen en nathouden het is net alsof je zit te kijken naar iemand die een kaartenhuis bouwt en waar hier en daar eens iemand tegenaan blaast en men weer opnieuw begint.
Christine, je hebt ook vaak meegelezen op haar topic.
Ook ik kreeg zo nu en dan kritiek op wat ik schreef, of mijn manier daarin.
Dat mag, ben ik het dan mee eens of niet. Of iemand geeft tegengeluid en dan denk ik, ja zo is het ook wel idd.
Weet je iemands kritiek raakt je als je je laat raken. Denk je dat ik niet door heb dat er ook op mij wordt gezinspeeld hier?
Ik weet dat ik daar schreef vanuit de beste intentie, ook hier word ik tussen de regels door weggezet alsof het allemaal maar eigen belang is.
Net als jij het voor jou voelde dat je weggezet werd als gevoelloos.
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin in een soort van steken uitdelen naar elkaar.
Ik ben geen woordvoersters, het is slechts een onderwerp dat mij heel bekend is. Dat staat verder los van Bente en daarom ook voer ik de discussie waarom het 1 wel kan en het ander niet op dit forum.
Ik vraag mij dat oprecht af. Ik snap ook heus dat het een grijs gebied is.
zondag 28 december 2014 om 17:01
quote:Istar_ schreef op 28 december 2014 @ 16:54:
[...]
Als je diep zit is dat ook niet op te brengen.Voor haar blijkbaar niet, voor anderen wel. Denk ik. Ik heb ook wel eens in de shit gezeten, en dan was ik juist wel blij met een beetje afleiding, dus vandaar mijn voorstel. Maar goed, ze wilde niet, dus dan houdt het op.
[...]
Als je diep zit is dat ook niet op te brengen.Voor haar blijkbaar niet, voor anderen wel. Denk ik. Ik heb ook wel eens in de shit gezeten, en dan was ik juist wel blij met een beetje afleiding, dus vandaar mijn voorstel. Maar goed, ze wilde niet, dus dan houdt het op.
zondag 28 december 2014 om 17:02
zondag 28 december 2014 om 17:03
quote:StoraHuntur schreef op 28 december 2014 @ 17:00:
Steinbeck jij verwoordt het goed, precies hoe ik het zie. Helaas verval ik snel in verbale sneren dus bij deze heb je een "+1".Ik ook, heeft ook geen zin want dan gaat ze lekker los. Echt vermoeiend zo'n mega zwarte pot verwijt de rest van de wereld dat ze ook wel eens een zwart veegje hebben.
Steinbeck jij verwoordt het goed, precies hoe ik het zie. Helaas verval ik snel in verbale sneren dus bij deze heb je een "+1".Ik ook, heeft ook geen zin want dan gaat ze lekker los. Echt vermoeiend zo'n mega zwarte pot verwijt de rest van de wereld dat ze ook wel eens een zwart veegje hebben.
zondag 28 december 2014 om 17:03
zondag 28 december 2014 om 17:03
