Overig
alle pijlers
welke e-sigaret ??
vrijdag 23 januari 2015 om 14:00
Er bestaat veel onduidelijkheid over een elektrische sigaret.
Welke is goed en welke niet.
Is elektrisch roken nu wel of niet gezond ? (dampen blijft schadelijk voor de gezondheid maar het is veel "gezonder" dan echt roken)
Krijg hulp en ondersteuning, dit is vaak bij veel verkooppunten niet het geval.
Daarom een nieuw topic gestart om de onduidelijkheden weg te nemen.
Vraag maar raak en krijg een bevredigend antwoord.
Welke is goed en welke niet.
Is elektrisch roken nu wel of niet gezond ? (dampen blijft schadelijk voor de gezondheid maar het is veel "gezonder" dan echt roken)
Krijg hulp en ondersteuning, dit is vaak bij veel verkooppunten niet het geval.
Daarom een nieuw topic gestart om de onduidelijkheden weg te nemen.
Vraag maar raak en krijg een bevredigend antwoord.
anoniem_216047 wijzigde dit bericht op 23-01-2015 16:14
Reden: type foutjes
Reden: type foutjes
% gewijzigd
Werk om te leven en te genieten
vrijdag 23 januari 2015 om 14:19
vrijdag 23 januari 2015 om 14:27
Nee
Ben zeker niet alwetend hoor. Stel je voor zeg, pfffff moet er niet aan denken.
Maar wat ik wel merk is dat er veel vragen zijn over een juist gebruik van een e-sigaret, vooral omdat er erg veel diverse soorten e-sigaretten verkrijgbaar zijn.
En ook nee.
Spammen doe ik zeker niet, het is en blijft een vraag die regelmatig terugkomt.
En ja.
Willen ze advies, dan zal ik ze dat geven. (geheel vrijblijvend)
Ben zeker niet alwetend hoor. Stel je voor zeg, pfffff moet er niet aan denken.
Maar wat ik wel merk is dat er veel vragen zijn over een juist gebruik van een e-sigaret, vooral omdat er erg veel diverse soorten e-sigaretten verkrijgbaar zijn.
En ook nee.
Spammen doe ik zeker niet, het is en blijft een vraag die regelmatig terugkomt.
En ja.
Willen ze advies, dan zal ik ze dat geven. (geheel vrijblijvend)
Werk om te leven en te genieten
vrijdag 23 januari 2015 om 15:20
quote: Er bestaat veel onduidelijkheid over een elektrische sigaret.
Welke is goed en welke niet.
Nee hoor, helemaal nixx (haha) onduidelijk aan. Een elektrische sigaret is slecht voor je. Waarschijnlijk in iets mindere mate dan echte stinkstokken maar dat is nog niet helemaal duidelijk. Goed is het in ieder geval niet. Slotje dan maar?!
Welke is goed en welke niet.
Nee hoor, helemaal nixx (haha) onduidelijk aan. Een elektrische sigaret is slecht voor je. Waarschijnlijk in iets mindere mate dan echte stinkstokken maar dat is nog niet helemaal duidelijk. Goed is het in ieder geval niet. Slotje dan maar?!
vrijdag 23 januari 2015 om 15:24
vrijdag 23 januari 2015 om 15:27
vrijdag 23 januari 2015 om 15:30
quote:chismes schreef op 23 januari 2015 @ 15:27:
[...]
Dat verscheen de laatste dagen in de media. Door de hoge temperatuur komt er een kankerverwekkende stof (formaldehyde) vrij.
Oh dat.
Er zijn ook e-sigaretten waarvan de liquids minder verwarmd worden plus het ging over een stof die pas vrij komt wanneer de liquid op is maar dan is dampen buiten gewoon smerig dus dat doet denk ik iemand niet zo gauw.
Opgewarmde spinazie en aangebrande aardappelen zijn immers ook ongezond
[...]
Dat verscheen de laatste dagen in de media. Door de hoge temperatuur komt er een kankerverwekkende stof (formaldehyde) vrij.
Oh dat.
Er zijn ook e-sigaretten waarvan de liquids minder verwarmd worden plus het ging over een stof die pas vrij komt wanneer de liquid op is maar dan is dampen buiten gewoon smerig dus dat doet denk ik iemand niet zo gauw.
Opgewarmde spinazie en aangebrande aardappelen zijn immers ook ongezond
vrijdag 23 januari 2015 om 15:33
quote:Siepeltje schreef op 23 januari 2015 @ 14:42:
Er is anders wel een post van je weg gehaald van wege spam.
Er zijn hier genoeg topic's geweest hier over.
Riekt naar spam.
Toch vreemd dat er iets van mij is weggehaald vanwege spam, ben net een uur of 3 aangemeld en online.
En nogmaals ik spam niet.
Geef alleen handige tips&trics aan diegene die er om verlegen zitten
Er is anders wel een post van je weg gehaald van wege spam.
Er zijn hier genoeg topic's geweest hier over.
Riekt naar spam.
Toch vreemd dat er iets van mij is weggehaald vanwege spam, ben net een uur of 3 aangemeld en online.
En nogmaals ik spam niet.
Geef alleen handige tips&trics aan diegene die er om verlegen zitten
Werk om te leven en te genieten
vrijdag 23 januari 2015 om 15:33
quote:knuffeltijgetje schreef op 23 januari 2015 @ 14:59:
Er wordt steeds meer bekend dat e-smoken schadelijker is dan echt roken. Ik raad dus aan lekker bij je sigaretten te blijven.
Zo, ook mijn plasje weer gedaan
Vele onderzoeken zijn echt van likmevestje. Althans, waar zij het grote gevaar op baseren.
Jammer dat velen moord en brand roepen, maar weinig zich daadwerkelijk verdiepen in het onderzoek. Of niet eens verder lezen dan de krantenkop.
Dat laatste onderzoek is niet eens gericht op een gangbare e-sigaret van normaal voltage.
Het probleem ligt in het manipuleren/verkeerd gebruik van een e-sigaret van hoog voltage.
Weer een storm in een glas water dit.
Maar, feit blijft: elektrisch roken is dus absoluut niet gezond.
Er wordt steeds meer bekend dat e-smoken schadelijker is dan echt roken. Ik raad dus aan lekker bij je sigaretten te blijven.
Zo, ook mijn plasje weer gedaan
Vele onderzoeken zijn echt van likmevestje. Althans, waar zij het grote gevaar op baseren.
Jammer dat velen moord en brand roepen, maar weinig zich daadwerkelijk verdiepen in het onderzoek. Of niet eens verder lezen dan de krantenkop.
Dat laatste onderzoek is niet eens gericht op een gangbare e-sigaret van normaal voltage.
Het probleem ligt in het manipuleren/verkeerd gebruik van een e-sigaret van hoog voltage.
Weer een storm in een glas water dit.
Maar, feit blijft: elektrisch roken is dus absoluut niet gezond.
vrijdag 23 januari 2015 om 15:34
Gisteren in de Telegraaf weer zo'n onderzoek wat wijst op mogelijk meer schade dan aangenomen werd.
Met name de batterijcapaciteit lijkt daar een rol in te spelen.
Onder de 3 volt lijkt vooralsnog veiliger dan daarboven (heeft geloof ik met de verhitting te maken, waar schadelijke stoffen (formaldehyde) vrij komen, heb de oorspronkelijke bron aangeklikt).
Tja.. ik was zelf ook net (gisteren) van plan om geheel over te stappen op e-sigaret (en daarna helemaal kappen), maar nu twijfel ik zelf ook.
Ik heb een tijdje geleden een kleine oplaadbare aangeschaft.
Ik dacht een duurdere te gaan kopen met meer capaciteit (oa niet steeds bij hoeven te vullen & opladen), maar ziet ernaar uit dat mijne toch "beter" is.
Blijft allemaal zooi natuurlijk, al hoopte ik dat je met die e-sigaret iig buiten nicotine om die andere schadelijke ellende niet binnenkrijgt (en je omgeving ook niet)..
Het leek iig een alternatief voor afbouwen wat iig nog leek op roken (wat kauwgom en dergelijke niet doet, eten ook niet, water drinken ook niet, niks leek er op).
Met name de batterijcapaciteit lijkt daar een rol in te spelen.
Onder de 3 volt lijkt vooralsnog veiliger dan daarboven (heeft geloof ik met de verhitting te maken, waar schadelijke stoffen (formaldehyde) vrij komen, heb de oorspronkelijke bron aangeklikt).
Tja.. ik was zelf ook net (gisteren) van plan om geheel over te stappen op e-sigaret (en daarna helemaal kappen), maar nu twijfel ik zelf ook.
Ik heb een tijdje geleden een kleine oplaadbare aangeschaft.
Ik dacht een duurdere te gaan kopen met meer capaciteit (oa niet steeds bij hoeven te vullen & opladen), maar ziet ernaar uit dat mijne toch "beter" is.
Blijft allemaal zooi natuurlijk, al hoopte ik dat je met die e-sigaret iig buiten nicotine om die andere schadelijke ellende niet binnenkrijgt (en je omgeving ook niet)..
Het leek iig een alternatief voor afbouwen wat iig nog leek op roken (wat kauwgom en dergelijke niet doet, eten ook niet, water drinken ook niet, niks leek er op).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
vrijdag 23 januari 2015 om 15:35
quote:rastan schreef op 23 januari 2015 @ 15:20:
[...]
Nee hoor, helemaal nixx (haha) onduidelijk aan. Een elektrische sigaret is slecht voor je. Waarschijnlijk in iets mindere mate dan echte stinkstokken maar dat is nog niet helemaal duidelijk. Goed is het in ieder geval niet. Slotje dan maar?!
Klopt helemaal en dat suggereerde ik ook helemaal niet.
Sigaretten en e-sigaretten zijn wel degelijk schadelijk Maar dit is ook een keuze die gemaakt wordt, wel/niet roken.
Ik rook en dan kies ik voor de minst schadelijke variant
[...]
Nee hoor, helemaal nixx (haha) onduidelijk aan. Een elektrische sigaret is slecht voor je. Waarschijnlijk in iets mindere mate dan echte stinkstokken maar dat is nog niet helemaal duidelijk. Goed is het in ieder geval niet. Slotje dan maar?!
Klopt helemaal en dat suggereerde ik ook helemaal niet.
Sigaretten en e-sigaretten zijn wel degelijk schadelijk Maar dit is ook een keuze die gemaakt wordt, wel/niet roken.
Ik rook en dan kies ik voor de minst schadelijke variant
Werk om te leven en te genieten
vrijdag 23 januari 2015 om 15:51
Het onderzoek dat gedaan is (zoals al zovelen) geven idd een uitkomst waar je niet blij van wordt.
Alleen wat wel weer erg jammer is bij onderzoeken dat het verhaal van 1 kant bekeken wordt en het negatieve wordt bekeken.
Bij het onderzoek van de Telegraaf wordt de eliquid in zeer korte tijd verhit door een hoge voltage batterij. Hierdoor komen er andere stoffen vrij dan daar waarvoor de eliquid bedoeld is. Namelijk het gedeelte (Clearomizer) dat de eliquid moet verdampen, geeft ook stoffen af die schadelijk (kunnen) zijn. (gloei "draad" verbrandt dan ook mee en bij verbarnding komen dus weer schadelijke stoffen vrij.
Wordt de eliquid met een normale voltage batterij verdampt, dan komen er geen schadelijke stoffen vrij.
Dit puur en alleen omdat er géén verbranding is maar alleen verdamping.
Alleen wat wel weer erg jammer is bij onderzoeken dat het verhaal van 1 kant bekeken wordt en het negatieve wordt bekeken.
Bij het onderzoek van de Telegraaf wordt de eliquid in zeer korte tijd verhit door een hoge voltage batterij. Hierdoor komen er andere stoffen vrij dan daar waarvoor de eliquid bedoeld is. Namelijk het gedeelte (Clearomizer) dat de eliquid moet verdampen, geeft ook stoffen af die schadelijk (kunnen) zijn. (gloei "draad" verbrandt dan ook mee en bij verbarnding komen dus weer schadelijke stoffen vrij.
Wordt de eliquid met een normale voltage batterij verdampt, dan komen er geen schadelijke stoffen vrij.
Dit puur en alleen omdat er géén verbranding is maar alleen verdamping.
Werk om te leven en te genieten
vrijdag 23 januari 2015 om 15:54
quote:Suzy65 schreef op 23 januari 2015 @ 15:34:
Gisteren in de Telegraaf weer zo'n onderzoek wat wijst op mogelijk meer schade dan aangenomen werd.
Met name de batterijcapaciteit lijkt daar een rol in te spelen.
Onder de 3 volt lijkt vooralsnog veiliger dan daarboven (heeft geloof ik met de verhitting te maken, waar schadelijke stoffen (formaldehyde) vrij komen, heb de oorspronkelijke bron aangeklikt).
Tja.. ik was zelf ook net (gisteren) van plan om geheel over te stappen op e-sigaret (en daarna helemaal kappen), maar nu twijfel ik zelf ook.
Ik heb een tijdje geleden een kleine oplaadbare aangeschaft.
Ik dacht een duurdere te gaan kopen met meer capaciteit (oa niet steeds bij hoeven te vullen & opladen), maar ziet ernaar uit dat mijne toch "beter" is.
Blijft allemaal zooi natuurlijk, al hoopte ik dat je met die e-sigaret iig buiten nicotine om die andere schadelijke ellende niet binnenkrijgt (en je omgeving ook niet)..
Het leek iig een alternatief voor afbouwen wat iig nog leek op roken (wat kauwgom en dergelijke niet doet, eten ook niet, water drinken ook niet, niks leek er op).
Dat heeft niets te maken met het aantal volt. Mijn clearomizer kan tot 2,4 ml en mijn batterij is 1100 mAh.
http://www.hotcoildm.nl/hotcoil-knowled ... estquests/
Gisteren in de Telegraaf weer zo'n onderzoek wat wijst op mogelijk meer schade dan aangenomen werd.
Met name de batterijcapaciteit lijkt daar een rol in te spelen.
Onder de 3 volt lijkt vooralsnog veiliger dan daarboven (heeft geloof ik met de verhitting te maken, waar schadelijke stoffen (formaldehyde) vrij komen, heb de oorspronkelijke bron aangeklikt).
Tja.. ik was zelf ook net (gisteren) van plan om geheel over te stappen op e-sigaret (en daarna helemaal kappen), maar nu twijfel ik zelf ook.
Ik heb een tijdje geleden een kleine oplaadbare aangeschaft.
Ik dacht een duurdere te gaan kopen met meer capaciteit (oa niet steeds bij hoeven te vullen & opladen), maar ziet ernaar uit dat mijne toch "beter" is.
Blijft allemaal zooi natuurlijk, al hoopte ik dat je met die e-sigaret iig buiten nicotine om die andere schadelijke ellende niet binnenkrijgt (en je omgeving ook niet)..
Het leek iig een alternatief voor afbouwen wat iig nog leek op roken (wat kauwgom en dergelijke niet doet, eten ook niet, water drinken ook niet, niks leek er op).
Dat heeft niets te maken met het aantal volt. Mijn clearomizer kan tot 2,4 ml en mijn batterij is 1100 mAh.
http://www.hotcoildm.nl/hotcoil-knowled ... estquests/
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 23 januari 2015 om 16:03
De onderzoeks resultaten die recentelijk massaal verkeerd gepresenteerd worden in de media zijn er echt op gericht om mensen in conspiracy theorien te laten geloven zoals de tabakslobby doet aan false advertising van concurentie enzo.
Dit allemaal omdat er breed paniek wordt gezaaid met het idee dat het normaal zou zijn om een e-sigaret te verbouwen zodat het een sterkere batterij zou kunnen hebben die gedurende langere perioden een hitte element zo heet kan krijgen dat er geen verdamping maar een chemisch-moleculaire reactie plaats gaat vinden.
Zoiets als: Het strijkijzer, wanneer aangesloten op 460 Volt ipv 230 Volt, en wanneer het gedurende langere periode (meer dan 1 minuut) stationair tegen een synthetische vezel bevattende stof gehouden wordt, laat kankerverwekkende dampen ontstaan.
Dit allemaal omdat er breed paniek wordt gezaaid met het idee dat het normaal zou zijn om een e-sigaret te verbouwen zodat het een sterkere batterij zou kunnen hebben die gedurende langere perioden een hitte element zo heet kan krijgen dat er geen verdamping maar een chemisch-moleculaire reactie plaats gaat vinden.
Zoiets als: Het strijkijzer, wanneer aangesloten op 460 Volt ipv 230 Volt, en wanneer het gedurende langere periode (meer dan 1 minuut) stationair tegen een synthetische vezel bevattende stof gehouden wordt, laat kankerverwekkende dampen ontstaan.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
vrijdag 23 januari 2015 om 16:07
quote:Tickel schreef op 23 januari 2015 @ 15:54:
[...]
Dat heeft niets te maken met het aantal volt. Mijn clearomizer kan tot 2,4 ml en mijn batterij is 1100 mAh.
http://www.hotcoildm.nl/hotcoil-knowled ... estquests/
Correct Tickel
Jouw 1100 mAh batterij heeft een voltage van 4,8 en daarmee verbrand de eliquid ook niet en vooral niet met een 2,4ml liquid-tank.
De meeste gebruikers (en zeker beginners) hebben een standaard 1,6 ml liquid-tank of Clearomizer en dan gaat er met een batterij die boven de 5,7V komt wel verbranding plaats vinden.
Dus om het enigszins toch nog "gezond" te houden, zorg dat je batterij niet te zwaar is en kijk bij aankoop naar de grootte van je clearomizer.
(dit laatste was een tip voor de beginners van e-smoken)
[...]
Dat heeft niets te maken met het aantal volt. Mijn clearomizer kan tot 2,4 ml en mijn batterij is 1100 mAh.
http://www.hotcoildm.nl/hotcoil-knowled ... estquests/
Correct Tickel
Jouw 1100 mAh batterij heeft een voltage van 4,8 en daarmee verbrand de eliquid ook niet en vooral niet met een 2,4ml liquid-tank.
De meeste gebruikers (en zeker beginners) hebben een standaard 1,6 ml liquid-tank of Clearomizer en dan gaat er met een batterij die boven de 5,7V komt wel verbranding plaats vinden.
Dus om het enigszins toch nog "gezond" te houden, zorg dat je batterij niet te zwaar is en kijk bij aankoop naar de grootte van je clearomizer.
(dit laatste was een tip voor de beginners van e-smoken)
Werk om te leven en te genieten