Entertainment
alle pijlers
Rot op naar je eigen land (EO)
donderdag 15 januari 2015 om 17:25
In januari pas op de buis, maar nu al spraakmakend: ‘Rot op naar je eigen land’. In dit nieuwste programma van de Evangelische Omroep neemt presentator Dennis van der Geest, voormalig deelnemer aan ‘Op Zoek Naar God’ (rechts op de foto), mensen die fel tegen immigranten en vluchtelingen zijn mee naar vluchtelingenkampen, om het leven daar te ervaren.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
zondag 25 januari 2015 om 16:37
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 16:18:
[...]
Dat wil ik zeker wel. Ik wil ook best een x bedrag per maand extra aan belasting betalen om het mogelijk te maken meer aan vluchtelingenopvang te doen.
Ik vind het wel een beetje raar overigens dat jouw oplossing is dat ik dan maar asielzoekers in huis moet nemen, terwijl het niet mijn schuld is dat woningbouwverenigingen en gemeenten waaraan ik sowieso al heb betaald dmv mijn belastingcenten, hun werk niet goed doen. En omdat partijen waar ik niet op heb gestemd, beleid maken waar ik niet achter sta en waaraan ik toch maandelijks substantieel mee betaal met mijn belastingcenten.
Dat komt een beetje over als dat ik zou zeggen dat ik vind dat openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn en dat jij dan zegt dat ik dan maar zelf mensen van en naar het station moet gaan rijden omdat de politiek, NS en vervoersbedrijven er een potje van maken. Beetje raar, vind je niet?
Maar goed, als we dan zo'n asociaal land zijn geworden dat we ondanks het feit dat we in de top 5 van rijkste landen ter wereld zitten toch vinden dat veel armere landen als Turkije en Griekenland het maar uitzoeken met die miljoenen vluchtelingen, dan wil ik best als individu meer geld overmaken, hoor. En ook best een Anne Frank vluchteling in mijn achterhuis opvangen, hoor. En met mij vast vele anderen. Waar kan ik me opgeven om hoogstpersoonlijk nog een half of heel procentje belasting af te dragen specifiek voor dit doel?Mail een politieke partij die ook voor open grenzen is,maak iedere maand een deel van je salaris over naar een asielzoekerscentrum,breng je nieuwe winterkleding naar een AZC,nodig iedere dag een gezin uit om bij jou te komen eten etc genoeg wat je kunt doen lijkt mij..
[...]
Dat wil ik zeker wel. Ik wil ook best een x bedrag per maand extra aan belasting betalen om het mogelijk te maken meer aan vluchtelingenopvang te doen.
Ik vind het wel een beetje raar overigens dat jouw oplossing is dat ik dan maar asielzoekers in huis moet nemen, terwijl het niet mijn schuld is dat woningbouwverenigingen en gemeenten waaraan ik sowieso al heb betaald dmv mijn belastingcenten, hun werk niet goed doen. En omdat partijen waar ik niet op heb gestemd, beleid maken waar ik niet achter sta en waaraan ik toch maandelijks substantieel mee betaal met mijn belastingcenten.
Dat komt een beetje over als dat ik zou zeggen dat ik vind dat openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn en dat jij dan zegt dat ik dan maar zelf mensen van en naar het station moet gaan rijden omdat de politiek, NS en vervoersbedrijven er een potje van maken. Beetje raar, vind je niet?
Maar goed, als we dan zo'n asociaal land zijn geworden dat we ondanks het feit dat we in de top 5 van rijkste landen ter wereld zitten toch vinden dat veel armere landen als Turkije en Griekenland het maar uitzoeken met die miljoenen vluchtelingen, dan wil ik best als individu meer geld overmaken, hoor. En ook best een Anne Frank vluchteling in mijn achterhuis opvangen, hoor. En met mij vast vele anderen. Waar kan ik me opgeven om hoogstpersoonlijk nog een half of heel procentje belasting af te dragen specifiek voor dit doel?Mail een politieke partij die ook voor open grenzen is,maak iedere maand een deel van je salaris over naar een asielzoekerscentrum,breng je nieuwe winterkleding naar een AZC,nodig iedere dag een gezin uit om bij jou te komen eten etc genoeg wat je kunt doen lijkt mij..
zondag 25 januari 2015 om 16:42
Twee dingen kan ik al afstrepen. Een AZC neemt geen geld en kleren aan. Alleen op de COL in Ter Apel mag een asielzoeker een setje kleren uitzoeken. Dit zijn over het algemeen nieuwe kleren die door winkels geschonken zijn omdat ze in de winkel na de sale zijn blijven hangen.
Here I am - now what are your other two wishes...
zondag 25 januari 2015 om 16:54
quote:ShamRock schreef op 25 januari 2015 @ 16:42:
Twee dingen kan ik al afstrepen. Een AZC neemt geen geld en kleren aan. Alleen op de COL in Ter Apel mag een asielzoeker een setje kleren uitzoeken. Dit zijn over het algemeen nieuwe kleren die door winkels geschonken zijn omdat ze in de winkel na de sale zijn blijven hangen.Waarom eigenlijk niet?
Twee dingen kan ik al afstrepen. Een AZC neemt geen geld en kleren aan. Alleen op de COL in Ter Apel mag een asielzoeker een setje kleren uitzoeken. Dit zijn over het algemeen nieuwe kleren die door winkels geschonken zijn omdat ze in de winkel na de sale zijn blijven hangen.Waarom eigenlijk niet?
zondag 25 januari 2015 om 17:10
Als een AZC afhankelijk is van donaties dan krijg je niet een evenredige verdeling dat uitgekeerd kan worden aan de asielzoeker. Het kan niet zo zijn dat een asielzoeker in Musselkanaal meer zou kunnen krijgen dan een asielzoeker in St. Annaparochie.
Qua kleding vermeld COA dat je contact op moet nemen met een leidinggevende dan het AZC maar in de praktijk zullen ze knuffels en kleding weigeren... Omdat ze dit ook niet evenredig over alle bewoners kunnen verdelen.
Qua kleding vermeld COA dat je contact op moet nemen met een leidinggevende dan het AZC maar in de praktijk zullen ze knuffels en kleding weigeren... Omdat ze dit ook niet evenredig over alle bewoners kunnen verdelen.
Here I am - now what are your other two wishes...
zondag 25 januari 2015 om 17:11
We zijn hier toch potdomme om elkaar te helpen? Op een dag heb jij zelf hulp nodig, en ben je maar wat blij dat iemand zijn huis en haard beschikbaar stelt.
Mensen zijn gewoon bang, en ontevreden. En dat schuiven ze dan maar op 'de vluchteling' of 'de moslim' af. Schandalig!
Heb uw naasten lief gelijk u zelf!
Geert is een uitgekookte en gevaarlijke man, die makkelijk scoort op de onvrede van de gemiddelde uitkeringtrekker. Dat zijn ook precies de Henk en Ingrid waar hij op mikt.
Hoe zielig.
Verder 100% eens met Fashionvictim!
Mensen zijn gewoon bang, en ontevreden. En dat schuiven ze dan maar op 'de vluchteling' of 'de moslim' af. Schandalig!
Heb uw naasten lief gelijk u zelf!
Geert is een uitgekookte en gevaarlijke man, die makkelijk scoort op de onvrede van de gemiddelde uitkeringtrekker. Dat zijn ook precies de Henk en Ingrid waar hij op mikt.
Hoe zielig.
Verder 100% eens met Fashionvictim!
zondag 25 januari 2015 om 17:14
quote:ShamRock schreef op 25 januari 2015 @ 17:10:
Als een AZC afhankelijk is van donaties dan krijg je niet een evenredige verdeling dat uitgekeerd kan worden aan de asielzoeker. Het kan niet zo zijn dat een asielzoeker in Musselkanaal meer zou kunnen krijgen dan een asielzoeker in St. Annaparochie.
Qua kleding vermeld COA dat je contact op moet nemen met een leidinggevende dan het AZC maar in de praktijk zullen ze knuffels en kleding weigeren... Omdat ze dit ook niet evenredig over alle bewoners kunnen verdelen.1 centraal rekeningnummer waar iedereen die voor open grenzen is maandelijks verplicht zijn deel naartoe moet storten en 1 centraal punt waar de kleding naartoe gestuurd/gebracht kan worden zodat het over alle asielzoeker verdeeld kan worden lijkt mij dan een goed begin want anders zal idd het ene AZC meer krijgen dan het ander..
Als een AZC afhankelijk is van donaties dan krijg je niet een evenredige verdeling dat uitgekeerd kan worden aan de asielzoeker. Het kan niet zo zijn dat een asielzoeker in Musselkanaal meer zou kunnen krijgen dan een asielzoeker in St. Annaparochie.
Qua kleding vermeld COA dat je contact op moet nemen met een leidinggevende dan het AZC maar in de praktijk zullen ze knuffels en kleding weigeren... Omdat ze dit ook niet evenredig over alle bewoners kunnen verdelen.1 centraal rekeningnummer waar iedereen die voor open grenzen is maandelijks verplicht zijn deel naartoe moet storten en 1 centraal punt waar de kleding naartoe gestuurd/gebracht kan worden zodat het over alle asielzoeker verdeeld kan worden lijkt mij dan een goed begin want anders zal idd het ene AZC meer krijgen dan het ander..
zondag 25 januari 2015 om 17:20
quote:Wormgat schreef op 25 januari 2015 @ 17:11:
We zijn hier toch potdomme om elkaar te helpen? Op een dag heb jij zelf hulp nodig, en ben je maar wat blij dat iemand zijn huis en haard beschikbaar stelt.
Mensen zijn gewoon bang, en ontevreden. En dat schuiven ze dan maar op 'de vluchteling' of 'de moslim' af. Schandalig!
Heb uw naasten lief gelijk u zelf!
Geert is een uitgekookte en gevaarlijke man, die makkelijk scoort op de onvrede van de gemiddelde uitkeringtrekker. Dat zijn ook precies de Henk en Ingrid waar hij op mikt.
Hoe zielig.
Verder 100% eens met Fashionvictim!
En heb jij je huis en haard al beschikbaar gesteld voor asielzoekers?
Wat doe jij naast belasting betalen eigenlijk structureel voor asielzoekers?
Aaah je studeert nog dus je betaald nog niet eens belasting..
We zijn hier toch potdomme om elkaar te helpen? Op een dag heb jij zelf hulp nodig, en ben je maar wat blij dat iemand zijn huis en haard beschikbaar stelt.
Mensen zijn gewoon bang, en ontevreden. En dat schuiven ze dan maar op 'de vluchteling' of 'de moslim' af. Schandalig!
Heb uw naasten lief gelijk u zelf!
Geert is een uitgekookte en gevaarlijke man, die makkelijk scoort op de onvrede van de gemiddelde uitkeringtrekker. Dat zijn ook precies de Henk en Ingrid waar hij op mikt.
Hoe zielig.
Verder 100% eens met Fashionvictim!
En heb jij je huis en haard al beschikbaar gesteld voor asielzoekers?
Wat doe jij naast belasting betalen eigenlijk structureel voor asielzoekers?
Aaah je studeert nog dus je betaald nog niet eens belasting..
zondag 25 januari 2015 om 17:27
Wat een onzin wordt hier allemaal geschreven zeg. Het is toch nergens voor nodig dat mensen hun eigen huis beschikbaar gaan stellen. Wat zijn wij, een derde wereldland? Al zouden we daar qua gastvrijheid nog wel het een en ander van kunnen leren denk ik.
Mensen moeten eens ophouden met zeuren en klagen, en in plaats daarvan zouden ze hun zegeningen moeten tellen. Daarbij: als vandaag alle vluchtelingen de grens over zouden worden gezet, dan zouden heus niet ineens alle wachtlijsten andere problemen zijn opgelost. Waarschijnlijk zouden we het niet eens merken. Maar ja, als het slecht gaat dan is het altijd makkelijk als je iemand hebt om de schuld te geven, nietwaar? Dat de crisis bij de woningstichtingen vooral veroorzaakt is door de woningstichtingen zelf, zodat ze nu genoodzaakt zijn huurwoningen te verkopen en er steeds minder betaalbare woningen overblijven, daar hoor je dan weer niemand over.
Mensen moeten eens ophouden met zeuren en klagen, en in plaats daarvan zouden ze hun zegeningen moeten tellen. Daarbij: als vandaag alle vluchtelingen de grens over zouden worden gezet, dan zouden heus niet ineens alle wachtlijsten andere problemen zijn opgelost. Waarschijnlijk zouden we het niet eens merken. Maar ja, als het slecht gaat dan is het altijd makkelijk als je iemand hebt om de schuld te geven, nietwaar? Dat de crisis bij de woningstichtingen vooral veroorzaakt is door de woningstichtingen zelf, zodat ze nu genoodzaakt zijn huurwoningen te verkopen en er steeds minder betaalbare woningen overblijven, daar hoor je dan weer niemand over.
zondag 25 januari 2015 om 17:27
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 16:28:
[...]
Nee idd,ze schrijft duidelijk dat ze niet eens bereid is om het dubbele belastingtarief te betalen ten behoeve van de open grenzen.!Nee, natuurlijk niet. Waarom zou ik dubbele belasting moeten betalen als een groot deel van mijn belastinggeld uitgegeven wordt aan zaken waar ik het niet mee eens ben en niet achter sta? Dat doe jij toch ook niet?
[...]
Nee idd,ze schrijft duidelijk dat ze niet eens bereid is om het dubbele belastingtarief te betalen ten behoeve van de open grenzen.!Nee, natuurlijk niet. Waarom zou ik dubbele belasting moeten betalen als een groot deel van mijn belastinggeld uitgegeven wordt aan zaken waar ik het niet mee eens ben en niet achter sta? Dat doe jij toch ook niet?
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 17:27
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 15:05:
[...]
ik betaal met liefde voor bijvoorbeeld een Syrisch gezin, hoor. Zou ook nogal wat zijn als ik met mijn comfortabele dak boven mijn hoofd, mijn macbook in mijn hand, de tig gadgets om me heen, mijn volle koelkast en noem het allemaal maar op mensen die in hun eigen land verkracht, vermoord, platgebombardeerd, gemarteld worden niet eens een bed en een bord eten gun. Ik zou voor geen goud met een vluchteling willen ruilen.Volgens mij zei FV ook dit, daaruit begrijp ik dat ze best bereidt is om bed bad en brood te geven!
[...]
ik betaal met liefde voor bijvoorbeeld een Syrisch gezin, hoor. Zou ook nogal wat zijn als ik met mijn comfortabele dak boven mijn hoofd, mijn macbook in mijn hand, de tig gadgets om me heen, mijn volle koelkast en noem het allemaal maar op mensen die in hun eigen land verkracht, vermoord, platgebombardeerd, gemarteld worden niet eens een bed en een bord eten gun. Ik zou voor geen goud met een vluchteling willen ruilen.Volgens mij zei FV ook dit, daaruit begrijp ik dat ze best bereidt is om bed bad en brood te geven!
zondag 25 januari 2015 om 17:31
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 16:37:
[...]
Mail een politieke partij die ook voor open grenzen is,maak iedere maand een deel van je salaris over naar een asielzoekerscentrum,breng je nieuwe winterkleding naar een AZC,nodig iedere dag een gezin uit om bij jou te komen eten etc genoeg wat je kunt doen lijkt mij..Ja, doei, kraam toch niet zo'n onzin uit, zeg. Ik betaal al belasting, ik geef ook al gewoon als individu aan goede doelen die zich idd bezig houden met noodhulp en structurele hulp aan vluchtelingen, ik stem op een partij die niet racistisch en xenofoob en wel sociaal en humaan is, het is goed met je. Ons belastingstelsel is nu eenmaal geen keuzemenu, was het maar waar want dan wist ik wel aan welke zaken ik per direct niet meer mee zou betalen.
[...]
Mail een politieke partij die ook voor open grenzen is,maak iedere maand een deel van je salaris over naar een asielzoekerscentrum,breng je nieuwe winterkleding naar een AZC,nodig iedere dag een gezin uit om bij jou te komen eten etc genoeg wat je kunt doen lijkt mij..Ja, doei, kraam toch niet zo'n onzin uit, zeg. Ik betaal al belasting, ik geef ook al gewoon als individu aan goede doelen die zich idd bezig houden met noodhulp en structurele hulp aan vluchtelingen, ik stem op een partij die niet racistisch en xenofoob en wel sociaal en humaan is, het is goed met je. Ons belastingstelsel is nu eenmaal geen keuzemenu, was het maar waar want dan wist ik wel aan welke zaken ik per direct niet meer mee zou betalen.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 17:31
quote:meivogel schreef op 25 januari 2015 @ 17:27:
Wat een onzin wordt hier allemaal geschreven zeg. Het is toch nergens voor nodig dat mensen hun eigen huis beschikbaar gaan stellen. Wat zijn wij, een derde wereldland? Al zouden we daar qua gastvrijheid nog wel het een en ander van kunnen leren denk ik.
Mensen moeten eens ophouden met zeuren en klagen, en in plaats daarvan zouden ze hun zegeningen moeten tellen. Daarbij: als vandaag alle vluchtelingen de grens over zouden worden gezet, dan zouden heus niet ineens alle wachtlijsten andere problemen zijn opgelost. Waarschijnlijk zouden we het niet eens merken. Maar ja, als het slecht gaat dan is het altijd makkelijk als je iemand hebt om de schuld te geven, nietwaar? Dat de crisis bij de woningstichtingen vooral veroorzaakt is door de woningstichtingen zelf, zodat ze nu genoodzaakt zijn huurwoningen te verkopen en er steeds minder betaalbare woningen overblijven, daar hoor je dan weer niemand over.Helemaal mee eens, dan kan je ook wel zeggen dat je ouderen in huis moet nemen als je erover klaagt dat ze in hun eigen zeik zitten, zo lust ik er nog wel een paar. Als ik kon bepalen waar mijn belastinggeld naar toe zou gaan zou ik zeker voor vluchtelingen kiezen en natuurlijk ook ouderen
Wat een onzin wordt hier allemaal geschreven zeg. Het is toch nergens voor nodig dat mensen hun eigen huis beschikbaar gaan stellen. Wat zijn wij, een derde wereldland? Al zouden we daar qua gastvrijheid nog wel het een en ander van kunnen leren denk ik.
Mensen moeten eens ophouden met zeuren en klagen, en in plaats daarvan zouden ze hun zegeningen moeten tellen. Daarbij: als vandaag alle vluchtelingen de grens over zouden worden gezet, dan zouden heus niet ineens alle wachtlijsten andere problemen zijn opgelost. Waarschijnlijk zouden we het niet eens merken. Maar ja, als het slecht gaat dan is het altijd makkelijk als je iemand hebt om de schuld te geven, nietwaar? Dat de crisis bij de woningstichtingen vooral veroorzaakt is door de woningstichtingen zelf, zodat ze nu genoodzaakt zijn huurwoningen te verkopen en er steeds minder betaalbare woningen overblijven, daar hoor je dan weer niemand over.Helemaal mee eens, dan kan je ook wel zeggen dat je ouderen in huis moet nemen als je erover klaagt dat ze in hun eigen zeik zitten, zo lust ik er nog wel een paar. Als ik kon bepalen waar mijn belastinggeld naar toe zou gaan zou ik zeker voor vluchtelingen kiezen en natuurlijk ook ouderen
zondag 25 januari 2015 om 17:34
quote:lurkert schreef op 25 januari 2015 @ 17:27:
[...]
Volgens mij zei FV ook dit, daaruit begrijp ik dat ze best bereidt is om bed bad en brood te geven!
Natuurlijk, iedereen met een hart in zijn lijf en verstand in zijn kop begrijpt toch dat een kind van 6 weken oud of een bejaarde van 88 niets gedaan heeft om de toestand waar Syrische vluchtelingen op dit moment in verkeren te verdienen?
Het enige verschil tussen hen en ons is dat zij toevallig hun wieg ergens hadden staan waar op dit moment de meest afschuwelijke wreedheden aan de gang zijn. Natuurlijk moet je die mensen helpen.
[...]
Volgens mij zei FV ook dit, daaruit begrijp ik dat ze best bereidt is om bed bad en brood te geven!
Natuurlijk, iedereen met een hart in zijn lijf en verstand in zijn kop begrijpt toch dat een kind van 6 weken oud of een bejaarde van 88 niets gedaan heeft om de toestand waar Syrische vluchtelingen op dit moment in verkeren te verdienen?
Het enige verschil tussen hen en ons is dat zij toevallig hun wieg ergens hadden staan waar op dit moment de meest afschuwelijke wreedheden aan de gang zijn. Natuurlijk moet je die mensen helpen.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 17:54
Noodhulp idd en de opvang in de regio verbeteren en daar is zelfs Wilders voor maar niet de grenzen open en haal alles en iedereen maar binnen en geef ze allemaal maar een verblijfsvergunning,huis en uitkering.!
Als je dat graag wilt dan moet je idd ook maar extra bovenop het normale belastingtarief gaan betalen want dat wordt op den duur onbetaalbaar natuurlijk.
Als je dat graag wilt dan moet je idd ook maar extra bovenop het normale belastingtarief gaan betalen want dat wordt op den duur onbetaalbaar natuurlijk.
zondag 25 januari 2015 om 17:59
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 17:31:
[...]
Ja, doei, kraam toch niet zo'n onzin uit, zeg. Ik betaal al belasting, ik geef ook al gewoon als individu aan goede doelen die zich idd bezig houden met noodhulp en structurele hulp aan vluchtelingen, ik stem op een partij die niet racistisch en xenofoob en wel sociaal en humaan is, het is goed met je. Ons belastingstelsel is nu eenmaal geen keuzemenu, was het maar waar want dan wist ik wel aan welke zaken ik per direct niet meer mee zou betalen.Ja je betaald al belasting en als je wilt dat de grenzen open gaan en er nog meer asielzoekers hier naartoe komen moet je idd maar meer gaan betalen om dat allemaal te kunnen financieren.!
[...]
Ja, doei, kraam toch niet zo'n onzin uit, zeg. Ik betaal al belasting, ik geef ook al gewoon als individu aan goede doelen die zich idd bezig houden met noodhulp en structurele hulp aan vluchtelingen, ik stem op een partij die niet racistisch en xenofoob en wel sociaal en humaan is, het is goed met je. Ons belastingstelsel is nu eenmaal geen keuzemenu, was het maar waar want dan wist ik wel aan welke zaken ik per direct niet meer mee zou betalen.Ja je betaald al belasting en als je wilt dat de grenzen open gaan en er nog meer asielzoekers hier naartoe komen moet je idd maar meer gaan betalen om dat allemaal te kunnen financieren.!
zondag 25 januari 2015 om 18:04
Diamond-gloss, als ik me goed herinner kreeg jij niet al te lang geleden ook hulp van wildvreemden. En je woont niet eens in een oorlogsgebied. Waarom zou jij er meer recht op hebben dan een asielzoeker die wél een oorlog ontvlucht is?
En bovendien: "nog meer" asielzoekers? We nemen hier nauwelijks asielzoekers op! Het gaat om 20.000 mensen per jaar! Er worden meer kinderen geboren, hoor, en die kosten ook geld. Heeft jou en mij er ook niet van weerhouden er nog een paar op de wereld te zetten, of wel soms?
En bovendien: "nog meer" asielzoekers? We nemen hier nauwelijks asielzoekers op! Het gaat om 20.000 mensen per jaar! Er worden meer kinderen geboren, hoor, en die kosten ook geld. Heeft jou en mij er ook niet van weerhouden er nog een paar op de wereld te zetten, of wel soms?
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 18:08
quote:diamond-gloss schreef op 25 januari 2015 @ 17:54:
Noodhulp idd en de opvang in de regio verbeteren en daar is zelfs Wilders voor maar niet de grenzen open en haal alles en iedereen maar binnen en geef ze allemaal maar een verblijfsvergunning,huis en uitkering.!
Als je dat graag wilt dan moet je idd ook maar extra bovenop het normale belastingtarief gaan betalen want dat wordt op den duur onbetaalbaar natuurlijk.
Dan is de andere kant van de medaille dat we meer aan defensie en aan ontwikkelingshulp en dergelijke zullen moeten gaan betalen en bovendien ons ook actief zullen moeten gaan inzetten om de regio inderdaad te verbeteren. Maar dat wil je waarschijnlijk ook niet.
Dat is altijd zo makkelijk met mensen zoals jij: wel piepen en janken en hypocriet "je suis charlie" meehuilen maar oh wee als het aan je portemonnee komt.
Als je en geen vluchtelingen een humaan leven gunt, en niet wil dat we als beschaafde natie iets doen om rust in die regio te gaan creëren, dan zul je ook moeten dealen met de gevolgen van groeperingen als IS. Daar vraag je dan ook gewoon om, als land.
Noodhulp idd en de opvang in de regio verbeteren en daar is zelfs Wilders voor maar niet de grenzen open en haal alles en iedereen maar binnen en geef ze allemaal maar een verblijfsvergunning,huis en uitkering.!
Als je dat graag wilt dan moet je idd ook maar extra bovenop het normale belastingtarief gaan betalen want dat wordt op den duur onbetaalbaar natuurlijk.
Dan is de andere kant van de medaille dat we meer aan defensie en aan ontwikkelingshulp en dergelijke zullen moeten gaan betalen en bovendien ons ook actief zullen moeten gaan inzetten om de regio inderdaad te verbeteren. Maar dat wil je waarschijnlijk ook niet.
Dat is altijd zo makkelijk met mensen zoals jij: wel piepen en janken en hypocriet "je suis charlie" meehuilen maar oh wee als het aan je portemonnee komt.
Als je en geen vluchtelingen een humaan leven gunt, en niet wil dat we als beschaafde natie iets doen om rust in die regio te gaan creëren, dan zul je ook moeten dealen met de gevolgen van groeperingen als IS. Daar vraag je dan ook gewoon om, als land.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 januari 2015 om 18:19
Ik ben van mening dat je wel goed moet zijn, maar niet gek. En dat het er bij het immigrantenvraagstuk naar mijn smaak te veel op lijkt dat we gek zijn. Mensen hier binnenlaten die vervolgens te beroerd zijn om de taal van het land te leren of ineens van alles zeggen te mankeren als ze moeten gaan werken of iets anders moeten gaan doen voor hun uitkering.
Ik dacht vroeger ook als Fashionvictim dat vluchtelingen vluchtelingen zijn, maar ik heb teveel dossiers gezien en gelezen en teveel mensen in de juridische sector gesproken die hetzelfde ervaren om er nog zalig van uit te kunnen gaan dat vluchtelingen vluchtelingen zijn (dus anders dan economisch vluchteling). Lies, more lies and still more lies. En we slikken het als zoete koek.
Het is naïef om te denken dat mensen niet bereid zouden zijn om te liegen in ruil voor een huis en een uitkering hier. Er is hier al een grote Somalische gemeenschap en andere gemeenschappen, zoals de Syrische, dus het is ook geen kwestie meer van huis en haard verlaten. Ze kunnen hier perfect aansluiting vinden bij de mensen uit hun land van herkomst.
Ik dacht vroeger ook als Fashionvictim dat vluchtelingen vluchtelingen zijn, maar ik heb teveel dossiers gezien en gelezen en teveel mensen in de juridische sector gesproken die hetzelfde ervaren om er nog zalig van uit te kunnen gaan dat vluchtelingen vluchtelingen zijn (dus anders dan economisch vluchteling). Lies, more lies and still more lies. En we slikken het als zoete koek.
Het is naïef om te denken dat mensen niet bereid zouden zijn om te liegen in ruil voor een huis en een uitkering hier. Er is hier al een grote Somalische gemeenschap en andere gemeenschappen, zoals de Syrische, dus het is ook geen kwestie meer van huis en haard verlaten. Ze kunnen hier perfect aansluiting vinden bij de mensen uit hun land van herkomst.
zondag 25 januari 2015 om 18:25
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 18:08:
[...]
Dan is de andere kant van de medaille dat we meer aan defensie en aan ontwikkelingshulp en dergelijke zullen moeten gaan betalen en bovendien ons ook actief zullen moeten gaan inzetten om de regio inderdaad te verbeteren. Maar dat wil je waarschijnlijk ook niet.
Dat is altijd zo makkelijk met mensen zoals jij: wel piepen en janken en hypocriet "je suis charlie" meehuilen maar oh wee als het aan je portemonnee komt.
Als je en geen vluchtelingen een humaan leven gunt, en niet wil dat we als beschaafde natie iets doen om rust in die regio te gaan creëren, dan zul je ook moeten dealen met de gevolgen van groeperingen als IS. Daar vraag je dan ook gewoon om, als land.
Mensen zoals ik? wat een kapsones heb jij zeg.!
En nee ik ben geen Charlie hoe kom je er in godsnaam bij ik vond die protestmars daar in Parijs 1 grote hypocriete schijnvertoning met al die gasten die zelf bloed aan hun handen hebben en de mensenrechten in hun eigen land veelvuldig schenden maar daar met een schijnheilig porum meeliepen laat dat duidelijk zijn.!
En ja ik ben juist wél voor een verbetering van opvang in de regio.!
En nee een land als Italië en Griekenland waar de stroom asielzoekers nóg veel groter is kan het ook niet meer aan dus laten alle Europese landen gezamenlijk zorgen dat de opvang in de regio zoveel mogelijk verbeterd wordt.!
[...]
Dan is de andere kant van de medaille dat we meer aan defensie en aan ontwikkelingshulp en dergelijke zullen moeten gaan betalen en bovendien ons ook actief zullen moeten gaan inzetten om de regio inderdaad te verbeteren. Maar dat wil je waarschijnlijk ook niet.
Dat is altijd zo makkelijk met mensen zoals jij: wel piepen en janken en hypocriet "je suis charlie" meehuilen maar oh wee als het aan je portemonnee komt.
Als je en geen vluchtelingen een humaan leven gunt, en niet wil dat we als beschaafde natie iets doen om rust in die regio te gaan creëren, dan zul je ook moeten dealen met de gevolgen van groeperingen als IS. Daar vraag je dan ook gewoon om, als land.
Mensen zoals ik? wat een kapsones heb jij zeg.!
En nee ik ben geen Charlie hoe kom je er in godsnaam bij ik vond die protestmars daar in Parijs 1 grote hypocriete schijnvertoning met al die gasten die zelf bloed aan hun handen hebben en de mensenrechten in hun eigen land veelvuldig schenden maar daar met een schijnheilig porum meeliepen laat dat duidelijk zijn.!
En ja ik ben juist wél voor een verbetering van opvang in de regio.!
En nee een land als Italië en Griekenland waar de stroom asielzoekers nóg veel groter is kan het ook niet meer aan dus laten alle Europese landen gezamenlijk zorgen dat de opvang in de regio zoveel mogelijk verbeterd wordt.!
zondag 25 januari 2015 om 18:26
quote:lurkert schreef op 25 januari 2015 @ 17:31:
[...]
Helemaal mee eens, dan kan je ook wel zeggen dat je ouderen in huis moet nemen als je erover klaagt dat ze in hun eigen zeik zitten, zo lust ik er nog wel een paar. Als ik kon bepalen waar mijn belastinggeld naar toe zou gaan zou ik zeker voor vluchtelingen kiezen en natuurlijk ook ouderen Dat eerste doe ik dus, maar niet iedereen heeft kinderen die voor ze kunnen zorgen. Daarom hecht ik veel waarde aan de verzorgingsstaat die nu in rap tempo wordt afgebroken.
[...]
Helemaal mee eens, dan kan je ook wel zeggen dat je ouderen in huis moet nemen als je erover klaagt dat ze in hun eigen zeik zitten, zo lust ik er nog wel een paar. Als ik kon bepalen waar mijn belastinggeld naar toe zou gaan zou ik zeker voor vluchtelingen kiezen en natuurlijk ook ouderen Dat eerste doe ik dus, maar niet iedereen heeft kinderen die voor ze kunnen zorgen. Daarom hecht ik veel waarde aan de verzorgingsstaat die nu in rap tempo wordt afgebroken.
zondag 25 januari 2015 om 18:28
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 18:04:
Diamond-gloss, als ik me goed herinner kreeg jij niet al te lang geleden ook hulp van wildvreemden. En je woont niet eens in een oorlogsgebied. Waarom zou jij er meer recht op hebben dan een asielzoeker die wél een oorlog ontvlucht is?
En bovendien: "nog meer" asielzoekers? We nemen hier nauwelijks asielzoekers op! Het gaat om 20.000 mensen per jaar! Er worden meer kinderen geboren, hoor, en die kosten ook geld. Heeft jou en mij er ook niet van weerhouden er nog een paar op de wereld te zetten, of wel soms?Enig idee hoeveel er jaarlijks bijgebouwd moet worden om 20.000 mensen te huisvesten? Dat moet dan ook nog eens sociale woningbouw zijn. Als we iedereen gaan opvangen dan wordt Nederland onleefbaar.
Diamond-gloss, als ik me goed herinner kreeg jij niet al te lang geleden ook hulp van wildvreemden. En je woont niet eens in een oorlogsgebied. Waarom zou jij er meer recht op hebben dan een asielzoeker die wél een oorlog ontvlucht is?
En bovendien: "nog meer" asielzoekers? We nemen hier nauwelijks asielzoekers op! Het gaat om 20.000 mensen per jaar! Er worden meer kinderen geboren, hoor, en die kosten ook geld. Heeft jou en mij er ook niet van weerhouden er nog een paar op de wereld te zetten, of wel soms?Enig idee hoeveel er jaarlijks bijgebouwd moet worden om 20.000 mensen te huisvesten? Dat moet dan ook nog eens sociale woningbouw zijn. Als we iedereen gaan opvangen dan wordt Nederland onleefbaar.
zondag 25 januari 2015 om 18:42
quote:Wormgat schreef op 25 januari 2015 @ 12:15:
Wat veel onwetendheid. Ook hier. Stemmingmakerij is het!
De klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt.
Asiel zoeker zijn is geen feestje. Dat is een nachtmerrie.
Domheid dat mensen maar denken dat je een huis krijgt, en gratis geld, alsof het hier lui lekker land is.
Dikke flauwekul.
En jaloers gelul van de uitkeringstrekker hier.+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Wat veel onwetendheid. Ook hier. Stemmingmakerij is het!
De klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt.
Asiel zoeker zijn is geen feestje. Dat is een nachtmerrie.
Domheid dat mensen maar denken dat je een huis krijgt, en gratis geld, alsof het hier lui lekker land is.
Dikke flauwekul.
En jaloers gelul van de uitkeringstrekker hier.+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
zondag 25 januari 2015 om 18:43
quote:fashionvictim schreef op 25 januari 2015 @ 15:10:
Eigenlijk zou het wel een leuk experiment zijn. Denk dat de PVV-ers en andere rechtse brallers er dan bekaaid vanaf gaan komen. Zo'n Willeke, Sandra en Martin uit dat programma dragen zelf natuurlijk ook geen fuck bij aan de staatskas terwijl ze het hardst blèren over "hun" (kuch-kuch) belastingcenten en zij zullen daarin niet de enige zijn.Dat vind ik altijd het frapante. Juist mensen die zelf afhankelijk zijn van geld van anderen schreeuwen het hardst!
Eigenlijk zou het wel een leuk experiment zijn. Denk dat de PVV-ers en andere rechtse brallers er dan bekaaid vanaf gaan komen. Zo'n Willeke, Sandra en Martin uit dat programma dragen zelf natuurlijk ook geen fuck bij aan de staatskas terwijl ze het hardst blèren over "hun" (kuch-kuch) belastingcenten en zij zullen daarin niet de enige zijn.Dat vind ik altijd het frapante. Juist mensen die zelf afhankelijk zijn van geld van anderen schreeuwen het hardst!
zondag 25 januari 2015 om 18:46
quote:Pientjexxxx schreef op 25 januari 2015 @ 18:28:
[...]
Enig idee hoeveel er jaarlijks bijgebouwd moet worden om 20.000 mensen te huisvesten? Dat moet dan ook nog eens sociale woningbouw zijn. Als we iedereen gaan opvangen dan wordt Nederland onleefbaar.http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... land.dhtml
Eind dit jaar zitten 30.000 asielzoekers in Nederlandse opvangcentra, een verdubbeling in een jaar tijd. Dat voorspelt immigratiedienst IND. In allerijl worden opvangplekken ingericht. Zoals in de IJsselhallen Zwolle.
Bij het COA kijken ze al verder dan de prognose van de IND en houden ze er serieus rekening mee dat de vluchtelingenstroom nog een jaar zo hevig blijft als nu. In dat geval zou er volgend jaar september capaciteit moeten zijn voor 48.000 vluchtelingen.
[...]
Enig idee hoeveel er jaarlijks bijgebouwd moet worden om 20.000 mensen te huisvesten? Dat moet dan ook nog eens sociale woningbouw zijn. Als we iedereen gaan opvangen dan wordt Nederland onleefbaar.http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... land.dhtml
Eind dit jaar zitten 30.000 asielzoekers in Nederlandse opvangcentra, een verdubbeling in een jaar tijd. Dat voorspelt immigratiedienst IND. In allerijl worden opvangplekken ingericht. Zoals in de IJsselhallen Zwolle.
Bij het COA kijken ze al verder dan de prognose van de IND en houden ze er serieus rekening mee dat de vluchtelingenstroom nog een jaar zo hevig blijft als nu. In dat geval zou er volgend jaar september capaciteit moeten zijn voor 48.000 vluchtelingen.