kostenverdeling samenlevingscontract
zaterdag 16 augustus 2008 om 13:30
Wij hebben al ruim een jaar een samenlevingscontract maar vraag me nu toch af of we alles wel "eerlijk" hebben verdeelt.
De situatie is dat ik door ziekte gedeelte een uitkering heb ( een volledige niet meer gekregen door de strengere eisen) ik werk wel wat met mijn eigen bedrijfje maar in de praktijk komt het er op neer dat ik het met mijn uitkering moet doen ( van bijna 600 euro)
Mijn vriend werkt 40 uur per week en verdiend redelijk goed.
Ik ben toendertijd bij hem ingetrokken en het huis staat dus op zijn naam en hij betaald ook de hypotheek. Evenals de andere vaste lasten als gas e.d
Ik betaal mee aan onze gezamelijk rekening waar we boodschappen en "kleine" gezamelijk uitgaven van doen.( Ik betaal 175 en hij 100 per maand) Ook betaal ik onze vaste telefoon en doorlopende reisverzekering.
Verder betaal ik mijn eigen ziekenfonds, auto, lenzen en persoonlijke uitgaven zoals kleding e.d
Zoals jullie zien betaald hij dus het overgrote deel van onze gezamelijk lasten, logisch want dat kan ik ook niet betalen.
Betekend wel dat ik niets overhoud per maand van mijn uitkering en hij nog een groot bedag van zijn loon waarmee hij lekker kan sparen...
NU heb ik het ook altijd logisch en eerlijk gevonden dat het zo was...voel me erg rot dat ik zo "afhankelijk" ben van hem en half op zijn zak teer. Aan de andere kant me ook wel eens rot gevoeld omdat ik zelf amper geld over heb om leuke kleren ofzo te kopen. Terwijl hij genoeg voor zichzelf kan kopen.
Maar goed, nu we weer verder in de toekomst zijn en er plannen zijn om te gaan verhuizen naar een groter huis en een kindje samen vraag ik me toch wel af of het zo goed is.
We hebben wel een samenlevingscontract maar als we uit elkaar gaan heb ik niets, niet kunnen sparen , geen huis etc.
Maar is ook niet eerlijk om een gedeelte op te eisen van een huis waaraan ik niets heb meebetaald lijkt me.
Eigenlijk is alles goed geregeld als hij zou overlijden door ons testament maar niet als we uit elkaar gaan.
Nu ga ik er ook niet vanuit dat we uit elkaar gaan hoor...maar toch voelt het nu ook een beetje rot.....zo afhankelijk van hem....alsof ik MAG wonen in ZIJN huis ofzo....
Hoe doen jullie dat? Of is er niemand die door ziekte ook niet kan werken?? Alles samen verdeelt? Ik lees vaak wel dat je alle inkomsten op telt en daardan de vaste lasten van af. Wat over blijft ook door 2 zodat ieder evenveel overhoud van zijn "salaris" .
Maar dat is ons geval niet eerlijk naar hem toe denk ik??
De situatie is dat ik door ziekte gedeelte een uitkering heb ( een volledige niet meer gekregen door de strengere eisen) ik werk wel wat met mijn eigen bedrijfje maar in de praktijk komt het er op neer dat ik het met mijn uitkering moet doen ( van bijna 600 euro)
Mijn vriend werkt 40 uur per week en verdiend redelijk goed.
Ik ben toendertijd bij hem ingetrokken en het huis staat dus op zijn naam en hij betaald ook de hypotheek. Evenals de andere vaste lasten als gas e.d
Ik betaal mee aan onze gezamelijk rekening waar we boodschappen en "kleine" gezamelijk uitgaven van doen.( Ik betaal 175 en hij 100 per maand) Ook betaal ik onze vaste telefoon en doorlopende reisverzekering.
Verder betaal ik mijn eigen ziekenfonds, auto, lenzen en persoonlijke uitgaven zoals kleding e.d
Zoals jullie zien betaald hij dus het overgrote deel van onze gezamelijk lasten, logisch want dat kan ik ook niet betalen.
Betekend wel dat ik niets overhoud per maand van mijn uitkering en hij nog een groot bedag van zijn loon waarmee hij lekker kan sparen...
NU heb ik het ook altijd logisch en eerlijk gevonden dat het zo was...voel me erg rot dat ik zo "afhankelijk" ben van hem en half op zijn zak teer. Aan de andere kant me ook wel eens rot gevoeld omdat ik zelf amper geld over heb om leuke kleren ofzo te kopen. Terwijl hij genoeg voor zichzelf kan kopen.
Maar goed, nu we weer verder in de toekomst zijn en er plannen zijn om te gaan verhuizen naar een groter huis en een kindje samen vraag ik me toch wel af of het zo goed is.
We hebben wel een samenlevingscontract maar als we uit elkaar gaan heb ik niets, niet kunnen sparen , geen huis etc.
Maar is ook niet eerlijk om een gedeelte op te eisen van een huis waaraan ik niets heb meebetaald lijkt me.
Eigenlijk is alles goed geregeld als hij zou overlijden door ons testament maar niet als we uit elkaar gaan.
Nu ga ik er ook niet vanuit dat we uit elkaar gaan hoor...maar toch voelt het nu ook een beetje rot.....zo afhankelijk van hem....alsof ik MAG wonen in ZIJN huis ofzo....
Hoe doen jullie dat? Of is er niemand die door ziekte ook niet kan werken?? Alles samen verdeelt? Ik lees vaak wel dat je alle inkomsten op telt en daardan de vaste lasten van af. Wat over blijft ook door 2 zodat ieder evenveel overhoud van zijn "salaris" .
Maar dat is ons geval niet eerlijk naar hem toe denk ik??
maandag 18 augustus 2008 om 16:05
Ja door middel van een schuldbekentenis bij de notaris. Als hij bijvoorbeeld 100.000 Euro inbrengt, wordt vastgelegd dat hij altijd eerst die 100.000 krijgt en dat een eventuele rest daarna verdeeld wordt.
Nog even een punt om over na te denken: je kunt dat doen in de vorm van een vast bedrag (zie hierboven) of een percentage van de waarde van de woning. In dat laatste geval rendeert zijn geld mee als de woning in waarde stijgt, maar mocht de woning in waarde dalen hoef jij niet mee te betalen aan de waardedaling van zijn deel.
Bijvoorbeeld: huis van 300.000 hij brengt 100.000 in; er wordt vastgelegd 1/3 deel. Als het huis nog maar 240.000 waard zou zijn als jullie uit elkaar gaan, krijgt hij 1/3 dus 80.000
Nog even een punt om over na te denken: je kunt dat doen in de vorm van een vast bedrag (zie hierboven) of een percentage van de waarde van de woning. In dat laatste geval rendeert zijn geld mee als de woning in waarde stijgt, maar mocht de woning in waarde dalen hoef jij niet mee te betalen aan de waardedaling van zijn deel.
Bijvoorbeeld: huis van 300.000 hij brengt 100.000 in; er wordt vastgelegd 1/3 deel. Als het huis nog maar 240.000 waard zou zijn als jullie uit elkaar gaan, krijgt hij 1/3 dus 80.000
maandag 18 augustus 2008 om 21:38
Het is maar zeer de vraag of jullie problemen veroorzaakt worden door (een gebrek aan) geld. Als je weet dat onenigheid over geld een veel voorkomende reden is om te scheiden zou je er goed aan doen eerst jullie onderliggende problemen op te lossen voordat je in een onzekere huizenmarkt een huis gaat kopen.
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:00
quote:wuiles schreef op 18 augustus 2008 @ 21:38:
Het is maar zeer de vraag of jullie problemen veroorzaakt worden door (een gebrek aan) geld. Als je weet dat onenigheid over geld een veel voorkomende reden is om te scheiden zou je er goed aan doen eerst jullie onderliggende problemen op te lossen voordat je in een onzekere huizenmarkt een huis gaat kopen.Gelukkig is dit niet aan de orde...ging meer om de verdeling en het samen zijn/ gezamelijke huishouding. We hebben geen geldzorgen en geen onderliggende problemen.
Het is maar zeer de vraag of jullie problemen veroorzaakt worden door (een gebrek aan) geld. Als je weet dat onenigheid over geld een veel voorkomende reden is om te scheiden zou je er goed aan doen eerst jullie onderliggende problemen op te lossen voordat je in een onzekere huizenmarkt een huis gaat kopen.Gelukkig is dit niet aan de orde...ging meer om de verdeling en het samen zijn/ gezamelijke huishouding. We hebben geen geldzorgen en geen onderliggende problemen.
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:07
Ik wil jullie nogmaals bedanken voor alle steun en adviezen daar heb ik echt veel aan gehad!!
Gisteravond toch maar gesproken met hem. Na een goed gesprek met mijn schoonmoeder was alles voor mij ook nog duidelijker geworden en mijn vriend gaf zelf al aan dat hij graag er nu over praatte ( ondanks dat ie jarig was).
Ik vond t ondertussen heel erg moeilijk maar hij bleek ondertussen ook nagedacht en we hebben een heel goed en fijn gesprek gehad. We gaan nu binnenkort rustig om de tafel onze onkomsten en lasten bekijken.
Hij schijnt er toch bij nader inzien hetzelfde over te denken als ik, en hij wil echt samen zijn en voor elkaar zorgen!!!
Het idee van het volgende huis delen stond hij niet afwijzend tegenover maar hij merkte op dat als ik de helft zou betalen dat ik dan misschien niets zou overhouden en hij vind het wel belangrijk dat ik iets overhoud. MIsschien dan een andere verdeling dan 50-50 dan ook kan. ( 30-70 ofzo) Maar dat zullen we zien als het zo ver is en ook goed uitzoeken. Natuurlijk houd hij zijn opgebouwe kapitaal wat nu als overwaarde in zijn huiszit maar ook zijn opgebouwe spaargeld ( en dat van mij) blijven van ons apart.
Maar straks gaan we wel echt SAMEN bouwen aan een toekomst, samen sparen en hopelijk ook samen het huis. Vooral dat laatste zou me een erg goed gevoel geven!!
Nooit aan die oplossing gedacht omdat ik dacht dat als de hypotheek alleen op zijn salaris zou kunnen afgesloten worden het ook alleen voor hem zou zijn maar zo zou ook ik mede-eigenaar kunnen worden!!
Gisteravond toch maar gesproken met hem. Na een goed gesprek met mijn schoonmoeder was alles voor mij ook nog duidelijker geworden en mijn vriend gaf zelf al aan dat hij graag er nu over praatte ( ondanks dat ie jarig was).
Ik vond t ondertussen heel erg moeilijk maar hij bleek ondertussen ook nagedacht en we hebben een heel goed en fijn gesprek gehad. We gaan nu binnenkort rustig om de tafel onze onkomsten en lasten bekijken.
Hij schijnt er toch bij nader inzien hetzelfde over te denken als ik, en hij wil echt samen zijn en voor elkaar zorgen!!!
Het idee van het volgende huis delen stond hij niet afwijzend tegenover maar hij merkte op dat als ik de helft zou betalen dat ik dan misschien niets zou overhouden en hij vind het wel belangrijk dat ik iets overhoud. MIsschien dan een andere verdeling dan 50-50 dan ook kan. ( 30-70 ofzo) Maar dat zullen we zien als het zo ver is en ook goed uitzoeken. Natuurlijk houd hij zijn opgebouwe kapitaal wat nu als overwaarde in zijn huiszit maar ook zijn opgebouwe spaargeld ( en dat van mij) blijven van ons apart.
Maar straks gaan we wel echt SAMEN bouwen aan een toekomst, samen sparen en hopelijk ook samen het huis. Vooral dat laatste zou me een erg goed gevoel geven!!
Nooit aan die oplossing gedacht omdat ik dacht dat als de hypotheek alleen op zijn salaris zou kunnen afgesloten worden het ook alleen voor hem zou zijn maar zo zou ook ik mede-eigenaar kunnen worden!!
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:10
quote:rider schreef op 19 augustus 2008 @ 10:02:
[...]
Meen je dat?
hoe bedoel je dat? Het onderliggende probleem als je dat zo zou willen zeggen was het gevoel.....van toch niet helemaal samen zijn....en dat blijkt nu toch geen probleem , toch op dezelfde manier te denken.
Dus is het gesprek enzo goed geweest....
zie jij onderliggende problemen dan??
[...]
Meen je dat?
hoe bedoel je dat? Het onderliggende probleem als je dat zo zou willen zeggen was het gevoel.....van toch niet helemaal samen zijn....en dat blijkt nu toch geen probleem , toch op dezelfde manier te denken.
Dus is het gesprek enzo goed geweest....
zie jij onderliggende problemen dan??
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:19
quote:Zon_27 schreef op 19 augustus 2008 @ 10:07:
Ik vond t ondertussen heel erg moeilijk maar hij bleek ondertussen ook nagedacht en we hebben een heel goed en fijn gesprek gehad. We gaan nu binnenkort rustig om de tafel onze onkomsten en lasten bekijken.
Fijn dat jullie een goed gesprek hebben gehad en samen aan een oplossing gaan werken!
Ik vond t ondertussen heel erg moeilijk maar hij bleek ondertussen ook nagedacht en we hebben een heel goed en fijn gesprek gehad. We gaan nu binnenkort rustig om de tafel onze onkomsten en lasten bekijken.
Fijn dat jullie een goed gesprek hebben gehad en samen aan een oplossing gaan werken!
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:25
quote:wanda_p schreef op 19 augustus 2008 @ 10:18:
[...]
Ik heb de indruk dat jij je leven heel erg door anderen laat bepalen. Deze vraag getuigt daar ook van vind ik.
hoezo getuigd deze vraag daarvan? Denk je dat ik nu serieus jullie vraag om de onderliggende problemen van ons te vertellen??
Niet dus.....in mijn vraag waarmee ik dit topic had geopend zat een onderliggend "probleem" wat ik inzag maar dat blijkt opgehelderd en is goed nu...dus...
[...]
Ik heb de indruk dat jij je leven heel erg door anderen laat bepalen. Deze vraag getuigt daar ook van vind ik.
hoezo getuigd deze vraag daarvan? Denk je dat ik nu serieus jullie vraag om de onderliggende problemen van ons te vertellen??
Niet dus.....in mijn vraag waarmee ik dit topic had geopend zat een onderliggend "probleem" wat ik inzag maar dat blijkt opgehelderd en is goed nu...dus...