Overig
alle pijlers
Moderator.
maandag 26 mei 2008 om 23:06
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
woensdag 20 augustus 2008 om 00:19
quote:shining schreef op 19 augustus 2008 @ 23:59:
Ook helemaal met Ambro eens. Als jullie echt gaan controleren, dan maken jullie jezelf compleet ongeloofwaardig. Er is dan echt niemand die jullie dan nog vertrouwt.
Ik vind dat toch een beetje nonsens. Waarom niet vertrouwen als ze posts gaan controleren? Dat is hun taak.
Ik vind dat zelfs toe te juichen.
Is er al niet teveel ellende geweest? En wederom kwam er een zelfmoordgedoetje?
Word mij te heftig allemaal, dank u.
Ook helemaal met Ambro eens. Als jullie echt gaan controleren, dan maken jullie jezelf compleet ongeloofwaardig. Er is dan echt niemand die jullie dan nog vertrouwt.
Ik vind dat toch een beetje nonsens. Waarom niet vertrouwen als ze posts gaan controleren? Dat is hun taak.
Ik vind dat zelfs toe te juichen.
Is er al niet teveel ellende geweest? En wederom kwam er een zelfmoordgedoetje?
Word mij te heftig allemaal, dank u.
Geen bijzonderheden
woensdag 20 augustus 2008 om 00:19
woensdag 20 augustus 2008 om 00:26
woensdag 20 augustus 2008 om 00:30
Nee, maar dat moet wel. Aangezien de angels zeggen dat ze weten dat er mensen zijn die zonder een eigen nick hebben gebuiecht, dan moeten ze het wel hebben gecontroleerd. Anders kunnen ze het simpelweg niet weten.
Iemand die zo'n bericht plaatst met 'Nieuwsflash!.....', dat is toch niet gezegd dat diegene nieuw is? Die merkt alleen wat op. Niks meer en niks minder.
Iemand die zo'n bericht plaatst met 'Nieuwsflash!.....', dat is toch niet gezegd dat diegene nieuw is? Die merkt alleen wat op. Niks meer en niks minder.
woensdag 20 augustus 2008 om 00:45
woensdag 20 augustus 2008 om 00:52
Ik plaats het hier ook nog maar even:
Lees dit nou:
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
Dan moet er toch wel gecontroleerd worden??
Het staat letterlijk in de OP!
Dus in dit geval geven jullie de angels veuls te weinig credits.
Lees dit nou:
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
Dan moet er toch wel gecontroleerd worden??
Het staat letterlijk in de OP!
Dus in dit geval geven jullie de angels veuls te weinig credits.
Geen bijzonderheden
woensdag 20 augustus 2008 om 01:04
Dan wordt er gecontroleerd nádat je zelf in de fout bent gegaan. Daar heb ik niet veel op tegen. Nu is het plan om iedereen te controleren die gepost heeft als vivabiecht terwijl er beloofd is dit niet te doen!
Nogmaals: er is gisteren meerdere malen door verschillende angels gezegd dat er NIET gecontroleerd zou worden op IP-adres. Als dat gaat gebeuren zou ik dat echt heel ongeloofwaardig vinden. En als dat al is gebeurd vind ik het helemaal erg.
Als een angel volgende keer een regel aanpast, bijvoorbeeld door het openstellen van de vivabiecht met belofte dat er niet gecontroleerd zou worden zonder overtreding van de regels, moet ik me dan afvragen of die regel morgen nog zo is?
Nogmaals: er is gisteren meerdere malen door verschillende angels gezegd dat er NIET gecontroleerd zou worden op IP-adres. Als dat gaat gebeuren zou ik dat echt heel ongeloofwaardig vinden. En als dat al is gebeurd vind ik het helemaal erg.
Als een angel volgende keer een regel aanpast, bijvoorbeeld door het openstellen van de vivabiecht met belofte dat er niet gecontroleerd zou worden zonder overtreding van de regels, moet ik me dan afvragen of die regel morgen nog zo is?
woensdag 20 augustus 2008 om 01:08
Pfffff. Natuurlijk denk ik dat er pas wordt gecontroleerd ná een verdachte post of ná een aanpassing!
Niet dat alle biechten worden gecontroleerd! Dat neem ik toch echt niet aan dat de angels dat doen!
Wederom: te weinig credits!
Vermoeiend dit.
Blijkt wel weer dat het geen goed idee was, een open topic met een open wachtwoord.
Edit:
Waar staat dat dan dat álle biechten worden gechecked? Dan heb ik kennelijk wat over het hoofd gezien als dat ergens geschreven staat.
Niet dat alle biechten worden gecontroleerd! Dat neem ik toch echt niet aan dat de angels dat doen!
Wederom: te weinig credits!
Vermoeiend dit.
Blijkt wel weer dat het geen goed idee was, een open topic met een open wachtwoord.
Edit:
Waar staat dat dan dat álle biechten worden gechecked? Dan heb ik kennelijk wat over het hoofd gezien als dat ergens geschreven staat.
yasmijn wijzigde dit bericht op 20-08-2008 01:10
Reden: edit
Reden: edit
% gewijzigd
Geen bijzonderheden
