Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
woensdag 29 april 2015 om 09:08
quote:laylalala schreef op 15 oktober 2013 @ 17:08:
Ik weet dat het erg gevoelig ligt, maar ik heb in deze zaak nooit het gevoel van me af kunnen schudden dat de ouders er iets mee te maken hebben.
Ze konden het appartement vanaf hun terras goed zien, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat iemand anders is binnengedrongen zonder dat ze het hebben gezien. De andere kinderen hebben ook niets gezien of gehoord. En waarom zou een wildvreemde in hemelsnaam een willekeurig kind meenemen en waarom dan haar en niet de andere kinderen?
Ik heb het gevoel dat er een vreselijk ongeluk is gebeurd en dat de ouders domme beslissingen hebben genomen om dit niet toe te geven, maar de schuld naar een onbekende te schuiven.
Ik kan me ongeacht wie de dader blijkt te zijn, me helaas geen situatie voorstellen waarin Maddy nog leeft, laat staan ongedeerd is na zoveel jaar.
Sluit me hier helemaal bij aan
Overal geld uit willen trekken zegt mij al meer dan genoeg.
Ik weet dat het erg gevoelig ligt, maar ik heb in deze zaak nooit het gevoel van me af kunnen schudden dat de ouders er iets mee te maken hebben.
Ze konden het appartement vanaf hun terras goed zien, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat iemand anders is binnengedrongen zonder dat ze het hebben gezien. De andere kinderen hebben ook niets gezien of gehoord. En waarom zou een wildvreemde in hemelsnaam een willekeurig kind meenemen en waarom dan haar en niet de andere kinderen?
Ik heb het gevoel dat er een vreselijk ongeluk is gebeurd en dat de ouders domme beslissingen hebben genomen om dit niet toe te geven, maar de schuld naar een onbekende te schuiven.
Ik kan me ongeacht wie de dader blijkt te zijn, me helaas geen situatie voorstellen waarin Maddy nog leeft, laat staan ongedeerd is na zoveel jaar.
Sluit me hier helemaal bij aan
Overal geld uit willen trekken zegt mij al meer dan genoeg.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 29 april 2015 om 09:28
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
woensdag 29 april 2015 om 09:41
quote:hkgirl schreef op 29 april 2015 @ 09:28:
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
Dus jij denkt als ze er wel iets mee te maken hebben ze jou daar over geïnformeerd hadden
Psssssssst niet door vertellen hoor.
Ik zou zeggen, begin deze draad een door te lezen, de kans dat de ouders er NIETS mee te maken hebben is niet zo groot, tenminste zo beoordeel ik het ook na het lezen van o.a. Goncalo Amaral's boek.
Persoonlijk denk ik dat er in de toekomst nog wel informatie komt uit de groep rond de ouders (The Tapas Seven)
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
Dus jij denkt als ze er wel iets mee te maken hebben ze jou daar over geïnformeerd hadden
Psssssssst niet door vertellen hoor.
Ik zou zeggen, begin deze draad een door te lezen, de kans dat de ouders er NIETS mee te maken hebben is niet zo groot, tenminste zo beoordeel ik het ook na het lezen van o.a. Goncalo Amaral's boek.
Persoonlijk denk ik dat er in de toekomst nog wel informatie komt uit de groep rond de ouders (The Tapas Seven)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 april 2015 om 09:42
Dan raad ik je toch aan het boek van de politieman te lezen. Hij leidde het onderzoek.
Ze hebben trouwens hele rare vrienden. In elk geval het stelletje waar ze mee op vakantie waren.
Lees je even in en ik weet zeker dat je er dan anders over denkt.
http://www.mccannfiles.com
Ze hebben trouwens hele rare vrienden. In elk geval het stelletje waar ze mee op vakantie waren.
Lees je even in en ik weet zeker dat je er dan anders over denkt.
http://www.mccannfiles.com
woensdag 29 april 2015 om 11:16
quote:hkgirl schreef op 29 april 2015 @ 09:28:
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen! Verschrikkelijk hè? Dat mensen er een dagtaak van lijken te maken. Niet kunnen accepteren dat we het gewoon niet weten.
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen! Verschrikkelijk hè? Dat mensen er een dagtaak van lijken te maken. Niet kunnen accepteren dat we het gewoon niet weten.
Occam's razor
woensdag 29 april 2015 om 11:28
quote:impala schreef op 29 april 2015 @ 10:25:
[...]
Is dat De Eetclub ?Precies, die achteraf een sluitend controlesysteem in elkaar flansten zodat het leek dat ze goed controleerden.
[...]
Is dat De Eetclub ?Precies, die achteraf een sluitend controlesysteem in elkaar flansten zodat het leek dat ze goed controleerden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 april 2015 om 11:31
quote:Debora schreef op 29 april 2015 @ 11:16:
[...]
Verschrikkelijk hè? Dat mensen er een dagtaak van lijken te maken. Niet kunnen accepteren dat we het gewoon niet weten.
Even voor alle duidelijkheid, niemand beschuldigd de ouders van moord o.i.d. er worden alleen kritische vragen gesteld over hun gedrag ten tijde van en na het gebeuren.
De ouders zochten en zoeken veel publiciteit met het verhaal rond de verdwijning en leverden ook kritiek, logisch toch dat als tegenreactie hun gedrag ook onder een vergrootglas komt.
[...]
Verschrikkelijk hè? Dat mensen er een dagtaak van lijken te maken. Niet kunnen accepteren dat we het gewoon niet weten.
Even voor alle duidelijkheid, niemand beschuldigd de ouders van moord o.i.d. er worden alleen kritische vragen gesteld over hun gedrag ten tijde van en na het gebeuren.
De ouders zochten en zoeken veel publiciteit met het verhaal rond de verdwijning en leverden ook kritiek, logisch toch dat als tegenreactie hun gedrag ook onder een vergrootglas komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 april 2015 om 11:35
quote:mienietjefietje schreef op 29 april 2015 @ 08:22:
Dit is te erg voor woorden, ze hebben al miljoenen verdient aan de verdwijning van hun kind (waar ze volgens mij zelf de hand in hebben gehad) en nu dit weer. Het was gewoon een politieonderzoek en volgens mij mogen die hun kant van het verhaal gewoon publiceren.
Maar ja, ze zijn vrienden van de Prime Minister.......!
Die ouders hebben geen geld verdiend aan de dood van hun kind, ze werden beschuldigd van zaken waar kennelijk geen gevangenis straf op staat, dat ze geld eisen daar hebben ze groot gelijk in wat dacht je dat hulpverlening kost als je die inschakelt om overeind te blijven na dit soort misselijkmakende beschuldigingen.
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!
Dit is te erg voor woorden, ze hebben al miljoenen verdient aan de verdwijning van hun kind (waar ze volgens mij zelf de hand in hebben gehad) en nu dit weer. Het was gewoon een politieonderzoek en volgens mij mogen die hun kant van het verhaal gewoon publiceren.
Maar ja, ze zijn vrienden van de Prime Minister.......!
Die ouders hebben geen geld verdiend aan de dood van hun kind, ze werden beschuldigd van zaken waar kennelijk geen gevangenis straf op staat, dat ze geld eisen daar hebben ze groot gelijk in wat dacht je dat hulpverlening kost als je die inschakelt om overeind te blijven na dit soort misselijkmakende beschuldigingen.
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!
woensdag 29 april 2015 om 11:38
quote:hkgirl schreef op 29 april 2015 @ 09:28:
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
woensdag 29 april 2015 om 11:49
quote:hkgirl schreef op 29 april 2015 @ 09:28:
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
wat een onzin
Dus omdat jij vrienden hebt die hun kennen hebben ze niks gedaan? Kei harde bewijzen zijn er niet. Maar met alle feiten op een rijtje is het voor mij wel duidelijk.
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen!
wat een onzin
Dus omdat jij vrienden hebt die hun kennen hebben ze niks gedaan? Kei harde bewijzen zijn er niet. Maar met alle feiten op een rijtje is het voor mij wel duidelijk.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 29 april 2015 om 12:03
quote:hollebollegijs schreef op 29 april 2015 @ 11:31:
[...]
Even voor alle duidelijkheid, niemand beschuldigd de ouders van moord o.i.d.
Dat is gewoon een aantoonbare leugen. Waarom lieg jij daarover? Wat heb jij te verbergen? Heb jij meer met de verdwijning van Madeleine te maken dan jij wil toegeven? Ik vind het maar verdacht. Ik heb het gevoel dat je er meer mee te maken hebt, dan je nu doet voorkomen.
Let wel, ik zeg niet dat je haar vermoord hebt, ik vraag me alleen af waarom je zulke leugens verspreid en niet gewoon eerlijk bent... Mensen die niks te verbergen hebben, wringen zich niet in allerlei leugenachtige bochten..
[...]
Even voor alle duidelijkheid, niemand beschuldigd de ouders van moord o.i.d.
Dat is gewoon een aantoonbare leugen. Waarom lieg jij daarover? Wat heb jij te verbergen? Heb jij meer met de verdwijning van Madeleine te maken dan jij wil toegeven? Ik vind het maar verdacht. Ik heb het gevoel dat je er meer mee te maken hebt, dan je nu doet voorkomen.
Let wel, ik zeg niet dat je haar vermoord hebt, ik vraag me alleen af waarom je zulke leugens verspreid en niet gewoon eerlijk bent... Mensen die niks te verbergen hebben, wringen zich niet in allerlei leugenachtige bochten..
Occam's razor
woensdag 29 april 2015 om 12:07
quote:ronniemitchel schreef op 29 april 2015 @ 11:35:
[...]
Die ouders hebben geen geld verdiend aan de dood van hun kind, ze werden beschuldigd van zaken waar kennelijk geen gevangenis straf op staat, dat ze geld eisen daar hebben ze groot gelijk in wat dacht je dat hulpverlening kost als je die inschakelt om overeind te blijven na dit soort misselijkmakende beschuldigingen.
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!Boek van Amaral niet gelezen zeker?
[...]
Die ouders hebben geen geld verdiend aan de dood van hun kind, ze werden beschuldigd van zaken waar kennelijk geen gevangenis straf op staat, dat ze geld eisen daar hebben ze groot gelijk in wat dacht je dat hulpverlening kost als je die inschakelt om overeind te blijven na dit soort misselijkmakende beschuldigingen.
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!Boek van Amaral niet gelezen zeker?
woensdag 29 april 2015 om 12:15
quote:Debora schreef op 29 april 2015 @ 12:03:
[...]
Dat is gewoon een aantoonbare leugen. Waarom lieg jij daarover? Wat heb jij te verbergen? Heb jij meer met de verdwijning van Madeleine te maken dan jij wil toegeven? Ik vind het maar verdacht. Ik heb het gevoel dat je er meer mee te maken hebt, dan je nu doet voorkomen.
..
Ik ben nergens tegen gekomen dat de ouders beschuldigd worden van moord, kan jij mij laten lezen wie dat waar doet.
Waarom reageer je zo opgefokt? Heb je zelf iets met die verdwijning te maken, wie naar een ander wijst doet dat meestal om de aandacht van zichzelf af te leiden , toch?
[...]
Dat is gewoon een aantoonbare leugen. Waarom lieg jij daarover? Wat heb jij te verbergen? Heb jij meer met de verdwijning van Madeleine te maken dan jij wil toegeven? Ik vind het maar verdacht. Ik heb het gevoel dat je er meer mee te maken hebt, dan je nu doet voorkomen.
..
Ik ben nergens tegen gekomen dat de ouders beschuldigd worden van moord, kan jij mij laten lezen wie dat waar doet.
Waarom reageer je zo opgefokt? Heb je zelf iets met die verdwijning te maken, wie naar een ander wijst doet dat meestal om de aandacht van zichzelf af te leiden , toch?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 april 2015 om 12:19
quote:ronniemitchel schreef op 29 april 2015 @ 11:35:
[...]
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!
Laat ik een voorbeeld noemen mmmmmmmmmmmmm mijn kind is vermist, zou ik al mijn telefoongegevens wissen?
Mmmmmmmmmm nee, toch deden de ouders dat.
Zou ik me beroepen op mijn zwijgrecht mmmmmmmmmmmmmmm nee, toch deden de ouders dat.
Mijn vingerafdrukken zouden als enige op het raam staan waardoor mijn kind (vermoedelijk) ontvoerd is, zou ik het vreemd vinden als er vragen over gesteld worden mmmmmmmmmmmmmmmm nee.
enz. enz. enz. quote:Emma95 schreef op 29 april 2015 @ 12:18:
Debora, jou reactie is precies van toepassing op het echtpaar McCann.
Verder vind ik het maar een rare reactie....Ik ben in 2002 voor het laats in Portugal geweest, blij toe anders had Debora mij vast laten arresteren.
[...]
Iedereen heeft zijn vingertje klaar hier ook kijk eens naar je zelf voor je dat vingertje weer eens opheft!
Laat ik een voorbeeld noemen mmmmmmmmmmmmm mijn kind is vermist, zou ik al mijn telefoongegevens wissen?
Mmmmmmmmmm nee, toch deden de ouders dat.
Zou ik me beroepen op mijn zwijgrecht mmmmmmmmmmmmmmm nee, toch deden de ouders dat.
Mijn vingerafdrukken zouden als enige op het raam staan waardoor mijn kind (vermoedelijk) ontvoerd is, zou ik het vreemd vinden als er vragen over gesteld worden mmmmmmmmmmmmmmmm nee.
enz. enz. enz. quote:Emma95 schreef op 29 april 2015 @ 12:18:
Debora, jou reactie is precies van toepassing op het echtpaar McCann.
Verder vind ik het maar een rare reactie....Ik ben in 2002 voor het laats in Portugal geweest, blij toe anders had Debora mij vast laten arresteren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 april 2015 om 12:27
Nuja, als men die laag in mijn reactie niet snapt, kan ik niet anders concluderen dat men niet zo slim is.
In zaken als verkrachting en kindermoord moet je zeer voorzichtig te werk gaan met het aanwijzen van vermoedelijke daders. Een valse beschuldiging maakt onherstelbaar veel kapot. Het is beter te zwijgen en de autoriteiten hun werk te laten doen.
Maar goed, ik ga er met vanuit dat de naysayers dat hier gaan snappen...
In zaken als verkrachting en kindermoord moet je zeer voorzichtig te werk gaan met het aanwijzen van vermoedelijke daders. Een valse beschuldiging maakt onherstelbaar veel kapot. Het is beter te zwijgen en de autoriteiten hun werk te laten doen.
Maar goed, ik ga er met vanuit dat de naysayers dat hier gaan snappen...
Occam's razor
woensdag 29 april 2015 om 12:31
quote:hkgirl schreef op 29 april 2015 @ 09:28:
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen! Ja want ze zouden het uiteraard aan de grote klok hebben gehangen als ze er wel, al dan niet met opzet, iets mee te maken hebben.
Leven zal ze zeer hoogst waarschjnlijk niet meer doen, maar ik weet 99.9% zeker dat die arme ouders hier echt helemaal niks mee te maken hebben. Wij zijn bevriend met vrienden van hen dus weten wel wat meer dan alle betweters en de media. Verschrikkelijk wanneer je je kind verliest en dan ook nog moet omgaan met al dit soort onzinnige aantijgingen! Ja want ze zouden het uiteraard aan de grote klok hebben gehangen als ze er wel, al dan niet met opzet, iets mee te maken hebben.
woensdag 29 april 2015 om 12:34
Ik begrijp dat sarcasme wel. Maar net even anders dan Debora bedoeld heeft.
Ik vind het heel apart dat hbg er hier geen moeite mee heeft om te speculeren En in andere gevallen mensen voor mafklappers en mongolen uitmaakt, als zij iets voor mogelijk houden dat hbg zelf niet kan geloven.
In beide gevallen zijn aanwijzingen voor wat er mogelijk echt gebeurd is vastgelegd in een boek. Dat dít boek wegens smaad wordt verboden, weerhoudt hbg nergens van. Maar in de andere case wilde hij het topic zelfs laten sluiten. Wat een dubbele moraal zeg. Nu gaat hij natuurlijk zeggen dat hij dit verhaal veel geloofwaardiger vindt. Maar dat is uiteindelijk ook maar een mening. Niemand is er in beide gevallen bij geweest.
Ik vind het heel apart dat hbg er hier geen moeite mee heeft om te speculeren En in andere gevallen mensen voor mafklappers en mongolen uitmaakt, als zij iets voor mogelijk houden dat hbg zelf niet kan geloven.
In beide gevallen zijn aanwijzingen voor wat er mogelijk echt gebeurd is vastgelegd in een boek. Dat dít boek wegens smaad wordt verboden, weerhoudt hbg nergens van. Maar in de andere case wilde hij het topic zelfs laten sluiten. Wat een dubbele moraal zeg. Nu gaat hij natuurlijk zeggen dat hij dit verhaal veel geloofwaardiger vindt. Maar dat is uiteindelijk ook maar een mening. Niemand is er in beide gevallen bij geweest.
.
woensdag 29 april 2015 om 13:46
quote:impala schreef op 29 april 2015 @ 12:34:
Ik begrijp dat sarcasme wel. Maar net even anders dan Debora bedoeld heeft.
Ik vind het heel apart dat hbg er hier geen moeite mee heeft om te speculeren En in andere gevallen mensen voor mafklappers en mongolen uitmaakt, als zij iets voor mogelijk houden dat hbg zelf niet kan geloven.
In beide gevallen zijn aanwijzingen voor wat er mogelijk echt gebeurd is vastgelegd in een boek. Dat dít boek wegens smaad wordt verboden, weerhoudt hbg nergens van. Maar in de andere case wilde hij het topic zelfs laten sluiten. Wat een dubbele moraal zeg. Nu gaat hij natuurlijk zeggen dat hij dit verhaal veel geloofwaardiger vindt. Maar dat is uiteindelijk ook maar een mening. Niemand is er in beide gevallen bij geweest.
Deze reactie had ik verwacht.
In de zaak Vaatstra, daar doel jij op, is iemand veroordeeld (100% DNA match en bekentenis)
In de zaak Vaastra worden dingen uit de dikke duim gezogen en als waarheid gepresenteerd, dat heb ik diverse
malen aangetoond (in de betreffende draad)
In deze zaak (MCCANN) is niemand veroordeeld en liggen alle onderzoeksrichtingen nog open.
Wat we hier doen is inderdaad gedeeltelijk speculeren en het vreemde gedrag van de ouders bespreken.
Ik heb overigens al een keer of 5 in deze draad geschreven dat de fam. MCCAN niet veroordeeld is.
Ik begrijp dat sarcasme wel. Maar net even anders dan Debora bedoeld heeft.
Ik vind het heel apart dat hbg er hier geen moeite mee heeft om te speculeren En in andere gevallen mensen voor mafklappers en mongolen uitmaakt, als zij iets voor mogelijk houden dat hbg zelf niet kan geloven.
In beide gevallen zijn aanwijzingen voor wat er mogelijk echt gebeurd is vastgelegd in een boek. Dat dít boek wegens smaad wordt verboden, weerhoudt hbg nergens van. Maar in de andere case wilde hij het topic zelfs laten sluiten. Wat een dubbele moraal zeg. Nu gaat hij natuurlijk zeggen dat hij dit verhaal veel geloofwaardiger vindt. Maar dat is uiteindelijk ook maar een mening. Niemand is er in beide gevallen bij geweest.
Deze reactie had ik verwacht.
In de zaak Vaatstra, daar doel jij op, is iemand veroordeeld (100% DNA match en bekentenis)
In de zaak Vaastra worden dingen uit de dikke duim gezogen en als waarheid gepresenteerd, dat heb ik diverse
malen aangetoond (in de betreffende draad)
In deze zaak (MCCANN) is niemand veroordeeld en liggen alle onderzoeksrichtingen nog open.
Wat we hier doen is inderdaad gedeeltelijk speculeren en het vreemde gedrag van de ouders bespreken.
Ik heb overigens al een keer of 5 in deze draad geschreven dat de fam. MCCAN niet veroordeeld is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
