Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
maandag 8 september 2008 om 19:56
Hai Viev5, wil je even een blik werpen op het topic in de link?
Lullige smsjes......
Het "schijnt" volgens TO een topic te moeten zijn om te lachen. Maar het er staan alleen maar postings van haar hand die ik vol vind staan van discriminerende uitspraken. En anders flinke vooroordelen in negatieve zin. Geen idee of dit kan en mag volgens de regels van viva, maar ik vind het smaakloos!
Thanks
Lullige smsjes......
Het "schijnt" volgens TO een topic te moeten zijn om te lachen. Maar het er staan alleen maar postings van haar hand die ik vol vind staan van discriminerende uitspraken. En anders flinke vooroordelen in negatieve zin. Geen idee of dit kan en mag volgens de regels van viva, maar ik vind het smaakloos!
Thanks
zaterdag 13 september 2008 om 10:34
zaterdag 13 september 2008 om 11:11
zaterdag 13 september 2008 om 11:35
Dus een topic moet blijven bestaan omdat er mensen zijn die perse iemand verbaal helemaal de grond in willen trappen? Lijkt mij dat viva een ander doel heeft met het forum, en dat de wens van TO zwaarder weegt dan de wens van enkele forummers om een topic te laten bestaan enkel en alleen "omdat je iemand daar zo lekker af kan maken", want iets anders gebeurt daar namelijk niet...
zaterdag 13 september 2008 om 11:38
quote:opperdepop schreef op 13 september 2008 @ 11:11:
[...]
Wil je zo graag bloed zien?!? Als zij het wil laten sluiten lijkt mij dat daar gewoon gehoor aan gegeven moet worden..
Ja. Ik heb geen medelijden met haar. Ze opent een topic waarin
ie-de-reen de reacties had kunnen voorspellen.
Als je die niet aankunt blijf je gewoon weg.
Dit was echt te voorspellen.
[...]
Wil je zo graag bloed zien?!? Als zij het wil laten sluiten lijkt mij dat daar gewoon gehoor aan gegeven moet worden..
Ja. Ik heb geen medelijden met haar. Ze opent een topic waarin
ie-de-reen de reacties had kunnen voorspellen.
Als je die niet aankunt blijf je gewoon weg.
Dit was echt te voorspellen.
zaterdag 13 september 2008 om 11:44
Eens met opperdepop. Als forummers de behoefte hebben om door te praten over dit onderwerp kan dat m.i ook in een ander topic. Daarin zou je de discussie wat meer in het algemene kunnen houden i.p.v het op één persoon te richten.
Bovendien is volgens mij alles inmiddels wel gezegd op dit topic. Ik zou niet weten wat nog meer veroordelingen en preken nog voor TO of wie dan ook kunnen betekenen.
Bovendien is volgens mij alles inmiddels wel gezegd op dit topic. Ik zou niet weten wat nog meer veroordelingen en preken nog voor TO of wie dan ook kunnen betekenen.
The time is now
zaterdag 13 september 2008 om 11:49
quote:shining schreef op 13 september 2008 @ 11:43:
Ik heb geen respect voor mensen die zulke dingen doen. En dan ook nog begripvolle reacties verwachten.
Ik heb daar totaal geen respect voor.
Maar laten we de discussie vooral voeren op het topic en niet hier.Voor een discussie over het sluiten lijkt mij dit de juiste plaats. Ik dacht dat God iets was met barmhartigheid, liefde, medemens, vergeving, en dat soort dingen. Maar ik merk dat ik jaren geleden de juiste beslissing genomen heb door alle geloven te laten voor wat ze zijn...
Ik heb geen respect voor mensen die zulke dingen doen. En dan ook nog begripvolle reacties verwachten.
Ik heb daar totaal geen respect voor.
Maar laten we de discussie vooral voeren op het topic en niet hier.Voor een discussie over het sluiten lijkt mij dit de juiste plaats. Ik dacht dat God iets was met barmhartigheid, liefde, medemens, vergeving, en dat soort dingen. Maar ik merk dat ik jaren geleden de juiste beslissing genomen heb door alle geloven te laten voor wat ze zijn...
zaterdag 13 september 2008 om 11:50
quote:opperdepop schreef op 13 september 2008 @ 11:49:
[...]
Voor een discussie over het sluiten lijkt mij dit de juiste plaats. Ik dacht dat God iets was met barmhartigheid, liefde, medemens, vergeving, en dat soort dingen. Maar ik merk dat ik jaren geleden de juiste beslissing genomen heb door alle geloven te laten voor wat ze zijn...Als je een discussie over het geloof wilt, moet je eens op overig kijken. Of actueel. Zijn er verschillende.
[...]
Voor een discussie over het sluiten lijkt mij dit de juiste plaats. Ik dacht dat God iets was met barmhartigheid, liefde, medemens, vergeving, en dat soort dingen. Maar ik merk dat ik jaren geleden de juiste beslissing genomen heb door alle geloven te laten voor wat ze zijn...Als je een discussie over het geloof wilt, moet je eens op overig kijken. Of actueel. Zijn er verschillende.
zaterdag 13 september 2008 om 15:26
quote:Viva Angel5 schreef op 13 september 2008 @ 12:23:
Het topic is verwijderd. Wij zijn verplicht hier aan gehoord te geven (wettelijk) zie ook discussie eerder in dit topic.Angel, ik heb dit al een aantal keer eerder gelezen inderdaad, maar waar in de wet staat dat, kun je misschien een link naar een wetsartikel ofzo geven? Ik kom namelijk op diverse andere fora waar ze dat gewoon absoluut niet doen, dus ik ben wel benieuwd waarom jullie menen dat dit wettelijk verplicht zou zijn. Ik zeg niet dat dit niet zo is hoor, maar ik vraag me af waarom dit het enige forum is wat ik ken wat schermt met de wet en zou graag zien waarop jullie dit baseren.
Het topic is verwijderd. Wij zijn verplicht hier aan gehoord te geven (wettelijk) zie ook discussie eerder in dit topic.Angel, ik heb dit al een aantal keer eerder gelezen inderdaad, maar waar in de wet staat dat, kun je misschien een link naar een wetsartikel ofzo geven? Ik kom namelijk op diverse andere fora waar ze dat gewoon absoluut niet doen, dus ik ben wel benieuwd waarom jullie menen dat dit wettelijk verplicht zou zijn. Ik zeg niet dat dit niet zo is hoor, maar ik vraag me af waarom dit het enige forum is wat ik ken wat schermt met de wet en zou graag zien waarop jullie dit baseren.
maandag 15 september 2008 om 11:58
Ik ben ook benieuwd, aangezien ik beheerder ben van een ander forum. Maar op dat forum komen echter bijna nooit gevoelige kwesties aan de orde zoals hier op dit forum.
Ik heb maar één keer gehad dat ik een topic censureerde, omdat iemand te herkenbaar werd (in een opgenomen filmpje).
Ik heb maar één keer gehad dat ik een topic censureerde, omdat iemand te herkenbaar werd (in een opgenomen filmpje).
World of Warcraft: Legion
maandag 15 september 2008 om 14:31
quote:Capibara schreef op 13 september 2008 @ 15:26:
[...]
Angel, ik heb dit al een aantal keer eerder gelezen inderdaad, maar waar in de wet staat dat, kun je misschien een link naar een wetsartikel ofzo geven? Ik kom namelijk op diverse andere fora waar ze dat gewoon absoluut niet doen, dus ik ben wel benieuwd waarom jullie menen dat dit wettelijk verplicht zou zijn. Ik zeg niet dat dit niet zo is hoor, maar ik vraag me af waarom dit het enige forum is wat ik ken wat schermt met de wet en zou graag zien waarop jullie dit baseren.
Hi Capibara,
Wettelijk ben je als websitebeheerder verplicht op verzoek berichten te verwijderen die 'persoonsgegevens' bevatten.
Nu is dit een behoorlijk breed begrip, variërend van naam, woonplaats tot geboortedatum. Aangezien dit slecht controleerbaar is én wij de privacy van onze forummers bovendien héél belangrijk vinden, hebben we besloten ons te conformeren aan de op 11 december 2007 gepubliceerde "Richtsnoeren Publicatie van persoonsgegevens op internet" van het college bescherming persoonsgegevens.
Meer informatie hierover kun je vinden op de website: mijnprivacy.nl
Met vriendelijke groet,
Sanne Walvisch
[...]
Angel, ik heb dit al een aantal keer eerder gelezen inderdaad, maar waar in de wet staat dat, kun je misschien een link naar een wetsartikel ofzo geven? Ik kom namelijk op diverse andere fora waar ze dat gewoon absoluut niet doen, dus ik ben wel benieuwd waarom jullie menen dat dit wettelijk verplicht zou zijn. Ik zeg niet dat dit niet zo is hoor, maar ik vraag me af waarom dit het enige forum is wat ik ken wat schermt met de wet en zou graag zien waarop jullie dit baseren.
Hi Capibara,
Wettelijk ben je als websitebeheerder verplicht op verzoek berichten te verwijderen die 'persoonsgegevens' bevatten.
Nu is dit een behoorlijk breed begrip, variërend van naam, woonplaats tot geboortedatum. Aangezien dit slecht controleerbaar is én wij de privacy van onze forummers bovendien héél belangrijk vinden, hebben we besloten ons te conformeren aan de op 11 december 2007 gepubliceerde "Richtsnoeren Publicatie van persoonsgegevens op internet" van het college bescherming persoonsgegevens.
Meer informatie hierover kun je vinden op de website: mijnprivacy.nl
Met vriendelijke groet,
Sanne Walvisch
