Actueel
alle pijlers
Hartelijk (?) welkom 3
vrijdag 2 oktober 2015 om 09:53
Hier discussiëren we verder over de vluchtelingencrisis.
Of de vluchtelingen hartelijk welkom zijn, daarover verschillen de meningen. En we zijn het zelfs niet eens over wie nu een echte vluchteling is, of wat veilige landen zijn. En de media nemen ons allemaal in de maling met hun gekleurde meningen en plaatjes.
Hier is in ieder geval iedereen welkom om mee te praten.
Deel 2 Hartelijk welkom
Of de vluchtelingen hartelijk welkom zijn, daarover verschillen de meningen. En we zijn het zelfs niet eens over wie nu een echte vluchteling is, of wat veilige landen zijn. En de media nemen ons allemaal in de maling met hun gekleurde meningen en plaatjes.
Hier is in ieder geval iedereen welkom om mee te praten.
Deel 2 Hartelijk welkom
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:42
quote:Cateautje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:31:
[...]
Ja, tegen de wind, want die mensen komen nu hier naartoe en de opvang zit al redelijk vol en er is niets dat jij daar met je geschreeuw tegen kan doen. Dat is één.
Ook al wint Wilders de verkiezingen met 76 zetels, dan nog krijgt hij de mensen die nu al een paar weken deze kant op komen, niet meer weg. Dat is twee.
Deze samenleving is met een rap tempo aan het vergrijzen en de reden dat er zoveel jonge mensen op worden genomen in deze samenleving is omdat er jong bloed nodig is om die samenleving te laten draaien, anders loopt de boel op een gegeven moment vast. Dat is dus drie.
Ik ga er vanuit dat zij die hier komen op oneigenlijke gronden, voor het grootste deel eindigen waar ze begonnen zijn.En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
[...]
Ja, tegen de wind, want die mensen komen nu hier naartoe en de opvang zit al redelijk vol en er is niets dat jij daar met je geschreeuw tegen kan doen. Dat is één.
Ook al wint Wilders de verkiezingen met 76 zetels, dan nog krijgt hij de mensen die nu al een paar weken deze kant op komen, niet meer weg. Dat is twee.
Deze samenleving is met een rap tempo aan het vergrijzen en de reden dat er zoveel jonge mensen op worden genomen in deze samenleving is omdat er jong bloed nodig is om die samenleving te laten draaien, anders loopt de boel op een gegeven moment vast. Dat is dus drie.
Ik ga er vanuit dat zij die hier komen op oneigenlijke gronden, voor het grootste deel eindigen waar ze begonnen zijn.En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:46
quote:hollebollegijs schreef op 02 oktober 2015 @ 22:31:
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... bygo7p.png[/IMG]
http://www.volkskrant.nl/ ... r-vluchtelingen~a4121474/
'De uitkomsten van de enquête laten de complexiteit van het migratievraagstuk zien', zegt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD), verantwoordelijk voor migratie. 'Een aanzienlijk deel van de Nederlanders wil dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar oorlogsvluchtelingen zijn vaak welkom en een meerderheid spreekt zich uit voor de herverdeling van asielzoekers over Europa.' De uitkomsten van de enquête sluiten volgens hem goed aan bij het kabinetsbeleid dat 'gericht is op een gezamenlijke Europese aanpak voor echte vluchtelingen, maar niet allemaal hier'. Hij zegt 'blij' te zijn 'dat relatief veel mensen begrip hebben voor een asielzoekerscentrum in hun omgeving'.
Het lijkt één grote spraakverwarring, maar gelukkig zijn de meeste mensen nog steeds vóór de opvang van oorlogsvluchtelingen
Als je dit zo leest, dan sluit het regeringsbeleid ook aan bij wat de meerderheid wil. Fijn dat het een representatieve steekproef was.
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... bygo7p.png[/IMG]
http://www.volkskrant.nl/ ... r-vluchtelingen~a4121474/
'De uitkomsten van de enquête laten de complexiteit van het migratievraagstuk zien', zegt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD), verantwoordelijk voor migratie. 'Een aanzienlijk deel van de Nederlanders wil dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar oorlogsvluchtelingen zijn vaak welkom en een meerderheid spreekt zich uit voor de herverdeling van asielzoekers over Europa.' De uitkomsten van de enquête sluiten volgens hem goed aan bij het kabinetsbeleid dat 'gericht is op een gezamenlijke Europese aanpak voor echte vluchtelingen, maar niet allemaal hier'. Hij zegt 'blij' te zijn 'dat relatief veel mensen begrip hebben voor een asielzoekerscentrum in hun omgeving'.
Het lijkt één grote spraakverwarring, maar gelukkig zijn de meeste mensen nog steeds vóór de opvang van oorlogsvluchtelingen
Als je dit zo leest, dan sluit het regeringsbeleid ook aan bij wat de meerderheid wil. Fijn dat het een representatieve steekproef was.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:46
quote:Cameron10 schreef op 02 oktober 2015 @ 22:42:
[...]
En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
Jij kan met 100% zekerheid zeggen dat we de verdommenis ingaan?
Anders staat niet gelijk aan slechter. Anders is gewoon anders.
[...]
En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
Jij kan met 100% zekerheid zeggen dat we de verdommenis ingaan?
Anders staat niet gelijk aan slechter. Anders is gewoon anders.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:46
quote:Cateautje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:31:
[...]
Ja, tegen de wind, want die mensen komen nu hier naartoe en de opvang zit al redelijk vol en er is niets dat jij daar met je geschreeuw tegen kan doen. Dat is één.
Ook al wint Wilders de verkiezingen met 76 zetels, dan nog krijgt hij de mensen die nu al een paar weken deze kant op komen, niet meer weg. Dat is twee.
Deze samenleving is met een rap tempo aan het vergrijzen en de reden dat er zoveel jonge mensen op worden genomen in deze samenleving is omdat er jong bloed nodig is om die samenleving te laten draaien, anders loopt de boel op een gegeven moment vast. Dat is dus drie.
Ik ga er vanuit dat zij die hier komen op oneigenlijke gronden, voor het grootste deel eindigen waar ze begonnen zijn.Nou, nou je schreeuwt het zo triomfantelijk dat ik het gevoel krijg dat je wel heel veel te winnen hebt bij de toestroom van vluchtelingen. Wat trek je toch een rare conclusies. Als het nederlandse jonge bloed wat nu werkeloos bij pa en ma op de bank zit, een huis had en een baan, zouden ze zelf wel voor een nest kinderen zorgen. Mah Ja!
[...]
Ja, tegen de wind, want die mensen komen nu hier naartoe en de opvang zit al redelijk vol en er is niets dat jij daar met je geschreeuw tegen kan doen. Dat is één.
Ook al wint Wilders de verkiezingen met 76 zetels, dan nog krijgt hij de mensen die nu al een paar weken deze kant op komen, niet meer weg. Dat is twee.
Deze samenleving is met een rap tempo aan het vergrijzen en de reden dat er zoveel jonge mensen op worden genomen in deze samenleving is omdat er jong bloed nodig is om die samenleving te laten draaien, anders loopt de boel op een gegeven moment vast. Dat is dus drie.
Ik ga er vanuit dat zij die hier komen op oneigenlijke gronden, voor het grootste deel eindigen waar ze begonnen zijn.Nou, nou je schreeuwt het zo triomfantelijk dat ik het gevoel krijg dat je wel heel veel te winnen hebt bij de toestroom van vluchtelingen. Wat trek je toch een rare conclusies. Als het nederlandse jonge bloed wat nu werkeloos bij pa en ma op de bank zit, een huis had en een baan, zouden ze zelf wel voor een nest kinderen zorgen. Mah Ja!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:47
quote:barbaracartland schreef op 02 oktober 2015 @ 22:39:
[...]
Jij misschien niet, maar ik wel. Ik heb sinds ik stemrecht heb (en dat is minder dan 15 jaar) toch al 5 keer voor de Tweede Kamer gestemd. En ik ben actief lid geweest van een politieke partij: iets wat iedereen kan worden, om ook mee te kunnen doen. Behalve van de PVV dan, want dat is geen partij, maar een beweging. Maar goed, er kan dus van alles.De directeur van het Centraal Cultureel Planbureau zie iets heel zinnigs in Trouw
Waarom zou een er geen referendum over deze migrantenstroom gehouden kunnen worden?
[...]
Jij misschien niet, maar ik wel. Ik heb sinds ik stemrecht heb (en dat is minder dan 15 jaar) toch al 5 keer voor de Tweede Kamer gestemd. En ik ben actief lid geweest van een politieke partij: iets wat iedereen kan worden, om ook mee te kunnen doen. Behalve van de PVV dan, want dat is geen partij, maar een beweging. Maar goed, er kan dus van alles.De directeur van het Centraal Cultureel Planbureau zie iets heel zinnigs in Trouw
Waarom zou een er geen referendum over deze migrantenstroom gehouden kunnen worden?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:48
quote:Cameron10 schreef op 02 oktober 2015 @ 22:42:
[...]
En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
Wat een viezige vorm van discussiëren.
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.
[...]
En wat een kinderlijk naief wereldbeeld. Jij weet meer dan de statistieken van het CPB? Je denkt serieus dat de vluchtelingen die nu binnenkomen (en iedereen die er al langere tijd zit) ook werkelijk in die mate gaan bijdragen dat het sociale stelsel daar op termijn en per saldo beter van gaat worden?
Wat een viezige vorm van discussiëren.
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:49
quote:mienietjefietje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:46:
[...]
Nou, nou je schreeuwt het zo triomfantelijk dat ik het gevoel krijg dat je wel heel veel te winnen hebt bij de toestroom van vluchtelingen. Wat trek je toch een rare conclusies. Als het nederlandse jonge bloed wat nu werkeloos bij pa en ma op de bank zit, een huis had en een baan, zouden ze zelf wel voor een nest kinderen zorgen. Mah Ja!Ik ben redelijk nieuw (Nederlands) bloed en ik ken werkelijkwaar heel weinig mensen van mijn leeftijd die nog thuis zitten en niet werken. Wel ben ik 1 van de weinigen met een kind. Ze willen geen kinderen, nu nog niet in ieder geval, dat komt wel als ze ruim 30 zijn...
[...]
Nou, nou je schreeuwt het zo triomfantelijk dat ik het gevoel krijg dat je wel heel veel te winnen hebt bij de toestroom van vluchtelingen. Wat trek je toch een rare conclusies. Als het nederlandse jonge bloed wat nu werkeloos bij pa en ma op de bank zit, een huis had en een baan, zouden ze zelf wel voor een nest kinderen zorgen. Mah Ja!Ik ben redelijk nieuw (Nederlands) bloed en ik ken werkelijkwaar heel weinig mensen van mijn leeftijd die nog thuis zitten en niet werken. Wel ben ik 1 van de weinigen met een kind. Ze willen geen kinderen, nu nog niet in ieder geval, dat komt wel als ze ruim 30 zijn...
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:52
quote:Amaqanda schreef op 02 oktober 2015 @ 22:42:
[...]
het is te hopen voor jou dat de kinderen van die groep buitenlanders straks jouw pensioenpot kan gaan spekken, want wij kunnen nu eigenlijk de pensioenen van onze ouders al niet eens betalen.Het is toch erg dat je je daarop moet verlaten? Alle statistieken geven aan dat dit niet gaat gebeuren. En daarom moeten de linkse voorstanders ook eens de doppen van de ogen halen, het is totaal onhaalbaar. Die kinderen gaan niet onze pensioenkas spekken.
[...]
het is te hopen voor jou dat de kinderen van die groep buitenlanders straks jouw pensioenpot kan gaan spekken, want wij kunnen nu eigenlijk de pensioenen van onze ouders al niet eens betalen.Het is toch erg dat je je daarop moet verlaten? Alle statistieken geven aan dat dit niet gaat gebeuren. En daarom moeten de linkse voorstanders ook eens de doppen van de ogen halen, het is totaal onhaalbaar. Die kinderen gaan niet onze pensioenkas spekken.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:53
Gezellig hier.
Psst, geheimpje. Weet je wat ook de opkomstpercentages beinvloedt? De nieuwe zorgverzekeringen.
Toen het ziekenfonds eruit werd gegooid, hebben zorgverzekeraars 1 voorwaarde gesteld: men moet woonachtig zijn in Nederland. Hoe bewijs je dat? Door een inschrijving in een Nederlandse gemeente. Alleen, gemeentes stellen ook voorwaardes. Je kunt je tegenwoordig niet zomaar in een gemeente inschrijven. Dat komt doordat men zich in moet schrijven op het adres waar men woont, een postbus of inschrijven bij een familielid.
De chronisch psychiatrische patient. Geen contact meer met familie, woont in een antikraakpand, postbus is ff niet mogelijk zegt de gemeente. Antikraakpand? Start maar een BAG procedure op. Duurt wel een paar jaar voordat alles rond is voor inschrijving. Ja eh.. onderbezetting.
De eenzame mens. Geen contact meer met familie, geen vrienden, postbus kan ff niet zegt de gemeente, woont in een camper, tijdelijk na de echtscheiding, kan niet worden ingeschreven.
De recalcitrante mens. Geen contact met familie, vrienden volop, woont in een zelfgebouwd huis in het bos. Wordt gedoogd door de gemeente. Maar, inschrijving is niet mogelijk.
De dakloze mens, helemaal op, geen mogelijkheden meer whatsoever, die kan worden ingeschreven via het Leger des Heils. Die hebben wel een paar voorwaardes, inzien van het medisch dossier, contract met afspraken over wat wel en niet mag, je op bepaalde dagen melden, etc etc.
Als je het lastig maakt voor mensen om zich in te kunnen schrijven in de gemeente, sluit je meteen een hele bevolkingsgroep uit van deelname aan de verkiezingen. En laten dat stomtoevallig ook net de lastigste, vervelendste mensen in Nederland zijn, waar toch niemand de mening van wil weten. En, ze kunnen ook meteen geen zorgverzekering meer krijgen want ze kunnen zonder inschrijving in de gemeente, niet bewijzen dat ze in Nederland wonen. En regels zijn regels. Zo blijft de zorg ook betaalbaar.
Niet verder vertellen he. Scheelt zeker 5% van de bevolking maar die zijn toch gek, eenzaam, recalcitrant of stompzinnig. Een deel pleegt toch op een gegeven moment zelfmoord of gaat dood aan zijn eigen domme keuzes. Wie wil daar nou een stem van?
Psst, geheimpje. Weet je wat ook de opkomstpercentages beinvloedt? De nieuwe zorgverzekeringen.
Toen het ziekenfonds eruit werd gegooid, hebben zorgverzekeraars 1 voorwaarde gesteld: men moet woonachtig zijn in Nederland. Hoe bewijs je dat? Door een inschrijving in een Nederlandse gemeente. Alleen, gemeentes stellen ook voorwaardes. Je kunt je tegenwoordig niet zomaar in een gemeente inschrijven. Dat komt doordat men zich in moet schrijven op het adres waar men woont, een postbus of inschrijven bij een familielid.
De chronisch psychiatrische patient. Geen contact meer met familie, woont in een antikraakpand, postbus is ff niet mogelijk zegt de gemeente. Antikraakpand? Start maar een BAG procedure op. Duurt wel een paar jaar voordat alles rond is voor inschrijving. Ja eh.. onderbezetting.
De eenzame mens. Geen contact meer met familie, geen vrienden, postbus kan ff niet zegt de gemeente, woont in een camper, tijdelijk na de echtscheiding, kan niet worden ingeschreven.
De recalcitrante mens. Geen contact met familie, vrienden volop, woont in een zelfgebouwd huis in het bos. Wordt gedoogd door de gemeente. Maar, inschrijving is niet mogelijk.
De dakloze mens, helemaal op, geen mogelijkheden meer whatsoever, die kan worden ingeschreven via het Leger des Heils. Die hebben wel een paar voorwaardes, inzien van het medisch dossier, contract met afspraken over wat wel en niet mag, je op bepaalde dagen melden, etc etc.
Als je het lastig maakt voor mensen om zich in te kunnen schrijven in de gemeente, sluit je meteen een hele bevolkingsgroep uit van deelname aan de verkiezingen. En laten dat stomtoevallig ook net de lastigste, vervelendste mensen in Nederland zijn, waar toch niemand de mening van wil weten. En, ze kunnen ook meteen geen zorgverzekering meer krijgen want ze kunnen zonder inschrijving in de gemeente, niet bewijzen dat ze in Nederland wonen. En regels zijn regels. Zo blijft de zorg ook betaalbaar.
Niet verder vertellen he. Scheelt zeker 5% van de bevolking maar die zijn toch gek, eenzaam, recalcitrant of stompzinnig. Een deel pleegt toch op een gegeven moment zelfmoord of gaat dood aan zijn eigen domme keuzes. Wie wil daar nou een stem van?
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:54
quote:meivogel schreef op 02 oktober 2015 @ 22:46:
[...]
'De uitkomsten van de enquête laten de complexiteit van het migratievraagstuk zien', zegt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD), verantwoordelijk voor migratie. 'Een aanzienlijk deel van de Nederlanders wil dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar oorlogsvluchtelingen zijn vaak welkom en een meerderheid spreekt zich uit voor de herverdeling van asielzoekers over Europa.' De uitkomsten van de enquête sluiten volgens hem goed aan bij het kabinetsbeleid dat 'gericht is op een gezamenlijke Europese aanpak voor echte vluchtelingen, maar niet allemaal hier'. Hij zegt 'blij' te zijn 'dat relatief veel mensen begrip hebben voor een asielzoekerscentrum in hun omgeving'.
Het lijkt één grote spraakverwarring, maar gelukkig zijn de meeste mensen nog steeds vóór de opvang van oorlogsvluchtelingen
Als je dit zo leest, dan sluit het regeringsbeleid ook aan bij wat de meerderheid wil. Fijn dat het een representatieve steekproef was.
Het kabinet wil opvang in de regio.
Dat zei de koning nog tijdens de troonrede.
http://www.telegraaf.nl/b ... nvatting_Troonrede__.html
De ellende is dat het zo'n puinhoop is dat geen mens meer weet wie er asiel aanvraagt, waar ze vandaan komen en wat hun bedoelingen zijn.
We weten in veel gevallen niet eens of het echte vluchtelingen zijn.
[...]
'De uitkomsten van de enquête laten de complexiteit van het migratievraagstuk zien', zegt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD), verantwoordelijk voor migratie. 'Een aanzienlijk deel van de Nederlanders wil dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen, maar oorlogsvluchtelingen zijn vaak welkom en een meerderheid spreekt zich uit voor de herverdeling van asielzoekers over Europa.' De uitkomsten van de enquête sluiten volgens hem goed aan bij het kabinetsbeleid dat 'gericht is op een gezamenlijke Europese aanpak voor echte vluchtelingen, maar niet allemaal hier'. Hij zegt 'blij' te zijn 'dat relatief veel mensen begrip hebben voor een asielzoekerscentrum in hun omgeving'.
Het lijkt één grote spraakverwarring, maar gelukkig zijn de meeste mensen nog steeds vóór de opvang van oorlogsvluchtelingen
Als je dit zo leest, dan sluit het regeringsbeleid ook aan bij wat de meerderheid wil. Fijn dat het een representatieve steekproef was.
Het kabinet wil opvang in de regio.
Dat zei de koning nog tijdens de troonrede.
http://www.telegraaf.nl/b ... nvatting_Troonrede__.html
De ellende is dat het zo'n puinhoop is dat geen mens meer weet wie er asiel aanvraagt, waar ze vandaan komen en wat hun bedoelingen zijn.
We weten in veel gevallen niet eens of het echte vluchtelingen zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:54
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:54
quote:Cateautje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:48:
[...]
Wat een viezige vorm van discussiëren.
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.En waar baseer je dat op precies?
[...]
Wat een viezige vorm van discussiëren.
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.En waar baseer je dat op precies?
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 2 oktober 2015 om 22:57
quote:Chiefseattle schreef op 02 oktober 2015 @ 22:53:
Gezellig hier.
Psst, geheimpje. Weet je wat ook de opkomstpercentages beinvloedt? De nieuwe zorgverzekeringen.
Toen het ziekenfonds eruit werd gegooid, hebben zorgverzekeraars 1 voorwaarde gesteld: men moet woonachtig zijn in Nederland. Hoe bewijs je dat? Door een inschrijving in een Nederlandse gemeente. Alleen, gemeentes stellen ook voorwaardes. Je kunt je tegenwoordig niet zomaar in een gemeente inschrijven. Dat komt doordat men zich in moet schrijven op het adres waar men woont, een postbus of inschrijven bij een familielid.
De chronisch psychiatrische patient. Geen contact meer met familie, woont in een antikraakpand, postbus is ff niet mogelijk zegt de gemeente. Antikraakpand? Start maar een BAG procedure op. Duurt wel een paar jaar voordat alles rond is voor inschrijving. Ja eh.. onderbezetting.
De eenzame mens. Geen contact meer met familie, geen vrienden, postbus kan ff niet zegt de gemeente, woont in een camper, tijdelijk na de echtscheiding, kan niet worden ingeschreven.
De recalcitrante mens. Geen contact met familie, vrienden volop, woont in een zelfgebouwd huis in het bos. Wordt gedoogd door de gemeente. Maar, inschrijving is niet mogelijk.
De dakloze mens, helemaal op, geen mogelijkheden meer whatsoever, die kan worden ingeschreven via het Leger des Heils. Die hebben wel een paar voorwaardes, inzien van het medisch dossier, contract met afspraken over wat wel en niet mag, je op bepaalde dagen melden, etc etc.
Als je het lastig maakt voor mensen om zich in te kunnen schrijven in de gemeente, sluit je meteen een hele bevolkingsgroep uit van deelname aan de verkiezingen. En laten dat stomtoevallig ook net de lastigste, vervelendste mensen in Nederland zijn, waar toch niemand de mening van wil weten. En, ze kunnen ook meteen geen zorgverzekering meer krijgen want ze kunnen zonder inschrijving in de gemeente, niet bewijzen dat ze in Nederland wonen. En regels zijn regels. Zo blijft de zorg ook betaalbaar.
Niet verder vertellen he. Scheelt zeker 5% van de bevolking maar die zijn toch gek, eenzaam, recalcitrant of stompzinnig. Een deel pleegt toch op een gegeven moment zelfmoord of gaat dood aan zijn eigen domme keuzes. Wie wil daar nou een stem van?met GBA registratie kan je zonder stempas stemmen http://www.opvang.nl/site ... emmen-als-je-dakloos-bent
Gezellig hier.
Psst, geheimpje. Weet je wat ook de opkomstpercentages beinvloedt? De nieuwe zorgverzekeringen.
Toen het ziekenfonds eruit werd gegooid, hebben zorgverzekeraars 1 voorwaarde gesteld: men moet woonachtig zijn in Nederland. Hoe bewijs je dat? Door een inschrijving in een Nederlandse gemeente. Alleen, gemeentes stellen ook voorwaardes. Je kunt je tegenwoordig niet zomaar in een gemeente inschrijven. Dat komt doordat men zich in moet schrijven op het adres waar men woont, een postbus of inschrijven bij een familielid.
De chronisch psychiatrische patient. Geen contact meer met familie, woont in een antikraakpand, postbus is ff niet mogelijk zegt de gemeente. Antikraakpand? Start maar een BAG procedure op. Duurt wel een paar jaar voordat alles rond is voor inschrijving. Ja eh.. onderbezetting.
De eenzame mens. Geen contact meer met familie, geen vrienden, postbus kan ff niet zegt de gemeente, woont in een camper, tijdelijk na de echtscheiding, kan niet worden ingeschreven.
De recalcitrante mens. Geen contact met familie, vrienden volop, woont in een zelfgebouwd huis in het bos. Wordt gedoogd door de gemeente. Maar, inschrijving is niet mogelijk.
De dakloze mens, helemaal op, geen mogelijkheden meer whatsoever, die kan worden ingeschreven via het Leger des Heils. Die hebben wel een paar voorwaardes, inzien van het medisch dossier, contract met afspraken over wat wel en niet mag, je op bepaalde dagen melden, etc etc.
Als je het lastig maakt voor mensen om zich in te kunnen schrijven in de gemeente, sluit je meteen een hele bevolkingsgroep uit van deelname aan de verkiezingen. En laten dat stomtoevallig ook net de lastigste, vervelendste mensen in Nederland zijn, waar toch niemand de mening van wil weten. En, ze kunnen ook meteen geen zorgverzekering meer krijgen want ze kunnen zonder inschrijving in de gemeente, niet bewijzen dat ze in Nederland wonen. En regels zijn regels. Zo blijft de zorg ook betaalbaar.
Niet verder vertellen he. Scheelt zeker 5% van de bevolking maar die zijn toch gek, eenzaam, recalcitrant of stompzinnig. Een deel pleegt toch op een gegeven moment zelfmoord of gaat dood aan zijn eigen domme keuzes. Wie wil daar nou een stem van?met GBA registratie kan je zonder stempas stemmen http://www.opvang.nl/site ... emmen-als-je-dakloos-bent
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:01
Lege gebouwen Rijk ingezet voor opvang vluchtelingen
Leegstaande gebouwen van de rijksoverheid kunnen worden ingezet voor de huisvesting van vluchtelingen die in Nederland mogen blijven. Het zijn onder meer leegstaande kantoren, kazernes, zorginstellingen en gevangenissen. In totaal gaat het om 80.000 vierkante meter waarin duizenden vluchtelingen kunnen wonen.
Minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) heeft dat vrijdag na de ministerraad bekendgemaakt. Het Rijksvastgoedbedrijf biedt de panden, die voor de verkoop bedoeld zijn, aan aan de gemeenten. Die kunnen ze na de nodige aanpassingen inzetten om vluchtelingen die in Nederland mogen blijven een tijdelijke woning te bieden. De panden kunnen ook door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) worden ingezet voor noodopvang.
Premier Mark Rutte zei vrijdag dat het besluit er onder meer toe moet leiden dat er meer doorstroming komt van 12.000 tot 13.000 mensen die nu nog in een asielzoekerscentrum zitten, maar recht hebben op een woning. Het kan wel voorkomen dat meerdere families zullen moeten samenwonen in een huis. 'Soberheid is onvermijdelijk', aldus de premier.
Uitzondering
Van natuurgebied tot azc
Natuurgebied Heumensoord is verbouwd tot azc. Vandaag nemen de eerste asielzoekers hun intrek in de 'paviljoens'. Met z'n achten bij elkaar, voor ieder een bed en een kast met slot. Bekijk de foto's hier.
Het kabinet gaat het ook mogelijk maken dat woningcorporaties met al hun ervaring de panden kunnen beheren en onderhouden. Daarvoor wordt gebruik gemaakt van een uitzonderingsmogelijkheid in de Woningwet, die juist bedoeld is om corporaties weg te houden bij de exploitatie van panden die ze niet zelf in eigendom hebben.
De maatregelen moeten onder meer de druk op de bestaande voorraad aan sociale huurwoningen verlichten. Het kabinet wil voorkomen dat de huisvesting van vluchtelingen die hier mogen blijven leidt tot langere wachttijden voor andere woningzoekenden.
Koepelgevangenis
De eerste asielzoekers arriveren bij de koelgevangenis in september.
De eerste asielzoekers arriveren bij de koelgevangenis in september. © Harry Cock/de Volkskrant
De Koepelgevangenis in Arnhem, die sinds augustus leeg staat, wordt al gebruikt als asielopvang. De gemeente Arnhem voelt zich overvallen, schreef Volkskrantverslaggeefster Anneke Stoffelen hierover in september. Voor het gemeentebestuur is het geen ideale gang van zaken, want hoewel het Centraal Orgaan Asielzoekers verantwoordelijk is voor het opvangen van de asielzoekers, wordt het college uiteindelijk door de bewoners afgerekend op het slagen of mislukken van de operatie in hun stad.
De vluchtelingen zitten in de Koepelgevangenis ter afwachting van hun aanmeldprocedure in Ter Apel. Bij aankomst vraagt menigeen zich af waar hij is beland, schrijft Stoffelen. 'Is dit een kerk?', vraagt een Syriër bij het zien van de Koepel. Zodra de gemeente Arnhem andere locaties klaar heeft, verhuist de noodopvang.
Leegstaande gebouwen van de rijksoverheid kunnen worden ingezet voor de huisvesting van vluchtelingen die in Nederland mogen blijven. Het zijn onder meer leegstaande kantoren, kazernes, zorginstellingen en gevangenissen. In totaal gaat het om 80.000 vierkante meter waarin duizenden vluchtelingen kunnen wonen.
Minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) heeft dat vrijdag na de ministerraad bekendgemaakt. Het Rijksvastgoedbedrijf biedt de panden, die voor de verkoop bedoeld zijn, aan aan de gemeenten. Die kunnen ze na de nodige aanpassingen inzetten om vluchtelingen die in Nederland mogen blijven een tijdelijke woning te bieden. De panden kunnen ook door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) worden ingezet voor noodopvang.
Premier Mark Rutte zei vrijdag dat het besluit er onder meer toe moet leiden dat er meer doorstroming komt van 12.000 tot 13.000 mensen die nu nog in een asielzoekerscentrum zitten, maar recht hebben op een woning. Het kan wel voorkomen dat meerdere families zullen moeten samenwonen in een huis. 'Soberheid is onvermijdelijk', aldus de premier.
Uitzondering
Van natuurgebied tot azc
Natuurgebied Heumensoord is verbouwd tot azc. Vandaag nemen de eerste asielzoekers hun intrek in de 'paviljoens'. Met z'n achten bij elkaar, voor ieder een bed en een kast met slot. Bekijk de foto's hier.
Het kabinet gaat het ook mogelijk maken dat woningcorporaties met al hun ervaring de panden kunnen beheren en onderhouden. Daarvoor wordt gebruik gemaakt van een uitzonderingsmogelijkheid in de Woningwet, die juist bedoeld is om corporaties weg te houden bij de exploitatie van panden die ze niet zelf in eigendom hebben.
De maatregelen moeten onder meer de druk op de bestaande voorraad aan sociale huurwoningen verlichten. Het kabinet wil voorkomen dat de huisvesting van vluchtelingen die hier mogen blijven leidt tot langere wachttijden voor andere woningzoekenden.
Koepelgevangenis
De eerste asielzoekers arriveren bij de koelgevangenis in september.
De eerste asielzoekers arriveren bij de koelgevangenis in september. © Harry Cock/de Volkskrant
De Koepelgevangenis in Arnhem, die sinds augustus leeg staat, wordt al gebruikt als asielopvang. De gemeente Arnhem voelt zich overvallen, schreef Volkskrantverslaggeefster Anneke Stoffelen hierover in september. Voor het gemeentebestuur is het geen ideale gang van zaken, want hoewel het Centraal Orgaan Asielzoekers verantwoordelijk is voor het opvangen van de asielzoekers, wordt het college uiteindelijk door de bewoners afgerekend op het slagen of mislukken van de operatie in hun stad.
De vluchtelingen zitten in de Koepelgevangenis ter afwachting van hun aanmeldprocedure in Ter Apel. Bij aankomst vraagt menigeen zich af waar hij is beland, schrijft Stoffelen. 'Is dit een kerk?', vraagt een Syriër bij het zien van de Koepel. Zodra de gemeente Arnhem andere locaties klaar heeft, verhuist de noodopvang.
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:01
quote:[,noline]Cateautje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:48[/message]:
[...].
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.
Wat een mooie gedachtengang..
Het enige dat ontbreekt is de tune van the sound of music.
[...].
Deze mensen gaan niet volgende week keihard aan de slag, maar op den duur smelten zij met deze samenleving samen en zullen ze inderdaad hun bijdrage leveren.
Wat een mooie gedachtengang..
Het enige dat ontbreekt is de tune van the sound of music.
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:12
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:14
quote:Cateautje schreef op 02 oktober 2015 @ 22:58:
[...]
Als je zicht wenst te hebben op de toekomst, kijk dan naar het verleden.
Allochtonen doen het op elk vlak slechter dan autochtonen, ook bij de kinderen van de eerste gastarbeiders. Behalve op het vlak van een beroep doen op sociale voorzieningen.
De integratie is mislukt, multiculti is een farce.
[...]
Als je zicht wenst te hebben op de toekomst, kijk dan naar het verleden.
Allochtonen doen het op elk vlak slechter dan autochtonen, ook bij de kinderen van de eerste gastarbeiders. Behalve op het vlak van een beroep doen op sociale voorzieningen.
De integratie is mislukt, multiculti is een farce.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:16
quote:Cameron10 schreef op 02 oktober 2015 @ 23:14:
[...]
Allochtonen doen het op elk vlak slechter dan autochtonen, ook bij de kinderen van de eerste gastarbeiders. Behalve op het vlak van een beroep doen op sociale voorzieningen.
De integratie is mislukt, multiculti is een farce.multiculti is een feit. was het altijd al.
[...]
Allochtonen doen het op elk vlak slechter dan autochtonen, ook bij de kinderen van de eerste gastarbeiders. Behalve op het vlak van een beroep doen op sociale voorzieningen.
De integratie is mislukt, multiculti is een farce.multiculti is een feit. was het altijd al.
vrijdag 2 oktober 2015 om 23:17
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 oktober 2015 @ 18:05:
Het was te verwachten dat jullie datgene eruit zouden halen en de conclusies zouden trekken die jullie nu eruit halen en doen.
Stom van mij om te denken dat jullie zouden begrijpen dat het nogal naief is om alles en iedereen in een beperkte ruimte te proppen en te verwachten dat ze een kamplied aan zouden heffen en de hele dag dankbaar zouden lopen glimlachen.
Onze " eigen mensen " die eigenlijk over zouden moeten lopen van dankbaarheid omdat hun wiegje toevallig in Nederland stond kunnen nog niet met supporters van de tegenstander in 1 trein, die gaan onder politiebegeleiding naar een wedstrijd. Maar we verwachten van anderen dat ze, geconfronteerd met mensen uit landen die al jaren in conflict zijn, dat het een en al liefde is.
Maar ik ben er wel weer even klaar mee, het woorden in de mond leggen stoort me namelijk vreselijk. Nare manier van een discussie voeren vind ik dat.
Ik vind het knap dat je nog steeds reageert en probeert, heb zelf de handdoek in de ring gegooid.
Zal hoe dan ook de vergelijking tussen de Nederlander en de vluchteling nooit begrijpen, hij gaat bij voorbaat al mank.
Het was te verwachten dat jullie datgene eruit zouden halen en de conclusies zouden trekken die jullie nu eruit halen en doen.
Stom van mij om te denken dat jullie zouden begrijpen dat het nogal naief is om alles en iedereen in een beperkte ruimte te proppen en te verwachten dat ze een kamplied aan zouden heffen en de hele dag dankbaar zouden lopen glimlachen.
Onze " eigen mensen " die eigenlijk over zouden moeten lopen van dankbaarheid omdat hun wiegje toevallig in Nederland stond kunnen nog niet met supporters van de tegenstander in 1 trein, die gaan onder politiebegeleiding naar een wedstrijd. Maar we verwachten van anderen dat ze, geconfronteerd met mensen uit landen die al jaren in conflict zijn, dat het een en al liefde is.
Maar ik ben er wel weer even klaar mee, het woorden in de mond leggen stoort me namelijk vreselijk. Nare manier van een discussie voeren vind ik dat.
Ik vind het knap dat je nog steeds reageert en probeert, heb zelf de handdoek in de ring gegooid.
Zal hoe dan ook de vergelijking tussen de Nederlander en de vluchteling nooit begrijpen, hij gaat bij voorbaat al mank.
