Overig
alle pijlers
Discussiegroepje voor academici en/of gymnasiasten
maandag 20 oktober 2008 om 16:01
Er zijn al veel groepjes (voor singles, voor moeders, etc.), maar volgens mij is er nog geen discussiegroepje dat speciaal is opgezet voor mensen met een duidelijk intellectueel profiel.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
maandag 20 oktober 2008 om 16:50
maandag 20 oktober 2008 om 16:51
maandag 20 oktober 2008 om 16:51
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:44:
@MissMara: het is toch zo? Ik heb het echt al tien keer gezegd....dat is niet betuttelend of neerbuigend.
Nee, het is niet zo. Jij denkt, in je beperkte leefwereld (die wij allemaal enkele maanden mogen observeren) dat jij weet wie wel en niet bevrediging uit zogenaamd 'intellectuele' discussies haalt. Het feit dat jij zo over anderen oordeelt bewijst eens te meer hoe neerbuigend je bent. Aan alles (ook je nick) is te merken hoe sterk jij je identiteit ophangt aan je zogenaamd intellectueel zijn. En je wilde een topic in het kader van zelffelicitatie. Ik denk dat je dan beter naar de Edmund Burke Stichting kan gaan dan naar het Viva Forum, want daar zijn ze veel beter in dergelijke zelfgenoegzame zwelgpartijen.
@MissMara: het is toch zo? Ik heb het echt al tien keer gezegd....dat is niet betuttelend of neerbuigend.
Nee, het is niet zo. Jij denkt, in je beperkte leefwereld (die wij allemaal enkele maanden mogen observeren) dat jij weet wie wel en niet bevrediging uit zogenaamd 'intellectuele' discussies haalt. Het feit dat jij zo over anderen oordeelt bewijst eens te meer hoe neerbuigend je bent. Aan alles (ook je nick) is te merken hoe sterk jij je identiteit ophangt aan je zogenaamd intellectueel zijn. En je wilde een topic in het kader van zelffelicitatie. Ik denk dat je dan beter naar de Edmund Burke Stichting kan gaan dan naar het Viva Forum, want daar zijn ze veel beter in dergelijke zelfgenoegzame zwelgpartijen.
maandag 20 oktober 2008 om 16:52
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:46:
@Tangerine: HBO vind ik niet hoog-opgeleid....Het HBO is de slagroom op de taart van het praktische denken, en heeft dus bij uitstek een vijandige houding tegenover het intellectuele domein. hou op! HOU OP! Ik urineer in mijn pantalon van het glimlachen!
@Tangerine: HBO vind ik niet hoog-opgeleid....Het HBO is de slagroom op de taart van het praktische denken, en heeft dus bij uitstek een vijandige houding tegenover het intellectuele domein. hou op! HOU OP! Ik urineer in mijn pantalon van het glimlachen!
maandag 20 oktober 2008 om 16:52
quote:Digitalis schreef op 20 oktober 2008 @ 16:49:
Bovendien Geleerd. Het is beperkend om alleen maar wat boekjes te hebben gelezen en een diploma te hebben gehaald. Ga eens backpacken, dansen, Hans Teeuwen kijken, je zat drinken, praten over ontzettend domme zaken, rook een jointje...en besef dat dat ook heel erg leuk is.Oe, dan wil ik nog wel mee ook!
Bovendien Geleerd. Het is beperkend om alleen maar wat boekjes te hebben gelezen en een diploma te hebben gehaald. Ga eens backpacken, dansen, Hans Teeuwen kijken, je zat drinken, praten over ontzettend domme zaken, rook een jointje...en besef dat dat ook heel erg leuk is.Oe, dan wil ik nog wel mee ook!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
maandag 20 oktober 2008 om 16:52
Maar mijn beste geleerd, het onderwijssysteem in Nederland is het niet met u eens. Die heeft zowel HBO als universiteit onder het kader 'hoger onderwijs' geschaard. U kunt dat weliswaar niet 'hoog-opgeleid vinden' en u kunt uiteraard in een hoekje zitten mokken dat u het daarmee oneesch bent, het is echter zo'n zinloze, eenzame strijd. U heeft namelijk geen gelijk: HBO is, evenals een universitaire opleiding, 'hoger opgeleid'.
Bovendien gaat u geheel voorbij aan het feit dat het gymnasium toch echt enkel onder het middelbaar onderwijs valt en dus geenszins veel te maken heeft met het hoger onderwijs. Neen, ik vind u allesbehalve juist in uw uitspraken.
Maar goed, u wilt leuk discussiëren, ik heb wel een mooi onderwerp voor u. Wat denkt u dat zich in het midden van de M-theorie bevindt?
Bovendien gaat u geheel voorbij aan het feit dat het gymnasium toch echt enkel onder het middelbaar onderwijs valt en dus geenszins veel te maken heeft met het hoger onderwijs. Neen, ik vind u allesbehalve juist in uw uitspraken.
Maar goed, u wilt leuk discussiëren, ik heb wel een mooi onderwerp voor u. Wat denkt u dat zich in het midden van de M-theorie bevindt?
maandag 20 oktober 2008 om 16:52
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:50:
Ik ken vele juristen en heb zelf ook enige ervaring.
Maar ik ben na mijn propedeuse overgestapt vanwege de positivistische inslag van de opleiding. Telkens hoor je weer "X is goed, want het staat in het EVRM". Of "de sociale grondrechten zijn geen intellectueel wangedrocht, want ze zijn gegarandeerd in de Grondwet".
Daarom is het onmogelijk debatteren met juristen. De cirkelredenering (iets is goed, want er is ooit wetgeving voor gemaakt) zit hen in de genen.
Valt me mee dat je niet Nazi-Deutschland en Eichman erbij haalt...of om je punt te versterken, het discutabele aan de Neurenbergprocessen...
Anyways, juristen zijn gewoon mensen. Dan moet je ook wat tegen wiskundigen hebben. Of zelfs tegen filosofen. Iig tegen mijn soort filosofen.
Ik ken vele juristen en heb zelf ook enige ervaring.
Maar ik ben na mijn propedeuse overgestapt vanwege de positivistische inslag van de opleiding. Telkens hoor je weer "X is goed, want het staat in het EVRM". Of "de sociale grondrechten zijn geen intellectueel wangedrocht, want ze zijn gegarandeerd in de Grondwet".
Daarom is het onmogelijk debatteren met juristen. De cirkelredenering (iets is goed, want er is ooit wetgeving voor gemaakt) zit hen in de genen.
Valt me mee dat je niet Nazi-Deutschland en Eichman erbij haalt...of om je punt te versterken, het discutabele aan de Neurenbergprocessen...
Anyways, juristen zijn gewoon mensen. Dan moet je ook wat tegen wiskundigen hebben. Of zelfs tegen filosofen. Iig tegen mijn soort filosofen.
maandag 20 oktober 2008 om 16:52
quote:Digitalis schreef op 20 oktober 2008 @ 16:49:
Bovendien Geleerd. Het is beperkend om alleen maar wat boekjes te hebben gelezen en een diploma te hebben gehaald. Ga eens backpacken, dansen, Hans Teeuwen kijken, je zat drinken, praten over ontzettend domme zaken, rook een jointje...en besef dat dat ook heel erg leuk is.he Digi, niet onderschatten hoor die 'Geleerd'. Hij doet het anaal en neemt 18-jarige meisje mee naar NYC!
Bovendien Geleerd. Het is beperkend om alleen maar wat boekjes te hebben gelezen en een diploma te hebben gehaald. Ga eens backpacken, dansen, Hans Teeuwen kijken, je zat drinken, praten over ontzettend domme zaken, rook een jointje...en besef dat dat ook heel erg leuk is.he Digi, niet onderschatten hoor die 'Geleerd'. Hij doet het anaal en neemt 18-jarige meisje mee naar NYC!
maandag 20 oktober 2008 om 16:53
maandag 20 oktober 2008 om 16:54
maandag 20 oktober 2008 om 16:55
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:51:
@Rider: ik heb al een, weliswaar niet limitatieve, opsomming gegeven: kunst, cultuur, politiek, wetenschap, economie, filosofie, etc.
Ah, maar we missen nog:
- een sluitende argumentatie waaruit blijkt dat deze onderwerpen inherent des intellectueels zijn;
- een algoritme waarmee van ieder onderwerp valt te bepalen of het inherent des intellectueels is.
Kortom, je valt me wat tegen in de intellectuele aanpak van dit topic.
@Rider: ik heb al een, weliswaar niet limitatieve, opsomming gegeven: kunst, cultuur, politiek, wetenschap, economie, filosofie, etc.
Ah, maar we missen nog:
- een sluitende argumentatie waaruit blijkt dat deze onderwerpen inherent des intellectueels zijn;
- een algoritme waarmee van ieder onderwerp valt te bepalen of het inherent des intellectueels is.
Kortom, je valt me wat tegen in de intellectuele aanpak van dit topic.
maandag 20 oktober 2008 om 16:56
quote:matamata schreef op 20 oktober 2008 @ 16:50:
Hoewel ik mijzelf Master mag noemen, vraag ik mijzelf sterk af of ik mij in dit topic mag uitlaten. De tien jaren dat ik geblowd heb, hebben een behoorlijke aanslag op mijn iq geleverd. Van enig intellectueel gedachtegoed is geen sprake meer hierdoor.
dat blijkt, want een Master heb je toch alleen in BDM?
Of bedoel je Msc of MA?
Hoewel ik mijzelf Master mag noemen, vraag ik mijzelf sterk af of ik mij in dit topic mag uitlaten. De tien jaren dat ik geblowd heb, hebben een behoorlijke aanslag op mijn iq geleverd. Van enig intellectueel gedachtegoed is geen sprake meer hierdoor.
dat blijkt, want een Master heb je toch alleen in BDM?
Of bedoel je Msc of MA?
maandag 20 oktober 2008 om 16:56
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:50:
Ik ken vele juristen en heb zelf ook enige ervaring.
Maar ik ben na mijn propedeuse overgestapt vanwege de positivistische inslag van de opleiding. Telkens hoor je weer "X is goed, want het staat in het EVRM". Of "de sociale grondrechten zijn geen intellectueel wangedrocht, want ze zijn gegarandeerd in de Grondwet".
Daarom is het onmogelijk debatteren met juristen. De cirkelredenering (iets is goed, want er is ooit wetgeving voor gemaakt) zit hen in de genen.Ik weet niet waar u uw rechtenstudie bent begonnen, maar ik kan u wel vertellen dat het er op mijn voormalige faculteit behoorlijk anders aan toeging. Wij discussieerden wat af, bijvoorbeeld of de Nederlandse Staat wel democratisch genoemd mag worden en waarop de Staat haar macht baseert en zo. Weet u zeker dat u niet per ongeluk een basiscursus van de volksuniversiteit bent binnengestapt? U bent er neem ik aan van op de hoogte dat een volksuniversiteit toch enigszins anders werkt dan een gewone, conventionele universiteit?
Ik ken vele juristen en heb zelf ook enige ervaring.
Maar ik ben na mijn propedeuse overgestapt vanwege de positivistische inslag van de opleiding. Telkens hoor je weer "X is goed, want het staat in het EVRM". Of "de sociale grondrechten zijn geen intellectueel wangedrocht, want ze zijn gegarandeerd in de Grondwet".
Daarom is het onmogelijk debatteren met juristen. De cirkelredenering (iets is goed, want er is ooit wetgeving voor gemaakt) zit hen in de genen.Ik weet niet waar u uw rechtenstudie bent begonnen, maar ik kan u wel vertellen dat het er op mijn voormalige faculteit behoorlijk anders aan toeging. Wij discussieerden wat af, bijvoorbeeld of de Nederlandse Staat wel democratisch genoemd mag worden en waarop de Staat haar macht baseert en zo. Weet u zeker dat u niet per ongeluk een basiscursus van de volksuniversiteit bent binnengestapt? U bent er neem ik aan van op de hoogte dat een volksuniversiteit toch enigszins anders werkt dan een gewone, conventionele universiteit?
maandag 20 oktober 2008 om 16:56
quote:matamata schreef op 20 oktober 2008 @ 16:50:
Hoewel ik mijzelf Master mag noemen, vraag ik mijzelf sterk af of ik mij in dit topic mag uitlaten. De tien jaren dat ik geblowd heb, hebben een behoorlijke aanslag op mijn iq geleverd. Van enig intellectueel gedachtegoed is geen sprake meer hierdoor.
Dat heb ik nou ook. Ik durf geen IQ-test meer te bekijken. Bovendien is mijn lever ernstig aangetast, zijn mijn longen zwart en hersenen...nou ja, die drab tussen mijn oren is wel ernstig gedegenereerd door veelvuldig gebruik van chemische, dan wel plaantaardige, goedjes. En toen kwam ik op het Vivaforum.
Hoewel ik mijzelf Master mag noemen, vraag ik mijzelf sterk af of ik mij in dit topic mag uitlaten. De tien jaren dat ik geblowd heb, hebben een behoorlijke aanslag op mijn iq geleverd. Van enig intellectueel gedachtegoed is geen sprake meer hierdoor.
Dat heb ik nou ook. Ik durf geen IQ-test meer te bekijken. Bovendien is mijn lever ernstig aangetast, zijn mijn longen zwart en hersenen...nou ja, die drab tussen mijn oren is wel ernstig gedegenereerd door veelvuldig gebruik van chemische, dan wel plaantaardige, goedjes. En toen kwam ik op het Vivaforum.
maandag 20 oktober 2008 om 16:57
maandag 20 oktober 2008 om 16:57
quote:Geleerd schreef op 20 oktober 2008 @ 16:54:
@Evy: ja, dat is toch zo? Op het HBO gaat het alleen maar over hoe je een power-point presentatie moet maken en over groepsopdrachten. Het is verder pure kennisoverdracht zonder enige abstrahering.
Is niks mis mee, maar het is 100% a-intellectueel. ja hoor schat....
@Evy: ja, dat is toch zo? Op het HBO gaat het alleen maar over hoe je een power-point presentatie moet maken en over groepsopdrachten. Het is verder pure kennisoverdracht zonder enige abstrahering.
Is niks mis mee, maar het is 100% a-intellectueel. ja hoor schat....
maandag 20 oktober 2008 om 16:58
maandag 20 oktober 2008 om 16:58
quote:tangerine schreef op 20 oktober 2008 @ 16:56:
[...]
Ik weet niet waar u uw rechtenstudie bent begonnen, maar ik kan u wel vertellen dat het er op mijn voormalige faculteit behoorlijk anders aan toeging. Wij discussieerden wat af, bijvoorbeeld of de Nederlandse Staat wel democratisch genoemd mag worden en waarop de Staat haar macht baseert en zo. Weet u zeker dat u niet per ongeluk een basiscursus van de volksuniversiteit bent binnengestapt? U bent er neem ik aan van op de hoogte dat een volksuniversiteit toch enigszins anders werkt dan een gewone, conventionele universiteit?Tang, misschien ben je hier iets op het spoor: zou Geleerd aan de Volksuniversiteit van Amsterdam werken?
[...]
Ik weet niet waar u uw rechtenstudie bent begonnen, maar ik kan u wel vertellen dat het er op mijn voormalige faculteit behoorlijk anders aan toeging. Wij discussieerden wat af, bijvoorbeeld of de Nederlandse Staat wel democratisch genoemd mag worden en waarop de Staat haar macht baseert en zo. Weet u zeker dat u niet per ongeluk een basiscursus van de volksuniversiteit bent binnengestapt? U bent er neem ik aan van op de hoogte dat een volksuniversiteit toch enigszins anders werkt dan een gewone, conventionele universiteit?Tang, misschien ben je hier iets op het spoor: zou Geleerd aan de Volksuniversiteit van Amsterdam werken?
