Overig
alle pijlers
Napraattopic 58
donderdag 24 maart 2016 om 18:06
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 18 april 2016 om 20:52
quote:Mikadoos schreef op 18 april 2016 @ 20:42:
[...]
In de eerste plaats omdat ik elk mens waardeer om wie hij/zij is. Ik erger me niet snel aan mensen. Maar bij deze persoon is het vooral omdat ik vermoed dat zij met een hele grote rugzak sjouwt. Ik lees tussen de regels door veel verdriet en dat alleen al maakt dat ik haar nooit zal afbranden om de (vaak ook wel grappige) gekkigheid die ze weleens op het internet zet. Mooi gezegd.
[...]
In de eerste plaats omdat ik elk mens waardeer om wie hij/zij is. Ik erger me niet snel aan mensen. Maar bij deze persoon is het vooral omdat ik vermoed dat zij met een hele grote rugzak sjouwt. Ik lees tussen de regels door veel verdriet en dat alleen al maakt dat ik haar nooit zal afbranden om de (vaak ook wel grappige) gekkigheid die ze weleens op het internet zet. Mooi gezegd.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 18 april 2016 om 22:18
maandag 18 april 2016 om 22:32
quote:blijfgewoonbianca schreef op 18 april 2016 @ 20:29:
[...]
Vanwege haar wijze woorden?
Haar ludieke schrijfstijl?
Vanwege haar " ik-ben-zo'n-lekkere-gekke-meid "?
Of...?
Het is besmettelijk.
Edit: ik heb de puntjes tussen of en het vraagteken in bovenstaande quote gold gemaakt, maar daar zie je niks van. Jammer. Dat was nu juist mijn puntpuntpunt.
[...]
Vanwege haar wijze woorden?
Haar ludieke schrijfstijl?
Vanwege haar " ik-ben-zo'n-lekkere-gekke-meid "?
Of...?
Het is besmettelijk.
Edit: ik heb de puntjes tussen of en het vraagteken in bovenstaande quote gold gemaakt, maar daar zie je niks van. Jammer. Dat was nu juist mijn puntpuntpunt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 18 april 2016 om 22:34
maandag 18 april 2016 om 22:37
maandag 18 april 2016 om 22:59
quote:OmeHenk schreef op 18 april 2016 @ 21:42:
[...]
Beperkt inzicht wat de problemen geeft die in die rugzak zitten. Ieder zijn eigen verhaal, ok hoe iemand zo geworden is.Precies bagage hebben we allemaal groot of klein. Elle lijkt me een forummer die heel gemakkelijk te ontwijken is. Zij reageert bijna alleen op de relatie pijler. Soms lijkt het alsof mensen opzettelijk haar reacties eruit plukken om verontwaardigd over te doen. We kennen haar mening al en die gaat niet veranderen dus waarom weer een heel debat eraan uit besteden
[...]
Beperkt inzicht wat de problemen geeft die in die rugzak zitten. Ieder zijn eigen verhaal, ok hoe iemand zo geworden is.Precies bagage hebben we allemaal groot of klein. Elle lijkt me een forummer die heel gemakkelijk te ontwijken is. Zij reageert bijna alleen op de relatie pijler. Soms lijkt het alsof mensen opzettelijk haar reacties eruit plukken om verontwaardigd over te doen. We kennen haar mening al en die gaat niet veranderen dus waarom weer een heel debat eraan uit besteden
maandag 18 april 2016 om 23:06
quote:Mikadoos schreef op 18 april 2016 @ 20:42:
[...]
In de eerste plaats omdat ik elk mens waardeer om wie hij/zij is. Ik erger me niet snel aan mensen. Maar bij deze persoon is het vooral omdat ik vermoed dat zij met een hele grote rugzak sjouwt. Ik lees tussen de regels door veel verdriet en dat alleen al maakt dat ik haar nooit zal afbranden om de (vaak ook wel grappige) gekkigheid die ze weleens op het internet zet.
Heel wijs gesproken mika.
[...]
In de eerste plaats omdat ik elk mens waardeer om wie hij/zij is. Ik erger me niet snel aan mensen. Maar bij deze persoon is het vooral omdat ik vermoed dat zij met een hele grote rugzak sjouwt. Ik lees tussen de regels door veel verdriet en dat alleen al maakt dat ik haar nooit zal afbranden om de (vaak ook wel grappige) gekkigheid die ze weleens op het internet zet.
Heel wijs gesproken mika.
maandag 18 april 2016 om 23:23
dinsdag 19 april 2016 om 00:03
quote:hatsetats schreef op 16 april 2016 @ 21:36:
Sinnombre heeft n ban. Terecht, ze noemde Barbiee een aandachts****.
Zo beste Hatsetats,
Voelt dat nou goed, met trots vermelden dat je voor iemand een ban hebt geregeld? Geeft dat een kick dat hier vermelden? Geeft het ook een kick om onjuistheden te vermelden, want vertel nou eens beste Hatsetats, waar heb ik het door jou hierboven geschreven scheldwoord gebruikt? Oh oeps, foutje hè? Ik heb dat niet gebruikt. Ach, je had gewoon even lekker zin om te staffen. En kunt niet helemaal goed lezen. Tja, het is ook best lastig om te zien wie nou wat heeft geschreven en waarom je moet staffen. Weet je, als je er zo van hebt genoten, heerlijk meid. Good for you!
Sinnombre heeft n ban. Terecht, ze noemde Barbiee een aandachts****.
Zo beste Hatsetats,
Voelt dat nou goed, met trots vermelden dat je voor iemand een ban hebt geregeld? Geeft dat een kick dat hier vermelden? Geeft het ook een kick om onjuistheden te vermelden, want vertel nou eens beste Hatsetats, waar heb ik het door jou hierboven geschreven scheldwoord gebruikt? Oh oeps, foutje hè? Ik heb dat niet gebruikt. Ach, je had gewoon even lekker zin om te staffen. En kunt niet helemaal goed lezen. Tja, het is ook best lastig om te zien wie nou wat heeft geschreven en waarom je moet staffen. Weet je, als je er zo van hebt genoten, heerlijk meid. Good for you!
dinsdag 19 april 2016 om 01:51
quote:blijfgewoonbianca schreef op 18 april 2016 @ 20:29:
[...]
Vanwege haar wijze woorden?
Haar ludieke schrijfstijl?
Vanwege haar " ik-ben-zo'n-lekkere-gekke-meid "?
Of...?
Ik ben fan van Elle omdat ze een pure romanticus is. Dat wil zeggen, ze is extreem consequent in de liefde, zo consequent dat het altijd tot lijden leidt. De romanticus pur sang lijdt eigenlijk altijd. Daarbij schrijft ze leuk poetisch en ze kan erg grappig uit de hoek komen. Ik denk dat ze idd zo is geworden door vele ellendige ervaringen in de liefde. Maar ik neem haar adviezen niet serieus in die zin dat ik de discussie met haar aan wil gaan, daarvoor zijn ze te zwart-wit. Ik vind ze alleen zo ontzettend Elle altijd! Uniek en iemand die lijkt te komen uit een ander tijdperk, een tijdperk dat nooit heeft bestaan maar waar het zeker beter is en beschaafder. Of uit een roman ofzo. In feite zijn mensen altijd al beesten geweest maar door Elle's ogen gezien, zijn mannen gentlemen en vrouwen dames. Ik zie dan kaarjes voor me en rozen enzo. Ik vind 'r leuk.
Maar dat heb ik met meer mensen, die zichzelf op een bepaalde manier neer kunnen zetten, dat je ze gaat herkennen aan hun schrijfstijl. Het zijn er niet zo heel veel die dat kunnen. Of mensen naar haar advies luisteren, weet ik niet, maar ze valt wel op, op een leuke manier. Meestal heb je meningen, gerangeerd van zwart tot wit met daartussen vele grijstinten, bij Elle kun je er altijd op rekenen dat ze gewoon of zwart of wit kiest, en verder geen gezeur!
Ik zie dat Webbie een maandban heeft. Weet iemand waarvoor? En hij was zo gezellig! Sorry Web, ik gun je geen maandban maar je was wel... lekker bezig.
[...]
Vanwege haar wijze woorden?
Haar ludieke schrijfstijl?
Vanwege haar " ik-ben-zo'n-lekkere-gekke-meid "?
Of...?
Ik ben fan van Elle omdat ze een pure romanticus is. Dat wil zeggen, ze is extreem consequent in de liefde, zo consequent dat het altijd tot lijden leidt. De romanticus pur sang lijdt eigenlijk altijd. Daarbij schrijft ze leuk poetisch en ze kan erg grappig uit de hoek komen. Ik denk dat ze idd zo is geworden door vele ellendige ervaringen in de liefde. Maar ik neem haar adviezen niet serieus in die zin dat ik de discussie met haar aan wil gaan, daarvoor zijn ze te zwart-wit. Ik vind ze alleen zo ontzettend Elle altijd! Uniek en iemand die lijkt te komen uit een ander tijdperk, een tijdperk dat nooit heeft bestaan maar waar het zeker beter is en beschaafder. Of uit een roman ofzo. In feite zijn mensen altijd al beesten geweest maar door Elle's ogen gezien, zijn mannen gentlemen en vrouwen dames. Ik zie dan kaarjes voor me en rozen enzo. Ik vind 'r leuk.
Maar dat heb ik met meer mensen, die zichzelf op een bepaalde manier neer kunnen zetten, dat je ze gaat herkennen aan hun schrijfstijl. Het zijn er niet zo heel veel die dat kunnen. Of mensen naar haar advies luisteren, weet ik niet, maar ze valt wel op, op een leuke manier. Meestal heb je meningen, gerangeerd van zwart tot wit met daartussen vele grijstinten, bij Elle kun je er altijd op rekenen dat ze gewoon of zwart of wit kiest, en verder geen gezeur!
Ik zie dat Webbie een maandban heeft. Weet iemand waarvoor? En hij was zo gezellig! Sorry Web, ik gun je geen maandban maar je was wel... lekker bezig.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
dinsdag 19 april 2016 om 08:56
quote:Elsa schreef op 19 april 2016 @ 00:50:
dan krijg je zoiets van, ja je bent niet voor niets gebanned dus je had wel fout gedaan [img]http://forum.8bitbrigade.com/images/smi ... ahblah.gif[/img]
En dat geeft je het recht iemand onterecht te beschuldigen? En hier het trots te komen vertellen?
Dan spoor je niet. Totaal niet.
dan krijg je zoiets van, ja je bent niet voor niets gebanned dus je had wel fout gedaan [img]http://forum.8bitbrigade.com/images/smi ... ahblah.gif[/img]
En dat geeft je het recht iemand onterecht te beschuldigen? En hier het trots te komen vertellen?
Dan spoor je niet. Totaal niet.
dinsdag 19 april 2016 om 09:06
dinsdag 19 april 2016 om 09:16
quote:sinnombre schreef op 19 april 2016 @ 08:56:
[...]
En dat geeft je het recht iemand onterecht te beschuldigen? En hier het trots te komen vertellen?
Dan spoor je niet. Totaal niet.In een naar woord 2 letters door een sterretje vervangen zorgt niet dat het geen naar woord meer is.
[...]
En dat geeft je het recht iemand onterecht te beschuldigen? En hier het trots te komen vertellen?
Dan spoor je niet. Totaal niet.In een naar woord 2 letters door een sterretje vervangen zorgt niet dat het geen naar woord meer is.
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
dinsdag 19 april 2016 om 09:28
dinsdag 19 april 2016 om 09:36
quote:Moirai schreef op 19 april 2016 @ 09:16:
[...]
In een naar woord 2 letters door een sterretje vervangen zorgt niet dat het geen naar woord meer is.
Niet gezien hoor, vanwaar deze ban en welk woord etc. maar ik kreeg een ban voor schelden terwijl ik het scheldwoord in een soort puzzel had verpakt.
Pats, ban.
Na een staf natuurlijk maar op zich vind ik ge *** woorden waarop dan een ban staat dan weer wél een teken van consequent modereren.
Schelden is schelden. Of je het nou verpakt zoals ik deed of met ***.
[...]
In een naar woord 2 letters door een sterretje vervangen zorgt niet dat het geen naar woord meer is.
Niet gezien hoor, vanwaar deze ban en welk woord etc. maar ik kreeg een ban voor schelden terwijl ik het scheldwoord in een soort puzzel had verpakt.
Pats, ban.
Na een staf natuurlijk maar op zich vind ik ge *** woorden waarop dan een ban staat dan weer wél een teken van consequent modereren.
Schelden is schelden. Of je het nou verpakt zoals ik deed of met ***.
