Relaties
alle pijlers
Partner biecht op...
maandag 18 april 2016 om 15:01
Even een nieuwe nick aangemaakt.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
zaterdag 7 mei 2016 om 17:41
quote:Annapicobella schreef op 07 mei 2016 @ 11:09:
[...]
De situatie is het voorbeeld wat jullie aan je kinderen meegeven. Maar iemand zei me ooit dat een slecht voorbeeld ook een voorbeeld is.
Ik kom uit een gezin waar er ook maar weer eens verbouwd werd als er crisis was of als mijn vader niet deed wat mijn moeder wilde. God...wat is dat huis verbouwd zeg. En als je echt denkt dat een puber van 15 niks doorheeft dan heb je het wel zo ontzettend mis.
Laat ik dan niet boos worden op jouw grenzenoprekgedrag, maar op het voorbeeld wat jullie voor jullie kinderen maken. Niet slaan met deuren, bij elkaar zitten en dingen aanpakken, maar muren witten. En af en toe verdwijnen. En misschien nog wel jarenlang bij ieder dingetje deze zaak weer uit de kast halen. En verongelijkt zijn en blijven.
Exact dit. Als mijn vader vroeger eens wat zei over z'n onvrede trok hij dat uiteindelijk ook weer in na het reageren van mijn moeder. En dan werden er ook weer dingen aangepakt als huis en tuin. Hoe belachelijk.
De reacties van de kinderen zegt al voldoende. Maar daar wil TO niet aan want dat zou betekenen dat ze in echte actie moet en dat wil ze koste wat kost niet.
En prima als je wilt knokken voor je relatie. Hoop oprecht dat jullie hier goed uitkomen. Maar dat doe je niet met deze houding.
Wat verwacht je nu eigenlijk van je man? Hij ging jarenlang naar de hoeren en daarnaast is overduidelijk dat hij jullie huwelijk helemaal niet ervaart als een dikke 8.
En door hier nu zo in te staan zoals jullie nu doen, daarmee gaat zijn onvrede niet weg. Het neemt ook niet het jarenlang voorliegen weg. Het is een groot toneelstuk wat jullie nu opvoeren. En denk je nu werkelijk dat jouw kinderen daar niet onder lijden?
Maar alles liever dan dat gehorige flatje toch.
[...]
De situatie is het voorbeeld wat jullie aan je kinderen meegeven. Maar iemand zei me ooit dat een slecht voorbeeld ook een voorbeeld is.
Ik kom uit een gezin waar er ook maar weer eens verbouwd werd als er crisis was of als mijn vader niet deed wat mijn moeder wilde. God...wat is dat huis verbouwd zeg. En als je echt denkt dat een puber van 15 niks doorheeft dan heb je het wel zo ontzettend mis.
Laat ik dan niet boos worden op jouw grenzenoprekgedrag, maar op het voorbeeld wat jullie voor jullie kinderen maken. Niet slaan met deuren, bij elkaar zitten en dingen aanpakken, maar muren witten. En af en toe verdwijnen. En misschien nog wel jarenlang bij ieder dingetje deze zaak weer uit de kast halen. En verongelijkt zijn en blijven.
Exact dit. Als mijn vader vroeger eens wat zei over z'n onvrede trok hij dat uiteindelijk ook weer in na het reageren van mijn moeder. En dan werden er ook weer dingen aangepakt als huis en tuin. Hoe belachelijk.
De reacties van de kinderen zegt al voldoende. Maar daar wil TO niet aan want dat zou betekenen dat ze in echte actie moet en dat wil ze koste wat kost niet.
En prima als je wilt knokken voor je relatie. Hoop oprecht dat jullie hier goed uitkomen. Maar dat doe je niet met deze houding.
Wat verwacht je nu eigenlijk van je man? Hij ging jarenlang naar de hoeren en daarnaast is overduidelijk dat hij jullie huwelijk helemaal niet ervaart als een dikke 8.
En door hier nu zo in te staan zoals jullie nu doen, daarmee gaat zijn onvrede niet weg. Het neemt ook niet het jarenlang voorliegen weg. Het is een groot toneelstuk wat jullie nu opvoeren. En denk je nu werkelijk dat jouw kinderen daar niet onder lijden?
Maar alles liever dan dat gehorige flatje toch.
zaterdag 7 mei 2016 om 17:48
niets wat ik doe of laat,zeg of juist niet is een verontschuldiging voor mijn man om naar de hoeren te gaan. Of vreemd te gaan. Gewoon niet. Als er iets is of als hij iets mist moet hij dat kenbaar maken. En dat doet hij. Soms vraag ik.
Ach, ik kan blijven kletsen en uitleggen hoe het voor mij werkt en hoe mijn man ervoor zorgt dat hij zichzelf niet blootstelt aan verleidingen maar feit is dat het allang is gebeurd bij to en dat het voor hun blijkbaar heel anders werkt.
ik ben er niet tegen om een langdurig huwelijk proberen te redden. Ik heb zelf een aantal van mijn grenzen opgerekt en verwachtingen bijgesteld omdat ik mijn huwelijk wilde behouden. Maar er zit wel een ondergrens aan. Die is voor mij duidelijk.
Maar ik zie het gedrag van de man van TO ook als karakter. ALs hij het deed omdat het kon is hij een dikke egoist imo, en als hij het deed om wat hij nu aangeeft bij to een slappe lul. Hij is geen 25meer he. Hij heeft niet " een foutje" gemaakt. Nee, hij heeft een dubbelleven gehad. Willens en wetens. Een dubbelleven wat ik ranzig vind. waar ik geen begrip voor kan opbrengen. Wat voor zielig mannetje ben je als je zo aan je gerief moet komen, en op die plekken. bbbrrrr. Dat je met porno en chatsites en dvpsites je tijd vult, diep triest. En een dergelijk zielig zwak mannetje hoef ik niet in mijn leven. Ikkan daar gewoon geen repect voor hebben.
En als hij dan nu nog opeens alles goed doet, maar nee,ook niet.Tuurlijk niet. Hij heeft dat karakter. Ik ben heel benieuwd hoe lang zijn spanningsboog is en wanneer hij weer onverklaarbaar verdwijnt.
Ach, ik kan blijven kletsen en uitleggen hoe het voor mij werkt en hoe mijn man ervoor zorgt dat hij zichzelf niet blootstelt aan verleidingen maar feit is dat het allang is gebeurd bij to en dat het voor hun blijkbaar heel anders werkt.
ik ben er niet tegen om een langdurig huwelijk proberen te redden. Ik heb zelf een aantal van mijn grenzen opgerekt en verwachtingen bijgesteld omdat ik mijn huwelijk wilde behouden. Maar er zit wel een ondergrens aan. Die is voor mij duidelijk.
Maar ik zie het gedrag van de man van TO ook als karakter. ALs hij het deed omdat het kon is hij een dikke egoist imo, en als hij het deed om wat hij nu aangeeft bij to een slappe lul. Hij is geen 25meer he. Hij heeft niet " een foutje" gemaakt. Nee, hij heeft een dubbelleven gehad. Willens en wetens. Een dubbelleven wat ik ranzig vind. waar ik geen begrip voor kan opbrengen. Wat voor zielig mannetje ben je als je zo aan je gerief moet komen, en op die plekken. bbbrrrr. Dat je met porno en chatsites en dvpsites je tijd vult, diep triest. En een dergelijk zielig zwak mannetje hoef ik niet in mijn leven. Ikkan daar gewoon geen repect voor hebben.
En als hij dan nu nog opeens alles goed doet, maar nee,ook niet.Tuurlijk niet. Hij heeft dat karakter. Ik ben heel benieuwd hoe lang zijn spanningsboog is en wanneer hij weer onverklaarbaar verdwijnt.
zaterdag 7 mei 2016 om 18:05
zaterdag 7 mei 2016 om 18:27
quote:Timetraveler schreef op 07 mei 2016 @ 18:05:
Volgens mij is blijven en ervoor gaan pas echt serieus een optie wanneer weggaan net zo'n serieuze optie is. Blijf je omdat je toch weet dat je toch nooit weg zal gaan, omdat dat voor jou geen optie is, dan is blijven imo ook niet echt een keuze. Pappen en nathouden.precies.
En de ander voelt dat ook.
Mijn partner kwam pas in beweging toen ik echt bereid was te gaan. Eerder niet.
Volgens mij is blijven en ervoor gaan pas echt serieus een optie wanneer weggaan net zo'n serieuze optie is. Blijf je omdat je toch weet dat je toch nooit weg zal gaan, omdat dat voor jou geen optie is, dan is blijven imo ook niet echt een keuze. Pappen en nathouden.precies.
En de ander voelt dat ook.
Mijn partner kwam pas in beweging toen ik echt bereid was te gaan. Eerder niet.
zaterdag 7 mei 2016 om 18:36
quote:feow schreef op 07 mei 2016 @ 16:03:
[...]
Hoerenbezoek heeft geen aanleiding nodig. Lees Meds anders nog even.
Of.... Stel je in plaats van hoerenbezoek het maatschappelijk minder omstreden pornokijken voor. Er zitten vast ook boze pornomannetjes te kijken, maar de meesten zijn gewoon geil of hebben zin om dat te worden.
Zie je niet dat de bommen die hij heeft laten ontploffen slechts een mooie aanleiding zijn om andere onvrede ook maar (weer) eens op tafel te leggen?ja, het leidt lekker af natuurlijk. Ik las laatst een interview met de zwembadpedofiel Benno P(?). Die had ook allerlei redenen waarom hij gedaan had wat hij had gedaan. Moeilijke jeugd etc. Het zal heus wel maar neemt niet weg dat wat hij gedaan heeft fout is en hij dat drommels goed wist. Hij koos er echter voor om er mee door te gaan.
[...]
Hoerenbezoek heeft geen aanleiding nodig. Lees Meds anders nog even.
Of.... Stel je in plaats van hoerenbezoek het maatschappelijk minder omstreden pornokijken voor. Er zitten vast ook boze pornomannetjes te kijken, maar de meesten zijn gewoon geil of hebben zin om dat te worden.
Zie je niet dat de bommen die hij heeft laten ontploffen slechts een mooie aanleiding zijn om andere onvrede ook maar (weer) eens op tafel te leggen?ja, het leidt lekker af natuurlijk. Ik las laatst een interview met de zwembadpedofiel Benno P(?). Die had ook allerlei redenen waarom hij gedaan had wat hij had gedaan. Moeilijke jeugd etc. Het zal heus wel maar neemt niet weg dat wat hij gedaan heeft fout is en hij dat drommels goed wist. Hij koos er echter voor om er mee door te gaan.
zaterdag 7 mei 2016 om 18:38
quote:wiebeltje schreef op 07 mei 2016 @ 16:48:
Hij, hij, hij. De focus steeds op hem, en dan zijn beweegredenen proberen te kennen. Het boeit toch eigenlijk niet wat-ie gedaan heeft? Hoe moreel verwerpelijk? Of het er nog mee doorkan of niet? Het gaat om het bedrog. De geheimen. Het verbergen. En nu krijgt je man weer veel aandacht voor de redenen waaróm hij gedaan heeft wat hij heeft gedaan. Daar gaat het niet om. Ik denk wat Meds denkt: het was gewoon geil en lekker. Heel rot om te horen en te weten, dus dat zegt hij niet. Maar het doet er niet toe. Het gaat om het bedrog. De geheimen. Het verbergen. En de vraag: wil je dat, met wie dan ook in je leven? Je kende het: leven met geheimen. In een geheim. Omgaan met geheimen. Je bent er 'goed' in. Maar wíl je het? Of wil je open, helder, duidelijk leven? En hoe ga je niet bang zijn voor opnieuw geheimen als je doorgaat met je man? Wat voor huwelijk moet je afspreken om niet steeds bezorgd, bang en ik ben bang gekwetst te zijn/worden? Leg de focus op jezelf Zeeland! Houd je niet bezig met hem, behalve dan stil zijn en naar hem kijken. Wat hij DOET. Niet wat hij zegt. En niet verbaasd zijn als HIJ weer wegloopt. Hij is voor mij nog geen moment de andere kant, jouw kant op, opgelopen. Je moet alleen al gaan voelen wat dát betekent: wat voel jij als hij WEL jouw kant op loopt, en vooral: wat voel jij als hij dat consequent NIET doet? En wil je dan bij iemand zijn die die beweging niet kan maken?het gaat er natuurlijk ook om dat hij dit geil en lekker vindt. Een slimme man weet toch beter? Het meerendeel van de prostituees doet haar werk uit bittere ellende. Wat is daar nu lekker aan?
Hij, hij, hij. De focus steeds op hem, en dan zijn beweegredenen proberen te kennen. Het boeit toch eigenlijk niet wat-ie gedaan heeft? Hoe moreel verwerpelijk? Of het er nog mee doorkan of niet? Het gaat om het bedrog. De geheimen. Het verbergen. En nu krijgt je man weer veel aandacht voor de redenen waaróm hij gedaan heeft wat hij heeft gedaan. Daar gaat het niet om. Ik denk wat Meds denkt: het was gewoon geil en lekker. Heel rot om te horen en te weten, dus dat zegt hij niet. Maar het doet er niet toe. Het gaat om het bedrog. De geheimen. Het verbergen. En de vraag: wil je dat, met wie dan ook in je leven? Je kende het: leven met geheimen. In een geheim. Omgaan met geheimen. Je bent er 'goed' in. Maar wíl je het? Of wil je open, helder, duidelijk leven? En hoe ga je niet bang zijn voor opnieuw geheimen als je doorgaat met je man? Wat voor huwelijk moet je afspreken om niet steeds bezorgd, bang en ik ben bang gekwetst te zijn/worden? Leg de focus op jezelf Zeeland! Houd je niet bezig met hem, behalve dan stil zijn en naar hem kijken. Wat hij DOET. Niet wat hij zegt. En niet verbaasd zijn als HIJ weer wegloopt. Hij is voor mij nog geen moment de andere kant, jouw kant op, opgelopen. Je moet alleen al gaan voelen wat dát betekent: wat voel jij als hij WEL jouw kant op loopt, en vooral: wat voel jij als hij dat consequent NIET doet? En wil je dan bij iemand zijn die die beweging niet kan maken?het gaat er natuurlijk ook om dat hij dit geil en lekker vindt. Een slimme man weet toch beter? Het meerendeel van de prostituees doet haar werk uit bittere ellende. Wat is daar nu lekker aan?
zaterdag 7 mei 2016 om 18:40
quote:Zeeland1970 schreef op 07 mei 2016 @ 16:37:
Kwejeebo, ik zeg ook niet dat deze sjit veroorzaakt is door mijn angsten in het leven.
Hij heeft dit gedaan. Hij alleen. Foei. Punt.Blijkbaar niet, want jullie blijven hangen in analyses. Een punt zetten is tranen drogen, goedmaakseks en gewoon doorgaan zoals het altijd was. De vraag is of je echt een punt kan zetten of er een punt van blijft maken. In het tweede geval rest je maar 1 ding: scheiden
Kwejeebo, ik zeg ook niet dat deze sjit veroorzaakt is door mijn angsten in het leven.
Hij heeft dit gedaan. Hij alleen. Foei. Punt.Blijkbaar niet, want jullie blijven hangen in analyses. Een punt zetten is tranen drogen, goedmaakseks en gewoon doorgaan zoals het altijd was. De vraag is of je echt een punt kan zetten of er een punt van blijft maken. In het tweede geval rest je maar 1 ding: scheiden
zaterdag 7 mei 2016 om 18:47
quote:S-Meds schreef op 07 mei 2016 @ 18:40:
[...]
Blijkbaar niet, want jullie blijven hangen in analyses. Een punt zetten is tranen drogen, goedmaakseks en gewoon doorgaan zoals het altijd was. De vraag is of je echt een punt kan zetten of er een punt van blijft maken. In het tweede geval rest je maar 1 ding: scheiden
Punt dan maar!
.
Daar ben ik goed in! , in puntje puntje....
...........
.
[...]
Blijkbaar niet, want jullie blijven hangen in analyses. Een punt zetten is tranen drogen, goedmaakseks en gewoon doorgaan zoals het altijd was. De vraag is of je echt een punt kan zetten of er een punt van blijft maken. In het tweede geval rest je maar 1 ding: scheiden
Punt dan maar!
.
Daar ben ik goed in! , in puntje puntje....
...........
.
We are the heroes of our time, but we are dancing with demons in our minds..
zaterdag 7 mei 2016 om 18:56
Ik snap de neiging van TO heel goed, want ik schiet ook altijd in de over-analyse modus als ik ets wil begrijpen wat ik niet kan begrijpen, zeker als ik van iemand hou, maar als ik alles na een tijdje van alle kanten heb bekeken wordt het tijd om de verantwoordelijkheden voor een situatie daar neer te leggen waar ze thuis horen en ook de taken die daar uit voortvloeien daar te laten waar ze thuis horen en dat kan i.m.o. alleen als je stopt álle last op je schouders te nemen.
Mijn advies is dan ook: doe even helemaal niets. Laat het stof neerdwarrelen en kijk dan of hij zijn deel van de verantwoordelijkheid oppakt. Doet hij dat niet dan weet je helaas genoeg.
Nu faciliteer je zijn gedrag.
Mijn advies is dan ook: doe even helemaal niets. Laat het stof neerdwarrelen en kijk dan of hij zijn deel van de verantwoordelijkheid oppakt. Doet hij dat niet dan weet je helaas genoeg.
Nu faciliteer je zijn gedrag.
zaterdag 7 mei 2016 om 19:06
quote:misia schreef op 07 mei 2016 @ 14:47:
"Ik denk dat to al dan niet bewust ook wel weet dat hij tamelijk makkelijk te bewerken/beinvloeden is"
Het kan ook andersom zijn.
Zeeland-man kan ook al dan niet bewust weten dat TO makkelijk te bewerken/beinvloeden is.
Hij hoeft maar te roepen dat ie weg gaat, wil scheiden, te zeggen hoe tekort hij zich gedaan voelde en hoe ongelukkig hij was en de aandacht is weer afgeleid van zijn misstappen & TO houdt zich weer braaf bezig met waar zij nog meer in kan doen/geven/veranderen.
Jij legt de reactie van TO uit als, braaf bezig zijn jezelf te veranderen. Ik denk dat je dat zegt omdat je dat zelf ooit zo gedaan hebt.
Je bent te lang in een voor jou destructieve relatie blijven zitten. Je hebt op een harde manier geleerd dat je beter voor jezelf op moest leren komen en dat je jezelf had weggecijferd voor je partner. Door die bril lees je dit verhaal. Jij ziet een to die net als jij zichzelf verliest in een destructieve relatie.
Maar TO was tot zo'n 3 weken gelukkig met haar relatie. Dat is echt heel anders dan jaren in een relatie zitten met regelmatig diepe dalen.
Waar jij in je relatie gedurende de jaren eigenlijk steeds ongelukkiger werd en je steeds meer jezelf verloor is voor to deze situatie pas 3 weken geleden begonnen. Tot die tijd heeft ze (20 jaar lang) feitelijk in haar dagelijkse leven niets van destructief gedrag ervaren. Ze werd niet slecht behandeld, ze was gelukkig met de relatie.
Als dan blijkt dat er ook nog een andere kant van je man blijkt te bestaan, een kant die heftige emoties oproept. Dan is dat enorm verwarrend.
Ze onderzoekt nu hoe dit hele verhaal zich verhoud tot haarzelf, haar gezin,de relatie
tot nu en de relatie vanaf nu. Lijkt mij een hele logische reactie. En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.
"Ik denk dat to al dan niet bewust ook wel weet dat hij tamelijk makkelijk te bewerken/beinvloeden is"
Het kan ook andersom zijn.
Zeeland-man kan ook al dan niet bewust weten dat TO makkelijk te bewerken/beinvloeden is.
Hij hoeft maar te roepen dat ie weg gaat, wil scheiden, te zeggen hoe tekort hij zich gedaan voelde en hoe ongelukkig hij was en de aandacht is weer afgeleid van zijn misstappen & TO houdt zich weer braaf bezig met waar zij nog meer in kan doen/geven/veranderen.
Jij legt de reactie van TO uit als, braaf bezig zijn jezelf te veranderen. Ik denk dat je dat zegt omdat je dat zelf ooit zo gedaan hebt.
Je bent te lang in een voor jou destructieve relatie blijven zitten. Je hebt op een harde manier geleerd dat je beter voor jezelf op moest leren komen en dat je jezelf had weggecijferd voor je partner. Door die bril lees je dit verhaal. Jij ziet een to die net als jij zichzelf verliest in een destructieve relatie.
Maar TO was tot zo'n 3 weken gelukkig met haar relatie. Dat is echt heel anders dan jaren in een relatie zitten met regelmatig diepe dalen.
Waar jij in je relatie gedurende de jaren eigenlijk steeds ongelukkiger werd en je steeds meer jezelf verloor is voor to deze situatie pas 3 weken geleden begonnen. Tot die tijd heeft ze (20 jaar lang) feitelijk in haar dagelijkse leven niets van destructief gedrag ervaren. Ze werd niet slecht behandeld, ze was gelukkig met de relatie.
Als dan blijkt dat er ook nog een andere kant van je man blijkt te bestaan, een kant die heftige emoties oproept. Dan is dat enorm verwarrend.
Ze onderzoekt nu hoe dit hele verhaal zich verhoud tot haarzelf, haar gezin,de relatie
tot nu en de relatie vanaf nu. Lijkt mij een hele logische reactie. En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.
zaterdag 7 mei 2016 om 19:51
quote:miss_anna schreef op 07 mei 2016 @ 19:06:
[...]
(....)
Maar TO was tot zo'n 3 weken gelukkig met haar relatie. Dat is echt heel anders dan jaren in een relatie zitten met regelmatig diepe dalen.
Waar jij in je relatie gedurende de jaren eigenlijk steeds ongelukkiger werd en je steeds meer jezelf verloor is voor to deze situatie pas 3 weken geleden begonnen. Tot die tijd heeft ze (20 jaar lang) feitelijk in haar dagelijkse leven niets van destructief gedrag ervaren. Ze werd niet slecht behandeld, ze was gelukkig met de relatie.
Als dan blijkt dat er ook nog een andere kant van je man blijkt te bestaan, een kant die heftige emoties oproept. Dan is dat enorm verwarrend.
Ze onderzoekt nu hoe dit hele verhaal zich verhoud tot haarzelf, haar gezin,de relatie
tot nu en de relatie vanaf nu. Lijkt mij een hele logische reactie. En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.Klopt. Verhelderend om dit even samengevat te zien. Dankjewel.
[...]
(....)
Maar TO was tot zo'n 3 weken gelukkig met haar relatie. Dat is echt heel anders dan jaren in een relatie zitten met regelmatig diepe dalen.
Waar jij in je relatie gedurende de jaren eigenlijk steeds ongelukkiger werd en je steeds meer jezelf verloor is voor to deze situatie pas 3 weken geleden begonnen. Tot die tijd heeft ze (20 jaar lang) feitelijk in haar dagelijkse leven niets van destructief gedrag ervaren. Ze werd niet slecht behandeld, ze was gelukkig met de relatie.
Als dan blijkt dat er ook nog een andere kant van je man blijkt te bestaan, een kant die heftige emoties oproept. Dan is dat enorm verwarrend.
Ze onderzoekt nu hoe dit hele verhaal zich verhoud tot haarzelf, haar gezin,de relatie
tot nu en de relatie vanaf nu. Lijkt mij een hele logische reactie. En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.Klopt. Verhelderend om dit even samengevat te zien. Dankjewel.
zaterdag 7 mei 2016 om 19:54
quote:iris1969 schreef op 07 mei 2016 @ 18:56:
Ik snap de neiging van TO heel goed, want ik schiet ook altijd in de over-analyse modus als ik ets wil begrijpen wat ik niet kan begrijpen, zeker als ik van iemand hou, maar als ik alles na een tijdje van alle kanten heb bekeken wordt het tijd om de verantwoordelijkheden voor een situatie daar neer te leggen waar ze thuis horen en ook de taken die daar uit voortvloeien daar te laten waar ze thuis horen en dat kan i.m.o. alleen als je stopt álle last op je schouders te nemen.
Mijn advies is dan ook: doe even helemaal niets. Laat het stof neerdwarrelen en kijk dan of hij zijn deel van de verantwoordelijkheid oppakt. Doet hij dat niet dan weet je helaas genoeg.
Nu faciliteer je zijn gedrag.Hey! Ben je weer terug?
Ik snap de neiging van TO heel goed, want ik schiet ook altijd in de over-analyse modus als ik ets wil begrijpen wat ik niet kan begrijpen, zeker als ik van iemand hou, maar als ik alles na een tijdje van alle kanten heb bekeken wordt het tijd om de verantwoordelijkheden voor een situatie daar neer te leggen waar ze thuis horen en ook de taken die daar uit voortvloeien daar te laten waar ze thuis horen en dat kan i.m.o. alleen als je stopt álle last op je schouders te nemen.
Mijn advies is dan ook: doe even helemaal niets. Laat het stof neerdwarrelen en kijk dan of hij zijn deel van de verantwoordelijkheid oppakt. Doet hij dat niet dan weet je helaas genoeg.
Nu faciliteer je zijn gedrag.Hey! Ben je weer terug?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zaterdag 7 mei 2016 om 20:04
Oh vergeet ik helemaal te zeggen dat ik je topic al dagen met veel wisselende emoties lees, soms boos en verontwaardigd, soms geïrriteerd, maar meestal met heel veel mededogen.
En die mededogen is uiteraard vooral voor jou Zeeland, maar ook voor je man, want zo ongelukkig en in het geniep moeten leven zal hem zeker veel energie en zelfwalging hebben gekost en nu de aap uit de mouw is, is hij ook nog jouw onvoorwaardelijke liefde en respect kwijt en dat moet er vast flink bij hem inhakken.
Hoe jij je voelt kan ik me zelfs niet indenken. Zo'n rollercoaster van emoties, vooral omdat je nog van je man houdt en ik hoop dat je je een beetje staande weet te houden .
En die mededogen is uiteraard vooral voor jou Zeeland, maar ook voor je man, want zo ongelukkig en in het geniep moeten leven zal hem zeker veel energie en zelfwalging hebben gekost en nu de aap uit de mouw is, is hij ook nog jouw onvoorwaardelijke liefde en respect kwijt en dat moet er vast flink bij hem inhakken.
Hoe jij je voelt kan ik me zelfs niet indenken. Zo'n rollercoaster van emoties, vooral omdat je nog van je man houdt en ik hoop dat je je een beetje staande weet te houden .
zaterdag 7 mei 2016 om 20:07
quote:miss_anna schreef op 07 mei 2016 @ 19:06:
[...]
En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.Zeeland1970 - 3 MEI 2016 @ 23:47:
Verder heeft hij in het verleden wel eens aangegeven dat hij zich niet opgewassen voelt verbaal tegen mij. (Daar zit verder geen 'verhaal' aan vast ofzo.)
Gebruna 04-05-2016 0:18
Ben bang dat ik daar een oordeel over heb, dus ik geef mijn mening maar niet
Eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat dít juist het verhaal is....
Toen jullie eenmaal kinderen hadden, had jij toen één man en twee kinderen? Of had je 3 kinderen?
Actie/reactie.
In hoeverre wil je te allen tijde "in control" zijn. Wat was de aanleiding voor de eerdere relatietherapie?
En hoe gaat dat op je werk? Wat was de aanleiding/oorzaak van je burnout?
Nogmaals, naar de hoeren gaan is niet anders dan "fout" te noemen.
Maar vormden jullie (ook volgens hem???) echt een goed en gelijkwaardig team of was/deed hij vooral heel gehoorzaam?
[...]
En juist door ook goed naar haar eigen gedrag en patronen te kijken leert ze over zichzelf. Waardoor het makkelijker word om uiteindelijk die keuzes te maken die het beste voor haarzelf zijn.Zeeland1970 - 3 MEI 2016 @ 23:47:
Verder heeft hij in het verleden wel eens aangegeven dat hij zich niet opgewassen voelt verbaal tegen mij. (Daar zit verder geen 'verhaal' aan vast ofzo.)
Gebruna 04-05-2016 0:18
Ben bang dat ik daar een oordeel over heb, dus ik geef mijn mening maar niet
Eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat dít juist het verhaal is....
Toen jullie eenmaal kinderen hadden, had jij toen één man en twee kinderen? Of had je 3 kinderen?
Actie/reactie.
In hoeverre wil je te allen tijde "in control" zijn. Wat was de aanleiding voor de eerdere relatietherapie?
En hoe gaat dat op je werk? Wat was de aanleiding/oorzaak van je burnout?
Nogmaals, naar de hoeren gaan is niet anders dan "fout" te noemen.
Maar vormden jullie (ook volgens hem???) echt een goed en gelijkwaardig team of was/deed hij vooral heel gehoorzaam?
zaterdag 7 mei 2016 om 20:18
zaterdag 7 mei 2016 om 22:04
zaterdag 7 mei 2016 om 22:08
Zit je er noet mee dat hij jarenlang meisjes/ vrouwen heeft gebruikt die dat vaak, naar alle waarschijnlijkheid, niet voor hun plezier deden? Dat zou voor mij het grootste struikelblok zijn. Wat ben je dan voor man? Wat zegt dat over die zogenaamde verder lieve man? Lekker voorbeeld naar je kinderen.
