Relaties
alle pijlers
Mijn minnares gaat vreemd!
donderdag 13 november 2008 om 15:12
Een probleempje waarmee ik als man hier vast geen volle zalen trek, zal ik maar zeggen.
Wat is het geval?
Ik heb twee maanden geleden mijn gezin verlaten, na een tijd lang aarzelen, om verder te gaan met mijn grote liefde, een vrouw die ik een jaar geleden leerde kennen. We hebben ook zo lang al iets, en nu dus (eindelijk) openlijk.
Maar, twee weken geleden kwam ik er per toeval achter dat zij in diezelfde periode vijf maanden lang een relatie had met een andere man, en vervolgens met weer een andere man twee maanden lang. Ik wist uiteraard van niets, zij beweerde destijds deze mannen slechts "als gewoon vriend" te kennen. Inmiddels is mij ook duidelijk geworden dat die andere mannen ook niets wisten van mij, of van elkaar.
Dus, is dit een mooi koekje van eigen deeg voor mij? Die grap zie ik er ook wel van in, maar zij beweert, en dat begrijp ik ergens ook wel weer, dat ze het deed omdat ik steeds mijn vrouw niet verliet en zij mij toch niet kwijt wilde, omdat ik *echt* haar grote liefde ben.
En dat laatste zou best eens zo kunnen zijn, denk ik. Probleem is, ik vind haar geweldig, maar dit verhaal klinkt natuurlijk niet zo heel erg goed en oprecht voor iemand die telkens heeft lopen beweren dat ik haar Grote Liefde ben, en dat andere mannen haar niet interesseren....
Dus, ben ik een grote sufferd als ik hiermee verder ga?
Wat is het geval?
Ik heb twee maanden geleden mijn gezin verlaten, na een tijd lang aarzelen, om verder te gaan met mijn grote liefde, een vrouw die ik een jaar geleden leerde kennen. We hebben ook zo lang al iets, en nu dus (eindelijk) openlijk.
Maar, twee weken geleden kwam ik er per toeval achter dat zij in diezelfde periode vijf maanden lang een relatie had met een andere man, en vervolgens met weer een andere man twee maanden lang. Ik wist uiteraard van niets, zij beweerde destijds deze mannen slechts "als gewoon vriend" te kennen. Inmiddels is mij ook duidelijk geworden dat die andere mannen ook niets wisten van mij, of van elkaar.
Dus, is dit een mooi koekje van eigen deeg voor mij? Die grap zie ik er ook wel van in, maar zij beweert, en dat begrijp ik ergens ook wel weer, dat ze het deed omdat ik steeds mijn vrouw niet verliet en zij mij toch niet kwijt wilde, omdat ik *echt* haar grote liefde ben.
En dat laatste zou best eens zo kunnen zijn, denk ik. Probleem is, ik vind haar geweldig, maar dit verhaal klinkt natuurlijk niet zo heel erg goed en oprecht voor iemand die telkens heeft lopen beweren dat ik haar Grote Liefde ben, en dat andere mannen haar niet interesseren....
Dus, ben ik een grote sufferd als ik hiermee verder ga?
maandag 17 november 2008 om 10:28
quote:DeBigamist schreef op 17 november 2008 @ 09:35:
En, moet ik toegeven: Er zit ook een gedeelte apengedrag bij mijnerzijds, omdat ik gewoon bovenop die spreekwoordelijke apenrots wil zitten, omdat hoe meer zij om zich heen kijkt, hoe meer ik met haar wil paren. En zij lijmt mij dan door me te vlooien of nootjes te brengen. Ik word er letterlijk bizonder horny van, wat wel even schrikken was toen ik ontdekte dat ik zo primitief reageer.
Maar inderdaad eleonora: De radar staat ff uit. Beetje expres ook denk ik, anders heb ik geen leven meer.
Whoehahahahaah!
Ik lach me suf. Wat eerlijk! Goed van je hoor. Je hebt een huge blinde vlek en je weet het en laat 'm lekker zitten.
En, moet ik toegeven: Er zit ook een gedeelte apengedrag bij mijnerzijds, omdat ik gewoon bovenop die spreekwoordelijke apenrots wil zitten, omdat hoe meer zij om zich heen kijkt, hoe meer ik met haar wil paren. En zij lijmt mij dan door me te vlooien of nootjes te brengen. Ik word er letterlijk bizonder horny van, wat wel even schrikken was toen ik ontdekte dat ik zo primitief reageer.
Maar inderdaad eleonora: De radar staat ff uit. Beetje expres ook denk ik, anders heb ik geen leven meer.
Whoehahahahaah!
Ik lach me suf. Wat eerlijk! Goed van je hoor. Je hebt een huge blinde vlek en je weet het en laat 'm lekker zitten.
maandag 17 november 2008 om 10:33
quote:DeBigamist schreef op 17 november 2008 @ 10:19:
Waarbij, en dat wil ik ook nog wel even kwijt, ook de presentatie van "ons" verhaal aan "de buitenwereld" van haar kant mij wel wat tegenviel toen ik het ontdekte.
Zoo presenteerde zij het aan anderen vooral zo, alsof ik juist degene was die al die tijd en tegen beter weten in contact met haar bleef zoeken, en daarmee haar intentie om mij NIET te zien onderuit haalde. Door weer te bellen, te smsen of op de stoep te staan, terwijl het toch echt vooral omgekeerd was. Of tenminste gelijk.
En zo bracht ze het bericht over die andere mannen ook aan mij: alsof zij achter haar kont aanliepen. Ook niet geheel waar. Of: Dat zij een goede vriend schrijft op de vraag hoe het nu zit met de liefde, antwoordt: "Ja wel een chaos, ik heb een nieuwe liefde ontmoet, hij is smoorverliefd op me en nu is een oude vriend ( - ik dus - ) daar zo jaloers van geworden dat hij me opeens terugwil." Terwijl ik niet eens wist dat zij wat met de beste man had lopen!
Dus: Waar heb je het voor nodig jezelf telkens zo neer te zetten? Dat is toch ook een beetje, tsja, niet nodig...? Kijjk, ik weet, dat soort teksten zijn niet voor mij bestemd geweest, en soms praat je zo tegen derden over wat je bezighoudt, maar toch, met iets meer respect voor je liefde had t toch wel gekund...?
Lieve schat, ik citeer deze posting even van je. Ik zou willen dat ik 'm ergens op kon hangen hier op het forum, dat kan niet maar wat had ik het graag gedaan. Er staat zoveel in voor als de konijnenfase afgelopen is...Ik hoop (oprecht) dat die fase nog lang gaat duren voor je, dat maakt de overgang naar een andere fase makkelijker en de basis wordt er steviger van.
Je gaat ons vast weer verlaten, nu je klaar bent met je probleem bespreken, dat vind ik jammer want we hebben niet veel leuke mannen op dit forum en jij bent leuk.
Maar ik hoop dat je weer komt praten als je je twijfels hebt, of ook als het juist fantastisch gaat natuurlijk.....
Waarbij, en dat wil ik ook nog wel even kwijt, ook de presentatie van "ons" verhaal aan "de buitenwereld" van haar kant mij wel wat tegenviel toen ik het ontdekte.
Zoo presenteerde zij het aan anderen vooral zo, alsof ik juist degene was die al die tijd en tegen beter weten in contact met haar bleef zoeken, en daarmee haar intentie om mij NIET te zien onderuit haalde. Door weer te bellen, te smsen of op de stoep te staan, terwijl het toch echt vooral omgekeerd was. Of tenminste gelijk.
En zo bracht ze het bericht over die andere mannen ook aan mij: alsof zij achter haar kont aanliepen. Ook niet geheel waar. Of: Dat zij een goede vriend schrijft op de vraag hoe het nu zit met de liefde, antwoordt: "Ja wel een chaos, ik heb een nieuwe liefde ontmoet, hij is smoorverliefd op me en nu is een oude vriend ( - ik dus - ) daar zo jaloers van geworden dat hij me opeens terugwil." Terwijl ik niet eens wist dat zij wat met de beste man had lopen!
Dus: Waar heb je het voor nodig jezelf telkens zo neer te zetten? Dat is toch ook een beetje, tsja, niet nodig...? Kijjk, ik weet, dat soort teksten zijn niet voor mij bestemd geweest, en soms praat je zo tegen derden over wat je bezighoudt, maar toch, met iets meer respect voor je liefde had t toch wel gekund...?
Lieve schat, ik citeer deze posting even van je. Ik zou willen dat ik 'm ergens op kon hangen hier op het forum, dat kan niet maar wat had ik het graag gedaan. Er staat zoveel in voor als de konijnenfase afgelopen is...Ik hoop (oprecht) dat die fase nog lang gaat duren voor je, dat maakt de overgang naar een andere fase makkelijker en de basis wordt er steviger van.
Je gaat ons vast weer verlaten, nu je klaar bent met je probleem bespreken, dat vind ik jammer want we hebben niet veel leuke mannen op dit forum en jij bent leuk.
Maar ik hoop dat je weer komt praten als je je twijfels hebt, of ook als het juist fantastisch gaat natuurlijk.....
maandag 17 november 2008 om 10:46
Bigamist, ik lees met grote interesse dit topic omdat ik ooit ook minnares ben geweest (van de man waarmee ik nu alweer 10 jaar een gelukkig setje vorm, het kan goed gaan, echt!)
Wat ik destijds oneerlijk vond, is dat hij volstrekte vrijheid had om met twee vrouwen te vrijen, ik was absoluut stikjaloers op zijn vrouw, slaat nergens op, weet ik, maar toch het stak. Vooral omdat hij zei dat hij niet vreemd ging, maar 'bekend'. Het gevoel tussen ons was/is zo intens en intiem, die herkenning, alsof we in een vorig leven al een heel leven samen waren geweest, dat rijmde totaal niet met de situatie waarin hij, naar eigen zeggen gelukkig getrouwd was met een ander.
Ik ging er compleet aan onderdoor dat hij zo twijfelde of hij voor mij zou kiezen, ik heb toen een paar keer een date gehad (zonder zoenen of sex, geen enkele man kon tippen aan mijn lover), was daar wel heel eerlijk over naar mijn lover toe. Ik zei dat ik me eenzaam en afgewezen voelde en dat ik voor mezelf moest kiezen als hij niet voor mij koos. Ik ben geen type die lang in een onduidelijke situatie kan leven.
Kort daarna hakte hij de knoop door en stond hij voor mijn deur....
Ik wil maar zeggen dat de positie waarin je als minnares verkeert absoluut niet te benijden is (als vrouw van een vreemdgaande man ook niet, heb ik ook meegemaakt, ken dus beide posities, met een andere man hoor niet mijn geliefde van nu). Zo'n onduidelijke situatie met zoveel heftige emoties en onzekerheden kan je emotioneel zo ontregelen dat je als de twijfel van je lover te lang gaat duren misschien wel dingen gaat doen waar je achteraf compleet niet meer achter kunt staan.
Ik heb eerder geschreven dat het me wat egocentrisch overkwam wat ze deed met die mannen, maar misschien is dat in haar geval het beste wat ze voor zichzelf kon doen om staande te blijven. (het kost wel een paar mannenharten, maar ja)
Geef haar het voordeel van de twijfel, het gaat nu niet om wat ze gedaan heeft, of niet gedaan heeft, maar om wat jullie nu samen hebben en wat er nu mogelijk is onder de huidige condities. Voor haar was het lange tijd vrij pijnlijk en verdrietig dat je je huwelijk aan het 'repareren' was, dat wil ook zeggen dat je dan sex hebt met je vrouw. Dat is in haar ogen verraad. In die zin staan jullie nu gelijk. Dus zand erover en ga ervoor!
Wat ik destijds oneerlijk vond, is dat hij volstrekte vrijheid had om met twee vrouwen te vrijen, ik was absoluut stikjaloers op zijn vrouw, slaat nergens op, weet ik, maar toch het stak. Vooral omdat hij zei dat hij niet vreemd ging, maar 'bekend'. Het gevoel tussen ons was/is zo intens en intiem, die herkenning, alsof we in een vorig leven al een heel leven samen waren geweest, dat rijmde totaal niet met de situatie waarin hij, naar eigen zeggen gelukkig getrouwd was met een ander.
Ik ging er compleet aan onderdoor dat hij zo twijfelde of hij voor mij zou kiezen, ik heb toen een paar keer een date gehad (zonder zoenen of sex, geen enkele man kon tippen aan mijn lover), was daar wel heel eerlijk over naar mijn lover toe. Ik zei dat ik me eenzaam en afgewezen voelde en dat ik voor mezelf moest kiezen als hij niet voor mij koos. Ik ben geen type die lang in een onduidelijke situatie kan leven.
Kort daarna hakte hij de knoop door en stond hij voor mijn deur....
Ik wil maar zeggen dat de positie waarin je als minnares verkeert absoluut niet te benijden is (als vrouw van een vreemdgaande man ook niet, heb ik ook meegemaakt, ken dus beide posities, met een andere man hoor niet mijn geliefde van nu). Zo'n onduidelijke situatie met zoveel heftige emoties en onzekerheden kan je emotioneel zo ontregelen dat je als de twijfel van je lover te lang gaat duren misschien wel dingen gaat doen waar je achteraf compleet niet meer achter kunt staan.
Ik heb eerder geschreven dat het me wat egocentrisch overkwam wat ze deed met die mannen, maar misschien is dat in haar geval het beste wat ze voor zichzelf kon doen om staande te blijven. (het kost wel een paar mannenharten, maar ja)
Geef haar het voordeel van de twijfel, het gaat nu niet om wat ze gedaan heeft, of niet gedaan heeft, maar om wat jullie nu samen hebben en wat er nu mogelijk is onder de huidige condities. Voor haar was het lange tijd vrij pijnlijk en verdrietig dat je je huwelijk aan het 'repareren' was, dat wil ook zeggen dat je dan sex hebt met je vrouw. Dat is in haar ogen verraad. In die zin staan jullie nu gelijk. Dus zand erover en ga ervoor!
maandag 17 november 2008 om 10:59
nell,
Fijn ook wat te lezen van een minnares.
Eeh, ja. Ik kan t me prima voorstellen dat het voor haar een hel moet zijn geweest zo gek te zijn op een man die continu voor haar vreemd ging, ik immers ging immers vreemd met mijn vrouw. Dus dat je daar van ontregeld (mooi woord) raakt snap ik wel. Dat je op den duur ook raar gaat doen om maar te ontkomen aan het spookbeeld dat je nog dertig jaar de hopeloze minares zal zijn snap ik ook.
Dus: Het is ook een grote dosis gekrenkte trots die ik hier op dit forum spui, wat ik kwijt wil. Beetje kinderachtig ook wel ja. If you cant stand the heat, stay out of the kitchen zei mijn oma zaliger altijd.. Ja ik speelde met vuur en brandde mijn vingers aan deze vrouw, maar het blijkt gelukkig koudvuur. (Of is dat juist die ziekte waarbij je benen langzaam wegrotten?)
Laten we zeggen: Het was een lastige tijd, en als de konijnen weer iin hun hol zitten zien we wel verder hoe het zit met het wederzijds respect, het vertrouwen en wat dies meer zij.
eleonora,
Mogelijk ben ik weer vertrokken inderdaad, maar het was me een (kort) genoegen met name ook met jouw van gedachten te wisselen. Je lijkt me wel een scherp en wijs mens..
Fijn ook wat te lezen van een minnares.
Eeh, ja. Ik kan t me prima voorstellen dat het voor haar een hel moet zijn geweest zo gek te zijn op een man die continu voor haar vreemd ging, ik immers ging immers vreemd met mijn vrouw. Dus dat je daar van ontregeld (mooi woord) raakt snap ik wel. Dat je op den duur ook raar gaat doen om maar te ontkomen aan het spookbeeld dat je nog dertig jaar de hopeloze minares zal zijn snap ik ook.
Dus: Het is ook een grote dosis gekrenkte trots die ik hier op dit forum spui, wat ik kwijt wil. Beetje kinderachtig ook wel ja. If you cant stand the heat, stay out of the kitchen zei mijn oma zaliger altijd.. Ja ik speelde met vuur en brandde mijn vingers aan deze vrouw, maar het blijkt gelukkig koudvuur. (Of is dat juist die ziekte waarbij je benen langzaam wegrotten?)
Laten we zeggen: Het was een lastige tijd, en als de konijnen weer iin hun hol zitten zien we wel verder hoe het zit met het wederzijds respect, het vertrouwen en wat dies meer zij.
eleonora,
Mogelijk ben ik weer vertrokken inderdaad, maar het was me een (kort) genoegen met name ook met jouw van gedachten te wisselen. Je lijkt me wel een scherp en wijs mens..
maandag 17 november 2008 om 11:43
Er is heel wat gebeurd tussen jullie als ik dat zo lees. Vooral bij jouw laatste postings bekroop mij het gevoel: rennen, Bigamist, rennen. Heel hard bij haar vandaan.
Ik vraag me serieus af wat ze voor jou voelt en of ze oprecht voelt wat ze zegt te voelen.
"gebasseerd op jouw posting van 10.19 u onderaan pagina 7"
Ik vraag me serieus af wat ze voor jou voelt en of ze oprecht voelt wat ze zegt te voelen.
"gebasseerd op jouw posting van 10.19 u onderaan pagina 7"
anoniem_68039 wijzigde dit bericht op 17-11-2008 11:46
Reden: toevoeging laatste zin
Reden: toevoeging laatste zin
% gewijzigd
maandag 17 november 2008 om 11:47
Ik vrees idd. ook het ergste.
Ik snap haar in bepaalde zin best maar vind bepaalde handelingen van haar buiten proporties.
Ongeacht dat jij ook vreemd ging.
Alsof het een lik op stuk iets betreft oid.Maw. jij belazerde je vrouw, zij jou.
Malle basis.
Hopelijk vind je je liefde elders en niet bij deze vrouw.
Ik snap haar in bepaalde zin best maar vind bepaalde handelingen van haar buiten proporties.
Ongeacht dat jij ook vreemd ging.
Alsof het een lik op stuk iets betreft oid.Maw. jij belazerde je vrouw, zij jou.
Malle basis.
Hopelijk vind je je liefde elders en niet bij deze vrouw.
maandag 17 november 2008 om 12:36
Nou ja,
Kijk ze schaamde zich natuurlijk ook wel flink, dat zij tegen beter weten in mij maar niet losliet gezien mijn volhouden niet weg te gaan bij mijn vrouw. Ze kreeg uiteraard de wind van voren van haar buitenwereld dat ze onverstandig bezig was. Dan is het makkelijker te doen alsof ik achter haar aanliep dan andersom. Beetje creatief met de waarheid zijn, nietwaar?
Beetje jammer is het echter wel, want nu sta ik toch een beetje te kakken bij haar buitenwereld als die eikel die haar zolang aan het lijntje hield en "niet kon kiezen", en het toch niet kon laten steeds weer aan haar te trekken terwijl zij toch al zo moeilijk zat.
En dus een beetje meewarig zal worden bekeken.
Kijk ze schaamde zich natuurlijk ook wel flink, dat zij tegen beter weten in mij maar niet losliet gezien mijn volhouden niet weg te gaan bij mijn vrouw. Ze kreeg uiteraard de wind van voren van haar buitenwereld dat ze onverstandig bezig was. Dan is het makkelijker te doen alsof ik achter haar aanliep dan andersom. Beetje creatief met de waarheid zijn, nietwaar?
Beetje jammer is het echter wel, want nu sta ik toch een beetje te kakken bij haar buitenwereld als die eikel die haar zolang aan het lijntje hield en "niet kon kiezen", en het toch niet kon laten steeds weer aan haar te trekken terwijl zij toch al zo moeilijk zat.
En dus een beetje meewarig zal worden bekeken.
maandag 17 november 2008 om 13:27
Aan de andere kant is dat wat de buitenwereld ook snel denkt hoor, dat de getrouwde man wel achter die minnares aan zal zitten, dat zij stom is en naief, haar toekomst weggooit voor een kansloze liefde en zo. Allemaal vooroordelen die je als minnares maar niet te hard bestrijdt, omdat je het liefst zo snel mogelijk van onderwerp verandert. Je verliest het toch tegen vooroordelen, het raakt mensen heel diep als je een loopje neemt met een zo ingeburgerd instituut als het huwelijk. Vaak wordt het huwelijk gezien als een 'veilige' haven, is het niet maar het beeld is sterk. En als minnares torn je aan die veiligheid, je zaagt de poten onder het ideaal van velen uit.
Nee, geen leuke positie. Jij als getrouwde minnaar zat in een veel luxere positie omdat men het sneller accepteert dat mannen het wel eens buiten de deur doen. Andere mannen vinden het nog 'stoer' ook. Als vrouw heb je in de positie van minnares altijd het nakijken.
Nee, geen leuke positie. Jij als getrouwde minnaar zat in een veel luxere positie omdat men het sneller accepteert dat mannen het wel eens buiten de deur doen. Andere mannen vinden het nog 'stoer' ook. Als vrouw heb je in de positie van minnares altijd het nakijken.
maandag 17 november 2008 om 14:14
nell,
Ja ik denk dat vrouwen het flink veel griezeliger vinden dat er vrouwen zijn die het op hun man hebben voorzien, vooral omdat de afhankelijkheid vaak zo onevenwichtig is verdeeld. Als het breekt, is de vrouw toch vaak meer het bokje dan de man, financieel en kwa kansen op de liefdesmarkt. Helemaal als ze inmiddels tegen de veertig gaat lopen wordt de kans weer een leuke kerel tegen te komen toch wat minder. Dus minnaressen moeten op de brandstapel! Omgekeerd ben je als getrouwde man vaak niet zo benauwd voor andere kerels, omdat, inderdaad geheel volgens het vooroordeel die toch meer uit zijn op iets vluchtigs. Voordat die trek hebben om een vrouw met haar hele hebben en houwen over te nemen is er vaak veel meer aan de hand. Ook lullig, maar minder bedreigend lijkt mij.
Ja ik denk dat vrouwen het flink veel griezeliger vinden dat er vrouwen zijn die het op hun man hebben voorzien, vooral omdat de afhankelijkheid vaak zo onevenwichtig is verdeeld. Als het breekt, is de vrouw toch vaak meer het bokje dan de man, financieel en kwa kansen op de liefdesmarkt. Helemaal als ze inmiddels tegen de veertig gaat lopen wordt de kans weer een leuke kerel tegen te komen toch wat minder. Dus minnaressen moeten op de brandstapel! Omgekeerd ben je als getrouwde man vaak niet zo benauwd voor andere kerels, omdat, inderdaad geheel volgens het vooroordeel die toch meer uit zijn op iets vluchtigs. Voordat die trek hebben om een vrouw met haar hele hebben en houwen over te nemen is er vaak veel meer aan de hand. Ook lullig, maar minder bedreigend lijkt mij.
maandag 17 november 2008 om 14:39
Om even nog wat vooroordelen te beslechten: toen ik minnares werd was ik dik over de veertig en ouder dan de vrouw waar mijn geliefde mee getrouwd was!
Dus ik was een 'oud' blaadje
Vrouwen van in de veertig zijn erg gewild heb ik gemerkt in die tijd, mannen stonden echt voor me in de rij, maar ik hoefde ze niet, misschien dat ze me daarom nog interessanter vonden (jachtinstinct?)
Bij ons is alles goed gelopen, ook zijn ex zit er warmpjes bij (dankzij hem!) Voor haar verschilt er niet veel, ze kan hetzelfde leven blijven leiden, maar dan zonder een man die zich opsluit op zijn werkkamer.
Dus ik was een 'oud' blaadje
Vrouwen van in de veertig zijn erg gewild heb ik gemerkt in die tijd, mannen stonden echt voor me in de rij, maar ik hoefde ze niet, misschien dat ze me daarom nog interessanter vonden (jachtinstinct?)
Bij ons is alles goed gelopen, ook zijn ex zit er warmpjes bij (dankzij hem!) Voor haar verschilt er niet veel, ze kan hetzelfde leven blijven leiden, maar dan zonder een man die zich opsluit op zijn werkkamer.
maandag 17 november 2008 om 14:57
Er zitten altijd risico's aanvast,in deze situatie of welke relatie die je aangaat.
Jou risico is te kakken gezet zijn, en bedrogen uitkomen vrees ik.
Was je uberhaupt gestopt met je huwelijk als zij niet in beeld was gekomen?Of is het door haar versneld?
Ohja 40-ers zijn best in trek die hebben al een stuk levenservaring en zijn ietwat gelijker qua leeftijd mss.
Nell ik vind het echt geweldig jou te lezen en dat het goed heeft uitgepakt.
Jou risico is te kakken gezet zijn, en bedrogen uitkomen vrees ik.
Was je uberhaupt gestopt met je huwelijk als zij niet in beeld was gekomen?Of is het door haar versneld?
Ohja 40-ers zijn best in trek die hebben al een stuk levenservaring en zijn ietwat gelijker qua leeftijd mss.
Nell ik vind het echt geweldig jou te lezen en dat het goed heeft uitgepakt.
maandag 17 november 2008 om 18:24
Op maar een voorwaarde: Dat ze mij zou vertellen als het moment daar was, of zij de intentie had met een ander iets te beginnen. Best een faire afspraak lijkt me. Nee, dat is helemaal geen faire afspraak. Zolang jij bij je vrouw bleef, had zij geen enkele verantwoording aan jou af te leggen. Vind ik. Je hebt gewoon niet zoveel te eisen op het moment dat je niet voor haar kiest. Risico van het vak 'vreemdgaan'.
Ik wil je in ieder geval complimenteren voor je schrijfstijl en je zelfspot! Die van die apenrots, hi-la-risch! Maar goed, ondertussen zit je in deze situatie. De discussie tussen jou en BGB, met aanvullingen van Eleonora en anderen heeft de situatie nog wel wat verhelderd en genuanceerd voor me. Neemt niet weg dat ik toch blijf bij: of je gaat ervoor, of niet. Hoe droog dat ook moge klinken.
Ik wil je in ieder geval complimenteren voor je schrijfstijl en je zelfspot! Die van die apenrots, hi-la-risch! Maar goed, ondertussen zit je in deze situatie. De discussie tussen jou en BGB, met aanvullingen van Eleonora en anderen heeft de situatie nog wel wat verhelderd en genuanceerd voor me. Neemt niet weg dat ik toch blijf bij: of je gaat ervoor, of niet. Hoe droog dat ook moge klinken.
maandag 17 november 2008 om 19:52
Ik sluit me helemaal aan bij Snoek. Ook ik begrijp je gekrenkte trots wel, en ook ik heb veel waardering voor je zelfspot en je eerlijkheid.
Ik denk echter wel dat je het maar zo moet laten. Het was niet helemaal netjes, maar jouw gedrag was dat net zomin. En zoals Snoek al zegt: zo lang jij bij je vrouw bleef was zij je geen enkele verantwoording schuldig.
Je wringt je nu in mega veel bochten om uit te leggen waarom wat zij deed fout was en wat jij deed minder, van een andere orde, of tenminste nog eerlijk. Maar dat is niet zo.
Snoek slaat de spijker op zijn kop: je gaat ervoor of niet. PUNT.
Wat je ook beslist, ik wens je veel sterkte. En ik hoop dat je hier nog eens wat komt schrijven. Het was/is mij een waar genoegen.
Ik denk echter wel dat je het maar zo moet laten. Het was niet helemaal netjes, maar jouw gedrag was dat net zomin. En zoals Snoek al zegt: zo lang jij bij je vrouw bleef was zij je geen enkele verantwoording schuldig.
Je wringt je nu in mega veel bochten om uit te leggen waarom wat zij deed fout was en wat jij deed minder, van een andere orde, of tenminste nog eerlijk. Maar dat is niet zo.
Snoek slaat de spijker op zijn kop: je gaat ervoor of niet. PUNT.
Wat je ook beslist, ik wens je veel sterkte. En ik hoop dat je hier nog eens wat komt schrijven. Het was/is mij een waar genoegen.
maandag 17 november 2008 om 19:58
Ik denk dat jullie beide de liefde niet echt daadwerkelijk serieus hebben genomen.
A. jij was nog steeds bezet.
B. zij had geen verantwoording af te leggen ze is vrij mens dus deed wat voor haar gunstig leek incl. het liegen over haar affaires met 2 andere mannen.
C. foute basis om iets te beginnen.
D. schone lei,woon eerst wat op jezelf en kijk over een tijd of er nog een toekomst is voor jullie.
E. zoniet dan ben je een ervaring/illusie rijker
A. jij was nog steeds bezet.
B. zij had geen verantwoording af te leggen ze is vrij mens dus deed wat voor haar gunstig leek incl. het liegen over haar affaires met 2 andere mannen.
C. foute basis om iets te beginnen.
D. schone lei,woon eerst wat op jezelf en kijk over een tijd of er nog een toekomst is voor jullie.
E. zoniet dan ben je een ervaring/illusie rijker
maandag 17 november 2008 om 20:01
En als je het zo bekijkt ;
Jullie relatie met bijbehorende trouw , verantwoording , samen bepaalde grenzen , etc . is pas begonnen toen jij bij je vrouw wegging , daarvoor was jij een hele leuke bedpartner , van wie ze graag meer wilde , aan wie zij - volgens haar - geen enkele verantwoording schuldig was omdat je ( jij dus ) niet met twéé mensen tegelijk een relatie kan hebben .
Helpt dat ?
Jullie relatie met bijbehorende trouw , verantwoording , samen bepaalde grenzen , etc . is pas begonnen toen jij bij je vrouw wegging , daarvoor was jij een hele leuke bedpartner , van wie ze graag meer wilde , aan wie zij - volgens haar - geen enkele verantwoording schuldig was omdat je ( jij dus ) niet met twéé mensen tegelijk een relatie kan hebben .
Helpt dat ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 17 november 2008 om 20:43
Klopt.
In feite is het pas een maand of drie geleden begonnen. Het aardige is: We zijn sindsdien twee keer met elkaar op vakantie geweest, en hebben heel wat dagen met elkaar doorgebracht. Gekker, het was de eerste maal dat we meer dan 24 uur in elkaars nabijheid waren. Erg leerzaam. En erg leuk ook! In die laatste maanden hebben we elkaar beter leren kennen dan in al die tijd daarvoor, hoewel we destijds bijna dagelijks contact hadden en zo ongeveer elke week of vaker met elkaar het bed deelden.
Het is alleen een totale verrassing voor mij geweest te ontdekken dat zij "vreemd" ging. Boosheid was ook niet eens de eerste reactie, maar wel verbazing. En ontzetting, omdat ik niets merkte vooral. Ik moet zeggen, ook best "knap" gedaan door haar omdat ik niets tekort kwam, en die andere kerels blijkbaar ook niet echt hebben geklaagd. En ondertussen nog een eigen bedrijf runnen, twee maanden reizen, de olympische spelen bezoeken. Tsja, dat heet improvisatietalent.
Er schijnt trouwens iemand een aardige regel te hebben bedacht voor vreemdgaan, die het allemaal wat sympathieker maakt, dat hele bedrog. Namelijk de Regel van Twee. Dat je alle leuks dat je met je minnares uitspookt, ook doet met je vrouw of vriendin die je bedot. Zodat ze er in elk geval niet onder lijdt, gegeven dat ze het niet weet he, dan. Zij heeft die regel heel goed toegepast.
En inderdaad, je kan moeilijk nuance aanbrengen in wie het rottigst heeft gedaan. Hopelijk doet het niet meer ter zake en zijn we in staat met een schone lei (bloed beetje weggeveegd) te beginnen.
Vond t ook een genoegen er eens wat over te schrijven, en met iemand anders van gedachten te wisselen. O ja, en zonder zelfspot ga je zoiets niet redden denk ik. Kun je ook maar beter niet beginnen aan vreemdgaan. Misschien zowiezo wel beter, nu ik er zo over nadenk..
In feite is het pas een maand of drie geleden begonnen. Het aardige is: We zijn sindsdien twee keer met elkaar op vakantie geweest, en hebben heel wat dagen met elkaar doorgebracht. Gekker, het was de eerste maal dat we meer dan 24 uur in elkaars nabijheid waren. Erg leerzaam. En erg leuk ook! In die laatste maanden hebben we elkaar beter leren kennen dan in al die tijd daarvoor, hoewel we destijds bijna dagelijks contact hadden en zo ongeveer elke week of vaker met elkaar het bed deelden.
Het is alleen een totale verrassing voor mij geweest te ontdekken dat zij "vreemd" ging. Boosheid was ook niet eens de eerste reactie, maar wel verbazing. En ontzetting, omdat ik niets merkte vooral. Ik moet zeggen, ook best "knap" gedaan door haar omdat ik niets tekort kwam, en die andere kerels blijkbaar ook niet echt hebben geklaagd. En ondertussen nog een eigen bedrijf runnen, twee maanden reizen, de olympische spelen bezoeken. Tsja, dat heet improvisatietalent.
Er schijnt trouwens iemand een aardige regel te hebben bedacht voor vreemdgaan, die het allemaal wat sympathieker maakt, dat hele bedrog. Namelijk de Regel van Twee. Dat je alle leuks dat je met je minnares uitspookt, ook doet met je vrouw of vriendin die je bedot. Zodat ze er in elk geval niet onder lijdt, gegeven dat ze het niet weet he, dan. Zij heeft die regel heel goed toegepast.
En inderdaad, je kan moeilijk nuance aanbrengen in wie het rottigst heeft gedaan. Hopelijk doet het niet meer ter zake en zijn we in staat met een schone lei (bloed beetje weggeveegd) te beginnen.
Vond t ook een genoegen er eens wat over te schrijven, en met iemand anders van gedachten te wisselen. O ja, en zonder zelfspot ga je zoiets niet redden denk ik. Kun je ook maar beter niet beginnen aan vreemdgaan. Misschien zowiezo wel beter, nu ik er zo over nadenk..
maandag 17 november 2008 om 22:57
