Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
zondag 30 oktober 2016 om 20:52
quote:Nikkie1983 schreef op 30 oktober 2016 @ 20:37:
Een kennis ging trouwen en wilde onze oldtimer lenen als trouwauto. Man had hem netjes gewassen en volgetankt afgeleverd.
De grote dag zelf, waar wij ook uitgenodigd waren, vond plaats in een afgehuurde feestschuur. Bruid droeg een jurk van marktplaats, met de vlekken van de vorige eigenaresse er nog in.
Ter plekke stond haar broer achter de bar, serveerden ze zelfgemaakte hapjes en op het eind een paar zelfgesmeerde broodjes. Vervolgens werden de gasten vriendelijk verzocht weg te gaan, omdat zij voor zichzelf en de naaste familie een buffetje thuis zouden laten bezorgen.
Dag later werd de auto met een lege tank afgeleverd.. Als je wil trouwen zonder hier een cent teveel aan uit te willen geven moet je zelf weten, maar vond het erg onbeschoft om ons voor ongevraagd voor een volle tank brandstof op te laten draaien. Ze hebben nooit gevraagd wat wij voor het lenen wilden hebben...Volgens mij hebben ze met weinig middelen een leuke dag met hapjes en drankjes neergezet. Ik zie het gierige niet zo.
Een kennis ging trouwen en wilde onze oldtimer lenen als trouwauto. Man had hem netjes gewassen en volgetankt afgeleverd.
De grote dag zelf, waar wij ook uitgenodigd waren, vond plaats in een afgehuurde feestschuur. Bruid droeg een jurk van marktplaats, met de vlekken van de vorige eigenaresse er nog in.
Ter plekke stond haar broer achter de bar, serveerden ze zelfgemaakte hapjes en op het eind een paar zelfgesmeerde broodjes. Vervolgens werden de gasten vriendelijk verzocht weg te gaan, omdat zij voor zichzelf en de naaste familie een buffetje thuis zouden laten bezorgen.
Dag later werd de auto met een lege tank afgeleverd.. Als je wil trouwen zonder hier een cent teveel aan uit te willen geven moet je zelf weten, maar vond het erg onbeschoft om ons voor ongevraagd voor een volle tank brandstof op te laten draaien. Ze hebben nooit gevraagd wat wij voor het lenen wilden hebben...Volgens mij hebben ze met weinig middelen een leuke dag met hapjes en drankjes neergezet. Ik zie het gierige niet zo.
zondag 30 oktober 2016 om 21:00
quote:Het-groepje schreef op 30 oktober 2016 @ 20:52:
[...]
Volgens mij hebben ze met weinig middelen een leuke dag met hapjes en drankjes neergezet. Ik zie het gierige niet zo.Nou ik vind dat ze op zijn minst de auto met een volle tank hadden kunnen afleveren en hoe weinig je ook te besteden hebt een doosje Merci had er ook wel afgekund
[...]
Volgens mij hebben ze met weinig middelen een leuke dag met hapjes en drankjes neergezet. Ik zie het gierige niet zo.Nou ik vind dat ze op zijn minst de auto met een volle tank hadden kunnen afleveren en hoe weinig je ook te besteden hebt een doosje Merci had er ook wel afgekund
Life is like an hourglass glued to the table.
zondag 30 oktober 2016 om 21:07
quote:beetjegek schreef op 30 oktober 2016 @ 18:15:
Vrienden van ons wilden net op bezoek komen, met etenstijd, toen ik zei daar niet op te hebben gerekend qua eten, kwamen ze niet... Owkee.... Dat is toch ook raar? Ik wilde niks bijhalen omdat ik het nogal apart vond dat ze zichzelf voor het eten uitnodigden, en ook niet aanboden iets mee te nemen..
Vrienden van ons wilden net op bezoek komen, met etenstijd, toen ik zei daar niet op te hebben gerekend qua eten, kwamen ze niet... Owkee.... Dat is toch ook raar? Ik wilde niks bijhalen omdat ik het nogal apart vond dat ze zichzelf voor het eten uitnodigden, en ook niet aanboden iets mee te nemen..
zondag 30 oktober 2016 om 21:09
quote:Nikkie1983 schreef op 30 oktober 2016 @ 20:37:
Een kennis ging trouwen en wilde onze oldtimer lenen als trouwauto. Man had hem netjes gewassen en volgetankt afgeleverd.
De grote dag zelf, waar wij ook uitgenodigd waren, vond plaats in een afgehuurde feestschuur. Bruid droeg een jurk van marktplaats, met de vlekken van de vorige eigenaresse er nog in.
Ter plekke stond haar broer achter de bar, serveerden ze zelfgemaakte hapjes en op het eind een paar zelfgesmeerde broodjes. Vervolgens werden de gasten vriendelijk verzocht weg te gaan, omdat zij voor zichzelf en de naaste familie een buffetje thuis zouden laten bezorgen.
Dag later werd de auto met een lege tank afgeleverd.. Als je wil trouwen zonder hier een cent teveel aan uit te willen geven moet je zelf weten, maar vond het erg onbeschoft om ons voor ongevraagd voor een volle tank brandstof op te laten draaien. Ze hebben nooit gevraagd wat wij voor het lenen wilden hebben...
Afgezien van het leeg afleveren van de auto, zie ik niet wat de rest ermee te maken heeft, met gierige acties?
Klinkt verder als mijn trouwdag.
Wij hadden niet eens een gehuurde schuur maar onze eigen schuur. Alleen een gehuurde tent op de oprit. Jurk kwam van marktplaats en mijn broer stond achter de bar.
Tis dat ik geen oldtimer had of überhaupt geen auto geleend. Anders zou ik gokken dat het met wat verdraaide details om mijn bruiloft ging.
Hier zelfs geen buffet laten komen maar barbecue geregeld. En het was super gezellig. Ook zelf drank gehaald en hapjes gemaakt.
En guess what?
Dat was niet uit gierigheid. We kozen juist voor minder luxe zodat we al onze gasten een hele dag uit konden nodigen en we geen onderscheid hoefden te maken tussen dag- en avondgasten.
Een kennis ging trouwen en wilde onze oldtimer lenen als trouwauto. Man had hem netjes gewassen en volgetankt afgeleverd.
De grote dag zelf, waar wij ook uitgenodigd waren, vond plaats in een afgehuurde feestschuur. Bruid droeg een jurk van marktplaats, met de vlekken van de vorige eigenaresse er nog in.
Ter plekke stond haar broer achter de bar, serveerden ze zelfgemaakte hapjes en op het eind een paar zelfgesmeerde broodjes. Vervolgens werden de gasten vriendelijk verzocht weg te gaan, omdat zij voor zichzelf en de naaste familie een buffetje thuis zouden laten bezorgen.
Dag later werd de auto met een lege tank afgeleverd.. Als je wil trouwen zonder hier een cent teveel aan uit te willen geven moet je zelf weten, maar vond het erg onbeschoft om ons voor ongevraagd voor een volle tank brandstof op te laten draaien. Ze hebben nooit gevraagd wat wij voor het lenen wilden hebben...
Afgezien van het leeg afleveren van de auto, zie ik niet wat de rest ermee te maken heeft, met gierige acties?
Klinkt verder als mijn trouwdag.
Wij hadden niet eens een gehuurde schuur maar onze eigen schuur. Alleen een gehuurde tent op de oprit. Jurk kwam van marktplaats en mijn broer stond achter de bar.
Tis dat ik geen oldtimer had of überhaupt geen auto geleend. Anders zou ik gokken dat het met wat verdraaide details om mijn bruiloft ging.
Hier zelfs geen buffet laten komen maar barbecue geregeld. En het was super gezellig. Ook zelf drank gehaald en hapjes gemaakt.
En guess what?
Dat was niet uit gierigheid. We kozen juist voor minder luxe zodat we al onze gasten een hele dag uit konden nodigen en we geen onderscheid hoefden te maken tussen dag- en avondgasten.
668, the neighbour of the Beast
zondag 30 oktober 2016 om 21:12
zondag 30 oktober 2016 om 21:43
quote:beetjegek schreef op 30 oktober 2016 @ 18:25:
[...]
Nee ik had zelf gevraagd of ze die dag wilden komen, maar dat wist ze nog niet, toen zei ze dus om half 3 ja we komen, maar wel om 5 uur.Oh dat kan mij ook gebueren, maar dan ga ik er niet vanuit dat het met avondeten is. Wij eten altijd om half 8, dus een beetje borrelen voor die tijd kan makkelijk.
[...]
Nee ik had zelf gevraagd of ze die dag wilden komen, maar dat wist ze nog niet, toen zei ze dus om half 3 ja we komen, maar wel om 5 uur.Oh dat kan mij ook gebueren, maar dan ga ik er niet vanuit dat het met avondeten is. Wij eten altijd om half 8, dus een beetje borrelen voor die tijd kan makkelijk.
zondag 30 oktober 2016 om 21:59
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
zondag 30 oktober 2016 om 22:02
quote:Darthmee schreef op 30 oktober 2016 @ 21:59:
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
zondag 30 oktober 2016 om 22:05
quote:Darthmee schreef op 30 oktober 2016 @ 21:59:
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.Bizar! Nee, tuurlijk kon ze niet in haar blote kont trouwen, maar daar ben jij als zus toch niet verantwoordelijk voor? Wat een enorm lief trouwcadeau van jou om de jurk te betalen!
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.Bizar! Nee, tuurlijk kon ze niet in haar blote kont trouwen, maar daar ben jij als zus toch niet verantwoordelijk voor? Wat een enorm lief trouwcadeau van jou om de jurk te betalen!
zondag 30 oktober 2016 om 22:14
quote:sjoko schreef op 30 oktober 2016 @ 22:05:
[...]
Bizar! Nee, tuurlijk kon ze niet in haar blote kont trouwen, maar daar ben jij als zus toch niet verantwoordelijk voor? Wat een enorm lief trouwcadeau van jou om de jurk te betalen!
Klinkt een beetje als een kind dat een pyjama mag uitzoeken voor haar verjaardag en dan ook speelgoed wil. Want een pyjama of kleding is geen echt kado.
(nou vind ik dat ook niet voor een kind maar als volwassene een trouwjurk krijgen...wauw!)
[...]
Bizar! Nee, tuurlijk kon ze niet in haar blote kont trouwen, maar daar ben jij als zus toch niet verantwoordelijk voor? Wat een enorm lief trouwcadeau van jou om de jurk te betalen!
Klinkt een beetje als een kind dat een pyjama mag uitzoeken voor haar verjaardag en dan ook speelgoed wil. Want een pyjama of kleding is geen echt kado.
(nou vind ik dat ook niet voor een kind maar als volwassene een trouwjurk krijgen...wauw!)
zondag 30 oktober 2016 om 22:16
quote:Darthmee schreef op 30 oktober 2016 @ 21:59:
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
Wow, dara zou ik met terugwerkende kracht een kater van hebben.
En al zou je de jurk niet betaald hebben, dan nog vind ik haar opmerking ongepast.
Mijn zus beschuldigde mij jaren geleden van gierigheid.
Ze ging trouwen en ik bood aan om haar trouwjurk te betalen. Vond ze super leuk en zei daarbij dat ze dat een geweldig trouwkado vond. Maar op de dag zelf heb ik toen toch nog een extra kado gegeven.
Weken later wilde ze iets kwijt waar ze mee zat. Ze vertelde hevig teleurgesteld te zijn in mij, want ik had immers "maar" een klok gegeven. Toen ik vertelde dat we het over eens waren dat haar jurk het echte kado was, werd ze boos, want dat was nu eenmaal nodig en ze kon niet in d'r blote kont trouwen...nee ik was erg gierig als zus.
Wow, dara zou ik met terugwerkende kracht een kater van hebben.
En al zou je de jurk niet betaald hebben, dan nog vind ik haar opmerking ongepast.
zondag 30 oktober 2016 om 22:21
quote:Troeteltje schreef op 30 oktober 2016 @ 18:07:
[...]
Ik dacht hetzelfde toen ik het las. Weer die zweep over de in en in slechte NL-ers.
"Weer" die zweep erover?
In en in slechte NL-ers?
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt maar ik denk dat je een behoorlijk eigen draai aan mijn woorden geeft
Misschien trek je het je een beetje persoonlijk aan?
Ik vind het een typische eigenschap van veel Nederlanders inderdaad om achteraf over dit soort dingen te zeuren. Nederlanders staan in het algemeen bekend om hun vele klagen.
Over het algemeen zitten veel Nederlanders ook nog op al de centen en ik vind het zelf altijd heel jammer dat er bij veel mensen tot op de cent nauwkeurig berekend moet worden wat iemand een ander verschuldigd is.
[...]
Ik dacht hetzelfde toen ik het las. Weer die zweep over de in en in slechte NL-ers.
"Weer" die zweep erover?
In en in slechte NL-ers?
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt maar ik denk dat je een behoorlijk eigen draai aan mijn woorden geeft
Misschien trek je het je een beetje persoonlijk aan?
Ik vind het een typische eigenschap van veel Nederlanders inderdaad om achteraf over dit soort dingen te zeuren. Nederlanders staan in het algemeen bekend om hun vele klagen.
Over het algemeen zitten veel Nederlanders ook nog op al de centen en ik vind het zelf altijd heel jammer dat er bij veel mensen tot op de cent nauwkeurig berekend moet worden wat iemand een ander verschuldigd is.
zondag 30 oktober 2016 om 22:38
Ja heb ik dus ook een enorme kater aan over gehouden.
Nu had ze wel meer van die acties hoor. Geleende spullen, met mijn uitdrukkelijke vermelding erbij ze terug te willen als ze er mee klaar was, gewoon verkopen of weggeven.
Want zij vond dat dat ik het toch niet meer kon gebruiken.
En als ik er dan wat van zei of boos werd, dan zei ze dat ik het maar niet had moeten geven dan.
Nu had ze wel meer van die acties hoor. Geleende spullen, met mijn uitdrukkelijke vermelding erbij ze terug te willen als ze er mee klaar was, gewoon verkopen of weggeven.
Want zij vond dat dat ik het toch niet meer kon gebruiken.
En als ik er dan wat van zei of boos werd, dan zei ze dat ik het maar niet had moeten geven dan.
zondag 30 oktober 2016 om 22:49
zondag 30 oktober 2016 om 22:52
quote:eagle_eye schreef op 30 oktober 2016 @ 22:21:
[...]
"Weer" die zweep erover?
In en in slechte NL-ers?
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt maar ik denk dat je een behoorlijk eigen draai aan mijn woorden geeft
Misschien trek je het je een beetje persoonlijk aan?
Ik vind het een typische eigenschap van veel Nederlanders inderdaad om achteraf over dit soort dingen te zeuren. Nederlanders staan in het algemeen bekend om hun vele klagen.
Over het algemeen zitten veel Nederlanders ook nog op al de centen en ik vind het zelf altijd heel jammer dat er bij veel mensen tot op de cent nauwkeurig berekend moet worden wat iemand een ander verschuldigd is.
Troeteltje bedoelt dat sarcastisch. En ik snap haar wel.
Ik vind Nederlanders die altijd maar zeuren over Nederlanders en hun 'typische Nederlandse dingen' zo vervelend.
Beetje iedereen over 1 kam scheren; net als dat alle Belgen dom zijn en alle Britten ordinair. Maar goed, waar het om gaat is dat het heel 'hip' schijnt te zijn om tegen bepaalde gebruiken of eigenschappen van Nederlanders te schoppen, als Nederlander zijnde dus.
En nee, ik voel me niet aangesproken.
[...]
"Weer" die zweep erover?
In en in slechte NL-ers?
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt maar ik denk dat je een behoorlijk eigen draai aan mijn woorden geeft
Misschien trek je het je een beetje persoonlijk aan?
Ik vind het een typische eigenschap van veel Nederlanders inderdaad om achteraf over dit soort dingen te zeuren. Nederlanders staan in het algemeen bekend om hun vele klagen.
Over het algemeen zitten veel Nederlanders ook nog op al de centen en ik vind het zelf altijd heel jammer dat er bij veel mensen tot op de cent nauwkeurig berekend moet worden wat iemand een ander verschuldigd is.
Troeteltje bedoelt dat sarcastisch. En ik snap haar wel.
Ik vind Nederlanders die altijd maar zeuren over Nederlanders en hun 'typische Nederlandse dingen' zo vervelend.
Beetje iedereen over 1 kam scheren; net als dat alle Belgen dom zijn en alle Britten ordinair. Maar goed, waar het om gaat is dat het heel 'hip' schijnt te zijn om tegen bepaalde gebruiken of eigenschappen van Nederlanders te schoppen, als Nederlander zijnde dus.
En nee, ik voel me niet aangesproken.
zondag 30 oktober 2016 om 23:42
quote:beetjegek schreef op 30 oktober 2016 @ 18:25:
[...]
Nee ik had zelf gevraagd of ze die dag wilden komen, maar dat wist ze nog niet, toen zei ze dus om half 3 ja we komen, maar wel om 5 uur.
Is toch niet zo'n rare tijd? Borreltijd, gezellig een drankje en een nootje.
En als het gezellig is en ze toch langer blijven wat eten afhalen/bestellen.
[...]
Nee ik had zelf gevraagd of ze die dag wilden komen, maar dat wist ze nog niet, toen zei ze dus om half 3 ja we komen, maar wel om 5 uur.
Is toch niet zo'n rare tijd? Borreltijd, gezellig een drankje en een nootje.
En als het gezellig is en ze toch langer blijven wat eten afhalen/bestellen.
maandag 31 oktober 2016 om 03:53
quote:Darthmee schreef op 30 oktober 2016 @ 22:38:
Ja heb ik dus ook een enorme kater aan over gehouden.
Nu had ze wel meer van die acties hoor. Geleende spullen, met mijn uitdrukkelijke vermelding erbij ze terug te willen als ze er mee klaar was, gewoon verkopen of weggeven.
Want zij vond dat dat ik het toch niet meer kon gebruiken.
En als ik er dan wat van zei of boos werd, dan zei ze dat ik het maar niet had moeten geven dan.My god! Hoe durf ze!
Ja heb ik dus ook een enorme kater aan over gehouden.
Nu had ze wel meer van die acties hoor. Geleende spullen, met mijn uitdrukkelijke vermelding erbij ze terug te willen als ze er mee klaar was, gewoon verkopen of weggeven.
Want zij vond dat dat ik het toch niet meer kon gebruiken.
En als ik er dan wat van zei of boos werd, dan zei ze dat ik het maar niet had moeten geven dan.My god! Hoe durf ze!
Prrrr, mauw miawwwww.
maandag 31 oktober 2016 om 04:01
maandag 31 oktober 2016 om 04:09
quote:Robinson schreef op 31 oktober 2016 @ 04:01:
Ik vind het echt heel brutaal, dat doe je toch niet! Zou de neiging hebben om hetzelfde terug te doen Zou in dit geval mezelf denk ik nog moeten inhouden om desnoods niet wat spullen te gaan stelen bij haar en verkopen. Zou echt woest zijn!Ik ook, die zus is niet normaal.
Ik vind het echt heel brutaal, dat doe je toch niet! Zou de neiging hebben om hetzelfde terug te doen Zou in dit geval mezelf denk ik nog moeten inhouden om desnoods niet wat spullen te gaan stelen bij haar en verkopen. Zou echt woest zijn!Ik ook, die zus is niet normaal.
Prrrr, mauw miawwwww.
maandag 31 oktober 2016 om 06:44
maandag 31 oktober 2016 om 06:56
quote:boebezoebe schreef op 30 oktober 2016 @ 19:36:
[...]
Oh, ik zou daar niet eens wat van denken of achter zoeken. Ben zelf niet strikt met etenstijden en wie weet paste het zo net in hun schema.
Ik kom ook vaak op bezoek in Nederland, en de ene vriend(in) is heel makkelijk, de andere weer enorm gehecht aan zijn/haar schema en tijden (terwijl er verder geen kinderen zijn of zo). Dat vat ik niet persoonlijk op, maar op een gegeven moment stop ik wel met dingen voorstellen bij de minder flexibele, terwijl ik bij de andere misschien eerder nog wat alternatieven voorstel. Wat bij flexibele Freddie denk ik: Oh, die heeft echt niks in huis, ik stel voor naar het eetcafe te gaan op mijn kosten, want hij vind het altijd leuk als ik kom. Bij schematische Samantha denk ik eerder: 'niks in huis' is code voor 'ik heb eigenlijk niet zo'n zin in je op dit moment'.Ik ben schematische Samantha. Maar ik had ze zelf gevraagd, maar niet voor het eten, gewoon de middag met wat hapjes. Maar ze reageerden helemaal niet, en toen ineens heel laat pas. Maar goed het verhaal is later nog vreemder geworden. Haar partner zei dat mijn man ze had gevraagd te komen eten, en mijn man zegt dat ie dat niet gedaan heeft. Nu breekt mijn klomp.
[...]
Oh, ik zou daar niet eens wat van denken of achter zoeken. Ben zelf niet strikt met etenstijden en wie weet paste het zo net in hun schema.
Ik kom ook vaak op bezoek in Nederland, en de ene vriend(in) is heel makkelijk, de andere weer enorm gehecht aan zijn/haar schema en tijden (terwijl er verder geen kinderen zijn of zo). Dat vat ik niet persoonlijk op, maar op een gegeven moment stop ik wel met dingen voorstellen bij de minder flexibele, terwijl ik bij de andere misschien eerder nog wat alternatieven voorstel. Wat bij flexibele Freddie denk ik: Oh, die heeft echt niks in huis, ik stel voor naar het eetcafe te gaan op mijn kosten, want hij vind het altijd leuk als ik kom. Bij schematische Samantha denk ik eerder: 'niks in huis' is code voor 'ik heb eigenlijk niet zo'n zin in je op dit moment'.Ik ben schematische Samantha. Maar ik had ze zelf gevraagd, maar niet voor het eten, gewoon de middag met wat hapjes. Maar ze reageerden helemaal niet, en toen ineens heel laat pas. Maar goed het verhaal is later nog vreemder geworden. Haar partner zei dat mijn man ze had gevraagd te komen eten, en mijn man zegt dat ie dat niet gedaan heeft. Nu breekt mijn klomp.
maandag 31 oktober 2016 om 07:32
quote:beetjegek schreef op 31 oktober 2016 @ 06:56:
[...]
Ik ben schematische Samantha. Maar ik had ze zelf gevraagd, maar niet voor het eten, gewoon de middag met wat hapjes. Maar ze reageerden helemaal niet, en toen ineens heel laat pas. Maar goed het verhaal is later nog vreemder geworden. Haar partner zei dat mijn man ze had gevraagd te komen eten, en mijn man zegt dat ie dat niet gedaan heeft. Nu breekt mijn klomp.
Ah, ik vind dat juist heel verhelderend.
Ongeacht alle reacties over jouw ongastvrijheid, wilde ik al reageren dat ik het ook onbeleefdheid ten top vind om 3 uur voor het avondeten nog eens aan te kondigen dat je mee-eet. 't Zal best dat er een hoop mensen zijn die dan nog effe langs de supermarkt fietsen of Chinees bestellen, maar het 'iedereen kan mee eten, we verzinnen wel wat' zit gewoon nog niet bij iedereen in Noord-Europa ingebakken (en ja, dat is cultuur, en dat verander je niet binnen 1 of zelfs 20 jaar).
Maar goed, als zij in de overtuiging waren dat ze voor het eten gevraagd waren, dan is het een ander verhaal, natuurlijk.
[...]
Ik ben schematische Samantha. Maar ik had ze zelf gevraagd, maar niet voor het eten, gewoon de middag met wat hapjes. Maar ze reageerden helemaal niet, en toen ineens heel laat pas. Maar goed het verhaal is later nog vreemder geworden. Haar partner zei dat mijn man ze had gevraagd te komen eten, en mijn man zegt dat ie dat niet gedaan heeft. Nu breekt mijn klomp.
Ah, ik vind dat juist heel verhelderend.
Ongeacht alle reacties over jouw ongastvrijheid, wilde ik al reageren dat ik het ook onbeleefdheid ten top vind om 3 uur voor het avondeten nog eens aan te kondigen dat je mee-eet. 't Zal best dat er een hoop mensen zijn die dan nog effe langs de supermarkt fietsen of Chinees bestellen, maar het 'iedereen kan mee eten, we verzinnen wel wat' zit gewoon nog niet bij iedereen in Noord-Europa ingebakken (en ja, dat is cultuur, en dat verander je niet binnen 1 of zelfs 20 jaar).
Maar goed, als zij in de overtuiging waren dat ze voor het eten gevraagd waren, dan is het een ander verhaal, natuurlijk.
maandag 31 oktober 2016 om 07:38
En wat betreft de Nederlander: die is hartstikke gastvrij, je moet alleen wel even vooraf afspreken op welk moment 'ie gastvrij moet zijn.
't Is wellicht wat planmatig, maar die planmatige volksaard heeft er tegelijkertijd ook voor gezorgd dat wij in een land wonen waar alles tot in de puntjes geregeld is, dus mij hoor je niet klagen.
't Is wellicht wat planmatig, maar die planmatige volksaard heeft er tegelijkertijd ook voor gezorgd dat wij in een land wonen waar alles tot in de puntjes geregeld is, dus mij hoor je niet klagen.