Overig
alle pijlers
Napraattopic 69
woensdag 12 oktober 2016 om 22:25
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 1 november 2016 om 22:06
dinsdag 1 november 2016 om 22:10
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:06:
Liberty, ben je nog wel in discussie gegaan hierover?
Belachelijk hoe er direct op stafjes wordt gereageerd, geeft een erg onveilig gevoel zo.Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!
Liberty, ben je nog wel in discussie gegaan hierover?
Belachelijk hoe er direct op stafjes wordt gereageerd, geeft een erg onveilig gevoel zo.Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 1 november 2016 om 22:19
quote:Enn schreef op 01 november 2016 @ 22:10:
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!Nee het was niet terecht. Ze zagen de post als provoceren maar het was geen provocatie maar een grap. Ik was ook geenszins uit op een dicsusie over vegetarisch eten. En daarbij vonden ze me ook vervelend in het onbegrijpelijke topic van die vrouw die steeds over wol schreef. Daar deedik overigens ook niks verkeerds. Ik stelde vragen want aan die wol viel geen touw vast te knopen. Maar het is blijkbaar allemaal heel erg verkeerd. Dat er mensen zijn die wel rot deden tegen TO doet er blijkbaar niet toe
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!Nee het was niet terecht. Ze zagen de post als provoceren maar het was geen provocatie maar een grap. Ik was ook geenszins uit op een dicsusie over vegetarisch eten. En daarbij vonden ze me ook vervelend in het onbegrijpelijke topic van die vrouw die steeds over wol schreef. Daar deedik overigens ook niks verkeerds. Ik stelde vragen want aan die wol viel geen touw vast te knopen. Maar het is blijkbaar allemaal heel erg verkeerd. Dat er mensen zijn die wel rot deden tegen TO doet er blijkbaar niet toe
dinsdag 1 november 2016 om 22:19
quote:Enn schreef op 01 november 2016 @ 22:10:
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!Nee ik schreef dat het wel een tikje provocerend was, maar ik vond het belachelijk dat het gestafd werd. Een tikje provocerend is voor mij absoluut niet banwaardig, bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor. In mijn ogen is de ban van Meds net zo'n vreemde wijze van zomaar bannen. Blijkbaar helpt het om te staffen wat je niet fijn vindt om te lezen en is de beloning daarvoor een ban voor degene die je niet fijn vindt om te lezen. Goed systeem! Staffen maar!Nee ik schreef dat het wel een tikje provocerend was, maar ik vond het belachelijk dat het gestafd werd. Een tikje provocerend is voor mij absoluut niet banwaardig, bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.
dinsdag 1 november 2016 om 22:20
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:06:
Liberty, ben je nog wel in discussie gegaan hierover?
Belachelijk hoe er direct op stafjes wordt gereageerd, geeft een erg onveilig gevoel zo.ja. dat was een paar jaar geleden ook zo. Toen sneuvelden er heel wat forummers en vergeet niet dat er toen groepsgewijs werd gestafd om iemand te kielhalen. Heb het gevoel dat we weer op dat punt zijn beland. Tussentijds was een mod die wel naar de context keek.
Liberty, ben je nog wel in discussie gegaan hierover?
Belachelijk hoe er direct op stafjes wordt gereageerd, geeft een erg onveilig gevoel zo.ja. dat was een paar jaar geleden ook zo. Toen sneuvelden er heel wat forummers en vergeet niet dat er toen groepsgewijs werd gestafd om iemand te kielhalen. Heb het gevoel dat we weer op dat punt zijn beland. Tussentijds was een mod die wel naar de context keek.
dinsdag 1 november 2016 om 22:21
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:19:
[...]
Nee ik schreef dat het wel een tikje provocerend was, maar ik vond het belachelijk dat het gestafd werd. Een tikje provocerend is voor mij absoluut niet banwaardig, bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.provocerend vind ik iemand doelbewust kwetsen om hem of haar uit de tent te lokken. Dat was niet de bedoeling. Als ik had willen provoceren dan had ik wel iets gepost over orthorexia ofzo.
[...]
Nee ik schreef dat het wel een tikje provocerend was, maar ik vond het belachelijk dat het gestafd werd. Een tikje provocerend is voor mij absoluut niet banwaardig, bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.provocerend vind ik iemand doelbewust kwetsen om hem of haar uit de tent te lokken. Dat was niet de bedoeling. Als ik had willen provoceren dan had ik wel iets gepost over orthorexia ofzo.
dinsdag 1 november 2016 om 22:22
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 22:20:
[...]
ja. dat was een paar jaar geleden ook zo. Toen sneuvelden er heel wat forummers en vergeet niet dat er toen groepsgewijs werd gestafd om iemand te kielhalen. Heb het gevoel dat we weer op dat punt zijn beland. Tussentijds was een mod die wel naar de context keek.Ja dat gevoel dus, dat als je maar gestaft word je zomaar geband omdat je blijkbaar teveel irritatie opwekt of zo. Zo kun je dus gewoon afspreken dat je iemand een ban aansmeert.
[...]
ja. dat was een paar jaar geleden ook zo. Toen sneuvelden er heel wat forummers en vergeet niet dat er toen groepsgewijs werd gestafd om iemand te kielhalen. Heb het gevoel dat we weer op dat punt zijn beland. Tussentijds was een mod die wel naar de context keek.Ja dat gevoel dus, dat als je maar gestaft word je zomaar geband omdat je blijkbaar teveel irritatie opwekt of zo. Zo kun je dus gewoon afspreken dat je iemand een ban aansmeert.
dinsdag 1 november 2016 om 22:23
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 22:21:
[...]
provocerend vind ik iemand doelbewust kwetsen om hem of haar uit de tent te lokken. Dat was niet de bedoeling. Als ik had willen provoceren dan had ik wel iets gepost over orthorexia ofzo.Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.
[...]
provocerend vind ik iemand doelbewust kwetsen om hem of haar uit de tent te lokken. Dat was niet de bedoeling. Als ik had willen provoceren dan had ik wel iets gepost over orthorexia ofzo.Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.
dinsdag 1 november 2016 om 22:23
dinsdag 1 november 2016 om 22:25
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:23:
[...]
Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.Is patat niet vegetarisch dan?
[...]
Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.Is patat niet vegetarisch dan?
dinsdag 1 november 2016 om 22:27
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:23:
[...]
Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.je kan niet modereren op basis van enkele emoties van sommige mensen, want er zijn altijd lui met hele lange tenen. Die zijn niet maatgevend in de samenleving. We hoeven niet allemaal op onze tenen te lopen omdat Marie HSP heeft. Daarom moet je naar de context kijken. De forummer die mij aansprak op "niet weer die discussie" was op zijn minst zo provocerend, want ik heb die discussie nooit gevoerd hier. maar ik staf niet dus voor haar geen consequentie. Dat het topic offline werd gehaald was helemaal een lachertje. Er stond niks raars in. Kan niet anders bedenken dan dat er 1 of 2 hebben geklaagd en deze gehoor hebben gekregen zonder dat er gekeken is naar wat er werkelijk gebeurde.
[...]
Het was mij wel duidelijk dat je het niet provocerend bedoelde, maar iemand die bloedserieus vegetarisch is kan dat anders zien. En dat is dus het irritante, dat zo iemand bevestigd wordt in haar beeld dat het heel ernstig is, zo'n opmerking.je kan niet modereren op basis van enkele emoties van sommige mensen, want er zijn altijd lui met hele lange tenen. Die zijn niet maatgevend in de samenleving. We hoeven niet allemaal op onze tenen te lopen omdat Marie HSP heeft. Daarom moet je naar de context kijken. De forummer die mij aansprak op "niet weer die discussie" was op zijn minst zo provocerend, want ik heb die discussie nooit gevoerd hier. maar ik staf niet dus voor haar geen consequentie. Dat het topic offline werd gehaald was helemaal een lachertje. Er stond niks raars in. Kan niet anders bedenken dan dat er 1 of 2 hebben geklaagd en deze gehoor hebben gekregen zonder dat er gekeken is naar wat er werkelijk gebeurde.
dinsdag 1 november 2016 om 22:28
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 22:27:
[...]
je kan niet modereren op basis van enkele emoties van sommige mensen, want er zijn altijd lui met hele lange tenen. Die zijn niet maatgevend in de samenleving. We hoeven niet allemaal op onze tenen te lopen omdat Marie HSP heeft. Daarom moet je naar de context kijken. De forummer die mij aansprak op "niet weer die discussie" was op zijn minst zo provocerend, want ik heb die discussie nooit gevoerd hier. maar ik staf niet dus voor haar geen consequentie. Dat het topic offline werd gehaald was helemaal een lachertje. Er stond niks raars in. Kan niet anders bedenken dan dat er 1 of 2 hebben geklaagd en deze gehoor hebben gekregen zonder dat er gekeken is naar wat er werkelijk gebeurde.Helemaal met je eens
[...]
je kan niet modereren op basis van enkele emoties van sommige mensen, want er zijn altijd lui met hele lange tenen. Die zijn niet maatgevend in de samenleving. We hoeven niet allemaal op onze tenen te lopen omdat Marie HSP heeft. Daarom moet je naar de context kijken. De forummer die mij aansprak op "niet weer die discussie" was op zijn minst zo provocerend, want ik heb die discussie nooit gevoerd hier. maar ik staf niet dus voor haar geen consequentie. Dat het topic offline werd gehaald was helemaal een lachertje. Er stond niks raars in. Kan niet anders bedenken dan dat er 1 of 2 hebben geklaagd en deze gehoor hebben gekregen zonder dat er gekeken is naar wat er werkelijk gebeurde.Helemaal met je eens
dinsdag 1 november 2016 om 22:28
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:27:
oh ik bedoelde eigenlijk veganistisch ipv vegetarisch, en ja, patat is dat wel, maar ja iemand die zo bewust leeft wil natuurlijk niet horen dat een vette hap voldoet aan de veganistische of vegetarische eisen in de OPdan is een openbaar forum wellicht niet zo'n goede plek voor zulke teergevoelige zieltjes
oh ik bedoelde eigenlijk veganistisch ipv vegetarisch, en ja, patat is dat wel, maar ja iemand die zo bewust leeft wil natuurlijk niet horen dat een vette hap voldoet aan de veganistische of vegetarische eisen in de OPdan is een openbaar forum wellicht niet zo'n goede plek voor zulke teergevoelige zieltjes
dinsdag 1 november 2016 om 22:31
quote:Marana_ schreef op 01 november 2016 @ 22:19:
[...]
bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.Nee hoor, ik zei dit vooraf al. Ik heb helemaal niets zo opgevat ik vroeg het je gewoon.quote:Enn schreef op 01 november 2016 @ 22:10:
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor.
[...]
bijzonder dat je dat zo hebt opgevat.Nee hoor, ik zei dit vooraf al. Ik heb helemaal niets zo opgevat ik vroeg het je gewoon.quote:Enn schreef op 01 november 2016 @ 22:10:
[...]
Maar jij schreef net toch nog ergens dat de ban van Meds terecht was? Of vergis ik me nou? Kan hoor.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
