Overig
alle pijlers
Q&A Religie
maandag 2 januari 2017 om 11:33
Naar aanleiding van een mooi gesprek op de Actueel-Pijler, wil ik graag dit topic openen.
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
Mijn idee is dat dit een plaats is waar forummers elkaar vragen kunnen stellen over religie en hoe dat ervaren wordt door anderen (of juist niet).
Het is misschien overbodig om te zeggen, maar het is een zeer persoonlijk en gevoelig onderwerp. Daarom wil ik heel graag vragen of er respectvol gereageerd kan worden, en we bereid kunnen zijn naar elkaar te luisteren. Verschillende meningen en visies zijn van harte welkom, maar val elkaar er alsjeblieft niet op aan.
TO trapt af met de eerste vraag:
Een algemene, hoe zijn de gelovige forummers met religie in aanraking gekomen?
vrijdag 13 januari 2017 om 20:05
vrijdag 13 januari 2017 om 20:32
quote:Pinarcik schreef op 13 januari 2017 @ 20:05:
Hahaha weet je wat ik heel bijzonder vind? In elke vers van de Kuran kom ik het volgende tegen;
Zodra jij ze verteld over de Kuran, lachen ze je uit of verklaren ze je voor gek, maar ooit komen ze erachter
Deze zin komt weet ik veel hoevaak terug. Zo herkenbaar in dit topic
Je hebt uiteraard helemaal gelijk en als Lindsay Lohan er wat aan heeft moet het wel wat zijn inderdaad, want wie neemt haar nu niet serieus.
Ik dacht dus serieus dat er een grap werd gemaakt (een soort you've been Rick-rolled) maar toen zag ik dat jij het had gepost.
Hahaha weet je wat ik heel bijzonder vind? In elke vers van de Kuran kom ik het volgende tegen;
Zodra jij ze verteld over de Kuran, lachen ze je uit of verklaren ze je voor gek, maar ooit komen ze erachter
Deze zin komt weet ik veel hoevaak terug. Zo herkenbaar in dit topic
Je hebt uiteraard helemaal gelijk en als Lindsay Lohan er wat aan heeft moet het wel wat zijn inderdaad, want wie neemt haar nu niet serieus.
Ik dacht dus serieus dat er een grap werd gemaakt (een soort you've been Rick-rolled) maar toen zag ik dat jij het had gepost.
vrijdag 13 januari 2017 om 21:26
Doe toch niet zo kleinerend Hetvrijwoord. Dat is eigenlijk iets waar je de hele tijd mee bezig bent, jezelf proberen te bewijzen met arrogant gedrag, minachtend rotgedrag . Forummers die zo'n houding nemen, zo veilig achter t beeldscherm, zijn in het dagelijkse leven de grootste sufferds. Zo'n beeld krijg ik van jou Hetvrijewoord. Doe gewoon normaal ok, zoals je in de realiteit ook bent. Je hoeft je echt voor niemand te bewijzen hier.
vrijdag 13 januari 2017 om 21:45
quote:Pinarcik schreef op 13 januari 2017 @ 21:26:
Doe toch niet zo kleinerend Hetvrijwoord. Dat is eigenlijk iets waar je de hele tijd mee bezig bent, jezelf proberen te bewijzen met arrogant gedrag, minachtend rotgedrag . Forummers die zo'n houding nemen, zo veilig achter t beeldscherm, zijn in het dagelijkse leven de grootste sufferds. Zo'n beeld krijg ik van jou Hetvrijewoord. Doe gewoon normaal ok, zoals je in de realiteit ook bent. Je hoeft je echt voor niemand te bewijzen hier.
Toe maar, daar komt de aap uit de mouw.
Nou ik wacht al die quotes wel af van dat arrogante, minachtende, rotgedrag waar ik de hele tijd mee bezig ben.
Moeilijk moet dat kennelijk niet zijn.
Doe toch niet zo kleinerend Hetvrijwoord. Dat is eigenlijk iets waar je de hele tijd mee bezig bent, jezelf proberen te bewijzen met arrogant gedrag, minachtend rotgedrag . Forummers die zo'n houding nemen, zo veilig achter t beeldscherm, zijn in het dagelijkse leven de grootste sufferds. Zo'n beeld krijg ik van jou Hetvrijewoord. Doe gewoon normaal ok, zoals je in de realiteit ook bent. Je hoeft je echt voor niemand te bewijzen hier.
Toe maar, daar komt de aap uit de mouw.
Nou ik wacht al die quotes wel af van dat arrogante, minachtende, rotgedrag waar ik de hele tijd mee bezig ben.
Moeilijk moet dat kennelijk niet zijn.
vrijdag 13 januari 2017 om 22:16
quote:Dormouse schreef op 13 januari 2017 @ 22:00:
Lieve mensen, kunnen we alsjeblieft on-topic blijven? En staffen als je iets niet okee vind?
Een gezonde discussie is leuk, maar dit herhaalt zich voor de 5e keer ondertussen en het leidt zo af. Zonde toch?
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
Lieve mensen, kunnen we alsjeblieft on-topic blijven? En staffen als je iets niet okee vind?
Een gezonde discussie is leuk, maar dit herhaalt zich voor de 5e keer ondertussen en het leidt zo af. Zonde toch?
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
vrijdag 13 januari 2017 om 23:26
vrijdag 13 januari 2017 om 23:39
quote:Pinarcik schreef op 13 januari 2017 @ 20:05:
Hahaha weet je wat ik heel bijzonder vind? In elke vers van de Kuran kom ik het volgende tegen;
Zodra jij ze verteld over de Kuran, lachen ze je uit of verklaren ze je voor gek, maar ooit komen ze erachter
Deze zin komt weet ik veel hoevaak terug. Zo herkenbaar in dit topic Hoe kijk je dan aan tegen mensen zoals ik, die de Koran hebben gelezen, maar het heel anders hebben ervaren dan jij?
Hahaha weet je wat ik heel bijzonder vind? In elke vers van de Kuran kom ik het volgende tegen;
Zodra jij ze verteld over de Kuran, lachen ze je uit of verklaren ze je voor gek, maar ooit komen ze erachter
Deze zin komt weet ik veel hoevaak terug. Zo herkenbaar in dit topic Hoe kijk je dan aan tegen mensen zoals ik, die de Koran hebben gelezen, maar het heel anders hebben ervaren dan jij?
vrijdag 13 januari 2017 om 23:42
quote:Hetvrijewoord schreef op 13 januari 2017 @ 22:16:
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?Ik vind geloof een privékwestie die niet in de politiek thuishoort. En daarom stem ik uit principe niet op een partij met een religieuze achtergrond.
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?Ik vind geloof een privékwestie die niet in de politiek thuishoort. En daarom stem ik uit principe niet op een partij met een religieuze achtergrond.
vrijdag 13 januari 2017 om 23:58
zaterdag 14 januari 2017 om 00:02
Waarom vind je het vreemd dat anderen het anders ervaren? Jouw waarheid zegt immers niets over anderen en hetgeen zij waar vinden.
Iedereen neemt beslissingen en gelooft bepaalde zaken vanuit hun eigen achtergrond, voortschrijdend inzicht en referentiekader. De waarheid bestaat niet, wel je eigen waarheid.
Iedereen neemt beslissingen en gelooft bepaalde zaken vanuit hun eigen achtergrond, voortschrijdend inzicht en referentiekader. De waarheid bestaat niet, wel je eigen waarheid.
zaterdag 14 januari 2017 om 00:15
Neem het nou niet zo persoonlijk. Het is niet "allen tegen Linarcik", het is meer actie-reactie.
En vind ik jou vreemd? Nee. Waarschijnlijk vind je mij net zo vreemd. En dat is niet erg! Jij mag van mij geloven wat je wil en ik geloof wat ik wil. Ik ga jouw waarheid nooit zien, net zoals jij mijn waarheid nooit zal zien. Daar zit niets "ooit kom je er wel achter" bij, aangezien ik niet geloof dat God, in welke hoedanigheid ook, de waarheid is.
En vind ik jou vreemd? Nee. Waarschijnlijk vind je mij net zo vreemd. En dat is niet erg! Jij mag van mij geloven wat je wil en ik geloof wat ik wil. Ik ga jouw waarheid nooit zien, net zoals jij mijn waarheid nooit zal zien. Daar zit niets "ooit kom je er wel achter" bij, aangezien ik niet geloof dat God, in welke hoedanigheid ook, de waarheid is.
zaterdag 14 januari 2017 om 00:25
Ik lees hier zoveel oprechte vragen, zowel algemeen als persoonlijk. En zoveel ervaringen en antwoorden.
Om dat te lezen vind in echt heel erg mooi.
Daarom wil ik nog een keer vragen om iets dat je als ongepast beschouwd te staffen en als je niet wil antwoorden iets te nergeren. Desnoods de persoon te negeren. Zodat mensen vragen kunnen blijven stellen en anderen zich vrij blijven voelen te antwoorden.
Ik vind dit een heel mooi topic geworden en zou het graag door zien gaan. Maar als dezelfde discussie zich blijft herhalen gaat dat niet lukken.
Ik heb de Mods gevraagd mee te kijken. Dus als iemand zich ongepast gedraagt neem ik aan dat er ingegrepen wordt. Evenals wanneer jullie zelf staffen. Laten we het leuk houden.
Om dat te lezen vind in echt heel erg mooi.
Daarom wil ik nog een keer vragen om iets dat je als ongepast beschouwd te staffen en als je niet wil antwoorden iets te nergeren. Desnoods de persoon te negeren. Zodat mensen vragen kunnen blijven stellen en anderen zich vrij blijven voelen te antwoorden.
Ik vind dit een heel mooi topic geworden en zou het graag door zien gaan. Maar als dezelfde discussie zich blijft herhalen gaat dat niet lukken.
Ik heb de Mods gevraagd mee te kijken. Dus als iemand zich ongepast gedraagt neem ik aan dat er ingegrepen wordt. Evenals wanneer jullie zelf staffen. Laten we het leuk houden.
zaterdag 14 januari 2017 om 01:44
quote:Hetvrijewoord schreef op 13 januari 2017 @ 22:16:
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
Ja, dat speelt een rol maar niet perse de doorslaggevende rol.
Bepaalde ethische zaken vind ik belangrijk uit geloofspunt zoals abortus en euthanasie. Die wegen voor mij zwaar. Hierdoor neig ik bijvoorbeeld naar de Christen Unie.
Ik heb nooit CU gestemd om een andere principiële reden. Tot voor kort verwees de de CU in haar grondslag naar de drie formulieren van enigheid. Daaronder valt de Heidelbergse Catechismus, waarin de Katholieke Mis een vervloekte afgoderij wordt genoemd.
Als RK heb ik hierdoor uit principe nooit op het CU gestemd.
Maar sinds in 2015 de CU haar grondslag heeft gewijzigd en zich uitsluitend baseert op de geloofsbelijdenis van Nicea en de Bijbel is dat veranderd.
De CU heeft zich hiermee ook voor katholieken opgesteld.
Daarom overweeg ik nu een stem op het CU, mede vanwege deze ethische kwesties.
Het zijn echter niet de enige zaken die voor mij belangrijk zijn. Ik vind het milieu een van de meest belangrijke thema's. Het CU is goed bezig daarmee maar niet perfect. Groen Links zou een betere optie zijn.
verder vind ik de CU soms te terughoudend wat betreft EU en buitenlandse samenwerking.
Wel vind ik een partij die zich echt laat leiden door de boodschap van Jezus heel mooi.
Ik overweeg dus een stem op de CU
Het zou echter ook GL kunnen worden
In het verleden heb ik ook wel een keer CDA gestemd maar dat was niet echt vanuit geloofsredenen.
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
Ja, dat speelt een rol maar niet perse de doorslaggevende rol.
Bepaalde ethische zaken vind ik belangrijk uit geloofspunt zoals abortus en euthanasie. Die wegen voor mij zwaar. Hierdoor neig ik bijvoorbeeld naar de Christen Unie.
Ik heb nooit CU gestemd om een andere principiële reden. Tot voor kort verwees de de CU in haar grondslag naar de drie formulieren van enigheid. Daaronder valt de Heidelbergse Catechismus, waarin de Katholieke Mis een vervloekte afgoderij wordt genoemd.
Als RK heb ik hierdoor uit principe nooit op het CU gestemd.
Maar sinds in 2015 de CU haar grondslag heeft gewijzigd en zich uitsluitend baseert op de geloofsbelijdenis van Nicea en de Bijbel is dat veranderd.
De CU heeft zich hiermee ook voor katholieken opgesteld.
Daarom overweeg ik nu een stem op het CU, mede vanwege deze ethische kwesties.
Het zijn echter niet de enige zaken die voor mij belangrijk zijn. Ik vind het milieu een van de meest belangrijke thema's. Het CU is goed bezig daarmee maar niet perfect. Groen Links zou een betere optie zijn.
verder vind ik de CU soms te terughoudend wat betreft EU en buitenlandse samenwerking.
Wel vind ik een partij die zich echt laat leiden door de boodschap van Jezus heel mooi.
Ik overweeg dus een stem op de CU
Het zou echter ook GL kunnen worden
In het verleden heb ik ook wel een keer CDA gestemd maar dat was niet echt vanuit geloofsredenen.
zaterdag 14 januari 2017 om 02:18
quote:Dormouse schreef op 14 januari 2017 @ 00:25:
Ik lees hier zoveel oprechte vragen, zowel algemeen als persoonlijk. En zoveel ervaringen en antwoorden.
Om dat te lezen vind in echt heel erg mooi.
Daarom wil ik nog een keer vragen om iets dat je als ongepast beschouwd te staffen en als je niet wil antwoorden iets te nergeren. Desnoods de persoon te negeren. Zodat mensen vragen kunnen blijven stellen en anderen zich vrij blijven voelen te antwoorden.
Ik vind dit een heel mooi topic geworden en zou het graag door zien gaan. Maar als dezelfde discussie zich blijft herhalen gaat dat niet lukken.
Ik heb de Mods gevraagd mee te kijken. Dus als iemand zich ongepast gedraagt neem ik aan dat er ingegrepen wordt. Evenals wanneer jullie zelf staffen. Laten we het leuk houden.
Daar bedoel je mij mee misschien (en anderen?) Omdat ik zei dat ik Pinarcik vreemder vind dan hetvrijewoord? Dat is puur mijn mening nav alles wat ik hier gelezen heb (als atheïst zijnde). Niks mis met vreemd/anders trouwens, dus ik snap ook niet waarom jij wilt dat mensen gaan staffen? Met staffen hou je geen discussie gaande. Daarmee vermijd je discussies.
Ik vind Pinarcik nogal fanatiek overkomen in alles wat ze/hij zegt. Dat mag ik toch vinden?
Maar daarna kan de discussie toch nog steeds doorgaan?
De mods vragen om mee te kijken.... Sorry hoor Dormouse, maar in dit geval
Ik lees hier zoveel oprechte vragen, zowel algemeen als persoonlijk. En zoveel ervaringen en antwoorden.
Om dat te lezen vind in echt heel erg mooi.
Daarom wil ik nog een keer vragen om iets dat je als ongepast beschouwd te staffen en als je niet wil antwoorden iets te nergeren. Desnoods de persoon te negeren. Zodat mensen vragen kunnen blijven stellen en anderen zich vrij blijven voelen te antwoorden.
Ik vind dit een heel mooi topic geworden en zou het graag door zien gaan. Maar als dezelfde discussie zich blijft herhalen gaat dat niet lukken.
Ik heb de Mods gevraagd mee te kijken. Dus als iemand zich ongepast gedraagt neem ik aan dat er ingegrepen wordt. Evenals wanneer jullie zelf staffen. Laten we het leuk houden.
Daar bedoel je mij mee misschien (en anderen?) Omdat ik zei dat ik Pinarcik vreemder vind dan hetvrijewoord? Dat is puur mijn mening nav alles wat ik hier gelezen heb (als atheïst zijnde). Niks mis met vreemd/anders trouwens, dus ik snap ook niet waarom jij wilt dat mensen gaan staffen? Met staffen hou je geen discussie gaande. Daarmee vermijd je discussies.
Ik vind Pinarcik nogal fanatiek overkomen in alles wat ze/hij zegt. Dat mag ik toch vinden?
Maar daarna kan de discussie toch nog steeds doorgaan?
De mods vragen om mee te kijken.... Sorry hoor Dormouse, maar in dit geval
zaterdag 14 januari 2017 om 08:29
quote:Hetvrijewoord schreef op 13 januari 2017 @ 08:16:
[...]
Welke onderzoeken heb je het over? Afhankelijk hoe dat onderzoek is gedaan kun je dat pseudo wetenschap noemen overigens.
Er bestaat niet zoiets als 'in wetenschap geloven'.
Nogmaals: in de wetenschap gaat het niet om geloven in een onderzoek, het gaat er om welke theorieën het meest aannemelijk zijn. Er zijn theorieën (niet te verwarren theorie in het dagelijks gebruik van het woord) die dusdanig aannemelijk zijn dat we ze even in de volksmond voor 'waar' aannemen.
Ik vind het helemaal prima dat leerlingen leren over andere geloven, maar daar is de biologieles geen geschikte plaats voor, doe dat bij maatschappijleer of godsdienst als dat gegeven wordt.
Maar kun je mij dan uitleggen waarom het dan in dit geval om pseudo wetenschap gaat?
Mee eens over welke theorieën het meest aannemelijk zijn, alleen verschillen wij hierover dus van mening welke het meest aannemelijk is.
In welke les dat wordt gedaan maakt mij niet zoveel uit, zolang de verschillende kanten maar belicht worden. En ik krijg enigszins de indruk dat er op de christelijke school toch wat meer aandacht is besteed aan de voor en tegens van zowel het christendom als van de evolutie.
[...]
Welke onderzoeken heb je het over? Afhankelijk hoe dat onderzoek is gedaan kun je dat pseudo wetenschap noemen overigens.
Er bestaat niet zoiets als 'in wetenschap geloven'.
Nogmaals: in de wetenschap gaat het niet om geloven in een onderzoek, het gaat er om welke theorieën het meest aannemelijk zijn. Er zijn theorieën (niet te verwarren theorie in het dagelijks gebruik van het woord) die dusdanig aannemelijk zijn dat we ze even in de volksmond voor 'waar' aannemen.
Ik vind het helemaal prima dat leerlingen leren over andere geloven, maar daar is de biologieles geen geschikte plaats voor, doe dat bij maatschappijleer of godsdienst als dat gegeven wordt.
Maar kun je mij dan uitleggen waarom het dan in dit geval om pseudo wetenschap gaat?
Mee eens over welke theorieën het meest aannemelijk zijn, alleen verschillen wij hierover dus van mening welke het meest aannemelijk is.
In welke les dat wordt gedaan maakt mij niet zoveel uit, zolang de verschillende kanten maar belicht worden. En ik krijg enigszins de indruk dat er op de christelijke school toch wat meer aandacht is besteed aan de voor en tegens van zowel het christendom als van de evolutie.
zaterdag 14 januari 2017 om 08:36
quote:Hetvrijewoord schreef op 13 januari 2017 @ 22:16:
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
Mijn geloof speelt zeker een rol in mijn politieke voorkeur, ik vind het belangrijk dat christelijke standpunten vertegenwoordigd zijn in de politiek en daarom kies ik voor een christelijke partij. Uit principe stem ik dan weer niet op de SGP moet ik erbij zeggen, dus de keuze is niet reuze;-)
Maar op gemeentelijk niveau vind ik dat minder belangrijk omdat er dan voor mij minder principiële zaken aan de orde zijn. Dan kijk ik welke partij mijn ideeën over gemeentelijke politiek het beste vertegenwoordigt en dan hoeft dat niet per se een christelijke partij te zijn.
[...]
Hoe dan ook.
Ik heb nog wel een vraag met de komende verkiezingen in het zicht:
Speelt het geloof een rol in jullie politieke voorkeur?
Zo ja: op welke manier, welke punten vind je echt passen bij jouw religieuze overtuiging en kies je dan een partij die zich zodanig profileert of kan het ook een niet christelijke partij zijn? Of maakt het helemaal niets uit?
Mijn geloof speelt zeker een rol in mijn politieke voorkeur, ik vind het belangrijk dat christelijke standpunten vertegenwoordigd zijn in de politiek en daarom kies ik voor een christelijke partij. Uit principe stem ik dan weer niet op de SGP moet ik erbij zeggen, dus de keuze is niet reuze;-)
Maar op gemeentelijk niveau vind ik dat minder belangrijk omdat er dan voor mij minder principiële zaken aan de orde zijn. Dan kijk ik welke partij mijn ideeën over gemeentelijke politiek het beste vertegenwoordigt en dan hoeft dat niet per se een christelijke partij te zijn.
zaterdag 14 januari 2017 om 08:38
quote:MaryCrawley schreef op 14 januari 2017 @ 00:04:
Ik vroeg me eigenlijk vooral af hoe je die 'ooit komen ze erachter' dan ziet . Bij mensen die de koran niet hebben gelezen kan je dan natuurlijk denken dat ze dat misschien ooit nog gaan doen, maar als dat al een gepasseerd station is zie ik het niet zo goed.Ik neem aan dat Pinarcik bedoeld dat je er dan achter komt na de dood.
Ik vroeg me eigenlijk vooral af hoe je die 'ooit komen ze erachter' dan ziet . Bij mensen die de koran niet hebben gelezen kan je dan natuurlijk denken dat ze dat misschien ooit nog gaan doen, maar als dat al een gepasseerd station is zie ik het niet zo goed.Ik neem aan dat Pinarcik bedoeld dat je er dan achter komt na de dood.
