Geld & Recht
alle pijlers
Kostgeld
woensdag 22 februari 2017 om 15:07
Dus je wil het geld van je dochter ergens anders stallen, zodat zij bestand kan krijgen? Wat een vreemd land is Nederlands soms. Als ik jouw dochter was, zou ik de gemeente eens bellen. De gemeente waar ik woon helpt namelijk ook mensen aan het werk die geen bestand krijgen. En wat betreft je eerste vraag; kijk eens op de site van het NIBUD.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 22 februari 2017 om 15:11
Je wil dus het spaargeld van je dochter zo snel mogelijk wegsluizen, zodat ze een uitkering en hulp kan krijgen op kosten van de gemeente, en zodra ze dat niet meer nodig heeft wil je haar haar spaargeld terug geven?
Dat noemt men bijstandsfraude en is strafbaar. Als ze er achter komen (en dat doen ze!) mag jouw dochter de onterecht ontvangen uitkering x 2 terugbetalen en heeft ze een strafblad.
Waarom vind je dit een goed idee?
Dat noemt men bijstandsfraude en is strafbaar. Als ze er achter komen (en dat doen ze!) mag jouw dochter de onterecht ontvangen uitkering x 2 terugbetalen en heeft ze een strafblad.
Waarom vind je dit een goed idee?
woensdag 22 februari 2017 om 15:12
Ik snap het volgens mij niet helemaal. Waarom moet er een werktraject worden gevolgd?
Kan ze niet gewoon solliciteren naar een parttime baan? Als ze chronische klachten heeft zal het opbouwen van uren (als dat lichamelijk al mogelijk is) vrij lang duren lijkt me. Is het dan niet veel fijner, zeker als ze toch een mooi spaarbedrag achter de hand heeft, om parttime of op oproepbasis te gaan werken? De bijstand is geen pretje, zou echt mijn aller aller laatste optie zijn.
Kan ze niet gewoon solliciteren naar een parttime baan? Als ze chronische klachten heeft zal het opbouwen van uren (als dat lichamelijk al mogelijk is) vrij lang duren lijkt me. Is het dan niet veel fijner, zeker als ze toch een mooi spaarbedrag achter de hand heeft, om parttime of op oproepbasis te gaan werken? De bijstand is geen pretje, zou echt mijn aller aller laatste optie zijn.
woensdag 22 februari 2017 om 15:13
Zo werkt het nou eenmaal. En als ze een auto heeft boven de 5000 euro zal ze die straks eerst nog moeten verkopen. En als je thuis woont heb je nog kans dat ze zeggen dat jullie als ouders moeten opdraaien voor de kosten. En ik vraag me af of ze ermee akkoord gaan als je dochter in 1 keer kostgeld gaat vragen omdat ik me afvraag ofdat ze dat gaan zien als officiële huur ofzo. Maar dat weet ik niet.
Maar is het niet handiger om een second opinion aan te vragen omdat je dochter helemaal goed gekeurd is dat niet echt klopt als ik het zo lees?
Maar is het niet handiger om een second opinion aan te vragen omdat je dochter helemaal goed gekeurd is dat niet echt klopt als ik het zo lees?
woensdag 22 februari 2017 om 15:14
woensdag 22 februari 2017 om 15:14
UWV gaat idd uit van wat je nog wel kan, en dat is dus idd met een masterdiploma achter de lopende band gaan staan oid. Zijn jullie al een bezwaarprocedure gestart?
O, en ik vond al googlend dit: https://www.nibud.nl/wp-content/uploads ... -20151.pdf Heb je daar misschien iets aan?
O, en ik vond al googlend dit: https://www.nibud.nl/wp-content/uploads ... -20151.pdf Heb je daar misschien iets aan?
woensdag 22 februari 2017 om 15:16
Wat betreft de eerste helft van TO's post: een bijstandsuitkering is bedoeld voor mensen zonder vermogen en zonder inkomen, voor mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien.
Zo onlogisch is het niet dat 'de staat' zegt: "je hebt voldoende financiële middelen om in je eigen onderhoud te voorzien, zolang dat het geval is kom je niet in aanmerking voor bijstand."
Dat je dochter op haar spaargeld moet teren is persoonlijk natuurlijk niet leuk, maar waarom moet 'de belastingbetaler' geld ophoesten voor iemand die afdoende eigen vermogen heeft?
Wat betreft het afkeuren: er zit nogal een groot verschil tussen 'helemaal niet kunnen werken' en 'volledig goedgekeurd'. Heeft je dochter al een second opnion aangevraagd?
Over jouw vraag: kijk op de site van Nibud inderdaad.
Zo onlogisch is het niet dat 'de staat' zegt: "je hebt voldoende financiële middelen om in je eigen onderhoud te voorzien, zolang dat het geval is kom je niet in aanmerking voor bijstand."
Dat je dochter op haar spaargeld moet teren is persoonlijk natuurlijk niet leuk, maar waarom moet 'de belastingbetaler' geld ophoesten voor iemand die afdoende eigen vermogen heeft?
Wat betreft het afkeuren: er zit nogal een groot verschil tussen 'helemaal niet kunnen werken' en 'volledig goedgekeurd'. Heeft je dochter al een second opnion aangevraagd?
Over jouw vraag: kijk op de site van Nibud inderdaad.
woensdag 22 februari 2017 om 15:17
En vet asociaal ook. Gebruik willen maken van een voorziening die als uiterst vangnet dient terwjil het niet nodig is. Spaargeld voor als ze ook zichzelf kan? Waarom doet ze dat niet al een jaar of wat? En hoezo heeft zij het voorrecht om onderhouden te worden door de overheid terwijl ze zichzelf kan onderhouden?
Dat je het bedénkt zeg...
Laat haar beginnen met vrijwilligerswerk, paar uurtjes per dag, een huis zoeken, en van daaruit solliciteren. Laat haar zelf een werkcoach inhuren van dat spaargeld, ipv de gemeente dat te laten betalen. Hoezo moet de gemeente dat voor haar doen?
Dat je het bedénkt zeg...
Laat haar beginnen met vrijwilligerswerk, paar uurtjes per dag, een huis zoeken, en van daaruit solliciteren. Laat haar zelf een werkcoach inhuren van dat spaargeld, ipv de gemeente dat te laten betalen. Hoezo moet de gemeente dat voor haar doen?
woensdag 22 februari 2017 om 15:17
quote:Belle73 schreef op 22 februari 2017 @ 15:07:
Dus je wil het geld van je dochter ergens anders stallen, zodat zij bestand kan krijgen? Wat een vreemd land is Nederlands soms. Als ik jouw dochter was, zou ik de gemeente eens bellen. De gemeente waar ik woon helpt namelijk ook mensen aan het werk die geen bestand krijgen. En wat betreft je eerste vraag; kijk eens op de site van het NIBUD.Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.
Dus je wil het geld van je dochter ergens anders stallen, zodat zij bestand kan krijgen? Wat een vreemd land is Nederlands soms. Als ik jouw dochter was, zou ik de gemeente eens bellen. De gemeente waar ik woon helpt namelijk ook mensen aan het werk die geen bestand krijgen. En wat betreft je eerste vraag; kijk eens op de site van het NIBUD.Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:19
quote:-NummerZoveel- schreef op 22 februari 2017 @ 15:11:
Je wil dus het spaargeld van je dochter zo snel mogelijk wegsluizen, zodat ze een uitkering en hulp kan krijgen op kosten van de gemeente, en zodra ze dat niet meer nodig heeft wil je haar haar spaargeld terug geven?
Dat noemt men bijstandsfraude en is strafbaar. Als ze er achter komen (en dat doen ze!) mag jouw dochter de onterecht ontvangen uitkering x 2 terugbetalen en heeft ze een strafblad.
Waarom vind je dit een goed idee?Dat vinden we helemaal geen goed idee, maar de gemeente kan niks voor haar doen zonder bijstandsuitkering. Zo zijn de regels. Ze heeft gevraagd of ze zonder uitkering toch hulp kon krijgen, maar dat is niet mogelijk
Je wil dus het spaargeld van je dochter zo snel mogelijk wegsluizen, zodat ze een uitkering en hulp kan krijgen op kosten van de gemeente, en zodra ze dat niet meer nodig heeft wil je haar haar spaargeld terug geven?
Dat noemt men bijstandsfraude en is strafbaar. Als ze er achter komen (en dat doen ze!) mag jouw dochter de onterecht ontvangen uitkering x 2 terugbetalen en heeft ze een strafblad.
Waarom vind je dit een goed idee?Dat vinden we helemaal geen goed idee, maar de gemeente kan niks voor haar doen zonder bijstandsuitkering. Zo zijn de regels. Ze heeft gevraagd of ze zonder uitkering toch hulp kon krijgen, maar dat is niet mogelijk
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:19
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:17:
[...]
Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.En logisch ook. Ze is niet afgekeurd, ze is niet dakloos, ze heeft voldoende spaargeld dus een werkconsulente gaan weinig kunnen bijdragen, ze kan zélf ook dingen doen he?
[...]
Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.En logisch ook. Ze is niet afgekeurd, ze is niet dakloos, ze heeft voldoende spaargeld dus een werkconsulente gaan weinig kunnen bijdragen, ze kan zélf ook dingen doen he?
woensdag 22 februari 2017 om 15:21
quote:Nootje90 schreef op 22 februari 2017 @ 15:12:
Ik snap het volgens mij niet helemaal. Waarom moet er een werktraject worden gevolgd?
Kan ze niet gewoon solliciteren naar een parttime baan? Als ze chronische klachten heeft zal het opbouwen van uren (als dat lichamelijk al mogelijk is) vrij lang duren lijkt me. Is het dan niet veel fijner, zeker als ze toch een mooi spaarbedrag achter de hand heeft, om parttime of op oproepbasis te gaan werken? De bijstand is geen pretje, zou echt mijn aller aller laatste optie zijn.Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.
Ik snap het volgens mij niet helemaal. Waarom moet er een werktraject worden gevolgd?
Kan ze niet gewoon solliciteren naar een parttime baan? Als ze chronische klachten heeft zal het opbouwen van uren (als dat lichamelijk al mogelijk is) vrij lang duren lijkt me. Is het dan niet veel fijner, zeker als ze toch een mooi spaarbedrag achter de hand heeft, om parttime of op oproepbasis te gaan werken? De bijstand is geen pretje, zou echt mijn aller aller laatste optie zijn.Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:21
2 uurtjes per dag post rondbrengen. Twee uurtjes per dag vrijwilligerswerk bij een verzorgingshuis, paar uurtjes per dag op een BSO, paar uurtjes per dag in hrt buurthuis vrijwilligerswerk doen, schoonmaakwerk voor twee uurtjes per dat, afhankelijk van wat ze fysiek kan zijn er opties genoeg. Waarom moet de gemeente iets voor haar verzinnen?
woensdag 22 februari 2017 om 15:21
Heeft ze wel recht op bijstand als ze thuis woont?
Dat werktraject is bedoeld voor langdurig werklozen, die in de bijstand zitten, om hen weer aan het werk te krijgen. Normaal is dat niet bedoeld voor mensen die om een andere reden weer aan het werk moeten. Weet ze heel zeker dat ze aan dit traject mag deelnemen als ze bijstand krijgt?
Dat werktraject is bedoeld voor langdurig werklozen, die in de bijstand zitten, om hen weer aan het werk te krijgen. Normaal is dat niet bedoeld voor mensen die om een andere reden weer aan het werk moeten. Weet ze heel zeker dat ze aan dit traject mag deelnemen als ze bijstand krijgt?
woensdag 22 februari 2017 om 15:22
quote:Rhae schreef op 22 februari 2017 @ 15:19:
[...]
En logisch ook. Ze is niet afgekeurd, ze is niet dakloos, ze heeft voldoende spaargeld dus een werkconsulente gaan weinig kunnen bijdragen, ze kan zélf ook dingen doen he?Idd ze kan toch zelf een werk coach zoeken die zijn er genoeg te vinden in Nederland. Waarom moet dat gratis via de gemeente?
[...]
En logisch ook. Ze is niet afgekeurd, ze is niet dakloos, ze heeft voldoende spaargeld dus een werkconsulente gaan weinig kunnen bijdragen, ze kan zélf ook dingen doen he?Idd ze kan toch zelf een werk coach zoeken die zijn er genoeg te vinden in Nederland. Waarom moet dat gratis via de gemeente?
woensdag 22 februari 2017 om 15:22
