Kinderen
alle pijlers
Borstvoedingsvraag aan ingeleide vrouwen.
dinsdag 10 juni 2008 om 15:53
Even mijn eigen topic omhoog gehaald. Ik ben inmiddels 29 weken in verwachting van nummer 2 en het is al bekend dat ik met 38 weken óf ingeleid óf keizergesneden ga worden.
Weer geen weeën en oxytocine dus. Nu weer geen zichtbare aders. Maar ook geen kind met medische indicatie die meteen kunstgevoed hoeft te worden.
Wat ik eigenlijk zoek is iemand met een glazen bol die mij kan vertellen wat ik kan verwachten van de borstvoeding deze keer.
En ik wil graag weten wat jullie zouden doen.
1. Hoe kan ik het opstarten (waar ik eigenlijk helemaal niet in geloof, maar ik wil het toch proberen voor mijn eigen gemoedsrust) van de borstvoeding het beste aanpakken?
1a Moet ik behalve aanleggen ook meteen beginnen met kolven?
1b Hoe vaak?
1c Meteen vanaf het begin alle dom periodon en neusspray gebruiken?
1d Hoe lang moet ik de voeding de kans geven om op gang te komen?
Ik zit erg met deze vragen in mijn maag. Het stuit me ook tegen de borst ( ) om mijn kindje moedwillig geen eten te geven, de eerste dagen. (Zo voelt het - aangezien ik ervan uitga dat ik nu weer geen melk produceer).
Ohja, en túúrlijk ga ik nog een afspraak maken met lactatiekundige in het ziekenhuis, nog voor de bevalling. Die schijnt erg fijn te zijn en is dus ook in de buurt.
Iemand? Help?
Dag moeders,
Mijn bevalling was een rommeltje, de eerste 5 centimeter ontsluiting heb ik niet gevoeld, paar dagen over gedaan. Daarna zijn mijn vliezen handmatig gebroken door de vk (ik was 41w1d) en kon het feest beginnen.
Dacht ik...maar mijn lijf snapte er niets van, mijn weeën deden (behalve @#$%pijn) helemaal niets. Dus ben ik aan het infuus gegaan. Na enige uren persweeën tegenhouden had ik genoeg ontsluiting, waarna het infuus uitging. Helaas hielden mijn persweeën er toen ook mee op. Met wilskracht, twee zusters, mijn man en een gyneacoloog met een vacuümpomp is mijn zoon er uiteindelijk een half uurtje later toch gekomen.
Toen ik mijn zoon tweeënhalf uur later (hij had geen topstart, maar er verder weinig last van gehad, goddank) zag, had hij al gegeten. Medisch, dus kunstvoeding. Ik hem ook meteen aangelegd, deed hij prima. Ook ben ik begonnen met kolven.
Toen ik nog zwanger was, heb ik de Medela In Style advanced gekocht. Ik heb ouderschapsverlof opgenomen om zo op mijn gemakje borstvoeding te kunnen geven. Ik wilde dat een jaar volhouden. Ik was een redelijke borstvoedingsmaffioso, bij de opmerking 'Ik ga het wel proberen' had ik al zoiets van: 'Hoezo proberen??? Dat is iets wat je DOET'. Helemaal klaar ervoor dus.
In ieder geval, na een paar dagen mocht mijn zoon naar huis. Het aanleggen ging nog prima, maar hij kreeg toen bij elke voeding nog kv. Het kolven lukte nog niet, maar dat hoorde je vaker. Ook had ik geen stuwing gehad. Toen mijn zoon thuis was, huilde hij alleen nog maar van de honger, was hij teveel afgevallen en werd hij zeer boos op mijn borst. Geen melk. Kan gebeuren, doen we er een week over in plaats van twee dagen om de boel op gang te brengen.
Mijn zoon kreeg vingervoeding, ik kolfde iedere drie uur. Lactatiekundige ingeschakeld. Brandnetelthee, bietensap, neusspray, anijs, massage, volledige bedrust, ontspannen (haha) dom peridon, voetreflex (op een gegeven moment ga je best ver...) ALLES geprobeerd. En niets. De lactatiekundige zei dat ik met deze kunstgrepen een liter melk zou moeten hebben en dat ze het ook niet wist. Dus ben ik (nog een week later) gestopt.
Inmiddels is mijn zoon vijf maanden en hij doet het prima met kunstvoeding. Ik dacht dat ik het ook wel redelijk verwerkt had, maar ik zit er nu nog bij te huilen.
Nou is mijn vraag, in een ander topic las ik dat je geen oxytocine aanmaakt als je bevalling niet vanzelf begint. Oxytocine heb je ook nodig bij de borstvoeding.
Dus: hebben moeders met een ingeleide bevalling dan ook zo'n moeite gehad met de borstvoeding? Of is dat óók al niet de reden?
Weer geen weeën en oxytocine dus. Nu weer geen zichtbare aders. Maar ook geen kind met medische indicatie die meteen kunstgevoed hoeft te worden.
Wat ik eigenlijk zoek is iemand met een glazen bol die mij kan vertellen wat ik kan verwachten van de borstvoeding deze keer.
En ik wil graag weten wat jullie zouden doen.
1. Hoe kan ik het opstarten (waar ik eigenlijk helemaal niet in geloof, maar ik wil het toch proberen voor mijn eigen gemoedsrust) van de borstvoeding het beste aanpakken?
1a Moet ik behalve aanleggen ook meteen beginnen met kolven?
1b Hoe vaak?
1c Meteen vanaf het begin alle dom periodon en neusspray gebruiken?
1d Hoe lang moet ik de voeding de kans geven om op gang te komen?
Ik zit erg met deze vragen in mijn maag. Het stuit me ook tegen de borst ( ) om mijn kindje moedwillig geen eten te geven, de eerste dagen. (Zo voelt het - aangezien ik ervan uitga dat ik nu weer geen melk produceer).
Ohja, en túúrlijk ga ik nog een afspraak maken met lactatiekundige in het ziekenhuis, nog voor de bevalling. Die schijnt erg fijn te zijn en is dus ook in de buurt.
Iemand? Help?
Dag moeders,
Mijn bevalling was een rommeltje, de eerste 5 centimeter ontsluiting heb ik niet gevoeld, paar dagen over gedaan. Daarna zijn mijn vliezen handmatig gebroken door de vk (ik was 41w1d) en kon het feest beginnen.
Dacht ik...maar mijn lijf snapte er niets van, mijn weeën deden (behalve @#$%pijn) helemaal niets. Dus ben ik aan het infuus gegaan. Na enige uren persweeën tegenhouden had ik genoeg ontsluiting, waarna het infuus uitging. Helaas hielden mijn persweeën er toen ook mee op. Met wilskracht, twee zusters, mijn man en een gyneacoloog met een vacuümpomp is mijn zoon er uiteindelijk een half uurtje later toch gekomen.
Toen ik mijn zoon tweeënhalf uur later (hij had geen topstart, maar er verder weinig last van gehad, goddank) zag, had hij al gegeten. Medisch, dus kunstvoeding. Ik hem ook meteen aangelegd, deed hij prima. Ook ben ik begonnen met kolven.
Toen ik nog zwanger was, heb ik de Medela In Style advanced gekocht. Ik heb ouderschapsverlof opgenomen om zo op mijn gemakje borstvoeding te kunnen geven. Ik wilde dat een jaar volhouden. Ik was een redelijke borstvoedingsmaffioso, bij de opmerking 'Ik ga het wel proberen' had ik al zoiets van: 'Hoezo proberen??? Dat is iets wat je DOET'. Helemaal klaar ervoor dus.
In ieder geval, na een paar dagen mocht mijn zoon naar huis. Het aanleggen ging nog prima, maar hij kreeg toen bij elke voeding nog kv. Het kolven lukte nog niet, maar dat hoorde je vaker. Ook had ik geen stuwing gehad. Toen mijn zoon thuis was, huilde hij alleen nog maar van de honger, was hij teveel afgevallen en werd hij zeer boos op mijn borst. Geen melk. Kan gebeuren, doen we er een week over in plaats van twee dagen om de boel op gang te brengen.
Mijn zoon kreeg vingervoeding, ik kolfde iedere drie uur. Lactatiekundige ingeschakeld. Brandnetelthee, bietensap, neusspray, anijs, massage, volledige bedrust, ontspannen (haha) dom peridon, voetreflex (op een gegeven moment ga je best ver...) ALLES geprobeerd. En niets. De lactatiekundige zei dat ik met deze kunstgrepen een liter melk zou moeten hebben en dat ze het ook niet wist. Dus ben ik (nog een week later) gestopt.
Inmiddels is mijn zoon vijf maanden en hij doet het prima met kunstvoeding. Ik dacht dat ik het ook wel redelijk verwerkt had, maar ik zit er nu nog bij te huilen.
Nou is mijn vraag, in een ander topic las ik dat je geen oxytocine aanmaakt als je bevalling niet vanzelf begint. Oxytocine heb je ook nodig bij de borstvoeding.
Dus: hebben moeders met een ingeleide bevalling dan ook zo'n moeite gehad met de borstvoeding? Of is dat óók al niet de reden?
woensdag 28 januari 2009 om 19:48
@Supersmollie; klopt helemaal wat je zegt.
Dingen moeten zeker nog verwerkt worden.
Het is ook nog maar zo kort geleden (17 weken)
Ik ben iemand die graag controle over alles (zichzelf) houd en ineens moet je alles loslaten en maar toestaan dat ze op alle mogelijke manieren aan je zitten (zit nu te janken)
Iedere keer kwam er weer een ander voelen hoeveel cm ontsluiting ik had en dat deden ze niet zachtzinnig.
Voelde me echt een stuk vlees en maakte me vreselijke zorgen om mijn kindje (onterecht overigens)
Ook met de bv. Steeds weer een andere verpleegster die zat te worstelen met mijn baby en mijn tepels en mij het gevoel gaven dat het MOEST.
Eén verpleegster zag dat ik het niet meer trok en zei zachtjes dat ze het helemaal begreep als ik er mee wilde stoppen.
Zelf durfde ik dat niet aan te geven.
Mijn verloskundige verzekerde mij dat bv nooit was gelukt omdat mijn zoon niet goed kon drinken ivm tongetje. Zelf fv is de eerste weken lastig gegaan.
Haar opmerking heeft mij toen wel goed gedaan, maar het gevoel blijft.
Dingen moeten zeker nog verwerkt worden.
Het is ook nog maar zo kort geleden (17 weken)
Ik ben iemand die graag controle over alles (zichzelf) houd en ineens moet je alles loslaten en maar toestaan dat ze op alle mogelijke manieren aan je zitten (zit nu te janken)
Iedere keer kwam er weer een ander voelen hoeveel cm ontsluiting ik had en dat deden ze niet zachtzinnig.
Voelde me echt een stuk vlees en maakte me vreselijke zorgen om mijn kindje (onterecht overigens)
Ook met de bv. Steeds weer een andere verpleegster die zat te worstelen met mijn baby en mijn tepels en mij het gevoel gaven dat het MOEST.
Eén verpleegster zag dat ik het niet meer trok en zei zachtjes dat ze het helemaal begreep als ik er mee wilde stoppen.
Zelf durfde ik dat niet aan te geven.
Mijn verloskundige verzekerde mij dat bv nooit was gelukt omdat mijn zoon niet goed kon drinken ivm tongetje. Zelf fv is de eerste weken lastig gegaan.
Haar opmerking heeft mij toen wel goed gedaan, maar het gevoel blijft.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 28 januari 2009 om 19:57
Ach Calvijn, wat rot dat je je zo voelt!
Ik herken het overigens helemaal hoor. Bij mij ook een inleiding gevolgd door een ks (teleurstelling 1) gevolgd door een zeer moeizame bv periode van slechts 2 maanden en dan dus nog niet eens volledig (teleurstelling 2). Ik heb het er ook lang moeilijk mee gehad dat mijn lijf blijkbaar wel een kind kon maken en dragen, maar vervolgens niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden.
Maar...het gaat over! Mijn meisje is nu dik 7 maanden en inmiddels goed aan de bijvoeding. Dat betekent dat melkvoeding niet meer het belangrijkste is dat ze binnenkrijgt en dat het "ik geef geen bv" wat minder confronterend is. Ook is het na een half jaar natuurlijk volledig maatschappelijk geaccepteerd dat je kind de fles krijgt, wat het ook makkelijker maakt.
Komt echt goed hoor, ook met jou.
En Fleur, ik vind je een bikkel. Knuffel!
Ik herken het overigens helemaal hoor. Bij mij ook een inleiding gevolgd door een ks (teleurstelling 1) gevolgd door een zeer moeizame bv periode van slechts 2 maanden en dan dus nog niet eens volledig (teleurstelling 2). Ik heb het er ook lang moeilijk mee gehad dat mijn lijf blijkbaar wel een kind kon maken en dragen, maar vervolgens niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden.
Maar...het gaat over! Mijn meisje is nu dik 7 maanden en inmiddels goed aan de bijvoeding. Dat betekent dat melkvoeding niet meer het belangrijkste is dat ze binnenkrijgt en dat het "ik geef geen bv" wat minder confronterend is. Ook is het na een half jaar natuurlijk volledig maatschappelijk geaccepteerd dat je kind de fles krijgt, wat het ook makkelijker maakt.
Komt echt goed hoor, ook met jou.
En Fleur, ik vind je een bikkel. Knuffel!
woensdag 28 januari 2009 om 20:08
Och lieve Calvijn toch, ik herkende al veel in je eerste post en in je tweede post ook. De controle willen houden, met name. En als er iets is wat je los moet laten bij zwanger zijn, bevallen (op welke manier dan ook) en het moederschap is het wel die controle.
Je bent 17 weken geleden bevallen, dus het is allemaal nog vers. Maar toch, schrijf het op. Ik heb een deel van mijn bevalling als traumatisch ervaren. Precies een week na dat moment maakte Smolman een (overigens hele lieve) opmerking daarover. Ik heb de rest van die nacht niet meer geslapen, maar gehuild. De volgende dag ben ik meteen begonnen met schrijven, de hele bevalling, van minuut tot minuut (wat ik me nog herinnerde dan...). En dat heeft me weer goed geholpen, net als mijn vorige "schrijftherapie". Laatst heb ik het teruggelezen, goed voor weer een lekkere huilbui. Maar het zit me niet zo hoog dat ik er elke dag aan moet denken, en ik kan erover praten zonder dat ik de tranen meteen in mijn keel heb.
Wat je schrijft over je bevalling, ik herken het! Dat meten van de ontsluiting, au au au. Ik zat in een heerlijke flow, viel tussen 2 weeën door gewoon in slaap, maar er MOEST gemeten worden en sindsdien was het bal, kwam ik niet meer terug in die trance.
En de bv, echt hoor, er moet volgens mij eens iets flink veranderd worden. Meer bezetting op de kraamafdeling, de lactatiekundige voor iedereen en vooral rustig helpen. Dat geduw en getrek... Minismollie wilde ook niet zo lekker drinken, vind je het gek als er een of andere wildvreemde vrouw aan je moeders tiet sjort en jouw hoofdje met grof geweld richting die tiet probeert te duwen... En inderdaad, steeds weer een andere verpleegster die eigenlijk geen tijd heeft.
Je schrijft het zelf al, de verloskundige heeft je verteld dat het hoe dan ook waarschijnlijk niet gelukt zou zijn. Dat maakt het al misschien iets makkelijker om het te accepteren. Wat heb jij nodig om er wat meer vrede mee te kunnen krijgen en kijk hoe je dat kunt vinden. Misschien moet je gewoon eens met een lactatiekundige erover gaan praten, of nog eens met de verloskundige. Misschien moet je een nagesprek vragen met de mensen die bij jouw bevalling aanwezig waren, of met de mensen die jou in het ziekenhuis hebben begeleid. Misschien is er voor jou iets anders wat werkt. Doe het, het is volgens mij echt belangrijk. Een bevalling is een life event, en dit blijft je hele leven bij je. Ik ken zeer weinig mensen die lyrisch over hun bevalling vertellen, maar jou zit het echt dwars. Dit gaat verder dan het zeer pijnlijk en vervelend vonden. Reden te meer om er iets mee te doen, als je er maar een beetje vrede mee kunt krijgen.
Liefs Smol
Je bent 17 weken geleden bevallen, dus het is allemaal nog vers. Maar toch, schrijf het op. Ik heb een deel van mijn bevalling als traumatisch ervaren. Precies een week na dat moment maakte Smolman een (overigens hele lieve) opmerking daarover. Ik heb de rest van die nacht niet meer geslapen, maar gehuild. De volgende dag ben ik meteen begonnen met schrijven, de hele bevalling, van minuut tot minuut (wat ik me nog herinnerde dan...). En dat heeft me weer goed geholpen, net als mijn vorige "schrijftherapie". Laatst heb ik het teruggelezen, goed voor weer een lekkere huilbui. Maar het zit me niet zo hoog dat ik er elke dag aan moet denken, en ik kan erover praten zonder dat ik de tranen meteen in mijn keel heb.
Wat je schrijft over je bevalling, ik herken het! Dat meten van de ontsluiting, au au au. Ik zat in een heerlijke flow, viel tussen 2 weeën door gewoon in slaap, maar er MOEST gemeten worden en sindsdien was het bal, kwam ik niet meer terug in die trance.
En de bv, echt hoor, er moet volgens mij eens iets flink veranderd worden. Meer bezetting op de kraamafdeling, de lactatiekundige voor iedereen en vooral rustig helpen. Dat geduw en getrek... Minismollie wilde ook niet zo lekker drinken, vind je het gek als er een of andere wildvreemde vrouw aan je moeders tiet sjort en jouw hoofdje met grof geweld richting die tiet probeert te duwen... En inderdaad, steeds weer een andere verpleegster die eigenlijk geen tijd heeft.
Je schrijft het zelf al, de verloskundige heeft je verteld dat het hoe dan ook waarschijnlijk niet gelukt zou zijn. Dat maakt het al misschien iets makkelijker om het te accepteren. Wat heb jij nodig om er wat meer vrede mee te kunnen krijgen en kijk hoe je dat kunt vinden. Misschien moet je gewoon eens met een lactatiekundige erover gaan praten, of nog eens met de verloskundige. Misschien moet je een nagesprek vragen met de mensen die bij jouw bevalling aanwezig waren, of met de mensen die jou in het ziekenhuis hebben begeleid. Misschien is er voor jou iets anders wat werkt. Doe het, het is volgens mij echt belangrijk. Een bevalling is een life event, en dit blijft je hele leven bij je. Ik ken zeer weinig mensen die lyrisch over hun bevalling vertellen, maar jou zit het echt dwars. Dit gaat verder dan het zeer pijnlijk en vervelend vonden. Reden te meer om er iets mee te doen, als je er maar een beetje vrede mee kunt krijgen.
Liefs Smol
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
woensdag 28 januari 2009 om 20:09
Ik heb het er ook lang moeilijk mee gehad dat mijn lijf blijkbaar wel een kind kon maken en dragen, maar vervolgens niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden.
Je omschrijft het precies!
Ben blij met wat herkenning.
Dat het over gaat, daar houd ik me ook aan vast.
En een lach van mijn prachtige, gezonde zoon, maakt ook héél veel goed.
Je omschrijft het precies!
Ben blij met wat herkenning.
Dat het over gaat, daar houd ik me ook aan vast.
En een lach van mijn prachtige, gezonde zoon, maakt ook héél veel goed.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 28 januari 2009 om 20:10
quote:calvijn1 schreef op 28 januari 2009 @ 19:49:
ps; de doorverwijsbrief voor de psych ligt al klaar, moet alleen die drempel nog over.
Met AntiDepressiva ben ik gestopt. Werd ik niet gezelliger van.
Hoop dat je die drempel snel over bent, het zal je helpen.
Je had deprimerende antidepressiva?
ps; de doorverwijsbrief voor de psych ligt al klaar, moet alleen die drempel nog over.
Met AntiDepressiva ben ik gestopt. Werd ik niet gezelliger van.
Hoop dat je die drempel snel over bent, het zal je helpen.
Je had deprimerende antidepressiva?
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
woensdag 28 januari 2009 om 20:15
Smollie, dat opschrijven heb ik van de huisarts al als tip gekregen.
Deels al meebegonnen door in een map gericht aan mijn zoon te schrijven hoe zijn geboorte verliep (leuk voor later)
Door het voor/aan mijzelf te schrijven zal het waarschijnlijk wat dieper gaan, maar ik denk ook dat het zal helpen.
Ik merk nu pas hoe diep het nog zit (doordat ik net begon te huilen, gelukkig alleen thuis )
Gewoon maar een keertje mee beginnen.
Deels al meebegonnen door in een map gericht aan mijn zoon te schrijven hoe zijn geboorte verliep (leuk voor later)
Door het voor/aan mijzelf te schrijven zal het waarschijnlijk wat dieper gaan, maar ik denk ook dat het zal helpen.
Ik merk nu pas hoe diep het nog zit (doordat ik net begon te huilen, gelukkig alleen thuis )
Gewoon maar een keertje mee beginnen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 28 januari 2009 om 20:16
quote:Supersmollie1 schreef op 28 januari 2009 @ 20:10:
[...]
Hoop dat je die drempel snel over bent, het zal je helpen.
Je had deprimerende antidepressiva?
Zoiets ja.
Ging er erg van snoepen en werd er heel mat van (ongezellig)
Ben nu ook niet de leukste thuis (huil om iedere poep/scheet), maar ik 'voel' wel.
[...]
Hoop dat je die drempel snel over bent, het zal je helpen.
Je had deprimerende antidepressiva?
Zoiets ja.
Ging er erg van snoepen en werd er heel mat van (ongezellig)
Ben nu ook niet de leukste thuis (huil om iedere poep/scheet), maar ik 'voel' wel.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 28 januari 2009 om 22:15
quote:calvijn1 schreef op 28 januari 2009 @ 20:09:
Ik heb het er ook lang moeilijk mee gehad dat mijn lijf blijkbaar wel een kind kon maken en dragen, maar vervolgens niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden.
Je omschrijft het precies!
Ben blij met wat herkenning.
Dat het over gaat, daar houd ik me ook aan vast.
En een lach van mijn prachtige, gezonde zoon, maakt ook héél veel goed.
Sjee praat jezelf maar lekker de put in 'niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden'.........had je een au pair die je kind elke voeding gaf dan.......tuurlijk voed je hetzelf: je geeft toch de fles! Wees blij dat je kind geboren is: met of zonder hulpmiddelen. Komop zeg gooi die achterlijk boeken van Beatrijs Smulders (of hoe die draak ook heet) overboord en laat je niet 1 of andere belachelijke stomme 'zo hoort' methode voorschrijven. Lekker hoor vrouwen de put in praten door te doen alsof alles maar via de 'natuurlijke weg' meot gaan en dat je borstvoeding moet geven. ECHT belachelijk.
Toen mijn kids geboren waren (nee eigenlijk daarvoor al) heb ik die hardnekkgie lactatieverpleegkundige met een voet in dr achterste het huis uitgezet. IK bepaal hoe het kind gevoed gaat worden: met de fles dus!
Nog effe meer aantrekken van alle mooie zogenaamde zaken die horen en je bent echt rijp voor de antidepressiva. :puke:
Ik heb het er ook lang moeilijk mee gehad dat mijn lijf blijkbaar wel een kind kon maken en dragen, maar vervolgens niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden.
Je omschrijft het precies!
Ben blij met wat herkenning.
Dat het over gaat, daar houd ik me ook aan vast.
En een lach van mijn prachtige, gezonde zoon, maakt ook héél veel goed.
Sjee praat jezelf maar lekker de put in 'niet zelf naar buiten kon werken en niet zelf kon voeden'.........had je een au pair die je kind elke voeding gaf dan.......tuurlijk voed je hetzelf: je geeft toch de fles! Wees blij dat je kind geboren is: met of zonder hulpmiddelen. Komop zeg gooi die achterlijk boeken van Beatrijs Smulders (of hoe die draak ook heet) overboord en laat je niet 1 of andere belachelijke stomme 'zo hoort' methode voorschrijven. Lekker hoor vrouwen de put in praten door te doen alsof alles maar via de 'natuurlijke weg' meot gaan en dat je borstvoeding moet geven. ECHT belachelijk.
Toen mijn kids geboren waren (nee eigenlijk daarvoor al) heb ik die hardnekkgie lactatieverpleegkundige met een voet in dr achterste het huis uitgezet. IK bepaal hoe het kind gevoed gaat worden: met de fles dus!
Nog effe meer aantrekken van alle mooie zogenaamde zaken die horen en je bent echt rijp voor de antidepressiva. :puke:
woensdag 28 januari 2009 om 22:27
Calvijn, heb jij niet gewoon een ppd? Ik kan me herinneren van mijn eigen ppd dat ik alles heel negatief zag, de omstandigheden van mijn zwangerschap en bevalling helemaal niet kon relativeren en dat ik alleen maar het gevoel had dat ik aan alle kanten tekort schoot. Ik heb heel veel baat gehad bij therapie. De rest heeft de tijd gedaan (of hebben eigenlijk de hormonen gedaan, door weer te gaan liggen ). Intussen kan ik weer zien dat ik gedaan heb wat ik kon en dat meer gewoon niet in mijn macht lag. En dat dat niets zegt over hoe goed of hoe slecht ik het bedoelde, laat staan dat ik gefaald zou hebben als vrouw ofzo. Ik denk dat ik uiteindelijk met net zo veel liefde flesvoeding had gegeven als borstvoeding. En dit klinkt misschien heel raar uit mijn mond, gezien wat ik allemaal gedaan heb om de borstvoeding te doen slagen, maar het is het niet waard. Borstvoeding is beter dan flesvoeding ja. Maar zó veel beter is het nou ook weer niet. Het is zeker niet het oneindige schuldgevoel waard wat ik in jouw tekst ook weer teruglees. Dat zul je nu waarschijnlijk niet zien, maar ik hoop dat je op een dag zult inzien dat je gedaan hebt wat je kon en dat dát is waar goed moederschap om draait. Niet om al die kleine dingen, maar om dat ene grote: dat jij doet wat JIJ kunt voor je kind. Niks meer en niks minder.
woensdag 28 januari 2009 om 22:33
Schilderspalet, hoewel ik echt met de beste wil van de wereld de ophemeling van moedermelk als het Enige Ware Voedsel voor een zuigeling niet kan aanhangen, komt het op mij bijzonder dom en onwetend over als iemand zo fulmineert tegen borstvoeding. De fles is een prima alternatief, maar "die hardnekkige lactatieverpleegkundige met een voet in d'r achterste het huis uitgezet"?
Grow up zeg. Prima dat je je eigen keuzes maakt, dat recht heb je volledig. Maar die agressie is echt niet nodig hoor. Net zoals jij het recht hebt gehad om jouw keuze te maken, heeft een ander dat recht ook. En als je keuze was "borstvoeding, vol overtuiging" en je kan het door omstandigheden niet geven, dan is dat gewoon zuur. Dat jij bij voorbaat al voor het alternatief kiest, wil niet zeggen dat we dat de rest van de wereld maar door de strot moeten duwen, nietwaar? Omgekeerd stond jou in ieder geval ook niet aan. Laat dan ook een ander in z'n waarde.
Grow up zeg. Prima dat je je eigen keuzes maakt, dat recht heb je volledig. Maar die agressie is echt niet nodig hoor. Net zoals jij het recht hebt gehad om jouw keuze te maken, heeft een ander dat recht ook. En als je keuze was "borstvoeding, vol overtuiging" en je kan het door omstandigheden niet geven, dan is dat gewoon zuur. Dat jij bij voorbaat al voor het alternatief kiest, wil niet zeggen dat we dat de rest van de wereld maar door de strot moeten duwen, nietwaar? Omgekeerd stond jou in ieder geval ook niet aan. Laat dan ook een ander in z'n waarde.
woensdag 28 januari 2009 om 22:51
quote:qwertu schreef op 28 januari 2009 @ 22:33:
Schilderspalet, hoewel ik echt met de beste wil van de wereld de ophemeling van moedermelk als het Enige Ware Voedsel voor een zuigeling niet kan aanhangen, komt het op mij bijzonder dom en onwetend over als iemand zo fulmineert tegen borstvoeding. De fles is een prima alternatief, maar "die hardnekkige lactatieverpleegkundige met een voet in d'r achterste het huis uitgezet"?
Grow up zeg. Prima dat je je eigen keuzes maakt, dat recht heb je volledig. Maar die agressie is echt niet nodig hoor. Net zoals jij het recht hebt gehad om jouw keuze te maken, heeft een ander dat recht ook. En als je keuze was "borstvoeding, vol overtuiging" en je kan het door omstandigheden niet geven, dan is dat gewoon zuur. Dat jij bij voorbaat al voor het alternatief kiest, wil niet zeggen dat we dat de rest van de wereld maar door de strot moeten duwen, nietwaar? Omgekeerd stond jou in ieder geval ook niet aan. Laat dan ook een ander in z'n waarde.
Het was alleen een reactie op de overwegende 'zoetsappige' adviezen en reactie op het topic. Soms is er even iemand nodig die de boel weer wakker schudt.......
Ik ben pertinent tegenstander van iemand iets door de strot duwen, wellicht iets te bekrachtigd gezegd.......
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.
Schilderspalet, hoewel ik echt met de beste wil van de wereld de ophemeling van moedermelk als het Enige Ware Voedsel voor een zuigeling niet kan aanhangen, komt het op mij bijzonder dom en onwetend over als iemand zo fulmineert tegen borstvoeding. De fles is een prima alternatief, maar "die hardnekkige lactatieverpleegkundige met een voet in d'r achterste het huis uitgezet"?
Grow up zeg. Prima dat je je eigen keuzes maakt, dat recht heb je volledig. Maar die agressie is echt niet nodig hoor. Net zoals jij het recht hebt gehad om jouw keuze te maken, heeft een ander dat recht ook. En als je keuze was "borstvoeding, vol overtuiging" en je kan het door omstandigheden niet geven, dan is dat gewoon zuur. Dat jij bij voorbaat al voor het alternatief kiest, wil niet zeggen dat we dat de rest van de wereld maar door de strot moeten duwen, nietwaar? Omgekeerd stond jou in ieder geval ook niet aan. Laat dan ook een ander in z'n waarde.
Het was alleen een reactie op de overwegende 'zoetsappige' adviezen en reactie op het topic. Soms is er even iemand nodig die de boel weer wakker schudt.......
Ik ben pertinent tegenstander van iemand iets door de strot duwen, wellicht iets te bekrachtigd gezegd.......
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.
woensdag 28 januari 2009 om 23:08
Schilderspalet, op mij komt je post over als door de strot douwen. En als dat al op mij zo overkomt (en ik ben dus níet van de bv-mafia, ik vind althans flesvoeding gewoon een volwaardig alternatief), dan zullen vrouwen die er echt mee zitten dat ze geen borstvoeding kunnen geven dat ook zo of nog erger ervaren. Ik vind je agressieve toon in de context van verdriet en het gevoel van persoonlijk falen in ieder geval zeer ongepast. En jammer, want net zoals ik het niet nodig vind om vrouwen af te fakkelen die de fles willen geven, lijkt het me ook niet nodig om vrouwen af te fakkelen die de borst willen geven. Je kunt ook de lakens opschudden zonder dat.
woensdag 28 januari 2009 om 23:14
Ben ook ingeleid. Kind binnen een half uur aan de borst gelegd. Lukte niet echt. Thuis maar proberen, rustig in mijn eentje. Werd drama, kind huilen, ik huilen. Dag erna kraamverzorgster proberen, niks, kind kwaad. Kolfapparaat gehaald en flesvoeding. Kwam beetje melk uit, dat gegeven maar was te kort. Had een flinke meid gekregen dus ze had aardig honger. Kraamverzorgster wou eerst geen flesvoeding geven, heb gezegd dat ze scheurde van de honger voor mijn gevoel dus er gaat eerst eten in bv of fv! Nou, fv er in en ze sliep als een roos. Heb 3 weken gekolfd, kwam na een week wel op gang maar zakte daarna helemaal in en heb toch aardig mijn best gedaan. Het lukte niet, nou klaar. Gelukkig bestaat er fv.
donderdag 29 januari 2009 om 16:32
quote:Supersmollie1 schreef op 29 januari 2009 @ 15:22:
Schilderspalet, wat een ongelofelijk domme posts van jou zeg.
In jouw ogen wellicht dom. Als jij je een beetje inleest zul je er vanzelf achterkomen dat wat ik zeg niet dom is, maar wellicht door jou niet begrepen.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen is vrij om te geven wat-ie wil hoor. Ik plaats slechts een kritische kanttekening, iets om over na te denken. Helaas is het zelf nadenken redelijk de mond gesnoerd door de lobby van de borstvoeding! Ik zeg niet dat borstvoeding verkeerd is, juist niet. Het is alleen jammer dan men zich heel erg laat leiden door reclame en het inspelen op het gemoed van vrouwen en het beeld van hoe iets zou moeten.........
Juist omdat de lobby voor borstvoeding zo fel is MOET de flesvoeidingfabrikkant meer dan 100% superzeker zijn van zijn zaak, alles 2x kunnen bewijzen en worden deze fabrikanten onder een meer dan groot vergrootglas gelegd, wat natuurlijk goed is.
Dus 'nee' niet dom wat ik zeg, ik heb wellicht iets meer info.
Schilderspalet, wat een ongelofelijk domme posts van jou zeg.
In jouw ogen wellicht dom. Als jij je een beetje inleest zul je er vanzelf achterkomen dat wat ik zeg niet dom is, maar wellicht door jou niet begrepen.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen is vrij om te geven wat-ie wil hoor. Ik plaats slechts een kritische kanttekening, iets om over na te denken. Helaas is het zelf nadenken redelijk de mond gesnoerd door de lobby van de borstvoeding! Ik zeg niet dat borstvoeding verkeerd is, juist niet. Het is alleen jammer dan men zich heel erg laat leiden door reclame en het inspelen op het gemoed van vrouwen en het beeld van hoe iets zou moeten.........
Juist omdat de lobby voor borstvoeding zo fel is MOET de flesvoeidingfabrikkant meer dan 100% superzeker zijn van zijn zaak, alles 2x kunnen bewijzen en worden deze fabrikanten onder een meer dan groot vergrootglas gelegd, wat natuurlijk goed is.
Dus 'nee' niet dom wat ik zeg, ik heb wellicht iets meer info.
donderdag 29 januari 2009 om 16:35
quote:Schilderspalet schreef op 28 januari 2009 @ 22:51:
[...]
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.
Ooit een Mercedes verkoper gehoord die vertelde dat ze hele slechte auto's maken? Nee? Een fabikant van fles/babyvoeding financiert zijn eigen onderzoeken. Moedermelk wordt echt zelden onderzocht gezien je het spul nodig hebt voor je baby. Is lang niet makkelijk daar onderzoek naar te doen.
Moedermelk is niet iets extra's,..het is eten voor een mensenbaby. Moedermelk is ook niet gezonder dan flesvoeding. Je vergelijkt appels met peren. Is de baarnoeder gezonder dan de couveuse? Nee, in sommige gevallen niet maar de één is het alternatief voor het ander en gelukkig is er een couveuse en is er flesvoeding voor de kindjes die dat nodig hebben.
Dat je bij voorbaat al kiest voor het alternatief is op z'n zachts gezegd dom,..en een beetje vreemd ook. We zouden toch raar opkijken als een moeder (met een gezonde zwangerschap) bij de arts neerlegt dat ze die laatste zwangere maand toch echt niet ziet zitten. Huppakee,..open die handel en in de couveuse,....! Zijn genoeg baby's die het prima doen en papa is ook direct wat meer betrokken. Twee vliegen in 1 klap! Joris van twee deuren verder is er ook groot mee geworden dus wie houdt me tegen?
Flesvoeding prima, ..maar gebruik het waar het voor bedoelt is! Als alternatief voor moedermelk.
[...]
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.
Ooit een Mercedes verkoper gehoord die vertelde dat ze hele slechte auto's maken? Nee? Een fabikant van fles/babyvoeding financiert zijn eigen onderzoeken. Moedermelk wordt echt zelden onderzocht gezien je het spul nodig hebt voor je baby. Is lang niet makkelijk daar onderzoek naar te doen.
Moedermelk is niet iets extra's,..het is eten voor een mensenbaby. Moedermelk is ook niet gezonder dan flesvoeding. Je vergelijkt appels met peren. Is de baarnoeder gezonder dan de couveuse? Nee, in sommige gevallen niet maar de één is het alternatief voor het ander en gelukkig is er een couveuse en is er flesvoeding voor de kindjes die dat nodig hebben.
Dat je bij voorbaat al kiest voor het alternatief is op z'n zachts gezegd dom,..en een beetje vreemd ook. We zouden toch raar opkijken als een moeder (met een gezonde zwangerschap) bij de arts neerlegt dat ze die laatste zwangere maand toch echt niet ziet zitten. Huppakee,..open die handel en in de couveuse,....! Zijn genoeg baby's die het prima doen en papa is ook direct wat meer betrokken. Twee vliegen in 1 klap! Joris van twee deuren verder is er ook groot mee geworden dus wie houdt me tegen?
Flesvoeding prima, ..maar gebruik het waar het voor bedoelt is! Als alternatief voor moedermelk.
donderdag 29 januari 2009 om 16:39
quote:qwertu schreef op 28 januari 2009 @ 23:08:
Schilderspalet, op mij komt je post over als door de strot douwen. En als dat al op mij zo overkomt (en ik ben dus níet van de bv-mafia, ik vind althans flesvoeding gewoon een volwaardig alternatief), dan zullen vrouwen die er echt mee zitten dat ze geen borstvoeding kunnen geven dat ook zo of nog erger ervaren. Ik vind je agressieve toon in de context van verdriet en het gevoel van persoonlijk falen in ieder geval zeer ongepast. En jammer, want net zoals ik het niet nodig vind om vrouwen af te fakkelen die de fles willen geven, lijkt het me ook niet nodig om vrouwen af te fakkelen die de borst willen geven. Je kunt ook de lakens opschudden zonder dat.
Zie mijn reaktie hierboven..........alleen al jouw woord 'persoonlijk falen' is dat niet raar? Hoe bedoel je 'persoonlijk falen', het lukt gewoon niet om borstvoeding te geven, that's it. Net zo min als het mij lukt om de flikflak te doen, om de 10 km te lopen, etc, etc.
Er zijn zoveel onderzoeken gedaan op flesvoeding gebied, dat moet ook wel doordat de borstvoedinglobby super fel is. Juist omdat deze zo fel is moeten de fabrikanten alles meer dan 100% testen en bewijzen.
Wist je wel dat er de laatste jaren meer schadelijke stoffen in moedermelk is gevonden door luchtvervuiling, door de dingen die wij eten, etc, etc.
Ik duw niemand iets door de strot en jammer dat jij het zo voelt. Ik heb alleen meer info.
Iedereen moet lekker kiezen wat-ie wil, ik zet alleen een kritische kanttekening.
Schilderspalet, op mij komt je post over als door de strot douwen. En als dat al op mij zo overkomt (en ik ben dus níet van de bv-mafia, ik vind althans flesvoeding gewoon een volwaardig alternatief), dan zullen vrouwen die er echt mee zitten dat ze geen borstvoeding kunnen geven dat ook zo of nog erger ervaren. Ik vind je agressieve toon in de context van verdriet en het gevoel van persoonlijk falen in ieder geval zeer ongepast. En jammer, want net zoals ik het niet nodig vind om vrouwen af te fakkelen die de fles willen geven, lijkt het me ook niet nodig om vrouwen af te fakkelen die de borst willen geven. Je kunt ook de lakens opschudden zonder dat.
Zie mijn reaktie hierboven..........alleen al jouw woord 'persoonlijk falen' is dat niet raar? Hoe bedoel je 'persoonlijk falen', het lukt gewoon niet om borstvoeding te geven, that's it. Net zo min als het mij lukt om de flikflak te doen, om de 10 km te lopen, etc, etc.
Er zijn zoveel onderzoeken gedaan op flesvoeding gebied, dat moet ook wel doordat de borstvoedinglobby super fel is. Juist omdat deze zo fel is moeten de fabrikanten alles meer dan 100% testen en bewijzen.
Wist je wel dat er de laatste jaren meer schadelijke stoffen in moedermelk is gevonden door luchtvervuiling, door de dingen die wij eten, etc, etc.
Ik duw niemand iets door de strot en jammer dat jij het zo voelt. Ik heb alleen meer info.
Iedereen moet lekker kiezen wat-ie wil, ik zet alleen een kritische kanttekening.
donderdag 29 januari 2009 om 16:40
quote:Schilderspalet schreef op 29 januari 2009 @ 16:32:
[...]
In jouw ogen wellicht dom. Als jij je een beetje inleest zul je er vanzelf achterkomen dat wat ik zeg niet dom is, maar wellicht door jou niet begrepen.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen is vrij om te geven wat-ie wil hoor. Ik plaats slechts een kritische kanttekening, iets om over na te denken. Helaas is het zelf nadenken redelijk de mond gesnoerd door de lobby van de borstvoeding! Ik zeg niet dat borstvoeding verkeerd is, juist niet. Het is alleen jammer dan men zich heel erg laat leiden door reclame en het inspelen op het gemoed van vrouwen en het beeld van hoe iets zou moeten.........
Juist omdat de lobby voor borstvoeding zo fel is MOET de flesvoeidingfabrikkant meer dan 100% superzeker zijn van zijn zaak, alles 2x kunnen bewijzen en worden deze fabrikanten onder een meer dan groot vergrootglas gelegd, wat natuurlijk goed is.
Dus 'nee' niet dom wat ik zeg, ik heb wellicht iets meer info. De lobby voor borstvoeding? Het is al raar dat we de discussie eigenlijk voeren en dat er mensen hun eigen lijf in twijfel trekken. Kom maar op met je info,...zeker van die bekende in de babyvoedingsindustrie? Weet je hoe wij die info noemen: Reclame. En dat is echt heel wat anders!
[...]
In jouw ogen wellicht dom. Als jij je een beetje inleest zul je er vanzelf achterkomen dat wat ik zeg niet dom is, maar wellicht door jou niet begrepen.
Begrijp me niet verkeerd, iedereen is vrij om te geven wat-ie wil hoor. Ik plaats slechts een kritische kanttekening, iets om over na te denken. Helaas is het zelf nadenken redelijk de mond gesnoerd door de lobby van de borstvoeding! Ik zeg niet dat borstvoeding verkeerd is, juist niet. Het is alleen jammer dan men zich heel erg laat leiden door reclame en het inspelen op het gemoed van vrouwen en het beeld van hoe iets zou moeten.........
Juist omdat de lobby voor borstvoeding zo fel is MOET de flesvoeidingfabrikkant meer dan 100% superzeker zijn van zijn zaak, alles 2x kunnen bewijzen en worden deze fabrikanten onder een meer dan groot vergrootglas gelegd, wat natuurlijk goed is.
Dus 'nee' niet dom wat ik zeg, ik heb wellicht iets meer info. De lobby voor borstvoeding? Het is al raar dat we de discussie eigenlijk voeren en dat er mensen hun eigen lijf in twijfel trekken. Kom maar op met je info,...zeker van die bekende in de babyvoedingsindustrie? Weet je hoe wij die info noemen: Reclame. En dat is echt heel wat anders!
donderdag 29 januari 2009 om 16:45
quote:Schilderspalet schreef op 29 januari 2009 @ 16:39:
[...]
Wist je wel dat er de laatste jaren meer schadelijke stoffen in moedermelk is gevonden door luchtvervuiling, door de dingen die wij eten, etc, etc.
.Joh? De laatste jaren? Bij mijn weten is dat echt al heel lang het geval. Sterker nog,.....ondanks die extra PCB's ,..want zo heet het,.. is moedermelk nog steeds aan te raden boven het door jouw opgehelemelde alternatief.
[...]
Wist je wel dat er de laatste jaren meer schadelijke stoffen in moedermelk is gevonden door luchtvervuiling, door de dingen die wij eten, etc, etc.
.Joh? De laatste jaren? Bij mijn weten is dat echt al heel lang het geval. Sterker nog,.....ondanks die extra PCB's ,..want zo heet het,.. is moedermelk nog steeds aan te raden boven het door jouw opgehelemelde alternatief.
donderdag 29 januari 2009 om 16:45
quote:La India schreef op 29 januari 2009 @ 16:35:
[...]
Ooit een Mercedes verkoper gehoord die vertelde dat ze hele slechte auto's maken? Nee? Een fabikant van fles/babyvoeding financiert zijn eigen onderzoeken. Moedermelk wordt echt zelden onderzocht gezien je het spul nodig hebt voor je baby. Is lang niet makkelijk daar onderzoek naar te doen. DAn weet jij niet wie in dit land de grootste vinger in de pap heeft........echt niet de flesvoedingsfabrikant hoor. Maar goed.
Moedermelk is niet iets extra's,..het is eten voor een mensenbaby. Moedermelk is ook niet gezonder dan flesvoeding. Je vergelijkt appels met peren. Is de baarnoeder gezonder dan de couveuse? Nee, in sommige gevallen niet maar de één is het alternatief voor het ander en gelukkig is er een couveuse en is er flesvoeding voor de kindjes die dat nodig hebben.
Dat je bij voorbaat al kiest voor het alternatief is op z'n zachts gezegd dom,..waarom dom? Het is dom als je als een mak schaap achter alles en iedereen aanloopt! Dat je een keuze maakt ZONDER onderzoek te doen. Enne, ik hebt nergens gezegd dat flesvoeding beter is dan borstvoeding geloof ik toch? en een beetje vreemd ook. We zouden toch raar opkijken als een moeder (met een gezonde zwangerschap) bij de arts neerlegt dat ze die laatste zwangere maand toch echt niet ziet zitten. Huppakee,..open die handel en in de couveuse,....! Zijn genoeg baby's die het prima doen en papa is ook direct wat meer betrokken. Twee vliegen in 1 klap! Joris van twee deuren verder is er ook groot mee geworden dus wie houdt me tegen?
Flesvoeding prima, ..maar gebruik het waar het voor bedoelt is! Als alternatief voor moedermelk.
[...]
Ooit een Mercedes verkoper gehoord die vertelde dat ze hele slechte auto's maken? Nee? Een fabikant van fles/babyvoeding financiert zijn eigen onderzoeken. Moedermelk wordt echt zelden onderzocht gezien je het spul nodig hebt voor je baby. Is lang niet makkelijk daar onderzoek naar te doen. DAn weet jij niet wie in dit land de grootste vinger in de pap heeft........echt niet de flesvoedingsfabrikant hoor. Maar goed.
Moedermelk is niet iets extra's,..het is eten voor een mensenbaby. Moedermelk is ook niet gezonder dan flesvoeding. Je vergelijkt appels met peren. Is de baarnoeder gezonder dan de couveuse? Nee, in sommige gevallen niet maar de één is het alternatief voor het ander en gelukkig is er een couveuse en is er flesvoeding voor de kindjes die dat nodig hebben.
Dat je bij voorbaat al kiest voor het alternatief is op z'n zachts gezegd dom,..waarom dom? Het is dom als je als een mak schaap achter alles en iedereen aanloopt! Dat je een keuze maakt ZONDER onderzoek te doen. Enne, ik hebt nergens gezegd dat flesvoeding beter is dan borstvoeding geloof ik toch? en een beetje vreemd ook. We zouden toch raar opkijken als een moeder (met een gezonde zwangerschap) bij de arts neerlegt dat ze die laatste zwangere maand toch echt niet ziet zitten. Huppakee,..open die handel en in de couveuse,....! Zijn genoeg baby's die het prima doen en papa is ook direct wat meer betrokken. Twee vliegen in 1 klap! Joris van twee deuren verder is er ook groot mee geworden dus wie houdt me tegen?
Flesvoeding prima, ..maar gebruik het waar het voor bedoelt is! Als alternatief voor moedermelk.
donderdag 29 januari 2009 om 16:47
quote:La India schreef op 29 januari 2009 @ 16:40:
[...]
De lobby voor borstvoeding? Het is al raar dat we de discussie eigenlijk voeren en dat er mensen hun eigen lijf in twijfel trekken. Kom maar op met je info,...zeker van die bekende in de babyvoedingsindustrie? Weet je hoe wij die info noemen: Reclame. En dat is echt heel wat anders!
Laat maar ik ga verder niet in discussie met mensen die niet weten hoe wetgeving en regelgeving werkt rondom bepaalde zaken, zonde van mijn tijd.
Het enige wat ik ik nog kan zeggen is dat je eerst moet weten waar je het over hebt schat voordat je met iemand wilt discussieren die wel weet hoe er aan bepaalde touwtjes getrokken worden. Op internet is genoeg te vinden. Succes.
[...]
De lobby voor borstvoeding? Het is al raar dat we de discussie eigenlijk voeren en dat er mensen hun eigen lijf in twijfel trekken. Kom maar op met je info,...zeker van die bekende in de babyvoedingsindustrie? Weet je hoe wij die info noemen: Reclame. En dat is echt heel wat anders!
Laat maar ik ga verder niet in discussie met mensen die niet weten hoe wetgeving en regelgeving werkt rondom bepaalde zaken, zonde van mijn tijd.
Het enige wat ik ik nog kan zeggen is dat je eerst moet weten waar je het over hebt schat voordat je met iemand wilt discussieren die wel weet hoe er aan bepaalde touwtjes getrokken worden. Op internet is genoeg te vinden. Succes.
donderdag 29 januari 2009 om 16:48
quote:Schilderspalet schreef op 28 januari 2009 @ 22:51:
[...]
Het was alleen een reactie op de overwegende 'zoetsappige' adviezen en reactie op het topic. Soms is er even iemand nodig die de boel weer wakker schudt.......
Ik ben pertinent tegenstander van iemand iets door de strot duwen, wellicht iets te bekrachtigd gezegd.......
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.Asjeblieft, hier zeg je het.
[...]
Het was alleen een reactie op de overwegende 'zoetsappige' adviezen en reactie op het topic. Soms is er even iemand nodig die de boel weer wakker schudt.......
Ik ben pertinent tegenstander van iemand iets door de strot duwen, wellicht iets te bekrachtigd gezegd.......
Er is veel onderzoek gedaan naar moedermelk en flesvoeding. Soms is moedermelk niet eens 'gezonder' dan flesvoeding. Een goede kennis van mij werkt als microtechnoloog o.id. (een of ander moeilijke Engelse naam) bij een flesvoedingfabrikant. Moedermelk wordt erg overschat en men vindt dat dat het enige juiste moet zijn voor een kind.
Dus door de strot duwen NEE, maar wel een zeer kritische kanttekening die de lactatiemensen niet graag horen.Asjeblieft, hier zeg je het.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
