Kinderen
alle pijlers
Man weigert sterilisatie.
woensdag 4 februari 2009 om 10:18
quote:MevrouwtjeTheelepel schreef op 04 februari 2009 @ 10:15:
@Star, voor zover ik weet speelt dat niet mee in zijn overwegingen. Man is inmiddels bijna 40, dus eigenlijk al in de 'tweede-leg-leeftijd'. Bovendien gaat dat argument misschien nog wel eerder voor mij op, aangezien ik 27 ben.
@Ka32, nee, man wil zeker geen kind meer.
@Moi_eva: Ik ben bang dat dat weinig zin heeft. We hebben het hier al vaker over gehad. Zelfs al tijdens mijn zwangerschap, maar man blijft bij zijn punt.Wat een botterik is het dan zeg (wat dit betreft). Hoe ziet hij dan dat het opgelost gaat worden?? Hier moet toch in goed overleg uitgekomen kunnen worden?
@Star, voor zover ik weet speelt dat niet mee in zijn overwegingen. Man is inmiddels bijna 40, dus eigenlijk al in de 'tweede-leg-leeftijd'. Bovendien gaat dat argument misschien nog wel eerder voor mij op, aangezien ik 27 ben.
@Ka32, nee, man wil zeker geen kind meer.
@Moi_eva: Ik ben bang dat dat weinig zin heeft. We hebben het hier al vaker over gehad. Zelfs al tijdens mijn zwangerschap, maar man blijft bij zijn punt.Wat een botterik is het dan zeg (wat dit betreft). Hoe ziet hij dan dat het opgelost gaat worden?? Hier moet toch in goed overleg uitgekomen kunnen worden?
woensdag 4 februari 2009 om 10:18
Bij ons dezelfde discussie. Al heb ik mijn twijfels of mijn man het wel moeten laten doen. De tijd dat ik nog kinderen zou kunnen krijgen is nog erg kort. voor een man is dat toch anders. Stel je voor dat ik kom te overlijden en mijn man een nieuwe vrouw krijgt dan kunnen zij geen kinderen samen meer krijgen. Als het omgekeerde het geval is kan ik dit vanwege mij leeftijd toch niet meer. Mijn man zegt echter dat hij absoluut nooit meer kinderen wil en dit is voor hem dus niet de rede dat hij niet wil. Hij durft het gewoon niet (erg bang voor de pijn maar ook de complicaties). Tegenwoordig schijnt het voor een vrouw ook niet meer zo'n grote ingreep te zijn. Ik begrijp echter jouw standpunt dat jij vindt dat hij nu eens een keer aan de beurt is. Ik zie er echter best tegenop om een week lang een piepende man om me heen te hebben die niets kan!
woensdag 4 februari 2009 om 10:19
quote:Eowynn_ schreef op 04 februari 2009 @ 10:16:
Kinderachtig gestampvoet? Ik vind dat als je samen beslist dat je geen kinderen meer wilt dat de verantwoordelijkheid voor het niet krijgen van kinderen niet altijd automatisch op het bordje van de vrouw gelegd hoeft te worden.
Als ik kijk hoeveel jaren ik de pil heb geslikt, pijnlijke toestanden met een spiraal heb moeten ondergaan, gerommel met hormonen en de effecten daarvan, dan zou ik het eigenlijk nogal oneerlijk vinden als mijn man zegt 'zo, nu willen we geen kinderen meer, laat jíj je maar steriliseren, want ik vind het teveel gedoe en een beetje eng.
Als ik naar mezelf kijk: ik stond ook niet te springen om een spiraal te laten inbrengen, was er als de dood voor. Maar toch gedaan, want condooms zijn zo'n gedoe en je moet toch íets als je uiteindelijk nog een kind wilt.
Ja vind ik ja Eow. Maar draai het eens om, waarom moet de man zich altijd laten steriliseren? De topics over hersteloperaties zijn de afgelopen jaren steeds vaker voorgekomen.
Ingreep bij een vrouw is allang niet meer zo heftig als vroeger.
Kinderachtig gestampvoet? Ik vind dat als je samen beslist dat je geen kinderen meer wilt dat de verantwoordelijkheid voor het niet krijgen van kinderen niet altijd automatisch op het bordje van de vrouw gelegd hoeft te worden.
Als ik kijk hoeveel jaren ik de pil heb geslikt, pijnlijke toestanden met een spiraal heb moeten ondergaan, gerommel met hormonen en de effecten daarvan, dan zou ik het eigenlijk nogal oneerlijk vinden als mijn man zegt 'zo, nu willen we geen kinderen meer, laat jíj je maar steriliseren, want ik vind het teveel gedoe en een beetje eng.
Als ik naar mezelf kijk: ik stond ook niet te springen om een spiraal te laten inbrengen, was er als de dood voor. Maar toch gedaan, want condooms zijn zo'n gedoe en je moet toch íets als je uiteindelijk nog een kind wilt.
Ja vind ik ja Eow. Maar draai het eens om, waarom moet de man zich altijd laten steriliseren? De topics over hersteloperaties zijn de afgelopen jaren steeds vaker voorgekomen.
Ingreep bij een vrouw is allang niet meer zo heftig als vroeger.
woensdag 4 februari 2009 om 10:21
Man is zeker wel goed voorgelicht. Hij heeft erover gelezen en met een aantal collega's gesproken die ook gesteriliseerd zijn. Ik geloof dat zijn argumenten ook niet zozeer op feiten gebaseerd zijn, maar dat het meer iets is dat tussen de oren zit. Voor zijn gevoel doet het afbraak aan zijn mannelijkheid .
woensdag 4 februari 2009 om 10:22
quote:marretje23 schreef op 04 februari 2009 @ 10:18:
Bij ons dezelfde discussie. Al heb ik mijn twijfels of mijn man het wel moeten laten doen. De tijd dat ik nog kinderen zou kunnen krijgen is nog erg kort. voor een man is dat toch anders. Stel je voor dat ik kom te overlijden en mijn man een nieuwe vrouw krijgt dan kunnen zij geen kinderen samen meer krijgen. Als het omgekeerde het geval is kan ik dit vanwege mij leeftijd toch niet meer. Mijn man zegt echter dat hij absoluut nooit meer kinderen wil en dit is voor hem dus niet de rede dat hij niet wil. Hij durft het gewoon niet (erg bang voor de pijn maar ook de complicaties). Tegenwoordig schijnt het voor een vrouw ook niet meer zo'n grote ingreep te zijn. Ik begrijp echter jouw standpunt dat jij vindt dat hij nu eens een keer aan de beurt is. Ik zie er echter best tegenop om een week lang een piepende man om me heen te hebben die niets kan!Je zou je kinderen juist moeten beschermen tegen 'n eventuele tweede leg van hun vader! Zeker als jij door de dood van hen wordt afgenomen en er worden halfbroertjes/zusjes bijgefokt met 'n andere vrouw.
Bij ons dezelfde discussie. Al heb ik mijn twijfels of mijn man het wel moeten laten doen. De tijd dat ik nog kinderen zou kunnen krijgen is nog erg kort. voor een man is dat toch anders. Stel je voor dat ik kom te overlijden en mijn man een nieuwe vrouw krijgt dan kunnen zij geen kinderen samen meer krijgen. Als het omgekeerde het geval is kan ik dit vanwege mij leeftijd toch niet meer. Mijn man zegt echter dat hij absoluut nooit meer kinderen wil en dit is voor hem dus niet de rede dat hij niet wil. Hij durft het gewoon niet (erg bang voor de pijn maar ook de complicaties). Tegenwoordig schijnt het voor een vrouw ook niet meer zo'n grote ingreep te zijn. Ik begrijp echter jouw standpunt dat jij vindt dat hij nu eens een keer aan de beurt is. Ik zie er echter best tegenop om een week lang een piepende man om me heen te hebben die niets kan!Je zou je kinderen juist moeten beschermen tegen 'n eventuele tweede leg van hun vader! Zeker als jij door de dood van hen wordt afgenomen en er worden halfbroertjes/zusjes bijgefokt met 'n andere vrouw.
woensdag 4 februari 2009 om 10:24
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:19:
[...]
Ja vind ik ja Eow. Maar draai het eens om, waarom moet de man zich altijd laten steriliseren? De topics over hersteloperaties zijn de afgelopen jaren steeds vaker voorgekomen.
Ingreep bij een vrouw is allang niet meer zo heftig als vroeger.Waarom moet 'n vrouw altijd alle shit hebben? Vrouwen zijn al ongesteld, moeten baren, zitten met de ellende als ze ongewenst zwanger worden. Laat de man maar 'n keer iets voor z'n rekening nemen. En hersteloperaties bij mannen schijnen een heel stuk minder zwaar te zijn dan bij vrouwen.
[...]
Ja vind ik ja Eow. Maar draai het eens om, waarom moet de man zich altijd laten steriliseren? De topics over hersteloperaties zijn de afgelopen jaren steeds vaker voorgekomen.
Ingreep bij een vrouw is allang niet meer zo heftig als vroeger.Waarom moet 'n vrouw altijd alle shit hebben? Vrouwen zijn al ongesteld, moeten baren, zitten met de ellende als ze ongewenst zwanger worden. Laat de man maar 'n keer iets voor z'n rekening nemen. En hersteloperaties bij mannen schijnen een heel stuk minder zwaar te zijn dan bij vrouwen.
woensdag 4 februari 2009 om 10:25
Eigenlijk is het nogal raar dat een vrouw zich zou laten steriliseren. Zij is immers binnen de kortste keren toch niet meer vruchtbaar. Een man kan tot op hoge leeftijd kinderen verwekken.
Stel....
Hij krijgt een nieuwe relatie: zonder sterelisatie kan hij dan nog kinderen verwekken.
Zij krijgt een nieuwe relatie: ze is te oud om nog aan een 'tweede nest' te beginnen.
En helemaal los daarvan: ik vind het raar dat een man zich zou moeten laten steriliseren, omdat de vrouw de zwangerschappen en bevallingen 'gedaan' heeft. Turf je dan ook hoevaak jullie er ;s nachts uit zijn gegaan voor een krijsende baby? En doen jullie even vaak de afwas? Hij wast de auto, maar wat doe jij daarvoor in de plaats?
Stel....
Hij krijgt een nieuwe relatie: zonder sterelisatie kan hij dan nog kinderen verwekken.
Zij krijgt een nieuwe relatie: ze is te oud om nog aan een 'tweede nest' te beginnen.
En helemaal los daarvan: ik vind het raar dat een man zich zou moeten laten steriliseren, omdat de vrouw de zwangerschappen en bevallingen 'gedaan' heeft. Turf je dan ook hoevaak jullie er ;s nachts uit zijn gegaan voor een krijsende baby? En doen jullie even vaak de afwas? Hij wast de auto, maar wat doe jij daarvoor in de plaats?
Loretta is De Mol. Punt.
woensdag 4 februari 2009 om 10:25
Ja, maar als hij er zelf niet achter staat, dan helaas... dan moeten jullie een oplossing vinden.
En nu ga jij een beetje voorbij aan zijn gevoelens, wat betreft zijn 'mannelijkheid'. En dat is voor hem blijkbaar echt relevant.
@ Star: Sorry je hebt gelijk, en ik vind het wel echt een boeiende disucussie.
En nu ga jij een beetje voorbij aan zijn gevoelens, wat betreft zijn 'mannelijkheid'. En dat is voor hem blijkbaar echt relevant.
@ Star: Sorry je hebt gelijk, en ik vind het wel echt een boeiende disucussie.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
woensdag 4 februari 2009 om 10:26
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:22:
mjn man wilde het ook niet maar hebben hier nooit ruzie of gedoe om gehad.
IK wilde geen kinderen meer dus heb IK me laten steriliseren.
eigen keus, eigen verantwoordelijkheid.
vind ik dan...Persoonlijk vind ik het ónze keus en ónze verantwoordelijkheid.
mjn man wilde het ook niet maar hebben hier nooit ruzie of gedoe om gehad.
IK wilde geen kinderen meer dus heb IK me laten steriliseren.
eigen keus, eigen verantwoordelijkheid.
vind ik dan...Persoonlijk vind ik het ónze keus en ónze verantwoordelijkheid.
woensdag 4 februari 2009 om 10:26
Mannen zijn echt verschrikkelijk stom en egoistisch als het hierom gaat, ik kan niet anders zeggen. Het vervelende is echter dat jij als vrouw niet zomaar kunt zeggen: nou, dan maar geen voorbehoedsmiddelen. Want als je dan zwanger raakt, zit jij met de gebakken peren. Je man niet (Revolutionary Road laatst trouwens nog gezien?).
Wij hebben die discussie thuis ook gevoerd. Man wil pertinent geen kinderen meer, dus ik moet maar zorgen dat ik niet meer zwanger raak. Ik vind het zo oneerlijk, maar ga er niet mijn relatie voor in een crisis storten. Dan maar een spiraaltje, en o, wat is dat een onding!
Sterkte TO, misschien dat je jouw man wel weet over te halen. Misschien eens wat voorlichtingsmateriaal in huis laten rondslingeren. Ik denk dat de angst voor een groot deel voorkomt uit onwetendheid.
Wij hebben die discussie thuis ook gevoerd. Man wil pertinent geen kinderen meer, dus ik moet maar zorgen dat ik niet meer zwanger raak. Ik vind het zo oneerlijk, maar ga er niet mijn relatie voor in een crisis storten. Dan maar een spiraaltje, en o, wat is dat een onding!
Sterkte TO, misschien dat je jouw man wel weet over te halen. Misschien eens wat voorlichtingsmateriaal in huis laten rondslingeren. Ik denk dat de angst voor een groot deel voorkomt uit onwetendheid.
En zo is het toevallig ook nog eens een keer
woensdag 4 februari 2009 om 10:26
quote:absoluteEinstein schreef op 04 februari 2009 @ 10:21:
Vertellen dat de anticonceptie vanaf nu zijn zaak is.
Dat betekent óf condooms, of steriliseren, of er wordt niet geneukt.Ik zou voor deze optie gaan. Jouw man (alle mannen) moet niet zo piepen. Moet jij (alle vrouwen) het weer oplossen? Van de buitenkant is toch niet te zien dat zijn zaadjes niet meer werken? Wat een kul-argument.
Vertellen dat de anticonceptie vanaf nu zijn zaak is.
Dat betekent óf condooms, of steriliseren, of er wordt niet geneukt.Ik zou voor deze optie gaan. Jouw man (alle mannen) moet niet zo piepen. Moet jij (alle vrouwen) het weer oplossen? Van de buitenkant is toch niet te zien dat zijn zaadjes niet meer werken? Wat een kul-argument.
woensdag 4 februari 2009 om 10:26
Precies om de reden die Mamalief aangeeft; eigen keus, eigen verantwoordelijkheid.
Ach en dat geklets over ongesteld zijn e.d.; de man die zit maar elke maand met een hormonaal wijf opgescheept en moet het zware werk doen als de vrouw zwanger is en niks meer kan etc.. Zo kan je wel doorgaan natuurlijk.
Ach en dat geklets over ongesteld zijn e.d.; de man die zit maar elke maand met een hormonaal wijf opgescheept en moet het zware werk doen als de vrouw zwanger is en niks meer kan etc.. Zo kan je wel doorgaan natuurlijk.
woensdag 4 februari 2009 om 10:26
quote:elninjoo schreef op 04 februari 2009 @ 10:18:
Ik zou hem straffen met geen seks meer net zolang tot ie er 'n knoop in heeft laten leggen. Schaf 'n goeie tarzan aan voor jouw eigen behoefte en laat 'm maar in z'n sop gaarkoken.
Straffen is natuurlijk al helemaal geen optie. Of maakte je een grapje?
Moeilijke kwestie dit. Je kan je man natuurlijk niet dwingen...En het een principe-kwestie te laten worden lijkt mij ook erg fout. Zo kom je er denk ik nooit uit...
Vinden huis(artsen) je trouwens niet te jong met je 27jaar om een sterilisatie te doen? En hoeveel kinderen heb je? Wat ik heb gehoord is dat ze best moeilijk doen bij jonge vrouwen...Dus misschien kan je dat wel als argument gebruiken
Ik zou hem straffen met geen seks meer net zolang tot ie er 'n knoop in heeft laten leggen. Schaf 'n goeie tarzan aan voor jouw eigen behoefte en laat 'm maar in z'n sop gaarkoken.
Straffen is natuurlijk al helemaal geen optie. Of maakte je een grapje?
Moeilijke kwestie dit. Je kan je man natuurlijk niet dwingen...En het een principe-kwestie te laten worden lijkt mij ook erg fout. Zo kom je er denk ik nooit uit...
Vinden huis(artsen) je trouwens niet te jong met je 27jaar om een sterilisatie te doen? En hoeveel kinderen heb je? Wat ik heb gehoord is dat ze best moeilijk doen bij jonge vrouwen...Dus misschien kan je dat wel als argument gebruiken
Perfectionisme is niet perfect...
woensdag 4 februari 2009 om 10:27
quote:zusenzo schreef op 04 februari 2009 @ 10:24:
Ik vind ook dat je gelijk hebt maar als hij niet wil dan kan je er voor kiezen om er ruzie om te gaan maken of hem dan zelf met een oplossing laten komen.
Of je neemt zelf een mirena spiraal, ben je gelijk van al het gezeik af.Spiraal is geen optie, aangezien mijn lichaam die niet accepteert en steeds probeert af te stoten, met alle complicaties van dien.
Ik vind ook dat je gelijk hebt maar als hij niet wil dan kan je er voor kiezen om er ruzie om te gaan maken of hem dan zelf met een oplossing laten komen.
Of je neemt zelf een mirena spiraal, ben je gelijk van al het gezeik af.Spiraal is geen optie, aangezien mijn lichaam die niet accepteert en steeds probeert af te stoten, met alle complicaties van dien.
