Relaties
alle pijlers
37jarige man, advies gevraagd
donderdag 25 mei 2017 om 09:22
Ah ziet er zeker leuk uit! Wellicht ga ik dat zelf ook een kans geven zodra ik er weer klaar voor ben om te gaan daten. Hoewel, op Tinder kun je ook vrij makkelijk matches krijgen. Het leuke van speeddaten is dan weer dat je de persoon gelijk in het echie ziet. Ach, ik denk er nog over na. Misschien een combinatie van beide.
Maar dat is voor later. Moet eerst emotioneel nog herstellen van mijn vorige relatie helaas.
Maar dat is voor later. Moet eerst emotioneel nog herstellen van mijn vorige relatie helaas.
donderdag 25 mei 2017 om 09:24
donderdag 25 mei 2017 om 09:27
Hahaha, ik heb er ook niets mee. Ik zou wat jij nu zo zegt dan weer wel erg grappig vinden en een klik met je hebben als je tegen over me zou zitten lol.tonkje schreef: ↑25-05-2017 09:07Speeddaten lijkt mij trouwens helemaal niets. Dan kom je in zo'n zaaltje (waar ik me dan zo'n triest nog uit de jaren 70 van de vorige eeuw stammend geval bij voorstel, met schrootjes, plastic bloemen en tafeltjes met foute kleedjes), waar dus allemaal tafeltjes staan opgesteld. Volgens mij krijg je een nummer om op te spelden, zodat je speeddates kunnen zeggen: "met nummer 12 had ik een klik". En dan moet je met veel te veel mannen gesprekjes voeren van 5 minuten. Laten we zeggen 10 gesprekken, dus 10x zeggen wat je hobbies zijn (nee, niet lezen, dat is te saai! Je speelt Magic The Gathering!) en waar je fan van bent (houd angstvallig voor je dat dat de Moomins zijn, want ze houden je voor een kleuter!). en wanneer heb je die klik? Als je hem heel erg leuk vindt? (Shit, 0 kliks), wel aardig misschien wordt het wat (1 klik) of toch maar alle mannen die niet afstotelijk waren (5 kliks)? En dan maar hopen dat het wederzijds is (of misschien ook wel niet als je 5 kliks hebt gegeven). En dan nog gaan daten, na zo'n ongemakkelijk begin. Maar goed, dat heb je dan wel gemeen. Met een beetje pech wordt het wat zodat je de rest van je leven moet zeggen op de vraag hoe je elkaar hebt leren kennen: "Bij het speeddaten"
Smilies heb ik weggelaten, dat zouden er teveel worden.
Doet me een beetje denken aan die support groups in Fight Club.
donderdag 25 mei 2017 om 09:47
strikjemetstippels schreef: ↑25-05-2017 09:27Hahaha, ik heb er ook niets mee. Ik zou wat jij nu zo zegt dan weer wel erg grappig vinden en een klik met je hebben als je tegen over me zou zitten lol.
Doet me een beetje denken aan die support groups in Fight Club.
Dank je, maar in zo'n speeddatesetting zou ik compleet dichtklappen en totaal niet meer grappig zijn. Zaal + heel veel mensen = tonkjes nachtmerrie.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 25 mei 2017 om 09:47
Ik denk dat het komt, omdat de communicatie op een forum erg traag gaat, i.t.t. een gesprek van persoon tot persoon. Dan wil ik zeker zijn dat de boodschap overkomt. Maar als het te gedetailleerd is, komt de boodschap juist minder goed over. "Wat zeg ik nou?" denk ik dan, als ik mijn berichten teruglees.tonkje schreef: ↑25-05-2017 08:46Je berichten vind ik nog steeds soms nogal stijfjes. Droogstoppelig werd genoemd, dat is wel een goede term. Een opsomming van de feitjes. En daardoor (naar mijn idee) veel te gedetailleerd, waardoor ik nogal eens denk: "zeg het nou maar gewoon!" Niet dat je erom heen draait, maar je wijd soms ontzettend uit. Hebben we een gaap-smilie?
Ik denk soms dat het ook komt door het topic. Bij sommige topics, zoals over programma's onder de Entertainment-pijler denk ik dat mijn berichten anders zijn. Één of twee zinnen of snedige one-liners.
World of Warcraft: Legion
donderdag 25 mei 2017 om 09:57
Maar in dat geval wel een gratis herkansing.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 25 mei 2017 om 10:02
En al die (ongeschreven) regels zijn belachelijk. Jonas heeft eigenlijk gewoon groot gelijk dat hij niet wil veranderen. Het is wel heel jammer dat daardoor zijn kansen op liefde heel erg verkleinen, omdat de meeste mensen niet van zijn droge, omslachtige manier van communiceren houden, maar als hij nou eenmaal zou is dan is hij toch zo? Het is toch een aardige jongen?
En dat je er constant bij na moet denken hoe je je gedraagt en of je wel kunt vertellen wat je interesses en hobby's zijn is nog belachelijker. Je moet enthousiasme laten zien, maar teveel is niet goed. Dat moet exact in balans zijn, het is heel snel te veel of te weinig. Als je graag boeken leest, kan je dat wel zeggen, maar als men dan vraagt van welke boeken moet je wel zorgen een paar interessante titels te noemen. Je kunt niet zeggen Harry Potter, want dat is te kinderachtig, je kunt geen al te luchtige romans noemen, want dat is te simpel, maar stel dat je gewoon voor de ontspanning leest, wat is er dan mis met dat soort boeken? En let op: Dan ben je er nog niet! Als je lezen als hobby noemt, moet je wel nog een spectaculaire hobby ernaast noemen, anders ben je saai!
En dat je er constant bij na moet denken hoe je je gedraagt en of je wel kunt vertellen wat je interesses en hobby's zijn is nog belachelijker. Je moet enthousiasme laten zien, maar teveel is niet goed. Dat moet exact in balans zijn, het is heel snel te veel of te weinig. Als je graag boeken leest, kan je dat wel zeggen, maar als men dan vraagt van welke boeken moet je wel zorgen een paar interessante titels te noemen. Je kunt niet zeggen Harry Potter, want dat is te kinderachtig, je kunt geen al te luchtige romans noemen, want dat is te simpel, maar stel dat je gewoon voor de ontspanning leest, wat is er dan mis met dat soort boeken? En let op: Dan ben je er nog niet! Als je lezen als hobby noemt, moet je wel nog een spectaculaire hobby ernaast noemen, anders ben je saai!
donderdag 25 mei 2017 om 10:40
Die kans is groot. Maar dan is die kloof wel een goede reden om aan de communicatie vaardigheden te werken. Betekent misschien wel dat een speeddate er niet inzit.
Zeker is hij een aardige jongen maar als zijn eigenschappen het leggen van sociale contacten belemmert is dat misschien niet genoeg. Hij wil daarin vooruitkomen dus de vraag is wat hij daarin kan doen.Dina80 schreef: ↑25-05-2017 10:02En al die (ongeschreven) regels zijn belachelijk. Jonas heeft eigenlijk gewoon groot gelijk dat hij niet wil veranderen. Het is wel heel jammer dat daardoor zijn kansen op liefde heel erg verkleinen, omdat de meeste mensen niet van zijn droge, omslachtige manier van communiceren houden, maar als hij nou eenmaal zou is dan is hij toch zo? Het is toch een aardige jongen?
En dat je er constant bij na moet denken hoe je je gedraagt en of je wel kunt vertellen wat je interesses en hobby's zijn is nog belachelijker. Je moet enthousiasme laten zien, maar teveel is niet goed. Dat moet exact in balans zijn, het is heel snel te veel of te weinig. Als je graag boeken leest, kan je dat wel zeggen, maar als men dan vraagt van welke boeken moet je wel zorgen een paar interessante titels te noemen. Je kunt niet zeggen Harry Potter, want dat is te kinderachtig, je kunt geen al te luchtige romans noemen, want dat is te simpel, maar stel dat je gewoon voor de ontspanning leest, wat is er dan mis met dat soort boeken? En let op: Dan ben je er nog niet! Als je lezen als hobby noemt, moet je wel nog een spectaculaire hobby ernaast noemen, anders ben je saai!
Het nadeel van zo'n speeddate is natuurlijk dat er geen enkele filtering vooraf plaatsvindt. Je komt dus met een compleet doorsnee van de bevolking aan tafel; Alsof je een kroeg binnenstapt. Als je je daar niet thuis bij voelt is gerichter zoeken beter.
ooitverlegen wijzigde dit bericht op 25-05-2017 11:04
0.30% gewijzigd
donderdag 25 mei 2017 om 11:45
donderdag 25 mei 2017 om 12:22
Dat is het net, die spontaniteit die ontbreekt.watmoetikhiervandenken schreef: ↑25-05-2017 07:35Euh Jonas. Het idee van speeddaten is dat het min of meer spontaan verloopt. Met spontaan geïmproviseerde antwoorden. Geen deftig geformuleerde antwoorden. Die druk moet je jezelf niet opleggen.
Veel standaardvragen, zoals over je werk en hoe je graag je zaterdagavond vult, kun je van te voren al voorbereiden.
Improviseren alleen al zorgt voor een druk.
Geef mij een probleemcasus en ik geef je een oplossing.
Helaas niet a la minute, dat zou het bijzonder leuk maken maar mijn denkproces laat het haast niet toe.
Als ik dan eens spontaan ben is het omdat de situatie me nagenoeg 100% ligt.
Tijdens een avond speeddaten met, afhankelijk van de situatie, een 50-tal mensen in jouw directe omgeving is dat een no-go...
donderdag 25 mei 2017 om 12:29
Deze neem ik mee!strikjemetstippels schreef: ↑25-05-2017 08:04Bij simpele gesprekjes, als de omgeving waar je in verkeert dat dus eist, helpt mij visualisatie erg. Denk aan een zee met twee meeuwen die er op dobberen en op basis van enkel hun zicht wat zeggen over de complete zee (ik weet niet of dit duidelijk is overigens, maar ik zag het in eens voor me en ik vind meeuwen grappig, die uit Finding Nemo dan). Dat kan nooit diepgaand zijn, want weinig info, maar je kunt wel zeggen 'golft lekker he?' of 'lekker blauw vandaag!'
Als je het dan gaat hebben over de enorme druk op de bodem, of over allerlei rare lichtgevende vissen op 9km diepte, dan heeft die andere meeuw meteen iets van 'ok die is raar, wtf.'
Chronische hoofdpijn? Wat voor hoofdpijn is het?
Bijzonder goede en leuke input!
En grappig bij de voorstelling ervan
Ik ben ondertussen bijna 11 jaar geleden op m'n bek gegaan met een mobilette (kruising fiets-brommer).
Toen voor onbepaalde duur bewusteloos geweest.
Geen ziekenhuis gezien vermits op vakantie en toen was het onmogelijk om de ernst in te kunnen schatten.
Even later barstende hoofdpijn en die is nooit meer weggegaan.
Dus nu zit ik altijd met hoofdpijn gaande van 1 - 8 ofzo op een schaal van 10.
Stress induceert bijvoorbeeld ergere hoofdpijn.
Speeddating zorgt voor stress en bijgevolg hoofdpijn.
Dan ben ik al verloren nog vooraleer ik eraan begonnen ben, dat lukt even maar is verre van leuk.
(wat moet gebeuren doe ik maar voor mij hoeft het dan allemaal niet)
donderdag 25 mei 2017 om 12:35
Dat weet ik, ik praat heel formeel.2koffie schreef: ↑25-05-2017 08:47Nee, maar je schrijft niet met woorden waar je als kind mee sprak. Van veel woorden kies je het zo ongebruikt mogelijke synoniem, zo lijkt het. Geen kind spreekt zo, dus dit heb jij jezelf aangeleerd, Wat je hebt aangeleerd kun je ook weer afleren.
Hierboven bijvoorbeeld: bijgevolg en veelal. In andere posts heel vaak: vermits. (Echt niemand gebruikt dat. Zelfs geen Belgen die ik ken.)
Altijd al geweest...
Dat neigt naar een kenmerk van ASS/Syndroom van Asperger.
Net zoals bij Hans66 trouwens.
Bijzonder taalgebruik
Kinderen met het syndroom van Asperger kunnen opvallen door een 'pedante' manier van spreken. Hun spreektaal is vaak formeel en barok en vertoont veel overeenkomsten met schrijftaal. Ze komen vaak autoritair over door de stelligheid van hun uitspraken en vaak eentonige stemgeluid. Verder hebben ze een sterke neiging lang over hun 'specialisme' door te praten terwijl de gesprekspartner er allang geen interesse meer voor toont (preoccupatie). Ze kunnen echter uitblinken in spelling, genieten van dictees en van het uitleggen van spelling- en grammaticaregels en kunnen lezen en voorlezen als kinderen die jaren ouder zijn. Dit staat los van de inhoud van de tekst, die ze misschien niet eens begrijpen (hyperlexie). Onder mensen met het syndroom zouden veel beelddenkers zijn.
Een persoon met het aspergersyndroom wekt met zijn manier van spreken vaak hilariteit, of juist dodelijke ernst. Dit kan de aanzet zijn tot een imago als grappenmaker, waarbij de nadruk vaak zal liggen op taalgrappen (woordspeling, woordspel, kreupelrijm, satire) en absurdistische humor; juist niet op serieuze kritiek of op situationele humor waarbij interactie tussen mensen van belang is.
Hoewel mensen met het syndroom van Asperger over het algemeen geen stoornis in taalontwikkeling en spraak hebben, kunnen ze moeite hebben met het op gang houden van een gesprek. Het kan voorkomen dat ze niets meer weten te zeggen en niet of slecht uit hun woorden komen. Dit is ook afhankelijk van de inhoud van het gesprek, de situatie en het gespreksonderwerp. Wanneer iemand met het syndroom van Asperger over 'koetjes en kalfjes' moet praten, zal hij sneller vastlopen dan wanneer het over een van zijn interessegebieden of een ander 'zakelijk' onderwerp gaat. Mensen met het syndroom vinden het dan ook opvallend wanneer neurotypische mensen zomaar over vrije onderwerpen kunnen praten en daarbij voortdurend uit de losse pols het gesprek op gang weten te houden. Ze raken gespannen als gesprekken meer om het uitwisselen van sociale conventies gaat, en minder om het uitwisselen van informatie. Ze zullen proberen een gesprek hun kant op te buigen door er informatie, analyses en conclusies in te verwerken. Dit kan bij de gesprekspartner tot irritatie leiden, omdat deze, in tegenstelling tot degene met het syndroom, juist ontspanning ervaart bij het aangaan van een gesprek zonder waarheidsvinding als oogmerk.
Verder komen echolalie en palilalie voor, net als bij andere stoornissen uit het autismespectrum. Ook het praten tegen voorwerpen komt een enkele keer voor. Dit neemt niet weg dat de persoon met het aspergersyndroom heel goed weet dat het voorwerp niets terugzegt, en het werkelijkheidsbesef is niet verstoord. Sommige mensen met Asperger praten soms veel tegen zichzelf en voeren monologen. Er is meer sprake van 'loop-back' communicatie dan van communicatie naar anderen. Ook worden denkbeeldige conversaties/interacties soms nagesimuleerd in het hoofd, zodat de persoon met Asperger als het ware alvast oefent en zich enigszins voorbereidt op de gesprekken/interacties in de echte werkelijkheid. Een persoon met Asperger wil alle opties alvast van tevoren 'uitgewerkt' hebben zodat hij/zij niet voor verrassingen komt te staan. Improviseren is niet diens kwaliteit.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_Asperger
donderdag 25 mei 2017 om 12:50
Tja, als een eigenschap of karaktertrek je in de weg zit in het aangaan van relaties, of in je werk, dan kan het geen kwaad om er wat aan te doen. Als je (ik noem maar wat) een erg kort lontje hebt en daardoor continu overhoop ligt met mensen, dan moet je daar toch ook wat aan doen, of je eindigt op een eilandje met iedereen op veilige afstand.
Dus als je jezelf kunt aanpassen of een eigenschap kunt afleren zodat je iemand niet afschrikt met je geneuzel tijdens een date, je niet ontslagen wordt door je te korte lontje en je nog door 1 deur kunt met je broer of zus, zeg ik "Doen!", maar doe jezelf geen geweld aan. Ga niet proberen bungee jumpen leuk te vinden, terwijl je 10x liever een foto zou maken van het uitzicht vanaf die bungeejump brug.
Dus als je jezelf kunt aanpassen of een eigenschap kunt afleren zodat je iemand niet afschrikt met je geneuzel tijdens een date, je niet ontslagen wordt door je te korte lontje en je nog door 1 deur kunt met je broer of zus, zeg ik "Doen!", maar doe jezelf geen geweld aan. Ga niet proberen bungee jumpen leuk te vinden, terwijl je 10x liever een foto zou maken van het uitzicht vanaf die bungeejump brug.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 25 mei 2017 om 12:55
Op zich wil ik een aantal zaken wel veranderen. De vraag is dan waar iedereen blijft met de stelling: "Ze moeten je nemen zoals je bent!"? Bijvoorbeeld. De hamvraag is en zal steeds blijven: "Wie ben ik?"... Kan ik ooit wat in me schuilt naar de oppervlakte brengen en zijn wie ik ben?Dina80 schreef: ↑25-05-2017 10:02En al die (ongeschreven) regels zijn belachelijk. Jonas heeft eigenlijk gewoon groot gelijk dat hij niet wil veranderen. Het is wel heel jammer dat daardoor zijn kansen op liefde heel erg verkleinen, omdat de meeste mensen niet van zijn droge, omslachtige manier van communiceren houden, maar als hij nou eenmaal zou is dan is hij toch zo? Het is toch een aardige jongen?
En dat je er constant bij na moet denken hoe je je gedraagt en of je wel kunt vertellen wat je interesses en hobby's zijn is nog belachelijker. Je moet enthousiasme laten zien, maar teveel is niet goed. Dat moet exact in balans zijn, het is heel snel te veel of te weinig. Als je graag boeken leest, kan je dat wel zeggen, maar als men dan vraagt van welke boeken moet je wel zorgen een paar interessante titels te noemen. Je kunt niet zeggen Harry Potter, want dat is te kinderachtig, je kunt geen al te luchtige romans noemen, want dat is te simpel, maar stel dat je gewoon voor de ontspanning leest, wat is er dan mis met dat soort boeken? En let op: Dan ben je er nog niet! Als je lezen als hobby noemt, moet je wel nog een spectaculaire hobby ernaast noemen, anders ben je saai!
Want in bepaalde situatie kan ik niet zijn wie ik ben. Heel subtiel (op lange termijn) sluipen er gewoontes en gedragingen in omwille van de anderen. Om niet eigenaardig bevonden te worden, om geen gezaag te krijgen whatsoever.
Voor de rest volg ik je in jouw hele bericht. De mens wordt niet meer toegelaten de mens te zijn die hij eigenlijk wel is. Iedereen moet maar conformeren aan de wensen van de ander om toch maar ergens kansen te krijgen. Dat is eigenlijk fucked-up. En dat is wat ik veel eerder in dit topic bedoelde met artificialiteit. De gemaaktheid van de huidige mensheid. Waar is het pure naartoe?
donderdag 25 mei 2017 om 13:03
Ik vind het niet meer dan logisch en volkomen vanzelfsprekend dat je niet altijd jezelf kunt zijn. Je houdt toch rekening met anderen, moet je gedragen zoals de situatie verlangt?
Naar een begrafenis ga je in zwarte of stemmige kleding en niet in je verfkleren omdat je toevallig die dag ook aan het schilderen was.
Op bezoek bij je streng christelijke oma probeer je niet te vloeken of zelfs maar 'Jeetje' te zeggen.
Wil je gaan speed daten, dan zul je een leuk kort gesprekje moeten kunnen voeren, anders kun je het net zo goed niet doen.
Enzovoort, enzovoort.
Naar een begrafenis ga je in zwarte of stemmige kleding en niet in je verfkleren omdat je toevallig die dag ook aan het schilderen was.
Op bezoek bij je streng christelijke oma probeer je niet te vloeken of zelfs maar 'Jeetje' te zeggen.
Wil je gaan speed daten, dan zul je een leuk kort gesprekje moeten kunnen voeren, anders kun je het net zo goed niet doen.
Enzovoort, enzovoort.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 25 mei 2017 om 13:08
+1
Heel vervelend, en je zou die mensen misschien liefst door elkaar willen schudden met "Ik ben leuk zoals ik ben!!", maar niemand is je wat verplicht. En mensen zullen ook echt niet veranderen omwille van jou.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 25 mei 2017 om 13:16
Het duurt hen te lang
Mocht ik iets meer tijd kunnen krijgen zou het al leuker zijn.
Enkel dat...
Ik dwing niemand trouwens. Vanwaar constant die dwang aanhalen, die is er niet.
Nog zo'n dooddoener: "Their loss!"
Maar zo heeft niemand iets, terwijl net dat ietsje meer tijd/moeite wel veel zou opleveren.
Dus als er al iets is wat ik graag van de ander zou willen is het iets meer tijd.
donderdag 25 mei 2017 om 13:41
Je schreef: "De mens wordt niet meer toegelaten de mens te zijn die hij eigenlijk wel is. Iedereen moet maar conformeren aan de wensen van de ander om toch maar ergens kansen te krijgen. Dat is eigenlijk fucked-up."
Dat is geen echte dwang nee, maar de verandering moet toch het liefst niet uit JOU komen, maar uit de ander, nietwaar?
donderdag 25 mei 2017 om 13:44
Het is een tendens in de maatschappij waardoor we elkaar en onszelf uit het oog verliezen.2koffie schreef: ↑25-05-2017 13:41Je schreef: "De mens wordt niet meer toegelaten de mens te zijn die hij eigenlijk wel is. Iedereen moet maar conformeren aan de wensen van de ander om toch maar ergens kansen te krijgen. Dat is eigenlijk fucked-up."
Dat is geen echte dwang nee, maar de verandering moet toch het liefst niet uit JOU komen, maar uit de ander, nietwaar?
Steeds drukker, steeds meer gezeik.
Ik ga dan eerder uit van het algemeen belang...
Het zou voor iedereen beter zijn om even een versnelling lager te schakelen en terug even adem te halen...
Ik ga er niet verder op ingaan omdat het ons te ver zou brengen maar link het aan burn-out en dergelijke...
donderdag 25 mei 2017 om 14:05
Het is niet helemaal waar dat iedereen zich moet conformeren aan de wensen van een ander. Ik heb twee sociale kringen van mensen die dat ook niet sterk doen en dat zijn bonte mixen van kunstenaars, introverte techneuten, mensen met een psychische stoornis, eeuwig werklozen door afkeur of onaangepast zijn. Op een bijzondere manier hebben die elkaar wel gevonden. Beide groepen accepteren iedereen die zich niet conformeert, echt geen probleem!
Ik ken nog iemand die zich heel sterk afzet tegen dat conformeren maar wel samenwoont. Hij heeft verder nauwelijks behoefte aan sociale contacten, kiest er dus voor relatief solitair te leven en is daar gelukkig mee.
Ik ken nog iemand die zich heel sterk afzet tegen dat conformeren maar wel samenwoont. Hij heeft verder nauwelijks behoefte aan sociale contacten, kiest er dus voor relatief solitair te leven en is daar gelukkig mee.
