Kinderen
alle pijlers
Schoolarts
donderdag 22 juni 2017 om 21:49
Mijn dochter is 6 en ik kreeg gisteren de oproep voor de schoolarts. Ik had van een kennis gehoord dat ouders hier altijd bij zijn. Dat was in ieder geval bij haar kinderen zo. Haar jongst is 2 jaar ouder dan mijn dochter.
In de brief die ik kreeg staat expliciet dat de afspraak zonder ouders is. Ik ben het daar eigenlijk niet mee eens.
Is het inderdaad normaal dat ouders er niet bij zijn?
In de brief die ik kreeg staat expliciet dat de afspraak zonder ouders is. Ik ben het daar eigenlijk niet mee eens.
Is het inderdaad normaal dat ouders er niet bij zijn?
vrijdag 23 juni 2017 om 22:58
Maar de hele toegevoegde waarde van het onderzoek is 0. Onzin om je kind te laten wegen, meten en een ogentest laten doen als de enige reden daarvoor is dat het nu eenmaal aangeboden wordt. De overheid is er blij mee, want meer data, maar van jouw kind ligt er weer van alles vast waarvan je a) geen idee hebt wie dat allemaal te zien krijgt en b) geen idee hebt wat er nu en in de toekomst mee gebeurt.
vrijdag 23 juni 2017 om 23:00
Ehm, bij ons werd er ook naar geslachtsdelen gekeken, blazen op hand enz.
En werden er vragen aan haar gesteld, moest ze een gezicht tekenen ( blij of verdrietig, dat soort geneuzel) enz.
No way dat ik dat haar alleen zou laten doen en het is ook geen verplichting.
anoniem_319861 wijzigde dit bericht op 23-06-2017 23:03
4.34% gewijzigd
vrijdag 23 juni 2017 om 23:08
Precies. Ik heb het nadrukkelijk nagevraagd op het cb en bij de jgz. Niemand die mij een fatsoenlijk antwoord kon geven. En toen ik het dossier van mijn kind maar eens op ging vragen omdat ik het allemaal nogal vaag vond, vond ik daarin een tekening terug van mijn kind die ze eerder op school had gemaakt. Toen was ik er helemaal klaar mee. Je kind zal een doodskop tekenen zeg. En die vind je achternicht die toevallig bij de jgz werkt. Waar je al jaren ruzie mee hebt. Heb jij wat uit te leggen aan jeugdzorg. Mijn jongste heeft dus op mijn nadrukkelijke verzoek geen tekening gemaakt voor in zijn dossier.Hetvrijewoord schreef: ↑23-06-2017 22:37.
't Is een overheidsinstelling: redelijkerwijs mag je er dus vanuit gaan dat beveiliging van je gegevens zo lek is als een mandje.
anoniem_203344 wijzigde dit bericht op 23-06-2017 23:18
1.85% gewijzigd
vrijdag 23 juni 2017 om 23:19
Mijn zoon had een keer zijn bril op tafel laten liggen toen hij op moest draven voor het schoolartsgedoe, en toen kreeg ik een schriftelijke preek van de schoolarts dat ie echt heel slecht zag en dat het echt heel belangrijk was dat hij een bril droeg blablabla. Zoon in kwestie was 11, en had al verteld dat hij zijn bril per ongeluk in de klas had laten liggen. Maar dat maakte allemaal niet veel uit, gezeken moest er worden.Hetvrijewoord schreef: ↑23-06-2017 23:11Ik ken trouwens iemand waarvan het zoontje in een groeispurt zat. Die klaagde dus spontaan tegen de schoolarts over honger...
Je raadt het al: moeder werd die middag gebeld hoe dat zat en er werd gemeld dat de leerkracht dit extra in de gaten zou houden.
Oh, en ik had niet eens toestemming gegeven voor dat onderzoek. Erger nog ik had een heel epistel gemaild waarom ik het niet nodig vond. Maar dat was zeker in het wereldwijde web verdwenen.
vrijdag 23 juni 2017 om 23:33
Mijn eigen ouders kregen ook een topadvies ooit, van de schoolarts over mij. Groeiremmers. Ik zou namelijk reusachtig worden. Hupsakee, naar het ziekenhuis, handenfoto's gemaakt, uitslag: die wordt best wel lang (lees wijkt af van het gemiddelde) . Mijn moeder dacht, nou weet je, dan maar lang, ik kan haar broeken uitleggen, alles beter dan die hormonenrotzooi.
Ik werd 1,82. En die groeiremmers, die ik dus dankzij een moeder die godzijdank zelf nadacht, niet genomen heb, blijken onvruchtbaarheid te veroorzaken. Dit hele verhaal helpt niet echt om meer vertrouwen te hebben in het instituut dat jeugdgezondheidszorg heet.
Ik werd 1,82. En die groeiremmers, die ik dus dankzij een moeder die godzijdank zelf nadacht, niet genomen heb, blijken onvruchtbaarheid te veroorzaken. Dit hele verhaal helpt niet echt om meer vertrouwen te hebben in het instituut dat jeugdgezondheidszorg heet.
vrijdag 23 juni 2017 om 23:36
Ik werd gebeld voor advies na het groep 7 onderzoek. Toen ik vroeg waarover kreeg ik als antwoord dat ik op het formulier had aangegeven vragen over de opvoeding te hebben.
Ik heb dat hele formulier nooit ingevuld
Op het cb hadden ze even een hele heftige oogafwijking gemist, waardoor behandeling te laat begon. Het is dat ik bij de huisarts heb zitten drammen voor een verwijzing, anders was mijn kind nu nagenoeg blind geweest.
Alles moet snel en volgens het boekje. Zelf nadenken en écht naar het kind kijken zit er niet bij.
Ik heb dat hele formulier nooit ingevuld
Op het cb hadden ze even een hele heftige oogafwijking gemist, waardoor behandeling te laat begon. Het is dat ik bij de huisarts heb zitten drammen voor een verwijzing, anders was mijn kind nu nagenoeg blind geweest.
Alles moet snel en volgens het boekje. Zelf nadenken en écht naar het kind kijken zit er niet bij.
vrijdag 23 juni 2017 om 23:47
Ik ook niet hoor
Vind een aantal hier ook erg wantrouwend reageren.
Niemand geeft ook een reden waarom het kind niet alleen mag. Waar ben je bang voor?
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 23 juni 2017 om 23:48
Nergens voor.
Ik vind het voor mijn, toen nog 5 jarige, niet wenselijk dat hij ergens alleen een spreekkamertje ingaat. Ging hij bij de huisarts, de oogarts, de tandarts, enz tenslotte ook niet.
zaterdag 24 juni 2017 om 00:14
Ik vind dat de ouders van jonge kinderen bij een medisch onderzoek/ behandeling hoort te zijn. Een eerste bezoek aan een schoolarts hoort daarbij m.i.
zaterdag 24 juni 2017 om 00:40
Alles gaat in het elektronisch kind dossier (EKD). Dat blijft open en wordt aangevuld tot het kind 18 is. Daarna wordt het gesloten en moet het nog 15 jaar bewaard worden. Daarna wordt het vernietigd. Ben je zelf onder de 35 jaar, dan kan je zelfs je eigen dossier nog opvragen bij de GGD in de woonplaats waar je woonde op je 18e levensjaar. Op hun website staat hoe dat moet.
Wie er bij kan?
De CB arts en CBassistent, de schooldokter en verpleegkundige. Een administratief werker die het dosier bijwerkt als er relevante info bij moet of opgezocht moet worden. Wie het dossier opent en wat ze dan bekijken wordt allemaal gelogd. Dus als jij het idee hebt dat een bekende die bij de GGD werkt het dossier bekeken heeft, dan kan je dat laten uitzoeken.
Als ouder heb je altijd recht op inzage in het dossier van je kind. Volgens mij mag ie zelfs een uitdraai opvragen. Het kind mag vanaf een gegeven leeftijd ook een kopie opvragen van zijn eigen dossier.
Dit soort vragen kan je overigens ook gewoon aan het CB stellen als je daar issues mee hebt.
zaterdag 24 juni 2017 om 00:53
Ja je kan het zo bekijken.... Jouw kind zal vast bij de 8 van de 10 horen waar niks mis mee is. Maar er zijn er ook 2 van de 10 waar wel iets mee is. Waarvan de ouders wel blij zijn dat er vroegtijdig iets gesignaleerd is, waar de ouders wel graag hulp willen. En om dat te constateren ziet de GGD / JGZ dus álle kinderen in Nederland. Omdat een kind er recht op heeft om zowel fysiek als geestelijk gezond op te groeien. En geloof me, er gaat bij heel veel kinderen in de opvoeding echt iets mis waar het kind later last van krijgt En wat uiteindelijk de maatschappij veel geld kost.made@kate schreef: ↑23-06-2017 22:58Maar de hele toegevoegde waarde van het onderzoek is 0. Onzin om je kind te laten wegen, meten en een ogentest laten doen als de enige reden daarvoor is dat het nu eenmaal aangeboden wordt. De overheid is er blij mee, want meer data, maar van jouw kind ligt er weer van alles vast waarvan je a) geen idee hebt wie dat allemaal te zien krijgt en b) geen idee hebt wat er nu en in de toekomst mee gebeurt.
Jeugdgezondheidszorg (JGZ) is de publieke gezondheidszorg voor jeugd tussen 0 en 18 jaar. Doel van de JGZ is het bevorderen, beschermen en beveiligen van de gezondheid en de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van jeugdigen van 0-18 jaar, zowel individueel als op populatieniveau. De JGZ voert voor alle kinderen preventieve screeningen uit: lichamelijk, cognitief en psychosociaal. JGZ vervult zo een belangrijke rol in vroegsignalering van risico’s, korte interventies en doorverwijzing.
Het JGZ-aanbod is wettelijk vastgelegd in het Besluit Publieke Gezondheid. Sinds 1 januari 2015 is er een nieuw Besluit Publieke Gezondheid vastgesteld. Hierin is het verschil tussen een maatwerk- aanbod en uniform-aanbod weggehaald. Het uitgangspunt is nu dat alle kinderen in Nederland hetzelfde pakket krijgen aangeboden via het Basispakket JGZ.
Er is echter wel flexibiliteit in de uitvoering van het aanbod mogelijk: de jeugdartsen en jeugdverpleegkundigen bieden in beginsel aan alle kinderen in Nederland alle zorg uit het BTP aan. Zij zijn echter vrij om - samen met de ouder - te besluiten dat bepaalde elementen niet worden uitgevoerd, of op een andere manier woren uitgevoerd.
De activiteiten die in het BTP vallen zijn vooral gericht op preventie. Dat betekent dat JGZ gaat over alle vragen, voorlichting en ondersteuning vóórdat er zich problemen hebben voorgedaan bij het kind en zijn omgeving.
Als er vragen zijn over beginnende (opvoed)problematiek en de JGZ schat in dit met enkele gesprekken te kunnen verhelpen, dan valt ook dat binnen het Basispakket JGZ. Dit wordt de korte lichte opvoed- en opgroeiondersteuning genoemd.
Als dit niet met enkele gesprekken is te verhelpen en er problemen worden vastgesteld waarvoor meer nodig is dan lichte ondersteuning, voorlichting en advies, wordt er doorverwezen naar interventie en curatief gerichte hulp zoals jeugdhulp of de tweede lijn specialisten.
zaterdag 24 juni 2017 om 01:07
.yoshe schreef: ↑24-06-2017 00:53Ja je kan het zo bekijken.... Jouw kind zal vast bij de 8 van de 10 horen waar niks mis mee is. Maar er zijn er ook 2 van de 10 waar wel iets mee is. Waarvan de ouders wel blij zijn dat er vroegtijdig iets gesignaleerd is, waar de ouders wel graag hulp willen. En om dat te constateren ziet de GGD / JGZ dus álle kinderen in Nederland. Omdat een kind er recht op heeft om zowel fysiek als geestelijk gezond op te groeien. En geloof me, er gaat bij heel veel kinderen in de opvoeding echt iets mis waar het kind later last van krijgt En wat uiteindelijk de maatschappij veel geld kost.
Dat ge-copy paste is niet nodig hoor.
Verder héle andere ervaringen. Men is -zeker op het CB- bijna alleen bezig met of een kind binnen de marges valt. En data invoeren natuurlijk. Want daar zijn die kinderen mee geholpen.
zaterdag 24 juni 2017 om 01:18
Dat zeg ik, bij het CB is het productie draaien omdat ze in 7 minuten zoveel mogelijk checklisten langs moeten. Neemt niet weg dat de assistente liever met jou en je kind bezig is. Voorheen deden ze dat ook meer, tot 5 jaar geleden het EKD ingevoerd werd en ze opeens administratief bezig waren. Sommige dames konden niet eens met een pc werken tot die tijd. Dat is een verandering die ze zelf ook erg jammer vinden. Maar ze geloven wel dat ze een positief verschil voor het kind uit kunnen maken. Omdat ze onwijs veel van hun vak houden én professional zijn.
zaterdag 24 juni 2017 om 02:40
De data mochten ze hebben hoor van mij maar ik ging wel mee. Bij laatste kind was dat niet de bedoeling, tja jammer dan. Wat een gezeik was dat zeg. Wederom, jammer dan. Zowel school als de GGD deed moeilijk.
Toevallig kwam ik in die periode bij de ha en meldde dat. 'Natuurlijk ga je mee' was haar korte antwoord.
Puntje bij paaltje: geen bezoek.
Ik ben helemaal niet principieel tegen deze checks maar op die leeftijd gaat een doktersbezoek beslist niet zonder ouder.
Toevallig kwam ik in die periode bij de ha en meldde dat. 'Natuurlijk ga je mee' was haar korte antwoord.
Puntje bij paaltje: geen bezoek.
Ik ben helemaal niet principieel tegen deze checks maar op die leeftijd gaat een doktersbezoek beslist niet zonder ouder.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 24 juni 2017 om 04:12
Bijvoorbeeld idd.
Ik ben niet wantrouwig ofzo maar heb artsen op het consultatiebureau echt onzin horen zeggen.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 24 juni 2017 om 06:28
Zo'n onderzoek gaat over de gezondheid van mijn kind. Aangezien ik dat het belangrijkste vind in de wereld , wil
Ik als ouder exact weten wie zich daar tegenaan bemoeit, waarom en wat diegene erover te melden heeft, Mijn kind kan zelf geen gesprekspartner zijn van
een arts. Dus zie ik dat als mijn taak en wil ik daarbij zijn.
Dat het onderzoek in de praktijk helemaal niet over de gezondheid van mijn individuele kind gaat, betekent dat ik het niet laat uitvoeren. Geen gesol met de gezondheid van mijn kind.
Ik als ouder exact weten wie zich daar tegenaan bemoeit, waarom en wat diegene erover te melden heeft, Mijn kind kan zelf geen gesprekspartner zijn van
een arts. Dus zie ik dat als mijn taak en wil ik daarbij zijn.
Dat het onderzoek in de praktijk helemaal niet over de gezondheid van mijn individuele kind gaat, betekent dat ik het niet laat uitvoeren. Geen gesol met de gezondheid van mijn kind.
zaterdag 24 juni 2017 om 06:45
Tsja, wij van WC Eend adviseren WC Eend. Natuurlijk vertelt de overheid hoe fantastisch het geregeld is met databeveiliging. In de praktijk zo lek als een mandje, zoals Het vrije woord al eerder zei.yoshe schreef: ↑24-06-2017 00:40Alles gaat in het elektronisch kind dossier (EKD). Dat blijft open en wordt aangevuld tot het kind 18 is. Daarna wordt het gesloten en moet het nog 15 jaar bewaard worden. Daarna wordt het vernietigd. Ben je zelf onder de 35 jaar, dan kan je zelfs je eigen dossier nog opvragen bij de GGD in de woonplaats waar je woonde op je 18e levensjaar. Op hun website staat hoe dat moet.
Wie er bij kan?
De CB arts en CBassistent, de schooldokter en verpleegkundige. Een administratief werker die het dosier bijwerkt als er relevante info bij moet of opgezocht moet worden. Wie het dossier opent en wat ze dan bekijken wordt allemaal gelogd. Dus als jij het idee hebt dat een bekende die bij de GGD werkt het dossier bekeken heeft, dan kan je dat laten uitzoeken.
Als ouder heb je altijd recht op inzage in het dossier van je kind. Volgens mij mag ie zelfs een uitdraai opvragen. Het kind mag vanaf een gegeven leeftijd ook een kopie opvragen van zijn eigen dossier.
Dit soort vragen kan je overigens ook gewoon aan het CB stellen als je daar issues mee hebt.
Toen ik de dossiers van mijn kinderen ging opvragen, want dat heb ik uiteraard gedaan, moest ik eerst hemel en aarde bewegen om ze te krijgen en vond ik daar notabene een schooltekening in terug. Daarbij kreeg ik een aantekening dat mijn kinderen niet naar de schoolarts gingen. Tot nu toe de oproepen voor beide kinderen gewoon gekregen, dus wat nou perfecte registratie van gegevens. Ik heb geen issues, ik ben reëel en probeer waar mogelijk de privacy van mijn kinderen te beschermen.
zaterdag 24 juni 2017 om 07:32
Toevallig kreeg oudste (2e vo) ook ene oproep voor de schoolarts. Met een vragenlijst erbij waarvan je denkt
Hoe vaak per week rook je, heb je een vriendje, gebruik je wel eens drugs, heb je ooit wel eens het idee dat stemmen uit de tv of radio alleen voor jou bedoelt zijn.
Dat onderzoek heb ik geen toestemming voor gegeven.
Oudste wordt al gevolgd door een kinderarts. Daarbij heeft een verleden met depressieve klachten, is ze juist goed bezig nu en ik heb geen zin dat een instantie als het ggd denkt dat ze zich ook nog eens daarmee moeten bemoeien
Hoe vaak per week rook je, heb je een vriendje, gebruik je wel eens drugs, heb je ooit wel eens het idee dat stemmen uit de tv of radio alleen voor jou bedoelt zijn.
Dat onderzoek heb ik geen toestemming voor gegeven.
Oudste wordt al gevolgd door een kinderarts. Daarbij heeft een verleden met depressieve klachten, is ze juist goed bezig nu en ik heb geen zin dat een instantie als het ggd denkt dat ze zich ook nog eens daarmee moeten bemoeien
zaterdag 24 juni 2017 om 08:28
Zo lek als een mandje.... Jij denkt werkelijk dat die gegevens op straat liggen? Geloof me dan zou dat op de voorkant van de Telegraaf staan. Wat is er dan lek, wie kan waar dan bij?
zaterdag 24 juni 2017 om 09:07
Wat een verschil in regio's. Ik dacht dat dat landelijk geregeld was. Mijn kinderen hebben bij 7 jaar allebei een heel uitgebreid onderzoek gehad (wegen, meten, lopen, tekenen, ogen, oren, vragen over school, spraak, etc.). geen vragenlijsten voor de ouders, maar echt wel dat ouders mee gaan.
Ik zou er niet over piekeren om mijn kind zomaar bij een arts te laten komen zonder mij erbij. Maar uitgebreide vragenlijsten leg ik wel bij de huisarts neer. Goed dat ze kinderen in de gaten houden, maar wel met de ouders erbij.
Met 9 hebben ze alleen een prik gehad. Mochten ze hier ook een onderzoek doen bij 11 of 12 (ik begrijp in dit topic ongeveer groep 7), dan ga ik zeker weten weer mee. Al is het maar, dat onze kinderen de locatie van de GGD niet kunnen vinden
Ik zou er niet over piekeren om mijn kind zomaar bij een arts te laten komen zonder mij erbij. Maar uitgebreide vragenlijsten leg ik wel bij de huisarts neer. Goed dat ze kinderen in de gaten houden, maar wel met de ouders erbij.
Met 9 hebben ze alleen een prik gehad. Mochten ze hier ook een onderzoek doen bij 11 of 12 (ik begrijp in dit topic ongeveer groep 7), dan ga ik zeker weten weer mee. Al is het maar, dat onze kinderen de locatie van de GGD niet kunnen vinden
Zonder oorzaak geen gevolg
