Napraattopic deel 87
donderdag 29 juni 2017 om 21:33
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:27
Deze vergelijking raakt kant noch wal. Ik link niet naar en noem geen site met illegale info.blijfgewoonbianca schreef: ↑04-07-2017 14:22Heel veel niet, gezien de vele debiele topics .
Iemand kan prima vinden hoe je een bom moet maken. Daarom vind ik nog wel wat van degene die zegt op welke site en hoe je dat kunt vinden.
.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:27
Heheh zo is het, vrouwjagersma.vrouwjagersma schreef: ↑04-07-2017 14:18Je kunt een waarschuwing natuurlijk ook wat theoretischer formuleren, dan komt de boodschap net zo goed over en is het geen onbedoelde handleiding.
Voor de rest vind ik het bijzonder triest dat mensen zo ver gaan forummers irl lastig te vallen. Dan verdien je echt een fikse muilpeer en zonder eten naar bed.
t
dinsdag 4 juli 2017 om 14:28
Volgens mij is er niets gewist van gisteren. Yas noemde iets van onder haar huidige nick (waaronder een verwijzing naar een verwijderd topic, dat wel), ik heb gezegd dat ze onder een vorige nick weliswaar is lastiggevallen, maar bij mijn weten door GeenStijl ipv door Viva en RosaBella1 vertelde wat meer over dat lastigvallen - en dat staat er allemaal nog gewoon.blijfgewoonbianca schreef: ↑04-07-2017 14:08Volgens mij is er gisteren op napraat een dik uur gewist. Er werden dingen opgerakeld die gebeurd waren onder de oude nick(s) van Ygg. Weg.
Niet eens gewist, aangpast,...pleite.
Volgens mij geen nieuwe bannen, toch ?
Weer van dat willekeurige gemodereer. De een mag alles en de ander hoeft maar een lichte schijn tegen te hebben.
Of bedoel jij iets anders (wat ik dan helemaal heb gemist verder)?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 4 juli 2017 om 14:30
+1
Ik vind het naar hoe dit steeds weer opgerakeld wordt, Impala.
Zelf ben ik ook nieuwsgierig geworden en heb het met mijn oude nick gedaan, je brengt nu mensen die stalkerneigingen hebben wel op een idee. Misschien was dat niet je bedoeling, maar dan nog.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:31
Onzin. Ik zoek Leo niet op. Het is eerder andersom, sinds dat akkefietje. Met bgb in haar kielzog (of zij voorop).Lady_Voldemort schreef: ↑04-07-2017 14:27En dat bericht van je in het CM-topic ook, Impala. Over mensen die gestalkt worden in de napraat, boehoeh. Je laat zelf geen gelegenheid liggen om Leo te kakken te zetten zodra je haar ook maar ergens tegenkomt. Echt, hoe hypocriet wil je het hebben.
.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:31
Ja, heel bijzondere denkwijze.Lady_Voldemort schreef: ↑04-07-2017 14:27En dat bericht van je in het CM-topic ook, Impala. Over mensen die gestalkt worden in de napraat, boehoeh. Je laat zelf geen gelegenheid liggen om Leo te kakken te zetten zodra je haar ook maar ergens tegenkomt. Echt, hoe hypocriet wil je het hebben.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:32
Ik vind het onbegrijpelijk dat jullie denken dat ik mensen hiermee op een idee zou brengen. Dit is toch gesneden koek en vanzelfsprekend?Renaissance_ schreef: ↑04-07-2017 14:30+1
Ik vind het naar hoe dit steeds weer opgerakeld wordt, Impala.
Zelf ben ik ook nieuwsgierig geworden en heb het met mijn oude nick gedaan, je brengt nu mensen die stalkerneigingen hebben wel op een idee. Misschien was dat niet je bedoeling, maar dan nog.
Idd alsof ik vertel hoe je een ei moet koken. Maar kennelijk besefte jij het ook niet. Dat verbaast me enorm. In elk geval heeft iemand iets aan mijn waarschuwing gehad. En kennelijk was het ook nuttig om het te herhalen, als jij nu pas begrijpt wat ik bedoel.
.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:39
Wat ben je raar bezig. Hoezo verbaast het je opeens? Eerder was je nog druk met 'waarschuwen' omdat mensen onwetend waren over hun (niet-bestaande) anonimiteit in combinatie met andermans (jouw) Google-speur-vaardigheden.
Eerst schat je forummers dus laag in en nu opeens weer hoog. Raar gedoe.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:41
Ik schatte ze hoger in, maar had me kennelijk in enkele gevallen vergist. En daar verbaas ik me nog steeds over. Duidelijk?Uvita schreef: ↑04-07-2017 14:39Wat ben je raar bezig. Hoezo verbaast het je opeens? Eerder was je nog druk met 'waarschuwen' omdat mensen onwetend waren over hun (niet-bestaande) anonimiteit in combinatie met andermans (jouw) Google-speur-vaardigheden.
Eerst schat je forummers dus laag in en nu opeens weer hoog. Raar gedoe.
.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:41
Ik loep(te) mezelf met enige regelmaat o.a.om te zien of het klopte wat er beweerd werd dat ik gezegd zou hebben.
Forummers googelen is (was) handig als je iemand een tijd niet meer gelezen had en je afvroeg 'hoe zou het daarmee zijn?'
Via 't profiel kon je dan zien of diegene recent nog ergens gereageerd had.
Bijvoorbeeld.
Zoekfunctie binnen Viva heb ik nooit gebruikt, werkte vlgs mij niet.
Alsof het alleen maar negatief is als je een forumnaam (of iets dat er op lijkt als je 't niet meer precies weet) googled/loept.
Forummers googelen is (was) handig als je iemand een tijd niet meer gelezen had en je afvroeg 'hoe zou het daarmee zijn?'
Via 't profiel kon je dan zien of diegene recent nog ergens gereageerd had.
Bijvoorbeeld.
Zoekfunctie binnen Viva heb ik nooit gebruikt, werkte vlgs mij niet.
Alsof het alleen maar negatief is als je een forumnaam (of iets dat er op lijkt als je 't niet meer precies weet) googled/loept.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 4 juli 2017 om 14:41
Renaissance_ schreef: ↑04-07-2017 14:39Haha, dat viel me ook al op. Blijkbaar is deel 1 (in de ogen van de to) zo interessant dat ze mensen erop willen attenderen dat er nog meer te genieten valt.![]()
dinsdag 4 juli 2017 om 14:42
Nou inderdaadblijfgewoonbianca schreef: ↑04-07-2017 14:08Volgens mij is er gisteren op napraat een dik uur gewist. Er werden dingen opgerakeld die gebeurd waren onder de oude nick(s) van Ygg. Weg.
Niet eens gewist, aangpast,...pleite.
Volgens mij geen nieuwe bannen, toch ?
Weer van dat willekeurige gemodereer. De een mag alles en de ander hoeft maar een lichte schijn tegen te hebben.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:44
Wat kan het jou nou schelen wat anderen wel of niet doen, het zijn toch je kinderen niet?impala schreef: ↑04-07-2017 14:32Ik vind het onbegrijpelijk dat jullie denken dat ik mensen hiermee op een idee zou brengen. Dit is toch gesneden koek en vanzelfsprekend?
Idd alsof ik vertel hoe je een ei moet koken. Maar kennelijk besefte jij het ook niet. Dat verbaast me enorm. In elk geval heeft iemand iets aan mijn waarschuwing gehad. En kennelijk was het ook nuttig om het te herhalen, als jij nu pas begrijpt wat ik bedoel.
Je stelt steeds 1 persoon centraal als lesmateriaal voor de rest, dat is een beetje raar.
Die persoon heeft je gevraagd om te stoppen maar je gaat maar door.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:48
Impala, ik begrijp dat jij het heel anders ziet. Maar heb je nu echt niet door dat jij degene bent die de ander er steeds, te pas en te onpas, bij haalt? Dat jij degene bent die dezelfde persoon als voorbeeld blijft gebruiken, terwijl deze heeft aangegeven dit niet te willen?
Hoe wil je bereiken dat mensen rekening houden met jou als je zo handelt? 80% hier geeft je aan: laat het. Schrijf in algemeenheden als je wil waarschuwen. Toch kies jij ervoor om door te blijven hakken.
En om heel eerlijk te zijn, ik heb je al die jaren graag gelezen en ik vond je een leuke poster (en natuurlijk heeft iedereen leuke en minder leuke periodes hier). De laatste twee weken is er helaas niets meer van dat beeld over. Erg jammer.
Hoe wil je bereiken dat mensen rekening houden met jou als je zo handelt? 80% hier geeft je aan: laat het. Schrijf in algemeenheden als je wil waarschuwen. Toch kies jij ervoor om door te blijven hakken.
En om heel eerlijk te zijn, ik heb je al die jaren graag gelezen en ik vond je een leuke poster (en natuurlijk heeft iedereen leuke en minder leuke periodes hier). De laatste twee weken is er helaas niets meer van dat beeld over. Erg jammer.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:48
Ik las het net on-ge-loof-lijkLady_Voldemort schreef: ↑04-07-2017 14:27En dat bericht van je in het CM-topic ook, Impala. Over mensen die gestalkt worden in de napraat, boehoeh. Je laat zelf geen gelegenheid liggen om Leo te kakken te zetten zodra je haar ook maar ergens tegenkomt. Echt, hoe hypocriet wil je het hebben.
charlottew88 wijzigde dit bericht op 04-07-2017 14:52
6.51% gewijzigd
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:53
Nou dat is inderdaad nodig als je posts van bepaalde forummers leest. Samen met Domperidon want van wat sommige uitkramen word ik behoorlijk misselijk.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:54
Ik kan het niet meer vinden dus laat maar.Dana schreef: ↑04-07-2017 14:28Volgens mij is er niets gewist van gisteren. Yas noemde iets van onder haar huidige nick (waaronder een verwijzing naar een verwijderd topic, dat wel), ik heb gezegd dat ze onder een vorige nick weliswaar is lastiggevallen, maar bij mijn weten door GeenStijl ipv door Viva en RosaBella1 vertelde wat meer over dat lastigvallen - en dat staat er allemaal nog gewoon.
Of bedoel jij iets anders (wat ik dan helemaal heb gemist verder)?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:55
Ik gebruik deze opmerking even om aan te geven wat ik in mijn vorige post bedoelde. Een behoorlijk aantal mensen geeft aan dat ze je actie niet kunnen waarderen, niet netjes vinden en onbegrijpelijk vinden.impala schreef: ↑04-07-2017 14:32Ik vind het onbegrijpelijk dat jullie denken dat ik mensen hiermee op een idee zou brengen. Dit is toch gesneden koek en vanzelfsprekend?
Idd alsof ik vertel hoe je een ei moet koken. Maar kennelijk besefte jij het ook niet. Dat verbaast me enorm. In elk geval heeft iemand iets aan mijn waarschuwing gehad. En kennelijk was het ook nuttig om het te herhalen, als jij nu pas begrijpt wat ik bedoel.
En dat hebben ze al een paar keer aangegeven.
En jouw reactie: de vermeende onschuld en jezelf verdedigen. Je zou ook kunnen denken: goh iedereen is nu gewaarschuwd, ik laat het los. En de volgende keer gebruik ik of mezelf als voorbeeld of een denkbaar niet bestaand iemand. En daarmee is alles opgelost. Zo simpel kan het zijn.
dinsdag 4 juli 2017 om 14:56
Oh, die is scherpcharlottew88 schreef: ↑04-07-2017 14:53Nou dat is inderdaad nodig als je posts van bepaalde forummers leest. Samen met Domperidon want van wat sommige uitkramen word ik behoorlijk misselijk.
Die had ik zelf niet eens door