Napraattopic Deel 94

23-12-2017 20:48 2993 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Maar ik ga ook lamphangen, het zal allemaal wel.

Fijne jaarwisseling allen en alle goeds voor het nieuwe jaar. Dag!
Am Yisrael Chai!
blijfgewoonbianca schreef:
31-12-2017 15:37
Maar is natuurlijk wel weer gek dat iets wat mag, dan op een bepaald moment ineens weer niet mag. Hoe onduidelijk wil je het hebben allemaal ?
Ik had het er niet bij laten liggen.
En vermelden dat provoceren de intentie heeft om op te ruien en de mods, zonder wederhoor, helemaal niet kunnen weten wat jouw intentie was (ophelderen).
Dat ze bezig zijn met waarheidsbeleving ipv waarheidsbevinding.

Ze moeten weten wat dat laatste is, want dat heb ik al best vaak uitgelegd.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
31-12-2017 15:36
Behalve als het aaaaaaargh was.
Of als je zwaaide.
Doodzonde was dat.
Dat was iets van de late middeleeuwen toch?
Niet iets van de échte oertijd.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Filth schreef:
31-12-2017 15:40
Vind dit een gezapig forum, saai vooral.
Ik kan je vertellen dat dat in vroegere jaren niet zo was.

FV, goed uiteinde en gelukkig 2018.
blijfgewoonbianca schreef:
31-12-2017 15:37
Maar is natuurlijk wel weer gek dat iets wat mag, dan op een bepaald moment ineens weer niet mag. Hoe onduidelijk wil je het hebben allemaal ?
Ze snappen het concept 'privé-vete' gewoon niet zo. Ik heb er eens een ban voor gekregen, terwijl het toen ging om bedreigingen geuit naar aanleiding van een viva-topic, door een forummer die zowel het forum als haar en mijn viva-nick expliciet noemde in haar boeiende epistel. Wat nou privévete.
Lady*Voldemort schreef:
31-12-2017 15:43
Ze snappen het concept 'privé-vete' gewoon niet zo. Ik heb er eens een ban voor gekregen, terwijl het toen ging om bedreigingen geuit naar aanleiding van een viva-topic, door een forummer die zowel het forum als haar en mijn viva-nick expliciet noemde in haar boeiende epistel. Wat nou privévete.
Dat ja. Ze begrijpen het niet. Het gebeurt op het forum dus dan is het een forumaangelegenheid.
Ik ken die mensen privé helemaal niet.
feow schreef:
31-12-2017 15:41
Dat was iets van de late middeleeuwen toch?
Niet iets van de échte oertijd.

Het bannelingenbos dan? En de Angel-avatars?
Star² schreef:
31-12-2017 15:51
Het bannelingenbos dan? En de Angel-avatars?
Dat was allemaal middeleeuwen. De oertijd was bv de Jelle/Sanne rel.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
31-12-2017 15:40
Maar ik ga ook lamphangen, het zal allemaal wel.

Fijne jaarwisseling allen en alle goeds voor het nieuwe jaar. Dag!
Fijne jaarwisseling, Fash, en al het goede voor jou en de jouwen. Xx
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Moiren’ schreef:
31-12-2017 15:35
Toen kreeg je zelden een ban en kon je ook nog wat zeggen.
Nou, dan moet je wel heel ver terug in de tijd volgens mij, naar circa 2003.

Er is al jarenlang gedoe hier met/over de moderatie http://www.jeroenmirck.nl/2011/11/moder ... s-de-baas/
(lees vooral ook de reacties :) ).
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
31-12-2017 15:40
Ik had het er niet bij laten liggen.
En vermelden dat provoceren de intentie heeft om op te ruien en de mods, zonder wederhoor, helemaal niet kunnen weten wat jouw intentie was (ophelderen).
Dat ze bezig zijn met waarheidsbeleving ipv waarheidsbevinding.

Ze moeten weten wat dat laatste is, want dat heb ik al best vaak uitgelegd.
Ik had prachtige pb gstuurd. Maar de vraag of ze mijn pb hebben gehad was natuurlijk weer off topic en is gewist.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
ThunderassMan schreef:
31-12-2017 15:38
Maar,..... als het dak eraf is, waar hangen de lampen dan aan? :confused:
Aan het plafond.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
31-12-2017 15:21
Vroeger toen alles nog beter was, zat ik op een forum waar je een pijler (subforum heette dat daar) die speciaal was voor vetes en conflicten. Topics waar ruzie in uit brak werden daar naartoe verplaatst of mensen startten daar een fitty.
Ook was er een bannelingeneiland waar de gebanden dan wel konden posten, maar niet daarbuiten gedurende hun ban. Het stond de rest van de forummers wel toe daar met de banneling te gaan forummen.
Ik mis hier echt een beleid als dit.
Dat vind ik een geweldig beleid! Lijkt me super als ze dat hier ook invoeren.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
blijfgewoonbianca schreef:
31-12-2017 15:55
Ik had prachtige pb gstuurd. Maar de vraag of ze mijn pb hebben gehad was natuurlijk weer off topic en is gewist.
Nog een keer sturen met CV naar de cm.
PowerCube schreef:
31-12-2017 15:54
Nou, dan moet je wel heel ver terug in de tijd volgens mij, naar circa 2003.

Er is al jarenlang gedoe hier met/over de moderatie http://www.jeroenmirck.nl/2011/11/moder ... s-de-baas/
(lees vooral ook de reacties :) ).
Tussen 2003 en 2011 zit nogal wat tijd.
Dit was al na het nieuwe beleid volgens mij.
PowerCube schreef:
31-12-2017 15:54
Nou, dan moet je wel heel ver terug in de tijd volgens mij, naar circa 2003.

Er is al jarenlang gedoe hier met/over de moderatie http://www.jeroenmirck.nl/2011/11/moder ... s-de-baas/
(lees vooral ook de reacties :) ).
Ja. Even leuk om mijn eigen schitterende to the point comments te lezen.
fashionvictim schreef:
31-12-2017 15:40
Maar ik ga ook lamphangen, het zal allemaal wel.

Fijne jaarwisseling allen en alle goeds voor het nieuwe jaar. Dag!
Insgelijks!
Moiren’ schreef:
31-12-2017 16:00
Tussen 2003 en 2011 zit nogal wat tijd.
Dit was al na het nieuwe beleid volgens mij.
In 2003 was er geen enkel gedoe met beleid of mods en kon je gewoon je forumfitties uitvechten en was een ban science fiction.
En dat uitvechten ging prima en we hebben altijd gelachen tijdens het uitvechten.
Ik lach me nog steeds een kriek.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
31-12-2017 16:03
In 2003 was er geen enkel gedoe met beleid of mods en kon je gewoon je forumfitties uitvechten en was een ban science fiction.
En dat uitvechten ging prima en we hebben altijd gelachen tijdens het uitvechten.
Buiten dat : die rellen trokken ook gewoon een berg traffic op het forum. Ik denk dat er heel veel mensen zijn blijven hangen. Waarom zou je tegenwoordig, als nieuwe, nog blijven hangen : omdat je zo fijn bent geholpen toen je vroeg wat je kon maken met aardappelen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
31-12-2017 16:14
Buiten dat : die rellen trokken ook gewoon een berg traffic op het forum. Ik denk dat er heel veel mensen zijn blijven hangen. Waarom zou je tegenwoordig, als nieuwe, nog blijven hangen : omdat je zo fijn bent geholpen toen je vroeg wat je kon maken met aardappelen?
Sanoma beseft dat kennelijk nog niet.

Ik heb ook ooit op een forum gemodereerd en reken maar dat de bezoekersaantallen en pageviews door het dak gingen als er eens een rel was.
Lucifermiauww schreef:
31-12-2017 16:06
Ik lach me nog steeds een kriek.
Een kers?
PowerCube schreef:
31-12-2017 16:17
Sanoma beseft dat kennelijk nog niet.

Ik heb ook ooit op een forum gemodereerd en reken maar dat de bezoekersaantallen en pageviews door het dak gingen als er eens een rel was.
Oh absoluut. En die ene forummer die dan begon te janken omdat ik de mensen lekker liet rellen nam ik dan graag voor lief.
prada schreef:
31-12-2017 14:32
Gewist wegens uitvechten persoonlijke vete. Sorry hoor mods maar ik heb geen vete met Fash nog met Y zover ik weet.
Idem
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
31-12-2017 15:21
Vroeger toen alles nog beter was, zat ik op een forum waar je een pijler (subforum heette dat daar) die speciaal was voor vetes en conflicten. Topics waar ruzie in uit brak werden daar naartoe verplaatst of mensen startten daar een fitty.
Ook was er een bannelingeneiland waar de gebanden dan wel konden posten, maar niet daarbuiten gedurende hun ban. Het stond de rest van de forummers wel toe daar met de banneling te gaan forummen.
Ik mis hier echt een beleid als dit.
Prachtig beleid.

Stel je voor dat al de trollen van de laatste tijd daar vrij spel hebben en lekker hun gang gaan... Dan ontstaan er de meest bizarre fitties tussen bijvoorbeeld Jean en Nicole.. :rofl:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven