Overig
alle pijlers
Mensen beledigen, dat moet kunnen anno 2018
zondag 4 februari 2018 om 11:23
Ik ben een beetje klaar mee, dat overal grapjes van gemaakt moet worden. En dan ook nog verontwaardigd zijn als ‘sommige’ mensen die grapjes niet leuk vinden. Dan zijn ze zeurpieten en hebben ze lange tenen en hebben ze geen gevoel voor humor. Wat is er mis met rekening houden met elkaar? Ik vind het tegenwoordig echt te ver gaan en dan vooral het stukje stel je niet aan “het is een grapje”. Nee, niet alles is grappig. Het lijkt vooral stoer te zijn om tegen gevoelige onderwerpen aan te trappen, alsof het een stel kleuters zijn die steeds over grenzen gaan.
Zó mijn ei is kwijt.
Zwarte Piet discussie
Sylvana Simmons
H&M rel
Renate van der gijp
Meetoo
Zó mijn ei is kwijt.
Zwarte Piet discussie
Sylvana Simmons
H&M rel
Renate van der gijp
Meetoo
zondag 4 februari 2018 om 20:18
Precies
Dat was toen bij de GeenStijl rel ook.
Uiteindelijk vertrok alleen Defensie
De GeenStijl site explodeert bijna van de advertenties.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 4 februari 2018 om 21:54
Mijn man was groot fan van Queen en vooral van Freddy. Op zijn uitvaart vooral Queen uit respect omdat mijn man dat mooi vond.Joostisandersgeaard2 schreef: ↑04-02-2018 17:14Grappig. Toch vond ik Freddie Mercury 1 bonk testosteron en behoorlijk mannelijk. Dat terwijl iedereen weet dat ie gay as fuck was. En niet vies van eyeliner.
zondag 4 februari 2018 om 21:57
Dus je man houdt wel van mannen met eyeliner!Blondie456 schreef: ↑04-02-2018 21:54Mijn man was groot fan van Queen en vooral van Freddy. Op zijn uitvaart vooral Queen uit respect omdat mijn man dat mooi vond.
zondag 4 februari 2018 om 22:07
Mijn man was een heel groot fan van Queen en van Freddy. Dus ja toen hij overleed was in zijn nagedachtenis wel alles over Queen. Ondankt dat ik het zelf bagger muziek vind.
zondag 4 februari 2018 om 22:55
Prima verwoord inderdaad.hollebollegijs schreef: ↑04-02-2018 19:01Ik denk dat Hans Teeuwen het prima verwoord
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 4 februari 2018 om 23:00
strikjemetstippels schreef: ↑04-02-2018 19:52Ik druk me denk ik ook niet super goed uit, ik bedoelde meer over je opmerking over dat niemand jouw mening wilde horen/laten bestaan die trend toch ook niet in dit topic hoeft te worden voort gezet. Ik bedoel dat niet als verwijt hoor helemaal niet. Ik vind het jammer en onnodig zulke aanvallen van alle kampen naar mensen met andere mening. Ik bedoel als ik wil schelden op anderen ga ik wel boodschappen doen op zondag in een grote AH
O dan kan ik los, in de AH
Wat zijn jij en vrJ toch een leuk stel bij elkaar.
zondag 4 februari 2018 om 23:06
Zie je oprecht het verschil niet tussen René van der Gijp met een pruik op en Koefnoen? Bij Koefnoen gaat het altijd om een verhaal, om iets aan de kaak stellen, om een tijdsbeeld te vatten. Wat Van der Gijp deed, was een gebeurtenis uit de realiteit gebruiken net zoals bij Koefnoen, maar dan alleen maar om deze persoon en alles wat er speelde belachelijk te maken. Zonder enige vorm van reflectie. Het verbaast me als mensen dat verschil niet zien.Wageningen1985 schreef: ↑04-02-2018 23:03Het gekke is bij koefnoen en de tv kantine doen ze niks anders dan verkleden en mensen belachelijk maken, nu doen de heren van vi dat een keer en heel Nederland staat op zijn kop.
De tv-kantine vind ik tenenkrommend, overigens, maar ook daar heb ik wel de indruk dat ze altijd proberen er een soort van verhaal mee te vertellen.
zondag 4 februari 2018 om 23:10
Tegenwoordig kan niks meer, er is altijd wel iemand boos, en nee ik zie het verschil niet, bij koefnoen verkleden ze zich ook als andere mensen die in het nieuws zijn dat deed hij ook het mag wel een keer afgelopen zijn met die overgevoeligheid wat mij betreft.vrouwjagersma schreef: ↑04-02-2018 23:06Zie je oprecht het verschil niet tussen René van der Gijp met een pruik op en Koefnoen? Bij Koefnoen gaat het altijd om een verhaal, om iets aan de kaak stellen, om een tijdsbeeld te vatten. Wat Van der Gijp deed, was een gebeurtenis uit de realiteit gebruiken net zoals bij Koefnoen, maar dan alleen maar om deze persoon en alles wat er speelde belachelijk te maken. Zonder enige vorm van reflectie. Het verbaast me als mensen dat verschil niet zien.
De tv-kantine vind ik tenenkrommend, overigens, maar ook daar heb ik wel de indruk dat ze altijd proberen er een soort van verhaal mee te vertellen.
zondag 4 februari 2018 om 23:34
Blondie456 schreef: ↑04-02-2018 15:25Jawel voordat hij er mee naar buiten kwam. Ik neem toch aan dat die vrouw niet wist dat hij zich vrouw voelde toen ze een relatie met hem aan ging. Precies hetzelfde met homo's die er niet voor uit willen komen en trouwen en een gezin stichten. Van die mannen die naar het bos gaan om homo's te ontmoeten . Ja die daar parkeren en een kinderstoeltje in de auto hebben. Ik vind dat lafaards die hun vrouw bedriegen. Later kunnen ze hun toneelspel toch niet meer voort zetten en o wat zijn ze dan zielig.
Die mensen zijn 'lafaards' omdat de rest van de wereld ze nog niet accepteert en daarom voelen zij zich gedwongen om een leven te leiden dat maatschappelijk wél geaccepteerd word. Dat is niet laf, dat is diep triest! Als de rest van NL nou homoseksualiteit en transgenders gewoon zouden accepteren dan zouden deze mensen zich niet in allerlei bochten en schijnhuwelijken te hoeven wringen. Maar juist door mensen zoals de heren van VI en hun publiek durven die mensen niet zichzelf te zijn.
zondag 4 februari 2018 om 23:48
Of je het wel of niet leuk vind is persoonlijk.vrouwjagersma schreef: ↑04-02-2018 23:06. Wat Van der Gijp deed, was een gebeurtenis uit de realiteit gebruiken net zoals bij Koefnoen, maar dan alleen maar om deze persoon en alles wat er speelde belachelijk te maken.
V/d Gijp probeerde een grap te maken / grappig te zijn.
Het zal niet de bedoeling zijn geweest Boudewijn (Bo)van Spilbeeck belachelijk te maken.
Zoals ik al eerder schreef, een beetje nuchterheid zou op zijn plaats zijn, je incasseert een keer en je deelt een keer uit.
En als Bo er echt problemen mee heeft zijn er wegen genoeg om zijn ongenoegen te uiten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 4 februari 2018 om 23:55
Guess what. Dat doen hetero’s ook, en dan met vrouwen (terwijl ze thuis een vrouw hebben) en met mannen (terwijl ze hetero zijn).Blondie456 schreef: ↑04-02-2018 15:25Jawel voordat hij er mee naar buiten kwam. Ik neem toch aan dat die vrouw niet wist dat hij zich vrouw voelde toen ze een relatie met hem aan ging. Precies hetzelfde met homo's die er niet voor uit willen komen en trouwen en een gezin stichten. Van die mannen die naar het bos gaan om homo's te ontmoeten . Ja die daar parkeren en een kinderstoeltje in de auto hebben. Ik vind dat lafaards die hun vrouw bedriegen. Later kunnen ze hun toneelspel toch niet meer voort zetten en o wat zijn ze dan zielig.
Bo had het haar vrouw verteld voordat ze gingen trouwen. Ze dacht dat het over zou gaan, maar dat ging het (natuurlijk) niet. Als je je ook maar even zou kunnen bedenken met wat voor vreselijke inwendige worsteling iemand die dit overkomt (dat kies je niet) elke dag leeft.....
zondag 4 februari 2018 om 23:57
Nuchterheid is het niet nodig vinden om daar kinderachtig mee om te gaan. En dat nog op landelijke tv. Zo niet nuchter.hollebollegijs schreef: ↑04-02-2018 23:48Of je het wel of niet leuk vind is persoonlijk.
V/d Gijp probeerde een grap te maken / grappig te zijn.
Het zal niet de bedoeling zijn geweest Boudewijn (Bo)van Spilbeeck belachelijk te maken.
Zoals ik al eerder schreef, een beetje nuchterheid zou op zijn plaats zijn, je incasseert een keer en je deelt een keer uit.
En als Bo er echt problemen mee heeft zijn er wegen genoeg om zijn ongenoegen te uiten.
maandag 5 februari 2018 om 00:20
Als kinderen dit gedrag vertonen heet het pesten, en is een kind een nare pestkop dat aangepakt moet worden door de school (en door de slecht opvoedende ouders).
Ook op het werk is pesten en treiteren een groot probleem met veel ziekteverzuim tot gevolg.
Dankzij Whatsapp-pestgroepen leidt het zelfs tot zelfmoord bij jongeren.
Maar als volwassen mannen het open en bloot op tv doen heet het grappen maken en moeten anderen niet zo lichtgeraakt zijn.
Ook op het werk is pesten en treiteren een groot probleem met veel ziekteverzuim tot gevolg.
Dankzij Whatsapp-pestgroepen leidt het zelfs tot zelfmoord bij jongeren.
Maar als volwassen mannen het open en bloot op tv doen heet het grappen maken en moeten anderen niet zo lichtgeraakt zijn.
maandag 5 februari 2018 om 00:32
Dit mag dan weer wel;Wageningen1985 schreef: ↑04-02-2018 23:10Tegenwoordig kan niks meer, er is altijd wel iemand boos, en nee ik zie het verschil niet, bij koefnoen verkleden ze zich ook als andere mensen die in het nieuws zijn dat deed hij ook het mag wel een keer afgelopen zijn met die overgevoeligheid wat mij betreft.
https://www.youtube.com/watch?v=Ym3YPsdXzlE
maandag 5 februari 2018 om 08:26
maandag 5 februari 2018 om 08:28
Idd. Het is kinderlijk en angst voor het onbekende.Tampaxropeje schreef: ↑04-02-2018 23:57Nuchterheid is het niet nodig vinden om daar kinderachtig mee om te gaan. En dat nog op landelijke tv. Zo niet nuchter.
maandag 5 februari 2018 om 08:50
Ik vermoed dat het een gesprekje "foei jongens hahaha" gaat worden.
maandag 5 februari 2018 om 09:05
Dit is toch ook kortzichtig?
Blijkbaar heb jij ook maar een beperkt vermogen (en imho heeft iedereen dat hoor) om je in te leven in de waarden, normen, overtuigingen, emoties van anderen.
maandag 5 februari 2018 om 09:15
Ik had het over Gijp.GenieInABottle schreef: ↑05-02-2018 09:05Dit is toch ook kortzichtig?
Blijkbaar heb jij ook maar een beperkt vermogen (en imho heeft iedereen dat hoor) om je in te leven in de waarden, normen, overtuigingen, emoties van anderen.
maandag 5 februari 2018 om 09:23
Maar is zijn actie per se 'angst voor het onbekende' en gebrek aan inlevingsvermogen? Die indruk krijg ik zelf niet van Gijp en Derksen. Ik kijk nu nooit meer VI maar heb vroeger wel veel VI gekeken, en vond het altijd heel leuk en natuurlijk grappen en grollen, soms extreem kinderachtig, maar dat maakte het ook leuk. Overigens heeft Gijp ook wel eens een kut opmerking gehad over zijn depressies (van Affelay destijds, om dat Gijp had gezegd dat hij zo klef was met Van Persie).
Ik ben benieuwd naar de reactie van Bo als die er al komt.
maandag 5 februari 2018 om 09:26
Ik denk dat ze zich er weinig van aantrekken.
En RTL weet ook wel dat dit soort ophef ook kijkcijfers betekent.
maandag 5 februari 2018 om 09:41
De tv kantine is overigens net zo erg hoor. Ze zetten er heel goed de typetjes meer, maar ze vergroten karakteristieke eigenschappen en uiterlijkheden en doen daar een " verhaaltje " om heen. Zo werd Barbie ultra dom neergezet, door Chantal Janzen. Dan kunnen mensen zeggen:" dat is ze toch ook?", maar dan nog hoeft iemand dat niet leuk te vinden. Patty Brard in een persiflage die niet een normaal gezicht kan trekken terwijl ze praat en ga zo maar door. Is dat niet kwetsend dan?
