Napraattopic deel 97

20-03-2018 23:11 3228 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
normandina schreef:
27-03-2018 21:11
Ach kom nou toch. De omschrijving van Nina zijn maar op 2 posters toepasbaar of gaan we stommetje spelen omdat het in jouw straatje past? Iedereen weet wel wie er hier bedoeld wordt omdat het maar op 2 posters van toepassing is, nl op waarom ik en annaC. Daar doet de veralgemeniseerde tekst niets aan af.

Ik vind dit niet kunnen, zelfs niet op napraat.
Joh, ik heb werkelijk geen idee. Ik lees niet alles hier hè.
normandina schreef:
27-03-2018 21:11
Ach kom nou toch. De omschrijving van Nina zijn maar op 2 posters toepasbaar of gaan we stommetje spelen omdat het in jouw straatje past? Iedereen weet wel wie er hier bedoeld wordt omdat het maar op 2 posters van toepassing is, nl op waarom ik en annaC. Daar doet de veralgemeniseerde tekst niets aan af.

Ik vind dit niet kunnen, zelfs niet op napraat.
Ik heb echt geen idee om wie het gaat, het is me totaal ontgaan
RikM schreef:
27-03-2018 21:12
Nou was het ook wel een héél onzinnig topic hoor. Een 25 jaar oud Engelstalig nieuwsberichtje gekopieerd, zonder enige toelichting of vraagstelling. Waarom daar in godsnaam een topic over openen? :confused:
Daar heb ik wel een theorie over :P
Moiren’ schreef:
27-03-2018 21:06
En verbieden en eisen en niet met andere mensen in contact mogen zijn zonder dat je alles logt voor je partner.
Ik heb echt medelijden met de jongere die in deze tijd aan een relatie beginnen, iemand vertrouwen is blijkbaar heel moeilijk Oor vele met social media
Moiren’ schreef:
27-03-2018 21:13
Daar heb ik wel een theorie over :P
Ik ook, maar op actueel blijft alles staan, ook al lees ik daar de grootste onzin.
8102 schreef:
27-03-2018 21:13
Ik heb echt medelijden met de jongere die in deze tijd aan een relatie beginnen, iemand vertrouwen is blijkbaar heel moeilijk Oor vele met social media
Ik lees hier toch vooral volwassen vrouwen.
Dubbel ook nietnodig
anoniem_353805 wijzigde dit bericht op 27-03-2018 21:16
88.52% gewijzigd
Moiren’ schreef:
27-03-2018 21:13
Daar heb ik wel een theorie over :P

Ik ook, maar ik denk ik zeg het maar niet.
Moiren’ schreef:
27-03-2018 21:14
Ik lees hier toch vooral volwassen vrouwen.
Jong volwwassenen.
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 20:05
Bedankt voor je complimenten, al ben ik niet zo slim als je denkt. Want je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ik moet daar ook helemaal niet posten. Ik heb er wel een goede reden voor, want ik eet nu al meer dan een week geen snaai meer. Deze welhaast onmenschelijke opgave heeft ertoe geleid dat ik redelijk chagrijnig ben en ik probeer me af te reageren op de actueelpijler. Ik vond het zelf ook wel weer welletjes.

Ik droom van wokkels.
Nu droom ik ook van wokkels :'(
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
8102 schreef:
27-03-2018 21:17
Jong volwwassenen.
Ik denk toch ook echt wel wat ouder.
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:17
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
Die wordt bij mij automatisch overlapt door een zwarte balk.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:17
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
Oh hou op schei uit idd!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:17
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
Ik las de term afgelopen week in mijn studieboek. Kan gelijk dat hele boek niet meer serieus nemen. :'(
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:17
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
Verkeerde emo moest deze zijn :hug:
anoniem_353805 wijzigde dit bericht op 27-03-2018 21:21
8.22% gewijzigd
Als mijn kind pas sociaal-emotioneel in de pas loopt op het moment dat ze ook een haaibaaiig "Ella zei dat jij had gezegd dat Tracy had gezegd dat Emma Julia van mij afgepakt heeft en dat is niet zo want Julia heeft zelf tegen Viola gezegd...."-wezen wordt, dan kan het volledige Nederlandse basisonderwijs nog lang wachten.
Solomio schreef:
27-03-2018 21:19
Ik las de term afgelopen week in mijn studieboek. Kan gelijk dat hele boek niet meer serieus nemen. :'(
Dat kan ik me zo goed voorstellen.
2x zelfs
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:17
Mag ik hier even zeggen dat ik die hele term "sociaal-emotioneel" niet meer kan horen of zien, vooral als het om slimme basisschoolkinderen gaat?
Ergerlijk is ook nog dat het eigenlijk twee afzonderlijke factoren zijn, die door iedereen per abuis door elkaar op een grote hoop worden geflikkerd.
Word ik zelf echt zwaar sociaal-emotioneel van. :thunder:
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
27-03-2018 21:21
Dat kan ik me zo goed voorstellen.
Ik hoop dat het niet in mijn tentamen voorkomt. Want dan moet ik daar een verhandeling over gaan schrijven.
Wat bij een multiple-choice tentamen best onhandig is.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
coolpack2 schreef:
26-03-2018 22:22
Het is verwijderd wegens trollen.
Aha! Dank!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Labalade schreef:
27-03-2018 21:23
Ergerlijk is ook nog dat het eigenlijk twee afzonderlijke factoren zijn, die door iedereen per abuis door elkaar op een grote hoop worden geflikkerd.
Word ik zelf echt zwaar sociaal-emotioneel van. :thunder:
Ik word er asociaal emotioneel van. :whip: :hamer:
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
27-03-2018 21:25
Ik hoop dat het niet in mijn tentamen voorkomt. Want dan moet ik daar een verhandeling over gaan schrijven.
Wat bij een multiple-choice tentamen best onhandig is.
Dat had ik wel met iets. Gewoon oude info uit een oud boek die feitelijk en wettelijk niet meer klopte. Moet je op een tentamen bewust een verkeerd antwoord invullen om het te halen. Was best gek.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
27-03-2018 21:21
Als mijn kind pas sociaal-emotioneel in de pas loopt op het moment dat ze ook een haaibaaiig "Ella zei dat jij had gezegd dat Tracy had gezegd dat Emma Julia van mij afgepakt heeft en dat is niet zo want Julia heeft zelf tegen Viola gezegd...."-wezen wordt, dan kan het volledige Nederlandse basisonderwijs nog lang wachten.
Gelukkig maar dat dit dan niet hoeft.

Wokkel? :biggrin:
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven