Napraattopic deel 101

27-07-2018 08:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-08-2018 14:14
Waarom dan nog een paar keer quoten? :proud:

Ik begrijp jouw ergernis :proud:
patatjedubbelmayo schreef:
10-08-2018 14:18
m. Onnodig quoten.
Quoten van tekst moet een functie hebben: je maakt met een quote duidelijk op welk bericht je reageert. Het quoten van een hele openingspost is niet toegestaan: het is immers logisch dat je reageert op de openingspost. Een bericht van een andere gebruiker kopiëren naar een ander topic is niet toegestaan. Het verwijzen naar een bericht in een ander topic door het plaatsen van een link is wel toegestaan.

Ik zou me staffen als ik jou was :zzz:
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
10-08-2018 14:18
Excuus (aan allen) voor het neerplempen van een onleesbare lap tekst.
Dat was inderdaad niet handig/leesbaar/goed

Mijn bedoeling was om weer te geven hoe constructief en open de conversatie was en hoe constructief de dialoog gevoerd werd. Ik vond dat het topic echt wezenloos te kort werd gedaan door maar even kort door de bocht te stellen dat atheïsten met hun geldingsdrang het topic om zeep hielpen. Dat vond ik echt onzin.

Maar ik verloor me in alle mooie open zinnen in alleen al de eerste 10 pagina's.
Dat was mij duidelijk hoor.

De bedoeling was goed, de uitvoering iets minder. :)

En bovendien ben ik het met je eens: de toon van het topic was in verreweg de meeste bijdragen gewoon prima.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
10-08-2018 14:20
duh .. het zijn quotes .. op deze manier hoef ik niet eens mijn best te doen om intelligent over te komen. :biggrin:

Dit antwoord had ik al verwacht.
Niet jouw woorden, maar wel een lange post waardoor jij aandacht krijgt.

Zelf heb jij ook altijd lange berichten. Zelfs jouw 'motto' is lang.

Maar ja, kijk even naar je post voordat je hem daadwerkelijk post.
Zonder taal- en spelfouten kom je misschien wat intelligenter over ;)
Alle reacties Link kopieren
Purdey161 schreef:
10-08-2018 14:32
Dit antwoord had ik al verwacht.
Niet jouw woorden, maar wel een lange post waardoor jij aandacht krijgt.

Zelf heb jij ook altijd lange berichten. Zelfs jouw 'motto' is lang.

Maar ja, kijk even naar je post voordat je hem daadwerkelijk post.
Zonder taal- en spelfouten kom je misschien wat intelligenter over ;)
Je kan niets anders bedenken om aan te vallen, dus val je Shifty aan op taal- en spelfouten. Duidelijk :D
¡Apagando las luces!
shifty schreef:
10-08-2018 14:18
Excuus (aan allen) voor het neerplempen van een onleesbare lap tekst.
Dat was inderdaad niet handig/leesbaar/goed

Mijn bedoeling was om weer te geven hoe constructief en open de conversatie was en hoe constructief de dialoog gevoerd werd. Ik vond dat het topic echt wezenloos te kort werd gedaan door maar even kort door de bocht te stellen dat atheïsten met hun geldingsdrang het topic om zeep hielpen. Dat vond ik echt onzin.

Maar ik verloor me in alle mooie open zinnen in alleen al de eerste 10 pagina's.
Oké ik snap je punt. Door enkel te zeggen dat het een mooi topic was, zouden mensen waarschijnlijk niet de moeite nemen om het voor henzelf te lezen.
Purdey161 schreef:
10-08-2018 14:32
Dit antwoord had ik al verwacht.
Niet jouw woorden, maar wel een lange post waardoor jij aandacht krijgt.

Zelf heb jij ook altijd lange berichten. Zelfs jouw 'motto' is lang.

Maar ja, kijk even naar je post voordat je hem daadwerkelijk post.
Zonder taal- en spelfouten kom je misschien wat intelligenter over ;)

Speciaal voor jou zal ik het kort houden : :puh:
Purdey161 schreef:
10-08-2018 14:32
Dit antwoord had ik al verwacht.
Niet jouw woorden, maar wel een lange post waardoor jij aandacht krijgt.

Zelf heb jij ook altijd lange berichten. Zelfs jouw 'motto' is lang.

Maar ja, kijk even naar je post voordat je hem daadwerkelijk post.
Zonder taal- en spelfouten kom je misschien wat intelligenter over ;)
De boodschap blijft anders wel hetzelfde hoor.
Alle reacties Link kopieren
SombraOnline schreef:
10-08-2018 14:36
Je kan niets anders bedenken om aan te vallen, dus val je Shifty aan op taal- en spelfouten. Duidelijk :D

Aanvallen? Nee hoor.

Ik vind het wel opvallend dat iemand betweterig, intelligent en met ellenlange berichten zich wil laten opvallen op een topic.

Maak dan in ieder geval geen fouten.
Alle reacties Link kopieren
Purdey161 schreef:
10-08-2018 14:22
Ik begrijp jouw ergernis :proud:
O, ik erger me niet zo snel hoor. Ik begrijp wat hij wil zeggen met die post.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
10-08-2018 14:44
Speciaal voor jou zal ik het kort houden : :puh:

Ja, met een smiley kun je geen fouten maken maar wel grappig over komen :proud:
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-08-2018 14:51
O, ik erger me niet zo snel hoor. Ik begrijp wat hij wil zeggen met die post.

Nou ja, ik had het alleen over de lange, lange berichten.
Alle reacties Link kopieren
Vesper- schreef:
10-08-2018 14:45
De boodschap blijft anders wel hetzelfde hoor.

Ja, weet ik.
Jammer genoeg worden vele TO's hier en op hun topic afgebrand omdat zij niet fatsoenlijk genoeg kunnen spellen.

Waarom wordt iemand die bij napraat 'hoort', maar wel heel veel fouten maakt wel serieus genomen?

Hij/zij wordt hier niet gewezen op zijn/haar fouten.
Er schrijven op napraat nogal wat leden van de Taalpolitie.
Op dit topic zie ik bijna nooit dat iemand van Napraat wordt verbeterd.

Waarom op andere topics dan wel?

Raar toch?
Vriendjespolitiek of zo.
lise1985 schreef:
10-08-2018 09:32
Bij Viva hebben alle vaginaatjes zelfstandige werkende hersentjes geloof ik :P
Mijn #kutbloem was boos denk ik. Toch te weinig seks gehad. Dus ik steek sebiet wat kaarsjes en wierook aan, pak mijn Viva speeltjes, heb de papieren Viva gekocht want daar staat nog meer seks in las ik hier ergens en ik zet de Viva podcast aan voor de erotische verhalen.

Ohhhh mijn vagina zal zo blij zijn. Ik zal straks eens kijken of ik met mijn schaamlippen kan typen en een bedankje kan sturen naar Sanoma
Purdey161 schreef:
10-08-2018 16:26
Ja, weet ik.
Jammer genoeg worden vele TO's hier en op hun topic afgebrand omdat zij niet fatsoenlijk genoeg kunnen spellen.

Waarom wordt iemand die bij napraat 'hoort', maar wel heel veel fouten maakt wel serieus genomen?

Hij/zij wordt hier niet gewezen op zijn/haar fouten.
Er schrijven op napraat nogal wat leden van de Taalpolitie.
Op dit topic zie ik bijna nooit dat iemand van Napraat wordt verbeterd.

Waarom op andere topics dan wel?

Raar toch?
Vriendjespolitiek of zo.
Naarpraat
S-Meds schreef:
10-08-2018 16:38
Naarpraat
Groepje
Purdey161 schreef:
10-08-2018 16:26
Ja, weet ik.
Jammer genoeg worden vele TO's hier en op hun topic afgebrand omdat zij niet fatsoenlijk genoeg kunnen spellen.

Waarom wordt iemand die bij napraat 'hoort', maar wel heel veel fouten maakt wel serieus genomen?

Hij/zij wordt hier niet gewezen op zijn/haar fouten.
Er schrijven op napraat nogal wat leden van de Taalpolitie.
Op dit topic zie ik bijna nooit dat iemand van Napraat wordt verbeterd.

Waarom op andere topics dan wel?

Raar toch?
Vriendjespolitiek of zo.
Joh stel je niet zo aan, ik maak veel taalfouten als ik verbeterd wordt ben ik daar juist blij mee. Heeft toch niks met vriendjespolitiek te maken.
Oifa schreef:
10-08-2018 16:43
Joh stel je niet zo aan, ik maak veel taalfouten als ik verbeterd wordt ben ik daar juist blij mee. Heeft toch niks met vriendjespolitiek te maken.
Nee. Nouschi en ik verbeteren elkaar ook.

Boel nieuwe namen hier. Was het weer nickchangetijd?
yasmijn schreef:
10-08-2018 16:45
Nee. Nouschi en ik verbeteren elkaar ook.

Boel nieuwe namen hier. Was het weer nickchangetijd?
tuurlijk
yasmijn schreef:
10-08-2018 16:45
Nee. Nouschi en ik verbeteren elkaar ook.

Boel nieuwe namen hier. Was het weer nickchangetijd?
Ben een tijdje weggeweest, nu weer terug maar heb niet het idee dat veel forumers weten wie ik was.

Edit: maakt ook verder niet zoveel uit natuurlijk :P
Alle reacties Link kopieren
Oifa schreef:
10-08-2018 16:48
Ben een tijdje weggeweest, nu weer terug maar heb niet het idee dat veel forumers weten wie ik was.

Edit: maakt ook verder niet zoveel uit natuurlijk :P
Geen idee wie je eerder was, maar dat je geen onbekende bent vermoedde ik al.
There is always something happening, and it's usually right now
Alle reacties Link kopieren
Oifa schreef:
10-08-2018 16:48
Ben een tijdje weggeweest, nu weer terug maar heb niet het idee dat veel forumers weten wie ik was.

Edit: maakt ook verder niet zoveel uit natuurlijk :P
Als je zegt wie je was, kan ik zeggen of ik weet wie je was. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-08-2018 16:53
Als je zegt wie je was, kan ik zeggen of ik weet wie je was. :proud:
:idee:
There is always something happening, and it's usually right now
doornroosje9 schreef:
10-08-2018 16:53
Als je zegt wie je was, kan ik zeggen of ik weet wie je was. :proud:
Haha ja dat wil ik wel zeggen hoor ik was z(g)inerva
Alle reacties Link kopieren
Oifa schreef:
10-08-2018 16:55
Haha ja dat wil ik wel zeggen hoor ik was z(g)inerva
:hello:
There is always something happening, and it's usually right now

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven