Napraattopic deel 102

13-08-2018 17:13 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Oakes schreef:
16-08-2018 08:41
Degene over wie dit gaat heeft alles naar zichzelf toe getrokken. Dat was niet de eerste keer. Het valt mij op dat betreffende forummer steeds extremer reageert.
Het is niet fair om dit bij RedBull neer te leggen.
Ik leg het niet alleen bij RedBull neer. Maar ze zegt net zelf, dat ze heel goed weet over wie het gaat. Waarom dan juist dat aanhalen, terwijl ze weten kan dat FV daarop (fel) gaat reageren. Daarmee praat ik niet goed hoe FV reageerde, want dat was ook niet handig en heeft ze dan ook (terecht) een ban voor gehad. Maar het is gewoon niet fair om na te gaan trappen, zeker ook omdat ze zichzelf niet kan verdedigen nu.
Ik heb het hele gebeuren over dit FV-spektakel niet meegekregen, dus ik kan er inhoudelijk niet iets van vinden.

Ik vind het wel het zoveelste spektakel over FV. Ik vind wel dat FV over het algemeen die spektakels zelf veroorzaakt. En ik vind het typerend dat er over gezegd wordt: "Ik geloof meteen dat je het niet als provocatie hebt bedoeld, maar FV vatte het wel als zodanig op"
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
16-08-2018 08:49
Ik heb het hele gebeuren over dit FV-spektakel niet meegekregen, dus ik kan er inhoudelijk niet iets van vinden.

Ik vind het wel het zoveelste spektakel over FV. Ik vind wel dat FV over het algemeen die spektakels zelf veroorzaakt. En ik vind het typerend dat er over gezegd wordt: "Ik geloof meteen dat je het niet als provocatie hebt bedoeld, maar FV vatte het wel als zodanig op"

Da's gek, als je er niks van hebt meegekregen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
16-08-2018 08:48
Joh, je had ook gewoon kunnen zeggen 'sorry, was niet als provocatie bedoeld, ik haal het weg'.

Dat lijkt me de enige nette reactie. Want het wás gewoon niet netjes.
Dit dus. Dat is wat ik bedoel. Dan had het niet zo uit de hand hoeven lopen.
Wilhetnietweten schreef:
16-08-2018 08:49
Ik leg het niet alleen bij RedBull neer. Maar ze zegt net zelf, dat ze heel goed weet over wie het gaat. Waarom dan juist dat aanhalen, terwijl ze weten kan dat FV daarop (fel) gaat reageren. Daarmee praat ik niet goed hoe FV reageerde, want dat was ook niet handig en heeft ze dan ook (terecht) een ban voor gehad. Maar het is gewoon niet fair om na te gaan trappen, zeker ook omdat ze zichzelf niet kan verdedigen nu.
Omdat ik echt niet vermoede dat FV hier van zou flippen. Het was gewoon een voorbeeld. Als iemand mij aanhaalt in andermans topic als voorbeeld dan word ik daar ook niet boos over en als 't topic me aanstaat ga ik er vrolijk mee forummen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-08-2018 08:52
Omdat ik echt niet vermoede dat FV hier van zou flippen. Het was gewoon een voorbeeld. Als iemand mij aanhaalt in andermans topic als voorbeeld dan word ik daar ook niet boos over en als 't topic me aanstaat ga ik er vrolijk mee forummen.

Maar dan blijkt dat ze er wel van flipt. Dan haal je het toch gewoon weg? Waarom dan hakken in het zand? Als ik zoiets zou tegenkomen over mezelf zou er denk ik ook stoom uit m'n oren komen als je het niet wil weghalen. Je kan ook voor de sympathieke oplossing kiezen hoor.
Such fun!1
MarindaH schreef:
16-08-2018 08:48
Joh, je had ook gewoon kunnen zeggen 'sorry, was niet als provocatie bedoeld, ik haal het weg'.

Dat lijkt me de enige nette reactie. Want het wás gewoon niet netjes.
Dan had ze me moeten PB-en. Door de manier waarop ze tekeer ging was het leed toch al geschied en iedereen er van op de hoogte. Bovendien, als ik mijn onschuldige bijdrage had verwijderd, had ik vast de zwarte piet toegespeeld gekregen van de toeschouwers dat ik wel weer iets provocerends zou hebben gezegd en dat was pertinent niet waar.
bethweeter schreef:
16-08-2018 05:41
Die gast is echt fout. Ik heb ‘m ook wel eens gestaft. (En kreeg dat vervolgens ook nog een tijd van hem te horen). Maar door de slechte ‘administratie’ van de mods loopt hij hier nog rond.
Hij heeft een pittige mening over de islam, verder niks. Hoe kóm je erbij dat hij hier door een "slechte administratie" nog rondloopt?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-08-2018 08:52
Omdat ik echt niet vermoede dat FV hier van zou flippen. Het was gewoon een voorbeeld. Als iemand mij aanhaalt in andermans topic als voorbeeld dan word ik daar ook niet boos over en als 't topic me aanstaat ga ik er vrolijk mee forummen.
Ja, maar jij bent jij. FV gaat daar anders mee om. Hoe moeilijk is het nou om dan te zeggen: “sorry, het is niet de bedoeling om je te provoceren, ik haal het weg of pas het aan”?
FV had ook gewoon kunnen vragen of RB haar post wilde verwijderen, in plaats van scheldend en tierend binnen te komen klossen. Ik zou in RB's geval tenminste ook niet meer zo geneigd zijn tot redelijkheid als die afgedwongen wordt middels ordinaire scheldpartijen en geschreeuw.
deepspace schreef:
16-08-2018 08:56
Hij heeft een pittige mening over de islam, verder niks. Hoe kóm je erbij dat hij hier door een "slechte administratie" nog rondloopt?
En is nogal seksistisch.. op het nare/enge af.
Maar verder topvent natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-08-2018 08:46
Wat ik ervan vind?
Dat sommige forummers ondanks een nieuwe nick zelfs voor mij binnen een paar posts herkenbaar zijn.
En dat ik dat gezanik over de slechte sfeer 'van de laatste tijd' echt heel irritant vind.

Blijf dan weg als het zo slecht gesteld is met de sfeer. Je gaat toch ook niet keer op keer naar een uitspanning waar de sfeer naar is?
Kortom; eens dat het gezanik is.
Honey, you should see me in a crown
Wilhetnietweten schreef:
16-08-2018 08:58
Ja, maar jij bent jij. FV gaat daar anders mee om. Hoe moeilijk is het nou om dan te zeggen: “sorry, het is niet de bedoeling om je te provoceren, ik haal het weg of pas het aan”?
Na haar ordinaire uitval tegen mij?
MarindaH schreef:
16-08-2018 08:50
Da's gek, als je er niks van hebt meegekregen.

Ik heb niet inhoudelijk meegelezen in het topic van dit specifieke spektakel. Maar ze heeft voldoende andere spektakels om een mening te kunnen vormen over de algemene tendens bij haar spektakels. Dat is toch niet gek?
Lady*Voldemort schreef:
16-08-2018 08:58
FV had ook gewoon kunnen vragen of RB haar post wilde verwijderen, in plaats van scheldend en tierend binnen te komen klossen. Ik zou in RB's geval tenminste ook niet meer zo geneigd zijn tot redelijkheid als die afgedwongen wordt middels ordinaire scheldpartijen en geschreeuw.
Dit dus!
Oakes schreef:
16-08-2018 08:41
Degene over wie dit gaat heeft alles naar zichzelf toe getrokken. Dat was niet de eerste keer. Het valt mij op dat betreffende forummer steeds extremer reageert.
Het is niet fair om dit bij RedBull neer te leggen.

Hier ben ik het mee eens.
Ik schreef mee in dat topic, las de opmerking van RB en nam hem ter kennisgeving aan. Wist niet over wie het ging en heb daar verder ook niet bij stil gestaan. Net zo min als enig andere forummer er verder op inging. Toen reageerde FV, die voorheen niet meeschreef, heel boos en heftig en gelijk scheldend. Toen pas werd voor de meesten die meeschreven duidelijk dat de post van RB over haar ging. En toen pas werd het een drama. Veel mensen hebben ook gelijk aangegeven dat ze helemaal niet wisten dat het over FV ging.
Kijk, dat FV wist dat de post over haar ging en daar niet blij mee was, dat is haar goed recht. En dat ze wilde dat RB dat weghaalde ook. Dat kan ik best begrijpen.
Maar het drama en gedoe onstond echt door de manier waarop FV reageerde. Om nu RB als een soort boeman af te schilderen vind ik niet terecht.
Er wordt nu door sommige posters hier gesuggereerd dat het om FV pesten gaat, dat er een kliek is die het telkens op haar gemunt heeft. Voor mezelf kan ik zeggen dat ik niets tegen of voor FV heb. Kom haar zelden tegen en heb geen mening over haar forumgedrag. Dus mijn mening over dit geval heeft niets met "pesten" te maken.
anoniem_369988 wijzigde dit bericht op 16-08-2018 09:05
0.17% gewijzigd
RB, niet iedereen denkt en voelt hetzelfde als jij. Je kan best eens sorry zeggen als je iets doet wat niet zo netjes is.

En FV gaat als een dolle stier, op elk topic waar ze verschijnt, te keer.

Vind beiden evenveel schuld aan irritant forummen.

Judge Lucifer heeft gesproken. :blabla:
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
16-08-2018 08:49
Ik heb het hele gebeuren over dit FV-spektakel niet meegekregen, dus ik kan er inhoudelijk niet iets van vinden.

Ik vind het wel het zoveelste spektakel over FV. Ik vind wel dat FV over het algemeen die spektakels zelf veroorzaakt. En ik vind het typerend dat er over gezegd wordt: "Ik geloof meteen dat je het niet als provocatie hebt bedoeld, maar FV vatte het wel als zodanig op"
FV heeft een eh... pittige communicatiestijl en een soms zeer uitgesproken eigen mening. Ze kan niets schrijven of - steeds dezelfde -mensen duiken er boven op. Het allerleukste schijnt te zijn om haar van racisme te beschuldigen. Dat heeft ze de laatste maanden geregeld - hier, op het modtopic en in verschillende topics - aangegeven. Geen wonder dat ze daar steeds driftiger van wordt.
Jij ziet 1 spektakeldingetje, maar hebt dan geen weet van wat er allemaal aan vooraf gegaan is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
16-08-2018 08:58
FV had ook gewoon kunnen vragen of RB haar post wilde verwijderen, in plaats van scheldend en tierend binnen te komen klossen. Ik zou in RB's geval tenminste ook niet meer zo geneigd zijn tot redelijkheid als die afgedwongen wordt middels ordinaire scheldpartijen en geschreeuw.
Natuurlijk, FV’s reactie verdient ook zeker niet de schoonheidsprijs. En daarvoor is ze dan ook geband. Maar haar tirade begon pas echt na de opmerking van RedBull ‘dat FV het nu zelf bekend maakt dat het om haar gaat’. Als RB toen had gezegd ‘sorry, was niet de bedoeling om te provoceren, ik haal het wel weg’, was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
16-08-2018 09:01
Ik heb niet inhoudelijk meegelezen in het topic van dit specifieke spektakel. Maar ze heeft voldoende andere spektakels om een mening te kunnen vormen over de algemene tendens bij haar spektakels. Dat is toch niet gek?

Ja, eigenlijk wel. Want zoals je hier al ziet verschillen de meningen over de kip en het ei. Jij concludeert naar aanleiding van andere kwesties dat 'het nu ook wel weer zo gelopen zal zijn'. Lijkt me niet fair.

Het is de stemmingmakerij die hier wel vaker voorkomt.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
16-08-2018 09:03
RB, niet iedereen denkt en voelt hetzelfde als jij. Je kan best eens sorry zeggen als je iets doet wat niet zo netjes is.

En FV gaat als een dolle stier, op elk topic waar ze verschijnt, te keer.

Vind beiden evenveel schuld aan irritant forummen.

Judge Lucifer heeft gesproken. :blabla:
Nice :proud:
En eens.
There is always something happening, and it's usually right now
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
16-08-2018 09:03
RB, niet iedereen denkt en voelt hetzelfde als jij. Je kan best eens sorry zeggen als je iets doet wat niet zo netjes is.

En FV gaat als een dolle stier, op elk topic waar ze verschijnt, te keer.

Vind beiden evenveel schuld aan irritant forummen.

Judge Lucifer heeft gesproken. :blabla:

Ik ga met je mee hoor!
Such fun!1
Wilhetnietweten schreef:
16-08-2018 09:06
Natuurlijk, FV’s reactie verdient ook zeker niet de schoonheidsprijs. En daarvoor is ze dan ook geband. Maar haar tirade begon pas echt na de opmerking van RedBull ‘dat FV het nu zelf bekend maakt dat het om haar gaat’. Als RB toen had gezegd ‘sorry, was niet de bedoeling om te provoceren, ik haal het wel weg’, was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest.

Dit klopt niet. De eerste reactie van FV was gelijk tieren en schelden. Die is ook terecht door de mods verwijderd. De reactie van RB op die post van FV was "ik hield het anoniem, nu maak je jezelf bekend"
anoniem_369988 wijzigde dit bericht op 16-08-2018 09:12
1.52% gewijzigd
Lucifer2018 schreef:
16-08-2018 09:03
RB, niet iedereen denkt en voelt hetzelfde als jij. Je kan best eens sorry zeggen als je iets doet wat niet zo netjes is.

En FV gaat als een dolle stier, op elk topic waar ze verschijnt, te keer.

Vind beiden evenveel schuld aan irritant forummen.

Judge Lucifer heeft gesproken. :blabla:
Sorry zeggen wil ik best doen, maar niet tegen iemand die me op zo'n manier benadert.
Je kan ook denken zo van nu is het genoeg geweest sinds gisterenavond.
Onderwerp is klaar.
Je "vecht"het maar met FV uit en anders laat je het rusten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven