Napraattopic deel 102

13-08-2018 17:13 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-08-2018 09:11
Sorry zeggen wil ik best doen, maar niet tegen iemand die me op zo'n manier benadert.

En dan nóg was het fatsoenlijk geweest om de post weg te halen. Maar dit komt niet binnen geloof ik.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Head* schreef:
16-08-2018 09:10
Dit klopt niet. De eerste reactie van FV was gelijk tieren en schelden. Die is ook terecht door de mods verwijderd. De reactie van RB op die post van FV was "ik hield het anoniem, nu maak je jezelf bekend"
Nou, ik vond haar eerste reactie nog mild vergeleken bij wat er daarna allemaal nog kwam hoor. Het escaleerde pas na de reactie van RB die jij ook aanhaalt.
Alle reacties Link kopieren
TanteBedelia schreef:
16-08-2018 09:15
Je kan ook denken zo van nu is het genoeg geweest sinds gisterenavond.
Onderwerp is klaar.
Je "vecht"het maar met FV uit en anders laat je het rusten.

Ook zo.
Such fun!1
Wilhetnietweten schreef:
16-08-2018 09:16
Nou, ik vond haar eerste reactie nog mild vergeleken bij wat er daarna allemaal nog kwam hoor. Het escaleerde pas na de reactie van RB die jij ook aanhaalt.

Dat ben ik niet met je eens. Een topic binnenvallen en zo tekeer gaan en gelijk gaan schelden vind ik allesbehalve mild. Schelden vind ik hier nooit gepast en nooit mild. Maar goed, blijkbaar denken sommige mensen daar anders over.
MarindaH schreef:
16-08-2018 09:16
Ook zo.
Ik lees al sinds gisterenavond mee hier over. Inclusief dat topic,
Het sop is de kool niet waard met constant blijven hameren er op.
Alle reacties Link kopieren
TanteBedelia schreef:
16-08-2018 09:19
Ik lees al sinds gisterenavond mee hier over. Inclusief dat topic,
Het sop is de kool niet waard met constant blijven hameren er op.
Je hebt gelijk. Maar wat mij vooral triggerde om te reageren, was het natrappen wat sommigen doen, terwijl diegene zich niet kan verweren. Dat vind ik gewoon gemeen. Verder ben ik het met je eens dat het eigenlijk (net als bijna altijd) nergens over gaat. Het blijft toch een welles nietus verhaal en altijd naar een ander wijzen.
Zo af en toe ben ik wel een wijs mens.. :hyper:
Head* schreef:
16-08-2018 09:10
Dit klopt niet. De eerste reactie van FV was gelijk tieren en schelden. Die is ook terecht door de mods verwijderd. De reactie van RB op die post van FV was "ik hield het anoniem, nu maak je jezelf bekend"
ik vind dat gehint naar prive situaties echt onzettend grensoverschrijdend en ik snap heel goed dat FV zich daardoor bedreigd voelde. Dat er niet opgetreden is richting RB vind ik ongelofelijk raar.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 16-08-2018 09:29
0.21% gewijzigd
MarindaH schreef:
16-08-2018 08:48
Joh, je had ook gewoon kunnen zeggen 'sorry, was niet als provocatie bedoeld, ik haal het weg'.

Dat lijkt me de enige nette reactie. Want het wás gewoon niet netjes.
Wat een onzin zeg.
als je uitgescholden word dan ga je meestal niet zo mild reageren.
blijfgewoonbianca schreef:
16-08-2018 09:05
FV heeft een eh... pittige communicatiestijl en een soms zeer uitgesproken eigen mening. Ze kan niets schrijven of - steeds dezelfde -mensen duiken er boven op. Het allerleukste schijnt te zijn om haar van racisme te beschuldigen. Dat heeft ze de laatste maanden geregeld - hier, op het modtopic en in verschillende topics - aangegeven. Geen wonder dat ze daar steeds driftiger van wordt.
Jij ziet 1 spektakeldingetje, maar hebt dan geen weet van wat er allemaal aan vooraf gegaan is.
een viva verleden met stalking, rb weet best dat ze provoceerde met dit voorbeeld en dat fv zou reageren
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:28
ik vind dat gehint naar prive situaties echt onzettend grensoverschrijdend en ik snap heel goed dat FV zich daardoor bedreigd voelde. Dat er niet opgetreden is richting RB vind ik ongelofelijk raar.
Het was een algemeen voorbeeld wat werd gegeven. Het had over tig forummers kunnen gaan. Het is toch echt FV die het naar zichzelf toe trok.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:28
ik vind dat gehint naar prive situaties echt onzettend grensoverschrijdend en ik snap heel goed dat FV zich daardoor bedreigd voelde. Dat er niet opgetreden is richting RB vind ik ongelofelijk raar.
Privé situaties? Het is hier uitgebreid op het forum besproken, dus dan is er weinig privé meer aan.

Beetje alsof ik over de rooie ga wanneer er iemand meldt dat er een forumster is met twee autistische zoons waarmee het allemaal niet zo vlekkeloos verloopt.
Toch raar als ik dan ineens bang ben voor herkenbaarheid?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Wilhetnietweten schreef:
16-08-2018 08:49
Ik leg het niet alleen bij RedBull neer. Maar ze zegt net zelf, dat ze heel goed weet over wie het gaat. Waarom dan juist dat aanhalen, terwijl ze weten kan dat FV daarop (fel) gaat reageren. Daarmee praat ik niet goed hoe FV reageerde, want dat was ook niet handig en heeft ze dan ook (terecht) een ban voor gehad. Maar het is gewoon niet fair om na te gaan trappen, zeker ook omdat ze zichzelf niet kan verdedigen nu.
Op napraat komen regelematig de nicks voor van pejeka, iris en zelfs redbull. Who cares niemand maakt er een issue van, daar is napraat voor toch.
Waarom moeten we FV met fluwelen handschoentjes aanpakken. Houden jullie toch op met die BS dat mensen haar niet mogen noemen en dat alles op verzoek van haar gewist moet worden want anders is het pesten en weet ik het allemaal.
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:28
ik vind dat gehint naar prive situaties echt onzettend grensoverschrijdend en ik snap heel goed dat FV zich daardoor bedreigd voelde. Dat er niet opgetreden is richting RB vind ik ongelofelijk raar.

Bedreigd? Door RB? Ik geloof niet dat ze zich bedreigd voelde. Het niet leuk vinden aangehaald te worden is een ander verhaal, maar bedreigd?

Net zoiets als schrijven Star heeft 2 kinderen en een vent, RB heeft geen kinderen en geen vent, forummer X heeft een elftal, etc.
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:31
een viva verleden met stalking, rb weet best dat ze provoceerde met dit voorbeeld en dat fv zou reageren

Dat vraag ik me nou dus oprecht af. Zo vaak en veelvuldig aanwezig is FV niet.
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:31
een viva verleden met stalking, rb weet best dat ze provoceerde met dit voorbeeld en dat fv zou reageren
Nee dat wist ik niet. Bovendien was wat ik schreef anoniem en maakte ze er zelf 'n publieke rel van.
Als ze gestalkt wordt hierover waarom staat haar eigen topic over de hele zaak dan nog gewoon online?
Alle reacties Link kopieren
Oakes schreef:
16-08-2018 09:32
Het was een algemeen voorbeeld wat werd gegeven. Het had over tig forummers kunnen gaan. Het is toch echt FV die het naar zichzelf toe trok.
Niet zo gek, als ze zichzelf erin herkent. Tuurlijk, ze had het subtieler kunnen doen. Maar lees de post van BGB eens. Misschien snap je dan waarom ze, als door een adder gebeten, reageerde.
Solomio schreef:
16-08-2018 09:32
Privé situaties? Het is hier uitgebreid op het forum besproken, dus dan is er weinig privé meer aan.

Beetje alsof ik over de rooie ga wanneer er iemand meldt dat er een forumster is met twee autistische zoons waarmee het allemaal niet zo vlekkeloos verloopt.
Toch raar als ik dan ineens bang ben voor herkenbaarheid?
Dit dus.
Solomio schreef:
16-08-2018 09:32
Privé situaties? Het is hier uitgebreid op het forum besproken, dus dan is er weinig privé meer aan.

Beetje alsof ik over de rooie ga wanneer er iemand meldt dat er een forumster is met twee autistische zoons waarmee het allemaal niet zo vlekkeloos verloopt.
Toch raar als ik dan ineens bang ben voor herkenbaarheid?

Of dit idd.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-08-2018 09:32
Privé situaties? Het is hier uitgebreid op het forum besproken, dus dan is er weinig privé meer aan.

Beetje alsof ik over de rooie ga wanneer er iemand meldt dat er een forumster is met twee autistische zoons waarmee het allemaal niet zo vlekkeloos verloopt.
Toch raar als ik dan ineens bang ben voor herkenbaarheid?
Het was ook het verdraaien van, he.
Neem nou jouw voorbeeld.
Het wordt alweer heel anders als ik zou zeggen “ ja, blablabla, autistische moeders kunnen geen kinderen opvoeden . Hier op het forum is er ook zo een en met die kinderen, nou, daar gaat het heel erg slecht mee “ .
Dat maakt het alweer heel anders.
Dan ga ik heel erg voorbij aan bepaalde zaken en ik geef er een eigen twist aan om mijn mening kracht bij te zetten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
16-08-2018 09:37
Het was ook het verdraaien van, he.
Neem nou jouw voorbeeld.
Het wordt alweer heel anders als ik zou zeggen “ ja, blablabla, autistische moeders kunnen geen kinderen opvoeden . Hier op het forum is er ook zo een en met die kinderen, nou, daar gaat het heel erg slecht mee “ .
Dat maakt het alweer heel anders.
Dan ga ik heel erg voorbij aan bepaalde zaken en ik geef er een eigen twist aan om mijn mening kracht bij te zetten.

Ja en dat is niet leuk, maar bedreigend? Rare, enge stalkers weten toch alles al, daar heb je geen RB voor nodig.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
16-08-2018 09:41
Ja en dat is niet leuk, maar bedreigend?
Als iemand zeven stappen overslaat in zo’n verhaal en er een totaal eigen draai aangeeft, dan blijft de uitkomst misschien nog wel gelijk, maar ben je absoluut niet blij dat de hele wereld die eigen draai te lezen krijgt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Star² schreef:
16-08-2018 09:36
Dat vraag ik me nou dus oprecht af. Zo vaak en veelvuldig aanwezig is FV niet.
wat vraag je je af? Of ze gestalkt is?
S-Meds schreef:
16-08-2018 09:45
wat vraag je je af? Of ze gestalkt is?

Nee. Of RB wist dat FV zou happen.
Oakes schreef:
16-08-2018 09:32
Het was een algemeen voorbeeld wat werd gegeven. Het had over tig forummers kunnen gaan. Het is toch echt FV die het naar zichzelf toe trok.
ik zie het niet als algemeen voorbeeld als wordt gesteld: zo is er een forummer die....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven