Ervaringen Proluton?

15-01-2019 12:43 20 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zijn er hier vrouwen die ook wegens een vroeggeboorte bij de volgende zwangerschap proluton injecties kreeg? Ben erg benieuwd, want vind het best spannend.
Nee geen ervaring want bewust kindvrij. Maar ben altijd wel huiverig als ik het woord mecidatie in 1 adem hoor noemen met zwangerschap.

Google maar eens op Softenon/Thalidomide, of DES, dan begrijp je waarom.
Alle reacties Link kopieren
Up
Alle reacties Link kopieren
Hoi Klimop,

Ik heb er inderdaad ervaring mee. Heb het na een vroeggeboorte bij 20 weken 2 zwangerschappen erna gekregen van week 16 tm week 34.
Ik was iedere week weer opgelucht als die spuit in mijn bil ging. Yes, weer een week verder en weer wat weeënremming erin.

Succes!
Ik heb er geen ervaring mee want gekozen voor een minder invasies alternatief dat voor jou wellicht ook de moeite waard is km te bespreken.

Er werd mij aangeraden om ook wekelijk deze injecties in het ziekenhuis te gaan halen omdat ik meerdere vroeggeboortes heb gehad ( de vroegste met 35 weken dus randprematuren)

Ik vond dit zelf echt schieten met een kanon op een mug en heb in overleg met een andere gynaecologe en mijn verloskundige gekozen voor een dagelijkse 200 Mg dosering Utrogestan. Dit is net als proluton progestron alleen kan ik deze gewoon zelf voor het slapen gaan inbrengen.

De werking is identiek, alleen veel minder invasief en medisch gezien een heel stuk goedkoper qua zorgkosten.

Van de utrogestan in deze dosering heb ik nauwelijks bijwerkingen. Inmiddels 31 weken zwanger, over vijf weken kan ik stoppen.
Alle reacties Link kopieren
Mrs-Duggar schreef:
18-01-2019 04:52
Ik heb er geen ervaring mee want gekozen voor een minder invasies alternatief dat voor jou wellicht ook de moeite waard is km te bespreken.

Er werd mij aangeraden om ook wekelijk deze injecties in het ziekenhuis te gaan halen omdat ik meerdere vroeggeboortes heb gehad ( de vroegste met 35 weken dus randprematuren)

Ik vond dit zelf echt schieten met een kanon op een mug en heb in overleg met een andere gynaecologe en mijn verloskundige gekozen voor een dagelijkse 200 Mg dosering Utrogestan. Dit is net als proluton progestron alleen kan ik deze gewoon zelf voor het slapen gaan inbrengen.

De werking is identiek, alleen veel minder invasief en medisch gezien een heel stuk goedkoper qua zorgkosten.

Van de utrogestan in deze dosering heb ik nauwelijks bijwerkingen. Inmiddels 31 weken zwanger, over vijf weken kan ik stoppen.
Met alle respect, met 35 weken bevallen is niet te vergelijken met wat TO heeft meegemaakt. Met 20 weken een vroeggeboorte krijgen is zeker geen mug en waarschijnlijk is die kanon zeker wel nodig. Dat jij met minder afkon is totaal niet relevant voor deze situatie.
SiMaNo schreef:
18-01-2019 09:13
Met alle respect, met 35 weken bevallen is niet te vergelijken met wat TO heeft meegemaakt. Met 20 weken een vroeggeboorte krijgen is zeker geen mug en waarschijnlijk is die kanon zeker wel nodig. Dat jij met minder afkon is totaal niet relevant voor deze situatie.


Met alle respect, de protocollen zijn hetzelfde. Ik kreeg elke 2 weken een cervixmeting. Ze hanteren dit protocol standaard bij vroeggeboorten voor de 37 weken. En de werking van de medicatie is identiek aldus mijn gyneacoloog .

Ik vergelijk mijn bevallingen totaal niet met die van TO, ik geef haar mijn ervaring aan en wellicht kan zij hier in overleg met haar gyn ook wat mee want als je kunt kiezen tussen gewoon thuis medicatie inbrengen of wekelijks naar het ziekenhuis moeten voor injecties dan is dat zeker iets om over na te denken.

Ik doe niet met minder. De dosering en werking is identiek, de manier van toedienen is alleen minder invasief.
SiMaNo schreef:
18-01-2019 09:13
Met alle respect, met 35 weken bevallen is niet te vergelijken met wat TO heeft meegemaakt. Met 20 weken een vroeggeboorte krijgen is zeker geen mug en waarschijnlijk is die kanon zeker wel nodig. Dat jij met minder afkon is totaal niet relevant voor deze situatie.
Waar zie jij trouwens dat TO met 20 weken bevallen is?
Alle reacties Link kopieren
Mrs-Duggar schreef:
18-01-2019 10:10
Waar zie jij trouwens dat TO met 20 weken bevallen is?
Was in de war met iemand die reageerde op TO.
Los daarvan blijft strekking van mijn verhaal hetzelfde. Artsen gaan heus niet zomaar iets zwaarders adviseren als het met minder ook kan. Ik reageerde met name op jouw reactie over met kanon op een mug schieten, dat was in jouw geval misschien zo, met 35 weken loop je veel
Minder risico. Dan kan je inderdaad zeggen ik ga voor een lichter middel. Maar nogmaals niet zomaar voor iedereen geschikt
SiMaNo schreef:
18-01-2019 10:43
Was in de war met iemand die reageerde op TO.
Los daarvan blijft strekking van mijn verhaal hetzelfde. Artsen gaan heus niet zomaar iets zwaarders adviseren als het met minder ook kan. Ik reageerde met name op jouw reactie over met kanon op een mug schieten, dat was in jouw geval misschien zo, met 35 weken loop je veel
Minder risico. Dan kan je inderdaad zeggen ik ga voor een lichter middel. Maar nogmaals niet zomaar voor iedereen geschikt

Het is niet zwaarder. Het is gelijk. Dat zeg ik al een aantal keer maar kennelijk wil je het niet lezen. De wijze van toedienen is anders. Dagelijks inbrengen i.p.v. 1 x per week een injectie in het ziekenhuis.

Dus nog 1 x : het is een identiek middel alleen de wijze van toedienen is anders. De werking is gelijk. Niet meer of minder.

Ik hoop dat TO wel wat heeft aan mijn ervaring met het protocol bij vroeg geboorte.
Alle reacties Link kopieren
Mrs-Duggar schreef:
18-01-2019 11:01
Het is niet zwaarder. Het is gelijk. Dat zeg ik al een aantal keer maar kennelijk wil je het niet lezen. De wijze van toedienen is anders. Dagelijks inbrengen i.p.v. 1 x per week een injectie in het ziekenhuis.

Dus nog 1 x : het is een identiek middel alleen de wijze van toedienen is anders. De werking is gelijk. Niet meer of minder.

Ik hoop dat TO wel wat heeft aan mijn ervaring met het protocol bij vroeg geboorte.

Jij noemt het schieten met een kanon op een mug? Waar heeft dat dan betrekking op?
SiMaNo schreef:
18-01-2019 14:20
Jij noemt het schieten met een kanon op een mug? Waar heeft dat dan betrekking op?
Op het wekelijks laten injecteren in een ziekenhuis terwijl exact hetzelfde resultaat verkregen wordt middels het dagelijks vaginaal inbrengen van twee doperwtjes formaat pilletjes.

Grof geschut inzetten terwijl hetzelfde resultaat verkregen wordt met een veel minder ingrijpende methode.

Verder ben ik wel een beetje klaar met deze discussie die je kennelijk wil voeren. Ik heb mijn ervaring neergezet voor TO en ga er vanuit dat zij in overleg met haar gyneacoloog zal beslissen hoe en wat.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de reacties!!

Misschien is het idd een goed alternatief, maar was jij niet bang dat het schadelijk was voor je kindje??

Ze zeggen van niet, maar ik ben toch ergens bang van wel....
Alle reacties Link kopieren
Oh btw ben met 34 weken bevallen ;-))
Klimop90 schreef:
18-01-2019 22:01
Bedankt voor de reacties!!

Misschien is het idd een goed alternatief, maar was jij niet bang dat het schadelijk was voor je kindje??

Ze zeggen van niet, maar ik ben toch ergens bang van wel....


Jawel, daar denk ik wel eens over na, maar ik moet vertrouwen op wat de gyneacoloog ( en de onderzoeken die al gedaan zijn) dat het echt geen kwaad kan voor de baby.


Het liefst zou ik helemaal geen medicatie nemen natuurlijk ( ik neem zelfs geen paracetamol als ik hoofdpijn heb) maar de gyneacoloog heeft me echt verzekerd dat het absoluut geen kwaad kan voor de kleine.


Overleg goed met jouw gyn en zeg hem/haar ook gewoon dat je het eng vind, wellicht kunnen ze je geruststellen
Alle reacties Link kopieren
Ik lees even mee, wij hebben een vroeggeboorte gehad bij bijna 21 weken.
En hier is wel over Proluton of Utrogestan gesproken voor een eventuele volgende zwangerschap.
C'est la vie
Alle reacties Link kopieren
Ik heb bij mijn tweede kindje Proluton injecties gekregen vanaf week 16. Eerste kindje is met 32 weken geboren. Volgens de gynaecoloog kan het medicijn geen kwaad. Je lichaam maakt dit zelf ook aan natuurlijk, maar de redenatie is dat het kan zijn dat het gehalte van het hormoon te vroeg lager wordt en dit geeft een signaal af dat het tijd is voor de bevalling. Door het gehalte kunstmatig hoog te houden,, is er een kans dat je dit ondervangt en het kindje langer blijft zitten. Zo is het mij uitgelegd destijds. De injectie kreeg ik wekelijks gezet door mijn partner, dus gewoon thuis. Hij heeft hiervoor een korte prikles gehad in het ziekenhuis. Dit scheelde een hoop gedoe! De injecties zelf deden geen pijn, mits het rustig ingespoten wordt. Uiteindelijk is mijn tweede kindje met 35 weken geboren. Of het door de injecties wat gerekt is, dat blijft natuurlijk de vraag. Maar wellicht heeft het er toch aan bijgedragen!
Alle reacties Link kopieren
@Susie, ik zie dat jullie je kindje met 21 weken zijn verloren.
En jullie eerste kindje?
Waar ben je bevallen?
Super heftig zeg!
Alle reacties Link kopieren
Klimop90 schreef:
18-01-2019 22:01
Bedankt voor de reacties!!

Misschien is het idd een goed alternatief, maar was jij niet bang dat het schadelijk was voor je kindje??

Ze zeggen van niet, maar ik ben toch ergens bang van wel....
Tsja, veel te vroeg bevallen lijkt me toch veel schadelijke voor je kind...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Hier ook net met de injecties begonnen. Natuurlijk eerst even goed nagedacht en onderzocht wat t inhoud voor jezelf en t kindje. Toch denk ik dat dit wat heel anders is dan het DES verhaal. De wetenschap is alweer een stuk verder en er is al heel veel onderzoek naar gedaan.

Het probleem is dat dit middel wordt gegeven aan vrouwen die al een hoge kans op vroeggeboorte en miskraam hebben. Als er dan een miskraam komt is het onmogelijk om 100 procent uit te sluiten of het door of ondanks het middel komt. Volgens de regels moet t dan als mogelijke bijwerking van t medicijn gemeld worden.

Mijn conclusie is dat mijn kind een veel betere kans met dan zonder progesteron injecties heeft, maar dat moet ieder voor zich afwegen.

Wat betreft toediening: volgens de artsen hier en de info die ik kan vinden is de werking van pillen en injecties gelijk, alleen kunnen de pillen ‘lekken’ (ze lossen op en er kan weer wat uit je lijf lopen) en ze kunnen door de lever meer afgebroken worden, dus je weet minder goed hoeveel je echt binnenkrijgt.

Lijkt mij trouwens wel ideaal zon pil, want die injecties zijn echt ruk bij mij.
Hier in de VS krijg ik t via autoinjector (lijkt op een grote epi-pen) subcutaan in de bovenarm. Vervolgens kots ik en val ik flauw van de pijn. Komt niet heel vaak voor, maar zo reageert mijn lijf op t middel. Veel vrouwen hebben nauwelijks ergens last van.

Natuurlijk heb ik t voor mn kind over, maar wil wel graag de intramusculaire injectie in mn heup en anders de pillen proberen als dit niet beter wordt en dat ook een optie is.

Zijn er meer mensen met ervaring met de IM injecties of de pillen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven