Entertainment
alle pijlers
Uitstel van Executie
dinsdag 5 februari 2019 om 22:18
Ik vond het ook een hele bizarre opmerking. Ik begrijp ook oprecht niet dat je voor haar reden urgentie krijgt bij de woningbouwcorporatie.
En dan terug willen als het huis opgeknapt is.
De opmerking van Alex op het einde was wel heel terecht. Hoe ze denkt het onderhoud en zo te gaan betalen van een koophuis. Volgens mij kan ze dat niet.
En dan terug willen als het huis opgeknapt is.
De opmerking van Alex op het einde was wel heel terecht. Hoe ze denkt het onderhoud en zo te gaan betalen van een koophuis. Volgens mij kan ze dat niet.
woensdag 6 februari 2019 om 00:10
Dat is niet heel lang geleden en misschien wel lang genoeg om er toen de zo'n zooi van te maken.shining_star schreef: ↑05-02-2019 21:54Ik weet niet wanneer het programma opgenomen is, maar haar man is ruim 1.5jaar geleden overleden. Los daarvan zag ze er niet uit alsof ze niet meer capabel was om na te kunnen denken. Integendeel, ze leek me niet dom.
Ik snap alleen ook niks van dat terugwillen als het verkopen en verhuizen eerst nodig was ivm trauma's ect.
woensdag 6 februari 2019 om 00:16
Ik ook niet. En kind dan zeker weer van school laten veranderen.Lucifer2018 schreef: ↑06-02-2019 00:10Dat is niet heel lang geleden en misschien wel lang genoeg om er toen de zo'n zooi van te maken.
Ik snap alleen ook niks van dat terugwillen als het verkopen en verhuizen eerst nodig was ivm trauma's ect.
woensdag 6 februari 2019 om 07:48
woensdag 6 februari 2019 om 07:54
Ik had begrepen dat kind in nieuwe woonplaats wel naar school ging.
Maar misschien had ik dat mis.
Vond het ook een raar verhaal. Ellende, pesten, herinneringen enz. En die zijn nu allemaal weg nu het huis opgeknapt is?
Kreeg de indruk dat Alex het ook vreemd vond.
woensdag 6 februari 2019 om 10:21
De hele financiële toestand kan ik me nog voorstellen, maar inderdaad de jongste dochter die nu op een nieuwe school zat en van het gepest af was. Hoe nu verder dan? Erg vreemd.
woensdag 6 februari 2019 om 10:43
Heel triest verhaal
Maar ik had ook wel vraagtekens.
Ik weet niet wat voor baan ze had voordat ze zpp’er werd en ook nog ziek werd, maar als single moeder een huis van 365.000 euro, dat is toch sowieso een enorm risico qua schuldenlast? Haar hypotheek was 1660 per maand, echt enorm! Met zoveel rente... plus nog al je andere vaste lasten.
Dan weet je dus ongeacht of je ziek wordt dat je je hele (werkzame) leven een enorm pak geld moet binnenhalen. Nogal een risico... zeker in een regio waar je je huis blijkbaar niet voor die prijs kwijt kunt.
Maar ik had ook wel vraagtekens.
Ik weet niet wat voor baan ze had voordat ze zpp’er werd en ook nog ziek werd, maar als single moeder een huis van 365.000 euro, dat is toch sowieso een enorm risico qua schuldenlast? Haar hypotheek was 1660 per maand, echt enorm! Met zoveel rente... plus nog al je andere vaste lasten.
Dan weet je dus ongeacht of je ziek wordt dat je je hele (werkzame) leven een enorm pak geld moet binnenhalen. Nogal een risico... zeker in een regio waar je je huis blijkbaar niet voor die prijs kwijt kunt.
woensdag 6 februari 2019 om 16:38
Echt een heel vreemd verhaal dit en ik ben het eens met eerdere posters dat het hele zaakje riekt.
Er mankeerde nogal wat aan het huis en nu is het helemaal tiptop in orde. Zo'n verbouwing zou normaal gesproken een vermogen kosten.
En eerst weg willen vanwege de herinneringen en om dichter bij de kinderen te wonen en daarna als een blad aan de boom omslaan en opeens terug willen in verband met 'dichter bij het werk'.
Eerlijk gezegd komt het op mij een beetje over dat ze toch al wist dat ze de schuldsanering in moest en op deze manier een prachtig huis heeft, wat eerst toch redelijk wat rare dingen en mankementen had.
Er mankeerde nogal wat aan het huis en nu is het helemaal tiptop in orde. Zo'n verbouwing zou normaal gesproken een vermogen kosten.
En eerst weg willen vanwege de herinneringen en om dichter bij de kinderen te wonen en daarna als een blad aan de boom omslaan en opeens terug willen in verband met 'dichter bij het werk'.
Eerlijk gezegd komt het op mij een beetje over dat ze toch al wist dat ze de schuldsanering in moest en op deze manier een prachtig huis heeft, wat eerst toch redelijk wat rare dingen en mankementen had.
dinsdag 19 februari 2019 om 20:59
Nieuwe week, nieuwe aflevering.
Stel kocht huis, na zoveel jaar zegt man: ik heb een relatie met iemand anders, ik wil scheiden. Afgesproken is dat zij nog 2 jaar met de kinderen in het huis blijft wonen want: ze mogen niet verkopen van de bank ivm onderwater staan en 40.000 euro restschuld.
Wtf? Dus de bank zegt: nee nee, da mag nie want te grote restschuld?
En als ze niet meer kunnen betalen dan? Dan is er gedwongen verkoop en net zo veel restschuld aldanniet meer. Dit kan toch geen waarheid zijn?
Stel kocht huis, na zoveel jaar zegt man: ik heb een relatie met iemand anders, ik wil scheiden. Afgesproken is dat zij nog 2 jaar met de kinderen in het huis blijft wonen want: ze mogen niet verkopen van de bank ivm onderwater staan en 40.000 euro restschuld.
Wtf? Dus de bank zegt: nee nee, da mag nie want te grote restschuld?
En als ze niet meer kunnen betalen dan? Dan is er gedwongen verkoop en net zo veel restschuld aldanniet meer. Dit kan toch geen waarheid zijn?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 19 februari 2019 om 21:54
Belachelijk inderdaad, mensen zijn uit elkaar en kunnen de hypotheek niet betalen. Dat ex voor zichzelf wil beginnen als spiritueel medium en ermee wegkomt dat hij niet meer meebetaald aan de hypotheek kan toch ook geen waarheid zijn? Wat een verantwoordelijkheid richting zijn kinderen heeft die man(niet).biol schreef: ↑19-02-2019 20:59Nieuwe week, nieuwe aflevering.
Stel kocht huis, na zoveel jaar zegt man: ik heb een relatie met iemand anders, ik wil scheiden. Afgesproken is dat zij nog 2 jaar met de kinderen in het huis blijft wonen want: ze mogen niet verkopen van de bank ivm onderwater staan en 40.000 euro restschuld.
Wtf? Dus de bank zegt: nee nee, da mag nie want te grote restschuld?
En als ze niet meer kunnen betalen dan? Dan is er gedwongen verkoop en net zo veel restschuld aldanniet meer. Dit kan toch geen waarheid zijn?
woensdag 20 februari 2019 om 10:59
Nou he? verschrikkelijk. kan iemand die kerel niet een enorme schop onder zijn hol gaan geven!!! Dat is toch belachelijk, die schuld is net zo goed voor de helft voor hem.kippetje29 schreef: ↑19-02-2019 21:54Belachelijk inderdaad, mensen zijn uit elkaar en kunnen de hypotheek niet betalen. Dat ex voor zichzelf wil beginnen als spiritueel medium en ermee wegkomt dat hij niet meer meebetaald aan de hypotheek kan toch ook geen waarheid zijn? Wat een verantwoordelijkheid richting zijn kinderen heeft die man(niet).
Don't cry, buy a bag and move on.
woensdag 20 februari 2019 om 11:03
Ik had begrepen dat hij ongewenst zijn baan was kwijtgeraakt. Hij deelt nu iig wel mee in het positief saldo dat overblijft.daenerys79 schreef: ↑20-02-2019 10:59Nou he? verschrikkelijk. kan iemand die kerel niet een enorme schop onder zijn hol gaan geven!!! Dat is toch belachelijk, die schuld is net zo goed voor de helft voor hem.
woensdag 20 februari 2019 om 11:06
herfstappeltaart schreef: ↑20-02-2019 11:03Ik had begrepen dat hij ongewenst zijn baan was kwijtgeraakt. Hij deelt nu iig wel mee in het positief saldo dat overblijft.
Niemand raakt zijn baan voor de lol kwijt, maar dan kun je toch voor iets nuttigers gaan qua baan spiritueel medium?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 20 februari 2019 om 11:11
herfstappeltaart schreef: ↑20-02-2019 11:06Ja zou ik ook denken maar misschien is de ex totaal de weg kwijt in zijn bol
Hopelijk komt hij dan bij zinnen. Al bestaat het risico dat hij in deze mindset blijft.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 20 februari 2019 om 12:21
Maar los van het feit dat hij aldanniet zijn baan gedwongen kwijt raakt, hoe kan het dat hij zo makkelijk van zijn verplichting ontslagen wordt. Ja heel rot en sneu dat hij zijn baan kwijt raakt, maar het is wel de makkelijkste weg om te zeggen: ja ik kan het niet meer betalen, het is nu jouw probleem.
Mensen zitten zo makkelijk in de het overkomt me allemaal maar rol! Echt kom op, kweek wat ballen en neem verantwoordelijkheid.
Mensen zitten zo makkelijk in de het overkomt me allemaal maar rol! Echt kom op, kweek wat ballen en neem verantwoordelijkheid.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 20 februari 2019 om 13:25
biol schreef: ↑20-02-2019 12:21Maar los van het feit dat hij aldanniet zijn baan gedwongen kwijt raakt, hoe kan het dat hij zo makkelijk van zijn verplichting ontslagen wordt. Ja heel rot en sneu dat hij zijn baan kwijt raakt, maar het is wel de makkelijkste weg om te zeggen: ja ik kan het niet meer betalen, het is nu jouw probleem.
Mensen zitten zo makkelijk in de het overkomt me allemaal maar rol! Echt kom op, kweek wat ballen en neem verantwoordelijkheid.
Vind ik ook maar als dat de boodschap is kan die vrouw er ook niet meer van maken. Ze kan dan gewoon de bank niet keurig het hypotheekbedrag overmaken.
Daarom begreep ik ook niet waarom hij wel meedeelde in de 4,5 duizend winst.
woensdag 20 februari 2019 om 13:47
Nou dat is dus niet helemaal waar. Die vrouw kan er zeker wat van maken. Zij legt zich hier netjes bij neer. Ze zijn beide 100% aansprakelijk voor de schuld aan de bank, dus zij schikt zich ook wel makkelijk in haar “lot”.herfstappeltaart schreef: ↑20-02-2019 13:25Vind ik ook maar als dat de boodschap is kan die vrouw er ook niet meer van maken. Ze kan dan gewoon de bank niet keurig het hypotheekbedrag overmaken.
Daarom begreep ik ook niet waarom hij wel meedeelde in de 4,5 duizend winst.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 20 februari 2019 om 13:55
Maar dat heb ik wel vaker bij dit soort programma's.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
