Napraattopic deel 108

Nouschi schreef: ↑

26-02-2019 17:41

Ja geen idee, ik heb het niet gelezen. Weet wel dat jij niet altijd even subtiel reageert.

Weet je wat niet "subtiel" was in dat topic?
De vraag van meneer m aan mij: "met hoeveel moslims heb jij het bed gedeeld Karin?"
Niveautje hoor, ik heb er niet eens op gereageerd, gewoon te dom.

Maar als je dan deze twee als pvv stemmers ziet, dan is het hek van de dam.
Zwaar beledigend hoor, poeh.

Thordis* schreef: ↑

26-02-2019 17:43

Ik ben vooral benieuwd hoe Duchess weet welke opvoeding die mensen op haar werk hebben genoten. En hoe ze dan tegen haar eigen opvoeding aankijkt en hoe dat precies heeft uitgepakt.

Oef. Wat een mooi inkoppertje.

karin6789 schreef: ↑

26-02-2019 17:50

Weet je wat niet "subtiel" was in dat topic?
De vraag van meneer m aan mij: "met hoeveel moslims heb jij het bed gedeeld Karin?"
Niveautje hoor, ik heb er niet eens op gereageerd, gewoon te dom.

Maar als je dan deze twee als pvv stemmers ziet, dan is het hek van de dam.
Zwaar beledigend hoor, poeh.

Je weet dat ze graag staffen toch? En zonder dat te melden kan iedereen die conclusie trekken toch? Volgende keer lekker negeren.

Lucifer2018 schreef: ↑

26-02-2019 17:53

Je weet dat ze graag staffen toch? En zonder dat te melden kan iedereen die conclusie trekken toch? Volgende keer lekker negeren.

Dat de mods erin trappen

Ik vraag me af of dit topic niet beter gesloten wordt: lijf-lijn/in-balans-op-eenzelfde-gewich ... 9/29637680#

Men gaat wel tegen de to in, maar dat heeft toch totaal geen impact op haar en ondertussen heeft ze een forum om haar zieke (letterlijk te nemen) hersenspinsels op te plaatsen.

We faciliteren met dat topic dat wat de ziekte juist wil: dat ze steeds meer en in detail met en over dat eten bezig kan zijn.

aliva schreef: ↑

26-02-2019 18:19

Ik vraag me af of dit topic niet beter gesloten wordt: lijf-lijn/in-balans-op-eenzelfde-gewich ... 9/29637680#

Men gaat wel tegen de to in, maar dat heeft toch totaal geen impact op haar en ondertussen heeft ze een forum om haar zieke (letterlijk te nemen) hersenspinsels op te plaatsen.

We faciliteren met dat topic dat wat de ziekte juist wil: dat ze steeds meer en in detail met en over dat eten bezig kan zijn.

Eens.

En ik weet dat iedereen verantwoordelijk is voor zichzelf als ze daar reageren, maar ik heb te doen met Celaena. Ik hoop dat ze het van zich af kan zetten.

Wat bizar dat dat topic mag blijven staan. Duidelijk gevalletje anorexia. Hoort niet op het forum!

Nouschi schreef: ↑

26-02-2019 18:33

Wat bizar dat dat topic mag blijven staan. Duidelijk gevalletje anorexia. Hoort niet op het forum!

Dit!

Ik vind dat topic over die maagzweer ook wel een schoolvoorbeeld van vragen om medisch advies. Blijft ook gewoon staan.

the_Wicked_Witch schreef: ↑

26-02-2019 18:45

Ik vind dat topic over die maagzweer ook wel een schoolvoorbeeld van vragen om medisch advies. Blijft ook gewoon staan.

Die heb ik alweer meerdere malen gestaft.

Nouschi schreef: ↑

26-02-2019 18:33

Wat bizar dat dat topic mag blijven staan. Duidelijk gevalletje anorexia. Hoort niet op het forum!

Ik staf niet snel. Maar dit topic heb ik al een paar keer onder de aandacht van de mods gebracht met de onderbouwing dat de TO verdere professionele hulp nodig heeft en het ventileren in dit topic haar acceptatie van deze hulp in de weg staat.

Zal ik het ook nog een keer doen.

Dat dat topic zo lang heeft bestaan! Vind ik echt heel slecht gemodereerd!

REDHOTHEAD schreef: ↑

26-02-2019 21:53

Dat dat topic zo lang heeft bestaan! Vind ik echt heel slecht gemodereerd!

Ze lezen volgens mij helemaal niet meer mee maar reageren alleen maar op stafjes. Nou snap ik best dat je niet het hele forum kunt lezen (alhoewel dat steeds makkelijker wordt, zo druk is het hier niet meer) maar een beetje scannen zou toch moeten kunnen.

5 Maanden vertelde de TO nog.
Kan toch niet!

REDHOTHEAD schreef: ↑

26-02-2019 22:59

5 Maanden vertelde de TO nog.
Kan toch niet!

Ik weet nog dat er hier een soort van beleid was op anorexiatopics, maar dat is blijkbaar niet overgedragen ofzo?

the_Wicked_Witch schreef: ↑

26-02-2019 22:31

Ze lezen volgens mij helemaal niet meer mee maar reageren alleen maar op stafjes. Nou snap ik best dat je niet het hele forum kunt lezen (alhoewel dat steeds makkelijker wordt, zo druk is het hier niet meer) maar een beetje scannen zou toch moeten kunnen.

Het was al x keer gestaft.
Jinek is weer verschrikkelijk.

Moire schreef: ↑

26-02-2019 23:47

Het was al x keer gestaft.
Jinek is weer verschrikkelijk.

Ze lezen alleen de stafjes, denk ik, niet de context.

the_Wicked_Witch schreef: ↑

26-02-2019 23:52

Ze lezen alleen de stafjes, denk ik, niet de context.

Die domheid passen ze al jaren toe.

Moire schreef: ↑

26-02-2019 23:54

Die domheid passen ze al jaren toe.

Ik had het idee dat dat vroeger toch wat minder was.

the_Wicked_Witch schreef: ↑

27-02-2019 00:03

Ik had het idee dat dat vroeger toch wat minder was.

Vroeger voor al jaren.

Huh? Je schreef gisteren iets anders, vandaar dat ik nu pas reageer.

Star² schreef: ↑

25-02-2019 16:31

Je neemt de moeite niet het topic te lezen waar het over gaat, je geeft al aan geen zin in de discussie te hebben, je wil alleen even corrigeren

Dat klopt. En ik vervloek mezelf dan ook dat ik dan tóch weer in discussie ga, maar het is niet anders.

Star² schreef: ↑

25-02-2019 16:31

wat in jouw ogen geblaat is .

Jammer altijd weer, dit. Ik kopieerde letterlijk iemand anders' uitspraak waarin het woord geblaat voorkwam - om daarmee een spiegel voor te houden. In de loop van de jaren hier had ik moeten leren om beter te weten: juist die woorden die ik zelf niet gekozen zou hebben maar kopieer als spiegel, worden vervolgens altijd tegen me gebruikt alsof het mijn eigen formulering zou zijn. Jammer. My bad.

Star² schreef: ↑

25-02-2019 16:31

Daarnaast onderschrijf je de posts van Fragolisa, die heel hysterisch over eugenetica begint en in haar posts schrijft dat het de ramptoeristen onder de zorgverleners aantrekt. En nog meer algemeenheden. Jouw posts dragen dus zeker wel bij aan een negatief beeld. Succes ermee.

Tot op zekere hoogte heb je hiermee wel gelijk. Alleen interpreteer ik die posts niet als hysterisch, maar als noodkreet van iemand die duidelijk zelf negatieve ervaring heeft met jeugdzorg. Ik ga er niet meteen vanuit dat haar frustratie over het contact met jeugdzorg onterecht is, daarvoor weet ik te veel over de steken die dergelijke hulpverleners soms laten vallen. De inzet en goede bedoelingen van de meeste jeugdzorgwerkers trek ik daarmee zeker niet in twijfel. Maar wie niet weet dat er fouten worden gemaakt, leeft toch echt wel onder een steen. Lees bijvoorbeeld dit eens: https://www.groene.nl/artikel/als-insin ... ten-worden Of dit over Veilig Thuis https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/183442 ... horen.html en de hele lijst aan links eronder. Ja, daar staan inderdaad ook vreselijke verhalen tussen over wat de mensen van Veilig Thuis overkomt. Dat zal ik zeker nooit ontkennen.

Er gaan onmiskenbaar dingen fout en dat is vaak begrijpelijk, maar daarom nog niet minder ernstig. Wat mij stoort en waar ik op aansla in dit topic, is de enorme neerbuigendheid waarmee er gesproken werd over (oh hoe generaliserend) iedereen die kritiek uit op jeugdzorg en soortgelijke organisaties. Vooral door Jolly, die het nodig vond om er ook nog eens opmerkingen aan vast te knopen over mensen die maar hun handje lopen op te houden oid. En in zekere zin ook door Thordis, al is haar toon voor zover ik me herinner een stuk minder vooringenomen dan die van Jolly, zeker in latere posts - maar zij wekte aanvankelijk op mij de indruk dat de groep mensen waarmee zij werkt representatief is voor zo'n beetje alle mensen die met Jeugdzorg in aanraking komen. Wat (gelukkig) niet klopt.

Dat alles leidt, zoals ik het lees, dan tot een sfeertje waarin hier elke kritiek op jz wordt weggezet als onzinnig en afkomstig van vreselijke onmensen. Dat vind ik erg, en daarom vond ik het lullig om Fragolisa hier zo'n beetje in haar eentje te laten staan tegenover alle honende facepalms etc.

Maar goed. Bij Jolly zag ik later alweer een reactie in de trant van 'ik lees jou niet meer' op die typische neerbuigende toon die meestal voorafgaat aan een bekend punt in zijn eeuwige forumcyclus: de gekrenkte anonimisering. Jammer Jolly, ik lees je graag. Misschien kun je dit keer even tijdelijk wat afstand nemen zonder anonimisering en drama.

En in het algemeen zie ik hier weer dat rare ons-kent-ons-sfeertje waarin zo'n beetje iedereen die iets afwijkends schrijft kennelijk kan rekenen op smalende reacties en facepalms. DuchessMM bijvoorbeeld, en Karinmetdenummers.
Geen idee waar dat ineens weer vandaan komt. Misschien is het wel een algemene voorjaarsmoeheid die hier heerst en de sfeer zo tenenkrommend maakt.

En misschien val ik zelf trouwens ook wel aan die voorjaarsmoeheid ten prooi, en erger ik me er daarom extra aan. Zou zomaar kunnen.

Ach ach, uit de hoogte weer de les lezen. Opnieuw, het boeit me geen reet dat je me graag leest. Leer eerst maar eens goed te lezen voor je zo uit de hoogte je oordeeltjes komt uitdelen

Ah, er werd mij een spiegel voorgehouden.
Dat vermoedde ik al.

Ik ben momenteel bezig met een klacht tegen een hulpverlener in de ggz. Wat een eikel is dat.
Maar dan ga ik niet de hele ggz afkraken.
Overigens zie ik dat ook vaak gebeuren: mensen willen wel hulp, maar niet van de ggz.
Dan heb je al helemaal niet begrepen hoe het werkt, want vrijgevestigde therapeuten zijn ook gewoon ggz.
Maar er heerst ook zo'n ingebakken wantrouwen tegen ggz-instellingen.
Snap ik niks van.

Ik lees ook dat Fragolisa zwaar gefrustreerd is over jeugdzorg en ik kan me dat ook heel goed voorstellen.
Maar dan uitspraken doen over de gehele jeugdzorg, dat gaat me te ver.

Als kind ben ik slachtoffer geworden van een slechte arts, elleboog volledig aan gort. Arts is berispt (ofzo, ik weet niet welke straf exact).
Ik heb regelmatig gehoord dat mensen vervolgens beweerden dat dat ziekenhuis zo slecht was.
Rare conclusie toch.

De rol van mens staat mij niet.