Werk & Studie
alle pijlers
Mag ik beginnen aan mijn scriptie?
zondag 24 maart 2019 om 10:25
Je kan echt niet altijd starten en dat kan je heel veel werk voor niks kosten. In sommige opleidingen moet je je inschrijven voor een onderwerp (grotere opleidingen, bachelor), waar je wel je eigen draai aan moet geven. Zit dat onderwerp vol of wordt dat niet in het semester erna aangeboden zit je alsnog in de problemen. In andere gevallen moet je een docent vinden die zich bij je onderwerp wil aansluiten en daar al een globaal idee van hebben voor je überhaupt een onderzoeksvoorstel gaat schrijven. Anders kan je wel een fantastisch idee hebben, maar als je geen docent kan vinden dan kan je toch echt iets anders gaan schrijven.Lucifer2018 schreef: ↑24-03-2019 10:02Je kan altijd al starten. Niemand bepaald wat je thuis alvast tikt op een computer lijkt me.
Je kan er verder alleen nog niks mee verder.
En daarnaast hoeft het dus nog niet en heb je tentamens waar je je energie aan moet schenken. Waarom kom je dan op zondag dat hier vragen.
Ga je tentamens leren.
TO: Succes met je tentamens trouwens!
zondag 24 maart 2019 om 10:27
zondag 24 maart 2019 om 10:32
Je krijgt daarnaast ook je topic toegewezen (rekening houdend met je voorkeuren). Dus beginnen met schrijven doe ik liever niet. Alvast lezen is wel een goede optie!
zondag 24 maart 2019 om 10:34
Klopt! Je krijgt bij ons een topic toegewezen...Lorah schreef: ↑24-03-2019 10:25Je kan echt niet altijd starten en dat kan je heel veel werk voor niks kosten. In sommige opleidingen moet je je inschrijven voor een onderwerp (grotere opleidingen, bachelor), waar je wel je eigen draai aan moet geven. Zit dat onderwerp vol of wordt dat niet in het semester erna aangeboden zit je alsnog in de problemen. In andere gevallen moet je een docent vinden die zich bij je onderwerp wil aansluiten en daar al een globaal idee van hebben voor je überhaupt een onderzoeksvoorstel gaat schrijven. Anders kan je wel een fantastisch idee hebben, maar als je geen docent kan vinden dan kan je toch echt iets anders gaan schrijven.
TO: Succes met je tentamens trouwens!
Dankjewel!
zondag 24 maart 2019 om 11:00
Had je zelf eens moeten gaan kijken!
zondag 24 maart 2019 om 11:41
Ik heb ooit een vak gehad met zo'n zelfde soort toelatingseis, waarbij veel mensen nog punten misten die uit het buitenland moesten komen. Je kon je dan gewoon inschrijven en na een x aantal weken deden ze een check; had je de punten nog niet dan werd je uitgeschreven, punten die in de tussentijd werden bijgeschreven werden geaccepteerd. Het simpelste antwoord is natuurlijk bellen met je universiteit, want niemand weet hier het antwoord.
Ik denk eerder dat je je zorgen moet maken over het feit dat je nu halverwege het derde (?) jaar bent en nog maar 105 punten hebt gehaald. Je basis is echt veel te laag voor het beginnen aan je scriptie en die goed kunnen maken en afronden. Ik zou dan eerder je scriptie schrijven in september. Mits dat kan. Op mijn universiteit kan dat in ieder geval wel.
Ik denk eerder dat je je zorgen moet maken over het feit dat je nu halverwege het derde (?) jaar bent en nog maar 105 punten hebt gehaald. Je basis is echt veel te laag voor het beginnen aan je scriptie en die goed kunnen maken en afronden. Ik zou dan eerder je scriptie schrijven in september. Mits dat kan. Op mijn universiteit kan dat in ieder geval wel.
zondag 24 maart 2019 om 15:46
Oh. Het was geen vraag. Je wilde gewoon even lekker oordelen. Zeg dat dan meteen.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑24-03-2019 13:52Ik vermaak me prima, en verdien genoeg. Kan de behoefte wel onderdrukken.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
zondag 24 maart 2019 om 15:49
Mss slaat ie ook spijkers met koppen, maar in dit topic slaat ie de spijker op z'n kop, dat betekent net iets anders.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 24 maart 2019 om 15:52
Ik vind dat zo’n stompzinnig systeem. Het enige moment in je academische carrière waarop je zelf een onderwerp mocht kiezen is om zeep geholpen vanwege publicatiedrift. Zo intens treurig dat je zelfs in het wo niet meer zelf mag nadenken tot je de top van de foodchain hebt bereikt.
Okee, rantmodus uit.
zondag 24 maart 2019 om 15:56
Eensch! Bij ons mag het officieel wel, maar zie dat veel collega's studenten toch stiekem in hun eigen richting duwen. En dat als er een wat al te origineel idee is, men dat probeert te ontmoedigen. Bij mij mogen ze (binnen de grenzen van de discipline en met inachtneming van regels van het spel uiteraard) schrijven over wat ze zelf interessant vinden.Pandax schreef: ↑24-03-2019 15:52Ik vind dat zo’n stompzinnig systeem. Het enige moment in je academische carrière waarop je zelf een onderwerp mocht kiezen is om zeep geholpen vanwege publicatiedrift. Zo intens treurig dat je zelfs in het wo niet meer zelf mag nadenken tot je de top van de foodchain hebt bereikt.
Okee, rantmodus uit.
zondag 24 maart 2019 om 15:58
Als je denkt dat de merites van hoger onderwijs hem vooral zitten in de hoogte van je slalaris dan snap je er idd niet heel veel van.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑24-03-2019 13:52Ik vermaak me prima, en verdien genoeg. Kan de behoefte wel onderdrukken.
zondag 24 maart 2019 om 15:59
zondag 24 maart 2019 om 16:59
Ik heb het liefste ook dat studenten zelf denken (en dan het liefst ook nog over een onderwerp waar ze enthousiast over zijn). Bij ons mogen studenten zelf hun begeleider uitkiezen (mits die akkoord gaat, een onderzoeksscriptie is niet verplicht), maar studenten die hun onderzoek in mijn lab willen uitvoeren hebben ook een keuze uit een beperkt aantal onderwerpen. Niet alles kan technisch gezien in mijn lab en ik heb ook geen oneindige hoeveelheid middelen.
Overigens zou ik een student ook nooit een experiment laten uitvoeren als ik bij voorbaat al weet dat het niet te publiceren is.
Overigens zou ik een student ook nooit een experiment laten uitvoeren als ik bij voorbaat al weet dat het niet te publiceren is.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 24 maart 2019 om 23:26
Maar bij fysieke experimenten is dat toch logisch? Een student kan alleen dingen doen waar wij de mogelijkheden toe hebben, en wat financieel een beetje te doen is. Hartstikke leuk dat single cell sequencen, maar ik ga geen 50.000 euro uitgeven voor jouw afstudeeronderzoek. Tenzij ik het zelf een waanzinnig goede en interessante vraag vind en het binnen mijn onderzoekslijn past. Dat heeft weinig met verarming van de wetenschap te maken en alles met haalbaarheid. Literatuuronderzoeken mogen wat mij betreft over elk onderwerp gaan (ok, het is wel handig als het binnen mijn vakgebied is, anders kun je beter een andere begeleider zoeken). Ik beperk hooguit nog wel eens wat onderwerpen, sommige studenten zijn wat erg enthousiast en maken het te breed.Daffodil schreef: ↑24-03-2019 16:59Ik heb het liefste ook dat studenten zelf denken (en dan het liefst ook nog over een onderwerp waar ze enthousiast over zijn). Bij ons mogen studenten zelf hun begeleider uitkiezen (mits die akkoord gaat, een onderzoeksscriptie is niet verplicht), maar studenten die hun onderzoek in mijn lab willen uitvoeren hebben ook een keuze uit een beperkt aantal onderwerpen. Niet alles kan technisch gezien in mijn lab en ik heb ook geen oneindige hoeveelheid middelen.
Overigens zou ik een student ook nooit een experiment laten uitvoeren als ik bij voorbaat al weet dat het niet te publiceren is.
maandag 25 maart 2019 om 01:10
maandag 25 maart 2019 om 10:00
Er zit inderdaad een verschil in wetenschapsgebieden. Als het uitvoeren van een onderzoek verrijkende financiele gevolgen heeft, is zelfstandigheid en uitproberen geen optie die je omwille van een leertraject makkelijk inzet. Ik zit echter in de sociale wetenschappen, waarin de wereld het laboratorium is en waarin het instrumentarium waarmee die wereld onderzocht wordt ofwel zelf ontwikkeld kan worden ofwel nagenoeg gratis beschikbaar is. Mijn studenten komen na hun afstuderen onder meer terecht in functies waarin ze zelfstandig onderzoek zullen uitvoeren naar sociale fenomenen en in functies waarin ze een voorbeeldrol als onderzoeker zullen hebben. Inmiddels is het echter zo dat veel studenten daar terecht komen zonder ooit een onderzoek zelfstandig te hebben uitgevoerd. Ze zijn afgestudeerd op studies waarin ofwel het onderzoeksvoorstel al geschreven was en hun taak enkel uitvoerend was, of de data al verzameld was en hun taak enkel analyserend was. Ik vind dat we daarmee onze studenten te beperkt opleiden en slecht voorbereiden op hun deelname aan de maatschappij. De taak die ze wacht is, mijns inziens, niet uit te voeren op basis van het onderwijs dat wij bieden. En de reden waarom wij ze dat beperkte onderwijs bieden, namelijk zodat scriptieonderzoek en vooral scriptiebegeleiding resulteert in publicaties, vind ik niet gerechtvaardigd. Deze manier van werken sluist kenniskapitaal weg van studenten naar docenten.
maandag 25 maart 2019 om 10:07
En voor de duidelijkheid: de Robin Hood in mij is het hier volledig mee oneens. Het is een systeem waarin de kennisrijken (docenten) steeds rijker worden ten koste van de armen (studenten). En op termijn gaat dit ten koste van het nut dat de universitaire wereld heeft voor de maatschappij. Want wat is het nut van een organisatie die kapitaliseert op zijn novicen? Die neemt, maar nauwelijks iets teruggeeft? Aan dit systeem gaan we uiteindelijk ten onder.
