Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
donderdag 19 maart 2009 om 06:12
quote:Viva Angel5 schreef op 18 maart 2009 @ 20:37:
[...]
Dat mag. Ik modereer naar beste kunnen en weet dat ik het niet iedereen naar de zin hoef te maken en vooral ook niet kán maken. Ik heb mijn acties uitgelegd, mijn visie erover gegeven en dat vind ik voldoende.Waar heb je uitgelegd waarom je selectief hebt gemodereert? En waarom geef je geen antwoorden op de vragen die ik heb gesteld?
[...]
Dat mag. Ik modereer naar beste kunnen en weet dat ik het niet iedereen naar de zin hoef te maken en vooral ook niet kán maken. Ik heb mijn acties uitgelegd, mijn visie erover gegeven en dat vind ik voldoende.Waar heb je uitgelegd waarom je selectief hebt gemodereert? En waarom geef je geen antwoorden op de vragen die ik heb gesteld?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 20 maart 2009 om 16:33
Ik lees het weer veel te laat maar dan wel met stomme verbazing. Wat een raar gemodereer. Ik ben het eens met HPL, Joyce, Qwertu en de rest die dezelfde mening aangedaan is.
Ik vind het slecht modereren dat je niet ingaat op nieuwe en serieuze vragen hieromtrent 5 en dat je meteen doorverwijst naar je collega's. Zullen zij ook blij mee zijn, dat ze jouw werk moeten overnemen. Je kunt toch gewoon zelf verklaren waarom je in een functie handelt zoals je handelt?
Ik vind het slecht modereren dat je niet ingaat op nieuwe en serieuze vragen hieromtrent 5 en dat je meteen doorverwijst naar je collega's. Zullen zij ook blij mee zijn, dat ze jouw werk moeten overnemen. Je kunt toch gewoon zelf verklaren waarom je in een functie handelt zoals je handelt?
vrijdag 20 maart 2009 om 22:25
Ok, nog 1 keertje
Ik heb offtopics, beledigingen, provocaties verwijderd volgens het modbeleid om het topic weer ontopic te krijgen.
Wanneer vervolgens getwijfeld wordt aan het correct uitvoeren van mijn functie, stuur ik diegene door naar mijn meerdere, zodat zij kan beoordelen of ik wel of niet juist gehandeld heb.
Tig keren blijven uitleggen dat ik gehandeld heb volgens het modbeleid heeft mi niet zoveel zin, als de andere partij er van overtuigd is dat er met twee maten gemeten wordt etc.
Ik heb offtopics, beledigingen, provocaties verwijderd volgens het modbeleid om het topic weer ontopic te krijgen.
Wanneer vervolgens getwijfeld wordt aan het correct uitvoeren van mijn functie, stuur ik diegene door naar mijn meerdere, zodat zij kan beoordelen of ik wel of niet juist gehandeld heb.
Tig keren blijven uitleggen dat ik gehandeld heb volgens het modbeleid heeft mi niet zoveel zin, als de andere partij er van overtuigd is dat er met twee maten gemeten wordt etc.
zaterdag 21 maart 2009 om 10:56
Maar 5, ik begrijp het echt niet: wat is er provocatief aan een wetenschappelijke bron (Joyce) of aan een welgemeend "ach meisje toch" (HPL) als het een (anti-)feministisch thema betreft?
Dit hoort toch gewoon bij Viva: iemand kaart een bepaalde situatie aan met een vraag. Maar als de vraag/het onderwerp zelf nou al heel omstreden is, dan zou je je ook bijna af kunnen vragen of de vraag van TO dan niet provocatief is!
Ook onzin natuurlijk, zulke vragen moeten gesteld kunnen worden, dat het een omstreden onderwerp is maakt het interessant, maar dan moeten er ook verschillende reacties op mogen komen. Het is discussieforum, geen lotgenotengroepje hier.
Wat hieraan zie ik kennelijk verkeerd? Of zou je kunnen toegeven 5, dat je het zelf misschien wat verkeerd beoordeeld hebt?
Dit hoort toch gewoon bij Viva: iemand kaart een bepaalde situatie aan met een vraag. Maar als de vraag/het onderwerp zelf nou al heel omstreden is, dan zou je je ook bijna af kunnen vragen of de vraag van TO dan niet provocatief is!
Ook onzin natuurlijk, zulke vragen moeten gesteld kunnen worden, dat het een omstreden onderwerp is maakt het interessant, maar dan moeten er ook verschillende reacties op mogen komen. Het is discussieforum, geen lotgenotengroepje hier.
Wat hieraan zie ik kennelijk verkeerd? Of zou je kunnen toegeven 5, dat je het zelf misschien wat verkeerd beoordeeld hebt?
maandag 30 maart 2009 om 16:58
Hoi Angel,
Zou jij kunnen checken of Isabelinlove en Madeliefjes (op het topic "Verliefd op mijn Buurman") dezelfde personen zijn?
Madeliefjes deed om 15.58 namelijk een posting waardoor het leek dat dit het geval was. Later heeft ze deze weer aangepast.
Als het niet het geval is, dan mijn excuses aan Isabelinlove....
Zou jij kunnen checken of Isabelinlove en Madeliefjes (op het topic "Verliefd op mijn Buurman") dezelfde personen zijn?
Madeliefjes deed om 15.58 namelijk een posting waardoor het leek dat dit het geval was. Later heeft ze deze weer aangepast.
Als het niet het geval is, dan mijn excuses aan Isabelinlove....
