Napraattopic deel 119

25-10-2019 22:23 3031 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Suðri schreef:
29-10-2019 21:19
Doe je het weer. Weer zo scherp!
Ik ben bloedserieus
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
29-10-2019 21:20
Hoe heet die mediator van die blogjes nou? Die lijkt me echt geschikt.
Kiki ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
29-10-2019 21:19
Doe je het weer. Weer zo scherp!
Jij hoeft anders ook niet steeds te reageren. Kom je aandacht tekort of zo?
Bijna 5000 berichten in net over 2 maanden.
Let’s Go Brandon!
Murrmurr schreef:
29-10-2019 21:21
Ik ben bloedserieus
Ik weet het. Ik ben gewoon enorm onder de indruk.
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2019 21:24
Jij hoeft anders ook niet steeds te reageren. Kom je aandacht tekort of zo?
Bijna 5000 berichten in net over 2 maanden.
Ziektewet. Een mens moet wat.

Verder was het gewoon een grapje. Koop eens een moppenboekje.
blijfgewoonbianca schreef:
29-10-2019 21:21
Kiki ?
Nee die man. Heel wijs vooral.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
29-10-2019 21:25
Ziektewet. Een mens moet wat.

Verder was het gewoon een grapje. Koop eens een moppenboekje.
Wel een leuk grapje om heel eerlijk te zijn.
Let’s Go Brandon!
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2019 21:27
Wel een leuk grapje om heel eerlijk te zijn.
Sorry dat ik zo onaardig deed had je beter gestaan.
Alle reacties Link kopieren
Maud*de*Braose schreef:
29-10-2019 21:16
Nieuwe regel nav een nare provocerende post van een of andere doos: je mag niets meer vragen. Behalve of ze je willen anonimiseren.
Verward persoon.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Suðri schreef:
29-10-2019 21:26
Nee die man. Heel wijs vooral.
Michiel.
Phineas schreef:
29-10-2019 21:31
Michiel.
Ja!
Dus Meds, oproepje doen aan Michiel.
Al een tijdje niks van gezien overigens. Maar zijn advies zou zijn om vooral te blijven praten.

Oh nee, dat is natuurlijk een slecht advies.
Meds, ik proef een hoop verbazing en verwarring. Modje, ik merk een bepaalde spanning tussen jou en Meds, klopt dat?

Het zou goed zijn als jullie met open vizier het gesprek met elkaar aangaan.


*Ik dacht, ik trap die open deur van Michiel alvast voor hem in*
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
29-10-2019 21:30
Sorry dat ik zo onaardig deed had je beter gestaan.
Niet zo krampachtig proberen grappig te zijn.
Let’s Go Brandon!
Ze is druk spelende, Smeds is on rampage! https://youtu.be/wZ3oDJRqs1U
het is een compleet belachelijke situatie. Dat mods en redactie zo in de kramp schieten van een kritisch stukje geeft te denken. Dat ze vervolgens op geen enkele manier in gesprek willen gaan is ontzettend onvolwassen. We worden met z’n allen geghost joh. op geen enkele manier hebben de mods de community gemanaged. En zo moeilijk was het niet.

ik vind het wel echt van de pot gerukt dat mensen die opgeleid zijn en werken als journalist of auteur censuur toepassen wanneer er kritiek wordt gegeven. Daarbij ook niet eens het onderscheid kunnen maken tussen kritiek op het instituut of kritiek op de persoon. Ik kwam nog voor Fleurop omdat ik het zielig vond dat haar redacteur zo’n absurde titel naast haar hoofd had gezet.

Ik maak me nu dus zorgen over de kernwaarden van vrije pers en vrijheid van meningsuiting. Ik verwacht van journalisten en auteurs dat ze die waarden met vuur en zwaard bewaken en niet dat ze hun idealen verkwanselen omdat ze zich persoonlijk aangevallen voelen.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 29-10-2019 21:37
0.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ha die Meds!
Sterk stuk had je, dat wilde ik nog even zeggen :)

Helaas heb je de borrelhapjes gemist.
Prikkertje?
O ik loop achter. Nou welkom terug je werd node gemist.
S-Meds wat heb je teweeg gebracht. Wat heb je de laatste 48 uur gedaan? Ik sta meer dan vierkant achter je.
yette schreef:
29-10-2019 21:37
Ha die Meds!
Sterk stuk had je, dat wilde ik nog even zeggen :)

Helaas heb je de borrelhapjes gemist.
Prikkertje?
nee ik ben leesblind
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
29-10-2019 21:24
Jij hoeft anders ook niet steeds te reageren. Kom je aandacht tekort of zo?
Bijna 5000 berichten in net over 2 maanden.
Nou, practice what you preach zullen we maar zeggen.
Mispoes!
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
29-10-2019 18:51
Niet doen! Voor het openbaar maken van een mail van de Mods krijg je een ban!
Denk je voor de waarschuwing. Ik heb niets gehad, geen reactie, geen mail, wat dan ook. Stafje is verwijderd. Geen verrassing natuurlijk.
S-Meds schreef:
29-10-2019 21:36
Daarbij ook niet eens het onderscheid kunnen maken tussen kritiek op het instituut of kritiek op de persoon. Ik kwam nog voor Fleurop omdat ik het zielig vond dat haar redacteur zo’n absurde titel naast haar hoofd had gezet.
Verspilde moeite voor die ouwe zaadpiñata
Omy, ik ben beelddenker.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven