Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel X

13-08-2019 16:45 3017 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 9 delen waren een groot succes. In deel 10 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
In this mad house we must all survive
nlies schreef:
28-12-2019 18:56
Volgende keer schilmesje mee, tijdens de gratis koffie schil je even je aardappels voor je ze weegt
Even gauw ook die piepers koken in 't warm water dat ze beschikbaar stellen voor thee.

Spaar je thuis weer op je gas/elektriciteits-factuur en je water-factuur.
Alle reacties Link kopieren
nlies schreef:
28-12-2019 19:18
En dan zeg je erbij dat het is om eenzame mensen bij elkaar te krijgen (allemaal met hun eigen schilmes) en je krijgt nog subsidie ook, want eenzaamheid bestrijden is hot tegenwoordig
Das dubbel verdiend! ;)
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is dat ook de reden dat ze nu bloemkolen per stuk ipv gewicht verkopen.
Anders haalt iedereen het groen er af.
Alle reacties Link kopieren
schorpioentje28 schreef:
28-12-2019 18:43
Daarom zijn duurdere appels tegenwoordig ook vaak alleen als schaaltje van 4 te koop. Los werd er zogenaamd geen dure appel verkocht, maar was de bak wel elke keer leeg 🙃
Ik koop altijd Granny Smith. In sommige winkels zijn die idd alleen nog per schaal te koop.

Zielig zeg, zulk gedrag.
Alle reacties Link kopieren
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
geneet van 't laeve
Ja, heel erg.
Of wilde je dat niet horen? :-D
Baankje1 schreef:
30-12-2019 11:16
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
Ik vind dat niet gierig, gaat om het principe toch?
Alle reacties Link kopieren
Doubletree20 schreef:
30-12-2019 11:22
Ik vind dat niet gierig, gaat om het principe toch?
Inderdaad, als producten bij de kassa gewogen worden verwacht ik wel dat ze de producten kennen
geneet van 't laeve
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
30-12-2019 10:08
Volgens mij is dat ook de reden dat ze nu bloemkolen per stuk ipv gewicht verkopen.
Anders haalt iedereen het groen er af.
Ik ken bloemkool niet anders dan per stuk verkocht
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Baankje1 schreef:
30-12-2019 11:16
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
Vind ik niet. Ik ga ook altijd naar de balie als mijn bonus niet wordt herkend, ook als dat minder dan een euro is.
Ten eerste: ik zou het misschien niet hebben gekocht als het duurder was en ten tweede (en belangrijker) is het voor hun ook handig om te weten dat iets niet goed in het systeem staat of verwarring brengt voor de cassieres. Misschien gebeurt het vaker en moeten ze investeren in een betere fruitopleiding :proud:
Baankje1 schreef:
30-12-2019 11:16
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
Ik let er wel altijd op of ze wel het goede aanslaan. Ik kocht laatst zoete aardappel en dat werd bij de kassa aangeslagen als gember. Duur grapje :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Mijn Kiwi Gold werd laatst aangeslagen als gewone kiwi. Was een vergissing in het nadeel van de winkel geweest als de gold niet in de bonus was. Uiteindelijk scheelde het misschien een paar cent (weet niet meer welke kant op) maar heb het wel even gemeld bij de cassiere zelf.
Alle reacties Link kopieren
Baankje1 schreef:
30-12-2019 11:16
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
Gierig is als je iets doet ten nadele van een ander. Dit is gewoon willen betalen waar je recht op hebt. Heeft toch niks met gierigheid te maken?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Alle reacties Link kopieren
Baankje1 schreef:
30-12-2019 11:16
Ben ik gierig als ik naar de balie ga omdat de kassière het verschil niet kent tussen de fruitsoorten en ik 0,75 cent teveel betaald heb?
Nee hoor, ik ga ook terug als ze de 35 procent sticker niet aanslaan bijvoorbeeld. Het gaat niet per se om de hoogte van het bedrag maar om het feit dat je teveel betaalt.
Alle reacties Link kopieren
Ik laat mijn groente het liefst onverpakt, dan scannen ze het bij de kassa en stop ik het zo in mijn tas. Scheelt toch plastic (dus gierig maar voor het milieu he). Laatst bij de kassa: jongen van de kassa weegt en scant appels, weegt en scant grapefruit, gooit het stukje gember in de vuilnisbak, pakt de prei... Ik zei: wat doe jij nou? Hij zei: ik dacht dat het afval was.
Wat eten we vanavond?
makreel schreef:
30-12-2019 14:11
Ik laat mijn groente het liefst onverpakt, dan scannen ze het bij de kassa en stop ik het zo in mijn tas. Scheelt toch plastic (dus gierig maar voor het milieu he). Laatst bij de kassa: jongen van de kassa weegt en scant appels, weegt en scant grapefruit, gooit het stukje gember in de vuilnisbak, pakt de prei... Ik zei: wat doe jij nou? Hij zei: ik dacht dat het afval was.

:HA:
:rofl: Een afvallig stukje gember dus.
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
30-12-2019 14:11
Ik laat mijn groente het liefst onverpakt, dan scannen ze het bij de kassa en stop ik het zo in mijn tas. Scheelt toch plastic (dus gierig maar voor het milieu he). Laatst bij de kassa: jongen van de kassa weegt en scant appels, weegt en scant grapefruit, gooit het stukje gember in de vuilnisbak, pakt de prei... Ik zei: wat doe jij nou? Hij zei: ik dacht dat het afval was.
Oh dat vind ik wel grappig.
Alle reacties Link kopieren
Nog een over het splitten vd rekening. Ging gisteren uit eten met 4 vrienden/kennissen. Ik moest helaas eerder weg, afspraak, dus geen tijd meer voor een nagerecht.
We hadden allen hetzelfde hoofdgerecht genomen en ieder 1 drankje. Was dus makkelijk uit te rekenen dat ik 20 euro kwijt was. Had 20 euro, plus 2 euro voor fooi bijv, neer kunnen leggen toen ik wegging, maar dat heb ik niet gedaan. Ik zei: stuur maar een tikkie.
Toen ik wegging hadden de 4 anderen allen een groot nagerecht genomen en een koffie of thee (toen ze dat bestelden was ik er nog). Wellicht daarna nog een drankje, dat weet ik niet.
Later kreeg ik een tikkie voor 30 euro.
Duidelijk dus dat de rekening door 5 gedeeld is. Aan de ene kant snap ik dat, is makkelijk. Aan de andere kant zou het ook netjes zijn dat iemand dan zegt: tulp was eerder weg, heeft maar voor 20 euro gegeten. Dus 20 euro van de rekening halen, rest door 4en delen.
Ik ga er zeker niet moeilijk over doen, was gezellig en lekker. Maar toen ik het tikkie kreeg dacht ik wel even: huh, 30 euro? Dat was een duur hoofdgerecht. Dus wilde bijna appen: klopt dat wel?
Maar niet gedaan, ik kan het prima betalen dus ga niet moeilijk doen. Maar denk dat ik er zelf wel even over na zou denken als iemand minder genuttigd heeft, zeker nu het zo makkelijk uit te rekenen was omdat iedereen zelfde drankje en hoofdgerecht had.
tulpje21 schreef:
30-12-2019 19:16
Nog een over het splitten vd rekening. Ging gisteren uit eten met 4 vrienden/kennissen. Ik moest helaas eerder weg, afspraak, dus geen tijd meer voor een nagerecht.
We hadden allen hetzelfde hoofdgerecht genomen en ieder 1 drankje. Was dus makkelijk uit te rekenen dat ik 20 euro kwijt was. Had 20 euro, plus 2 euro voor fooi bijv, neer kunnen leggen toen ik wegging, maar dat heb ik niet gedaan. Ik zei: stuur maar een tikkie.
Toen ik wegging hadden de 4 anderen allen een groot nagerecht genomen en een koffie of thee (toen ze dat bestelden was ik er nog). Wellicht daarna nog een drankje, dat weet ik niet.
Later kreeg ik een tikkie voor 30 euro.
Duidelijk dus dat de rekening door 5 gedeeld is. Aan de ene kant snap ik dat, is makkelijk. Aan de andere kant zou het ook netjes zijn dat iemand dan zegt: tulp was eerder weg, heeft maar voor 20 euro gegeten. Dus 20 euro van de rekening halen, rest door 4en delen.
Ik ga er zeker niet moeilijk over doen, was gezellig en lekker. Maar toen ik het tikkie kreeg dacht ik wel even: huh, 30 euro? Dat was een duur hoofdgerecht. Dus wilde bijna appen: klopt dat wel?
Maar niet gedaan, ik kan het prima betalen dus ga niet moeilijk doen. Maar denk dat ik er zelf wel even over na zou denken als iemand minder genuttigd heeft, zeker nu het zo makkelijk uit te rekenen was omdat iedereen zelfde drankje en hoofdgerecht had.
Ik zou er wel een app aanwagen. Dit is niet gierig van jou,maar van hun!
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
30-12-2019 19:50
Ik zou er wel een app aanwagen. Dit is niet gierig van jou,maar van hun!
Ja ik ook. Of gewoon zelf 20€ + fooi overmaken.
Alle reacties Link kopieren
Nee ik ga er niks mee doen, vind het oprecht niet erg. Maar het verbaasde me wel een beetje dus vroeg me af of dit normaal is of dat het toch beetje apart/niet zo netjes is. Wellicht komt het ooit nog ter sprake maar ga er nu niet meer over appen. Heb het gisterenavond betaald.
Achteraf had ik misschien inderdaad iets kunnen zeggen van: oh, 30 euro? Mn hoofdgerecht en drankje was 20 euro toch? Klopt het wel?
Maar heb het nu betaald dus wil er nu niet meer op terug komen. Maar dan weet ik nu dat mijn gevoel dat het toch niet helemaal klopt wel terecht is.
Aan de andere kant snap ik ook best wel dat ze gewoon even makkelijk deden, door 5 delen en klaar. Is heus geen opzet/onwil denk ik. Ik eet vaker met ze en dan splitten we ook. Maar nu had ik wel duidelijk wat minder gegeten natuurlijk.
tulpje21 schreef:
30-12-2019 21:11
Nee ik ga er niks mee doen, vind het oprecht niet erg. Maar het verbaasde me wel een beetje dus vroeg me af of dit normaal is of dat het toch beetje apart/niet zo netjes is. Wellicht komt het ooit nog ter sprake maar ga er nu niet meer over appen. Heb het gisterenavond betaald.
Achteraf had ik misschien inderdaad iets kunnen zeggen van: oh, 30 euro? Mn hoofdgerecht en drankje was 20 euro toch? Klopt het wel?
Maar heb het nu betaald dus wil er nu niet meer op terug komen. Maar dan weet ik nu dat mijn gevoel dat het toch niet helemaal klopt wel terecht is.
Aan de andere kant snap ik ook best wel dat ze gewoon even makkelijk deden, door 5 delen en klaar. Is heus geen opzet/onwil denk ik. Ik eet vaker met ze en dan splitten we ook. Maar nu had ik wel duidelijk wat minder gegeten natuurlijk.
Ik zou precies als jij er niks van zeggen. Gewoon betalen omdat je het kan betalen.
Maar eigenlijk vind ik het niet te begrijpen, dat er niet één van de vier even kon bedenken dat jij eerder weg was en minder zou moeten betalen. Ik zou me er aan ergeren, en dan weer over naar de orde van de dag..
Ik had niet specifiek geappt over de rekening, wel geappt over als ik dan 30 euro moet dokken of iemand dan effe mijn ijsje en mijn cola nog kan na-brengen die ik blijkbaar wel betaald heb.
Want dat ik mijn dessert een beetje mis.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
30-12-2019 21:25
Ik had niet specifiek geappt over de rekening, wel geappt over als ik dan 30 euro moet dokken of iemand dan effe mijn ijsje en mijn cola nog kan na-brengen die ik blijkbaar wel betaald heb.
Want dat ik mijn dessert een beetje mis.
Ja maar dat vind ik wel lastig om te doen. Ik zie ze best regelmatig en wil echt geen woorden/ruzie over een tientje.
Ik was er ook niet bij natuurlijk toen de rekening kwam. Kan ook best zijn dat 1 iemand zei: ik betaal de rekening wel even en stuur jullie vanavond een tikkie. Dus dan is er maar 1 iemand 'schuldig'. De rest heeft de rekening misschien helemaal niet gezien. Maar kan ook zijn dat er over gesproken is: rekening gewoon delen door 5? Dan is het raar inderdaad dat niemand bedenkt dat dat niet helemaal eerlijk is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven