Relaties
alle pijlers
Mogen vrouwen meer dan mannen?
maandag 8 juni 2009 om 18:00
Naar aanleiding van twee topics hier waarin bepaald gedrag van mannen (die door het merendeel van de forummers als horkerig wordt bestempeld) vraag ik me opeens af of van vrouwen veel meer geaccepteerd wordt als van mannen.
Voorbeeld 1:
Een ex zei tegen een forumster: nou heb ik eindelijk een vriendin, moet ik nog mijn eigen overhemden strijken. Mijn eerste reactie was 'gruwel'. Toen bedacht ik me opeens dat als ik nou eens eindelijk een vriend zou hebben, ik het eigenlijk wel prettig zou vinden als er eens een gaatje in de muur werd geboord of mijn fietsband geplakt (daar ben ik erg slecht in... en het is niet perse mannenwerk...maar he als hij zijn hand er niet voor omdraait....).
Voorbeeld 2:
De vriend die nogal horkerig reageert op zijn vriendin die wat kilo's is aangekomen. Vind ik ontzettend not done.
Maar opeens denk ik aan een vriendin van mij die hardop kan verkondigen: Piet wordt veel te dik, ik heb hem maar weer op dieet gezet. En daar kan ik best om glimlachen.....
En ik bedenk me ook opeens dat ik het met vrouwen, zelfs in de werksfeer hardop kan hebben over 'lekkere' en 'smakelijke' acteurs. Terwijl als een mannelijke collega zou zeggen dat hij Angelina Jolie zo'n enorm lekker wijf vindt, ik dat een platte opmerking zou vinden.
Zelfde geldt voor het 'grote pik versus pinkeltje' verhaal. Terwijl een man die het gaat hebben over zijn date met te wijde doos of hangtieten een smerig varken is....
Voorbeeld 1:
Een ex zei tegen een forumster: nou heb ik eindelijk een vriendin, moet ik nog mijn eigen overhemden strijken. Mijn eerste reactie was 'gruwel'. Toen bedacht ik me opeens dat als ik nou eens eindelijk een vriend zou hebben, ik het eigenlijk wel prettig zou vinden als er eens een gaatje in de muur werd geboord of mijn fietsband geplakt (daar ben ik erg slecht in... en het is niet perse mannenwerk...maar he als hij zijn hand er niet voor omdraait....).
Voorbeeld 2:
De vriend die nogal horkerig reageert op zijn vriendin die wat kilo's is aangekomen. Vind ik ontzettend not done.
Maar opeens denk ik aan een vriendin van mij die hardop kan verkondigen: Piet wordt veel te dik, ik heb hem maar weer op dieet gezet. En daar kan ik best om glimlachen.....
En ik bedenk me ook opeens dat ik het met vrouwen, zelfs in de werksfeer hardop kan hebben over 'lekkere' en 'smakelijke' acteurs. Terwijl als een mannelijke collega zou zeggen dat hij Angelina Jolie zo'n enorm lekker wijf vindt, ik dat een platte opmerking zou vinden.
Zelfde geldt voor het 'grote pik versus pinkeltje' verhaal. Terwijl een man die het gaat hebben over zijn date met te wijde doos of hangtieten een smerig varken is....
anoniem_74380 wijzigde dit bericht op 08-06-2009 18:03
Reden: spelfout.....
Reden: spelfout.....
% gewijzigd
maandag 8 juni 2009 om 20:17
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 juni 2009 @ 20:13:
[...]
" Mag niet " ? Dat bedoel ik .... hoeveel mannen zouden hun vrouwen verbieden een tuinbroek aan te doen , of een legging ? Niet veel , denk ik .En dat bedoel ik dus ook (en ik zie het pas nu jij me erop wijst). Hoewel ik het in geval van tuinbroek of legging zou begrijpen als een vent verkondigt dat hij daar niet naast gaat lopen.
[...]
" Mag niet " ? Dat bedoel ik .... hoeveel mannen zouden hun vrouwen verbieden een tuinbroek aan te doen , of een legging ? Niet veel , denk ik .En dat bedoel ik dus ook (en ik zie het pas nu jij me erop wijst). Hoewel ik het in geval van tuinbroek of legging zou begrijpen als een vent verkondigt dat hij daar niet naast gaat lopen.
maandag 8 juni 2009 om 20:17
quote:eleonora schreef op 08 juni 2009 @ 19:22:
Van vrouwen wordt al snel een meer volwassen reactie verwacht. 'Ach ja, het blijven mannen he.....' Hoe vaak hoor je dat wel niet? Dat gelaten/berustende toontje als een man zich niet normaal kan gedragen en een muur loopt te swaffelen bij zijn schoonmoeder of zo, vréselijk.
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."
Van vrouwen wordt al snel een meer volwassen reactie verwacht. 'Ach ja, het blijven mannen he.....' Hoe vaak hoor je dat wel niet? Dat gelaten/berustende toontje als een man zich niet normaal kan gedragen en een muur loopt te swaffelen bij zijn schoonmoeder of zo, vréselijk.
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."
maandag 8 juni 2009 om 20:21
quote:HoiPippiLangkous schreef op 08 juni 2009 @ 20:09:
Alsof alle mannen tegen de bar aan pissen
Ja, natuurlijk doen ze dat. Als er gegeneraliseerd wordt, doe het dan gewoon goed!
Zelf pies ik nooit in de bosjes. Ik laat geen winden (tenzij op het toilet, met de deur op slot), ik peuter niet in mijn neus. Ik ben eigenlijk gewoon een soort Hyacinth Bucket, ben ik bang.
Alsof alle mannen tegen de bar aan pissen
Ja, natuurlijk doen ze dat. Als er gegeneraliseerd wordt, doe het dan gewoon goed!
Zelf pies ik nooit in de bosjes. Ik laat geen winden (tenzij op het toilet, met de deur op slot), ik peuter niet in mijn neus. Ik ben eigenlijk gewoon een soort Hyacinth Bucket, ben ik bang.
maandag 8 juni 2009 om 20:25
quote:loomii schreef op 08 juni 2009 @ 20:17:
[...]
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."Hahahaha. En maar klagen over hoofddoekjes en Turkije bij de EU.
[...]
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."Hahahaha. En maar klagen over hoofddoekjes en Turkije bij de EU.
maandag 8 juni 2009 om 20:43
dinsdag 9 juni 2009 om 01:23
Note: lees volgende met een flinke kilo zout. Ik ben geen geboren feminist!
Mannen mogen op hun kinderen passen en verstek laten gaan als er wat anders tussendoor komt. Zo fijn he, als de mannen op de kinderen passen. Heeft de vrouw ook even tijd voor zichzelf! En parttime werken doen mannen ook niet aan, nee, dan hebben ze een "papa dag". Niets geen wasje tussendoor, maar de hele dag leuke dingen doen met de kinderen!
Mannen mogen altijd de auto besturen. Behalve op de terugweg van een feestje. Dan dulden ze hun vrouw achter het stuur, want kan ze mooi de bob zijn.
Mannen mogen de hele zondag op het voetbalveld blijven hangen. Moeders gaat dan mooi met kroost nog even langs de zijlijn kijken, maar netjes naar huis als de kinderen vervelend zijn. Vrouwen moeten hun vragen of ze op de kinderen willen passen zodat zij er even tussenuit kunnen om te sporten! (Niet te lang wegblijven hoor!)
Mannen mogen tijdens een BBQ met de eer gaan strijken. Beetje het vuur aanmaken en het vlees draaien. Pfff... de vrouw heeft dan toch zeker al alles voorbereid; boodschappen gedaan, vlees gemarineerd, salades gemaakt, tafel gedekt, wijn koud gezet etc.
En andersom:
Vrouwen mogen hun kleine zonen omkleden in de mannenkleedlokalen. Vaders mogen hun kleine dochters neit omkleden in de dameskleedlokalen omdat ze anders stiekem zouden gluren.
Vrouwen mogen huilen in het openbaar. Mannen niet behalve van geluk als ze bijvoorbeeld hun aanstaande bruid aanschouwen.
Vrouwen mogen gezellig samen naar het toilet. Bij mannen is dat toch not done!
Vrouwen mogen hun man gereedschap cadeau doen zodat hij weer die klusjes uit kan voeren die zij van hem vraagt. Zij wordt woest als hij haar een staafmixer cadeau doet zodat zij heerlijke soepen klaar kan maken!
Vrouwen mogen op een snikhete dag met blote benen en armen naar het werk. Mannen dragen in hitte en kou hun pak of in ieder geval pantalon en overhemd.
Mannen mogen op hun kinderen passen en verstek laten gaan als er wat anders tussendoor komt. Zo fijn he, als de mannen op de kinderen passen. Heeft de vrouw ook even tijd voor zichzelf! En parttime werken doen mannen ook niet aan, nee, dan hebben ze een "papa dag". Niets geen wasje tussendoor, maar de hele dag leuke dingen doen met de kinderen!
Mannen mogen altijd de auto besturen. Behalve op de terugweg van een feestje. Dan dulden ze hun vrouw achter het stuur, want kan ze mooi de bob zijn.
Mannen mogen de hele zondag op het voetbalveld blijven hangen. Moeders gaat dan mooi met kroost nog even langs de zijlijn kijken, maar netjes naar huis als de kinderen vervelend zijn. Vrouwen moeten hun vragen of ze op de kinderen willen passen zodat zij er even tussenuit kunnen om te sporten! (Niet te lang wegblijven hoor!)
Mannen mogen tijdens een BBQ met de eer gaan strijken. Beetje het vuur aanmaken en het vlees draaien. Pfff... de vrouw heeft dan toch zeker al alles voorbereid; boodschappen gedaan, vlees gemarineerd, salades gemaakt, tafel gedekt, wijn koud gezet etc.
En andersom:
Vrouwen mogen hun kleine zonen omkleden in de mannenkleedlokalen. Vaders mogen hun kleine dochters neit omkleden in de dameskleedlokalen omdat ze anders stiekem zouden gluren.
Vrouwen mogen huilen in het openbaar. Mannen niet behalve van geluk als ze bijvoorbeeld hun aanstaande bruid aanschouwen.
Vrouwen mogen gezellig samen naar het toilet. Bij mannen is dat toch not done!
Vrouwen mogen hun man gereedschap cadeau doen zodat hij weer die klusjes uit kan voeren die zij van hem vraagt. Zij wordt woest als hij haar een staafmixer cadeau doet zodat zij heerlijke soepen klaar kan maken!
Vrouwen mogen op een snikhete dag met blote benen en armen naar het werk. Mannen dragen in hitte en kou hun pak of in ieder geval pantalon en overhemd.
dinsdag 9 juni 2009 om 07:47
Okee, heb ik ook een voorbeeldje waar ik onlangs getuige van was:
Een behoorlijk aangeschoten meisje stelde in de kroeg haar beeldschone nieuwe vriendje aan haar vriendinnen voor. Ze vroeg hem toen zich even om te draaien zodat ze goed zicht hadden op zijn lekker strakke kontje en zei er zelfs bij: Jullie mogen wel even voelen hoor! En zei vervolgens ook nog dat ie zich niet zo moest aanstellen toen hij een beetje beschaamd vroeg of dat nou wel nodig was....
Als een man zijn vriendin zo behandeld zou hebben, was het echt NOT DONE geweest. In dit geval werd de actie door de meeste mensen die eromheen stonden wel als grappig ervaren.
Een behoorlijk aangeschoten meisje stelde in de kroeg haar beeldschone nieuwe vriendje aan haar vriendinnen voor. Ze vroeg hem toen zich even om te draaien zodat ze goed zicht hadden op zijn lekker strakke kontje en zei er zelfs bij: Jullie mogen wel even voelen hoor! En zei vervolgens ook nog dat ie zich niet zo moest aanstellen toen hij een beetje beschaamd vroeg of dat nou wel nodig was....
Als een man zijn vriendin zo behandeld zou hebben, was het echt NOT DONE geweest. In dit geval werd de actie door de meeste mensen die eromheen stonden wel als grappig ervaren.
dinsdag 9 juni 2009 om 08:54
Leuk stukje Duploo.
En Virginia: dat gedrag bedoel ik inderdaad (onder meer). Niet dat ik het sjiek vind hoor, van die meid. En zover ga ik en mijn omgeving niet.
Aan de andere kant bedenk ik me opeens dat van vrouwen die op mannen 'geilen' ook een karikatuur wordt gemaakt. Denk aan de glazenwasser van de cocacola light break. En die vrouwen zijn eigenlijk niet tof, maar een tikkie zielig en de man steelt nog steeds de show....
Pfoe... wat een moralistisch gepraat eigenlijk. Zo serieus bedoel ik het allemaal niet.
En Virginia: dat gedrag bedoel ik inderdaad (onder meer). Niet dat ik het sjiek vind hoor, van die meid. En zover ga ik en mijn omgeving niet.
Aan de andere kant bedenk ik me opeens dat van vrouwen die op mannen 'geilen' ook een karikatuur wordt gemaakt. Denk aan de glazenwasser van de cocacola light break. En die vrouwen zijn eigenlijk niet tof, maar een tikkie zielig en de man steelt nog steeds de show....
Pfoe... wat een moralistisch gepraat eigenlijk. Zo serieus bedoel ik het allemaal niet.
dinsdag 9 juni 2009 om 10:08
Hmmm ik vind dat mannen en vrouw dezelfde dingen van elkaar zouden moeten accepteren, maar daar ook van zouden moeten leren wat ze niet zouden moeten doen.
Scheten en boeren zijn normale werkingen van het menselijk lichaam, in eigen huis doen mijn vriend en ik dat dus gewoon (maar niet overdreven). Je kunstmatig als 'perfecte' vrouw gedragen lijkt me doodvermoeiend.
Ik verwacht verder wel dat hij net zo vanzelfsprekend dingen op zich neemt als ik (in het huishouden bijvoorbeeld), maar doe niet moeilijk als hij het een keer uitstelt, want ik ben ook wel eens lui/heb geen zin.
Mannen en vrouwen zijn verschillend, maar we komen wat mij betreft niet van Venus en Mars. Als we een beetje moeite doen om elkaar te begrijpen dan is veel gezeur volgens mij niet nodig, al ken ik ook mannen die een houding hebben van 'my way is the highway' en dan is dit hele verhaal een stuk lastiger, want dan is er geen gelijkheid.
Scheten en boeren zijn normale werkingen van het menselijk lichaam, in eigen huis doen mijn vriend en ik dat dus gewoon (maar niet overdreven). Je kunstmatig als 'perfecte' vrouw gedragen lijkt me doodvermoeiend.
Ik verwacht verder wel dat hij net zo vanzelfsprekend dingen op zich neemt als ik (in het huishouden bijvoorbeeld), maar doe niet moeilijk als hij het een keer uitstelt, want ik ben ook wel eens lui/heb geen zin.
Mannen en vrouwen zijn verschillend, maar we komen wat mij betreft niet van Venus en Mars. Als we een beetje moeite doen om elkaar te begrijpen dan is veel gezeur volgens mij niet nodig, al ken ik ook mannen die een houding hebben van 'my way is the highway' en dan is dit hele verhaal een stuk lastiger, want dan is er geen gelijkheid.
dinsdag 9 juni 2009 om 10:17
quote:loomii schreef op 08 juni 2009 @ 20:17:
[...]
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."Ik ben anders nooit zo verwend door collega's als tijdens mijn vakantiebaantje op een legerbasis. alle deuren werden voor mij opengehouden, en ik heb nooit zelf koffie hoeven halen. Ok boven elk bureua hing de Tatjana-kalender, en in elk bureau een flinke stapel playboys, maar ze wisten echt wel zich te gedragen.
[...]
Het is ook allemaal zo verwarrend, met die swifferdoekjes enzo....
Ik vond het nogal bizar dat die militair die onlangs die Hele Hoge Orde kreeg (waarvan ik dus duidelijk de naam ben vergeten) verkondigde dat vrouwen in het leger geen goed idee is (tenzij in een administratieve functie), omdat - nou komt ie- "mannen zich niet meer kunnen gedragen als er een vrouw bij is."Ik ben anders nooit zo verwend door collega's als tijdens mijn vakantiebaantje op een legerbasis. alle deuren werden voor mij opengehouden, en ik heb nooit zelf koffie hoeven halen. Ok boven elk bureua hing de Tatjana-kalender, en in elk bureau een flinke stapel playboys, maar ze wisten echt wel zich te gedragen.
dinsdag 9 juni 2009 om 10:18
quote:return_of_kreng schreef op 09 juni 2009 @ 10:17:
Ik ben anders nooit zo verwend door collega's als tijdens mijn vakantiebaantje op een legerbasis. alle deuren werden voor mij opengehouden, en ik heb nooit zelf koffie hoeven halen. Ok boven elk bureua hing de Tatjana-kalender, en in elk bureau een flinke stapel playboys, maar ze wisten echt wel zich te gedragen.Dan zal die beroepsmilitair met zijn Willemsorde er wel helemaal naast zitten
Ik ben anders nooit zo verwend door collega's als tijdens mijn vakantiebaantje op een legerbasis. alle deuren werden voor mij opengehouden, en ik heb nooit zelf koffie hoeven halen. Ok boven elk bureua hing de Tatjana-kalender, en in elk bureau een flinke stapel playboys, maar ze wisten echt wel zich te gedragen.Dan zal die beroepsmilitair met zijn Willemsorde er wel helemaal naast zitten
dinsdag 9 juni 2009 om 10:27
quote:loomii schreef op 09 juni 2009 @ 10:18:
[...]
Dan zal die beroepsmilitair met zijn Willemsorde er wel helemaal naast zitten Nou, kan me er wel iets bij voorstellen, het is natuurlijk wel wat lastig vechten als je steeds deuren moet openhouden en koffie moet halen voor je vrouwelijke collega's, en over elke plas je jas moet leggen zodat ze met droge voetjes over komt. Dus misshien heeft ie wel een punt.
[...]
Dan zal die beroepsmilitair met zijn Willemsorde er wel helemaal naast zitten Nou, kan me er wel iets bij voorstellen, het is natuurlijk wel wat lastig vechten als je steeds deuren moet openhouden en koffie moet halen voor je vrouwelijke collega's, en over elke plas je jas moet leggen zodat ze met droge voetjes over komt. Dus misshien heeft ie wel een punt.
dinsdag 9 juni 2009 om 10:46
quote:hiltje schreef op 08 juni 2009 @ 21:22:
Maar seksistisch doen mogen alleen vrouwen nog maar...Vrouwen mogen grappig bedoelde seksistische opmerkingen maken omdat er geen gevaar achter schuilt, mannen hebben eeuwenlang de vrouwen gedomineerd en doen dat in zekere zin nog steeds (vrouwen verdienen minder, vrouwen doen meer in het huishouden, vrouwen zijn altijd de lul als er kinderen komen, vrouwen maken minder makkelijk carrière, vrouwen worden aangerand en verkracht, vrouwen worden in elkaar geslagen door hun echtgenoot, enzovoort) en dan is zo'n onschuldig bedoelde opmerking opeens niet grappig noch onschuldig hè.
Maar seksistisch doen mogen alleen vrouwen nog maar...Vrouwen mogen grappig bedoelde seksistische opmerkingen maken omdat er geen gevaar achter schuilt, mannen hebben eeuwenlang de vrouwen gedomineerd en doen dat in zekere zin nog steeds (vrouwen verdienen minder, vrouwen doen meer in het huishouden, vrouwen zijn altijd de lul als er kinderen komen, vrouwen maken minder makkelijk carrière, vrouwen worden aangerand en verkracht, vrouwen worden in elkaar geslagen door hun echtgenoot, enzovoort) en dan is zo'n onschuldig bedoelde opmerking opeens niet grappig noch onschuldig hè.
dinsdag 9 juni 2009 om 11:00
Hiltje, je hebt gewoon gelijk. Ik heb hierover al een stukje geschreven bij het topic over Rutte. Ik vind dat mannen meer zouden moeten mogen, als vrouwen een mannenkont gaan bevoelen, wat is er op tegen als mannen even in een tiet knijpen van een van hun nieuwe veroveringen? Het is voor beiden (zowel mannen als vrouwen) even leuk of even erg. Ook vind ik wel dat er van mannen verwacht wordt dat ze hun werk voor de kinderen laten gaan, denk je nou echt dat een man het niet leuk vindt om met zijn kinderen op te trekken? Dat vindt hij enig.
Ik zal mijn stukje even herhalen:
Is dit forum niet politiek correct? Nou, dat is het wel degelijk hoor. Na een lange tijd meegelezen te hebben weet ik precies wie hier de uitverkorenen zijn.
1. Vrouwen.
2. Allochtonen/ kleurlingen.
3. Homosexuelen/ bisexuelen.
Een combinatie van deze 3 is ook goed. Een bisexuele, allochtone vrouw is een graag geziene gast op dit forum.
Deze mensen zijn zielig, onderdrukt en daardoor een beter mens. Bovendien, als vrouwen iets uitvreten, vooral op sexueel gebied, dan kan het niet erg zijn. Doet een man iets soortgelijks dan is het een onderdrukker, ploert, en mankeert er iets aan zijn moraal. Een dwangbehandeling in een psychiatrisch ziekenhuis wordt meestal geadviseerd.
Het volgende is voor vrouwen helemaal prima, terwijl mannen dit (op dit forum) niet moeten doen:
1. Een hoer/ schandknaap nemen.
2. Een sexvakantie boeken/ organiseren (om met de arme bevolking aldaar te sexen).
3. Een veel jongere partner nemen (14 jaar jonger, men raakt niet uitgepraat over de geneugten van een jonge kerel).
4. Flirten was hier ooit alleen voor lesbiennes toegestaan. Een beetje vent laat zijn vrouw naar de ladiesnight gaan, want vrouwen die met elkaar vrijen zijn geen bedreiging voor je huwelijk (alsof vrouwen niet van elkaar kunnen houden en een relatie kunnen beginnen).
5. Een vibrator is iets waar je als vrouw niet meer zonder kunt. Een man moet daar maar tegenkunnen, dat zijn vrouw zich wil penetreren met iets zo groot als een winterpeen/komkommer en wat zoemt en trilt. Maar als een man porno kijkt, staat de relatie op springen, want dat maakt vrouwen wel onzeker.
6. Een man moet een flink geschapen zijn, want anders "voel je niets". Maar het moet niet gaan over damesborst-formaat of strakheid van de vagina, want dat wordt niet zo gewaardeerd. Het vreemde is ook dat als een man je geen sexueel genot kan schenken, dat het dumpen van hem een nogal vrolijke gebeurtenis is, met veel hilariteit. Ik denk dat ik dikke tranen zou huilen bij het verlaten van een partner die me geen sexueel genot kan geven. Maar er waren hier hele vrolijke "kleinduimpje" topics. Ik denk dat een "wijdmutsje" topic niet zo gewaardeerd wordt.
7. Een vrouw die man of kinderen slaat, is haar te vergeven. Zij is ook maar een mens. Een man die dat doet, moet verlaten worden, mag de kinderen niet meer zien, en moet liefst ook veroordeeld worden. Een vrouw die slaat, dat is meer een goedbedoelde aai, want ze is niet sterk en dus komen haar klappen over als liefkozingen. Dat er een blijf van mijn lijf huis bestaat voor mannen, zal nooit in de Viva komen, dat is te confronterend voor het wereldbeeld van een Viva lezeres.
Voorts heb ik in dit topic gezegd dat blanke heterosexuele mannen hufters zijn, het valt de goegemeente niet eens op. Wel de uitspraak van Willem over negers.
Misschien weet Willem nog meer voorbeelden, maar ik denk dat er wel degelijk een politiek correcte consensus heerst op dit forum.
Slotvraag: waar komen die meer rechten voor vrouwen eigenlijk vandaan? Ik denk uit het feminisme.
Ik zal mijn stukje even herhalen:
Is dit forum niet politiek correct? Nou, dat is het wel degelijk hoor. Na een lange tijd meegelezen te hebben weet ik precies wie hier de uitverkorenen zijn.
1. Vrouwen.
2. Allochtonen/ kleurlingen.
3. Homosexuelen/ bisexuelen.
Een combinatie van deze 3 is ook goed. Een bisexuele, allochtone vrouw is een graag geziene gast op dit forum.
Deze mensen zijn zielig, onderdrukt en daardoor een beter mens. Bovendien, als vrouwen iets uitvreten, vooral op sexueel gebied, dan kan het niet erg zijn. Doet een man iets soortgelijks dan is het een onderdrukker, ploert, en mankeert er iets aan zijn moraal. Een dwangbehandeling in een psychiatrisch ziekenhuis wordt meestal geadviseerd.
Het volgende is voor vrouwen helemaal prima, terwijl mannen dit (op dit forum) niet moeten doen:
1. Een hoer/ schandknaap nemen.
2. Een sexvakantie boeken/ organiseren (om met de arme bevolking aldaar te sexen).
3. Een veel jongere partner nemen (14 jaar jonger, men raakt niet uitgepraat over de geneugten van een jonge kerel).
4. Flirten was hier ooit alleen voor lesbiennes toegestaan. Een beetje vent laat zijn vrouw naar de ladiesnight gaan, want vrouwen die met elkaar vrijen zijn geen bedreiging voor je huwelijk (alsof vrouwen niet van elkaar kunnen houden en een relatie kunnen beginnen).
5. Een vibrator is iets waar je als vrouw niet meer zonder kunt. Een man moet daar maar tegenkunnen, dat zijn vrouw zich wil penetreren met iets zo groot als een winterpeen/komkommer en wat zoemt en trilt. Maar als een man porno kijkt, staat de relatie op springen, want dat maakt vrouwen wel onzeker.
6. Een man moet een flink geschapen zijn, want anders "voel je niets". Maar het moet niet gaan over damesborst-formaat of strakheid van de vagina, want dat wordt niet zo gewaardeerd. Het vreemde is ook dat als een man je geen sexueel genot kan schenken, dat het dumpen van hem een nogal vrolijke gebeurtenis is, met veel hilariteit. Ik denk dat ik dikke tranen zou huilen bij het verlaten van een partner die me geen sexueel genot kan geven. Maar er waren hier hele vrolijke "kleinduimpje" topics. Ik denk dat een "wijdmutsje" topic niet zo gewaardeerd wordt.
7. Een vrouw die man of kinderen slaat, is haar te vergeven. Zij is ook maar een mens. Een man die dat doet, moet verlaten worden, mag de kinderen niet meer zien, en moet liefst ook veroordeeld worden. Een vrouw die slaat, dat is meer een goedbedoelde aai, want ze is niet sterk en dus komen haar klappen over als liefkozingen. Dat er een blijf van mijn lijf huis bestaat voor mannen, zal nooit in de Viva komen, dat is te confronterend voor het wereldbeeld van een Viva lezeres.
Voorts heb ik in dit topic gezegd dat blanke heterosexuele mannen hufters zijn, het valt de goegemeente niet eens op. Wel de uitspraak van Willem over negers.
Misschien weet Willem nog meer voorbeelden, maar ik denk dat er wel degelijk een politiek correcte consensus heerst op dit forum.
Slotvraag: waar komen die meer rechten voor vrouwen eigenlijk vandaan? Ik denk uit het feminisme.
dinsdag 9 juni 2009 om 12:22
quote:Margaretha2 schreef op 09 juni 2009 @ 10:46:
[...]
Vrouwen mogen grappig bedoelde seksistische opmerkingen maken omdat er geen gevaar achter schuilt, mannen hebben eeuwenlang de vrouwen gedomineerd en doen dat in zekere zin nog steeds (vrouwen verdienen minder, vrouwen doen meer in het huishouden, vrouwen zijn altijd de lul als er kinderen komen, vrouwen maken minder makkelijk carrière, vrouwen worden aangerand en verkracht, vrouwen worden in elkaar geslagen door hun echtgenoot, enzovoort) en dan is zo'n onschuldig bedoelde opmerking opeens niet grappig noch onschuldig hè.
Dit is dus de reden waarom, inderdaad. Net als negers wel racistische grappen mogen maken (get out with your white ass!), terwijl het andersom erg racistisch en not done klinkt.
Nee, het is niet eerlijk. Wel begrijpelijk overigens. Ik zou liever willen dat men zegt: hey, dat racisme en vrouwenonderdrukking, daar stoppen we mee en laten we iedereen gewoon als individu zien. Maar helaas, hokjesdenken en veroordelen blijven bestaan.
Ik heb een gruwelijke hekel aan dat "ach, het is een man..." zoals ik zo vaak hier lees. Kom op, het is een mens, een individu. Dat zeggen vrouwen gewoon over hun grote liefde, alsof het niet Hans is (of Piet, of Pierre, of Mustafa, of wie dan ook), maar enkel onderdeel van het mannelijk collectief. En natuurlijk gebeurt dit andersom net zo goed. Ook vaak nog door vrouwen ("ja, we zijn toch vrouwen he, we zijn emotioneel en we hebben toch seks uit liefde..."), yuk!
Meelezer, vrouwen worden gewoon seksueel meer benadeeld dan mannen. Ze worden veel vaker geconfronteerd met seksueel geweld, veel vaker beoordeeld (ze is frigide, ze is nymfomane, ze is een slet, ze is...) dan mannen. Mannen zijn ook sterker, hebben meer testosteron....erg logisch. Je ziet ook wel wat je wil zien, hoor. Ga eens op een mannenforum kijken, daar word ik zelf niet echt vrolijk van (al weet ik echt wel dat het grootbekken zijn). Wel kan ik respect opbrengen voor mannen die heus erg mannelijk zijn maar niet schreeuwen van "een wijf moet enkel een lekkere kut en tieten hebben, zuigen en verder haar kop houden en m'n eten kokuhh". Dan ben je m.i. een echte vent, en andersom, een vrouw die niet zo over mannen loopt te zeiken maar hen gewoon waardeert als mensen.
Ik kan er echt niet bij waarom mensen zich en anderen zo moedwillig in hokjes stoppen, maar ja..
[...]
Vrouwen mogen grappig bedoelde seksistische opmerkingen maken omdat er geen gevaar achter schuilt, mannen hebben eeuwenlang de vrouwen gedomineerd en doen dat in zekere zin nog steeds (vrouwen verdienen minder, vrouwen doen meer in het huishouden, vrouwen zijn altijd de lul als er kinderen komen, vrouwen maken minder makkelijk carrière, vrouwen worden aangerand en verkracht, vrouwen worden in elkaar geslagen door hun echtgenoot, enzovoort) en dan is zo'n onschuldig bedoelde opmerking opeens niet grappig noch onschuldig hè.
Dit is dus de reden waarom, inderdaad. Net als negers wel racistische grappen mogen maken (get out with your white ass!), terwijl het andersom erg racistisch en not done klinkt.
Nee, het is niet eerlijk. Wel begrijpelijk overigens. Ik zou liever willen dat men zegt: hey, dat racisme en vrouwenonderdrukking, daar stoppen we mee en laten we iedereen gewoon als individu zien. Maar helaas, hokjesdenken en veroordelen blijven bestaan.
Ik heb een gruwelijke hekel aan dat "ach, het is een man..." zoals ik zo vaak hier lees. Kom op, het is een mens, een individu. Dat zeggen vrouwen gewoon over hun grote liefde, alsof het niet Hans is (of Piet, of Pierre, of Mustafa, of wie dan ook), maar enkel onderdeel van het mannelijk collectief. En natuurlijk gebeurt dit andersom net zo goed. Ook vaak nog door vrouwen ("ja, we zijn toch vrouwen he, we zijn emotioneel en we hebben toch seks uit liefde..."), yuk!
Meelezer, vrouwen worden gewoon seksueel meer benadeeld dan mannen. Ze worden veel vaker geconfronteerd met seksueel geweld, veel vaker beoordeeld (ze is frigide, ze is nymfomane, ze is een slet, ze is...) dan mannen. Mannen zijn ook sterker, hebben meer testosteron....erg logisch. Je ziet ook wel wat je wil zien, hoor. Ga eens op een mannenforum kijken, daar word ik zelf niet echt vrolijk van (al weet ik echt wel dat het grootbekken zijn). Wel kan ik respect opbrengen voor mannen die heus erg mannelijk zijn maar niet schreeuwen van "een wijf moet enkel een lekkere kut en tieten hebben, zuigen en verder haar kop houden en m'n eten kokuhh". Dan ben je m.i. een echte vent, en andersom, een vrouw die niet zo over mannen loopt te zeiken maar hen gewoon waardeert als mensen.
Ik kan er echt niet bij waarom mensen zich en anderen zo moedwillig in hokjes stoppen, maar ja..
