Kinderen
alle pijlers
thuismoeders... lui of zorgzaam
zaterdag 11 juli 2009 om 19:33
quote:Norre schreef op 11 juli 2009 @ 19:29:
[...]
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man... Misschien ook nieuwsgierig naar onze situatie? De hulp doet bij ons de was en Wuilesman en ik werken allebei fulltime plus. Daarnaast zijn we allebei financieel zelfstandig, hebben we samen een heel prettig leven en hoeven we niet bij elkaar te blijven omdat we anders financieel aan de grond raken. Oh,en alle kinderen zijn ook dit jaar niet opgepakt en keurig overgegaan op school. Scoor ik nu weer punten?
[...]
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man... Misschien ook nieuwsgierig naar onze situatie? De hulp doet bij ons de was en Wuilesman en ik werken allebei fulltime plus. Daarnaast zijn we allebei financieel zelfstandig, hebben we samen een heel prettig leven en hoeven we niet bij elkaar te blijven omdat we anders financieel aan de grond raken. Oh,en alle kinderen zijn ook dit jaar niet opgepakt en keurig overgegaan op school. Scoor ik nu weer punten?
zaterdag 11 juli 2009 om 19:34
quote:Norre schreef op 11 juli 2009 @ 19:29:
[...]
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man...
verder alles goed met je?
ja, ik heb een man, al 14 jaar dezelfde.
De was doet hij meestal, maak je geen zorgen over mijn onderbroeken.
Hij is dolblij dat hij geen hoofdkostwinner hoeft te zijn en voor ongeveer de helft werkt en de helft voor onze kinderen zorgt. En dus een groot deel van ze meemaakt.
Ook is hij erg blij dat ik veel meemaak en mij ontwikkel en dat ik meer heb om over te praten dan de kinderen.
[...]
Neeeeeeej... daar heb je haar weer...
Ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar jou, maar des te nieuwsgieriger naar jouw man. Of heb je die niet?
Heb zo'n medelijden met die meneer.
Wie doet bij jullie bijvoorbeeld de was? Betaalt de ander dan per onderbroek of per volledige was?
Mijn favoriet uit het lijstje: niet echt leuk voor je man...
verder alles goed met je?
ja, ik heb een man, al 14 jaar dezelfde.
De was doet hij meestal, maak je geen zorgen over mijn onderbroeken.
Hij is dolblij dat hij geen hoofdkostwinner hoeft te zijn en voor ongeveer de helft werkt en de helft voor onze kinderen zorgt. En dus een groot deel van ze meemaakt.
Ook is hij erg blij dat ik veel meemaak en mij ontwikkel en dat ik meer heb om over te praten dan de kinderen.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:34
quote:HaagsLoesje schreef op 11 juli 2009 @ 19:30:
[...]
Grapjas! En als je in loondienst werkt ben je niet financieel afhankelijk???
De enige échte financieel onafhankelijke mensen op deze aardkloot zijn de mega rijke onders ons, ander ben jij als werkende net zo financieel afhankelijk als een thuisblijfmoeder/vader.
Je hebt dan in elk geval een afhankelijkheid die minder onderhevig is aan emotionaliteit. Je salaris wordt wel doorbetaald zolang je gewoon je werk doet. Terwijl de man zomaar de geldkraan dicht zou kunnen draaien als 'ie een leuker mokkeltje tegenkomt. Ondanks dat je nog zo goed je 'werk' thuis doet.
En nou niet zeggen dat dat jou niet overkomt, dat zei die kennis van mij ook die nu haar huis kan gaan verkopen omdat manlief bij nader inzien toch de secretaresse leuker vond... Jammer dat 'ie daar pas na twee kinderen achter kwam.
[...]
Grapjas! En als je in loondienst werkt ben je niet financieel afhankelijk???
De enige échte financieel onafhankelijke mensen op deze aardkloot zijn de mega rijke onders ons, ander ben jij als werkende net zo financieel afhankelijk als een thuisblijfmoeder/vader.
Je hebt dan in elk geval een afhankelijkheid die minder onderhevig is aan emotionaliteit. Je salaris wordt wel doorbetaald zolang je gewoon je werk doet. Terwijl de man zomaar de geldkraan dicht zou kunnen draaien als 'ie een leuker mokkeltje tegenkomt. Ondanks dat je nog zo goed je 'werk' thuis doet.
En nou niet zeggen dat dat jou niet overkomt, dat zei die kennis van mij ook die nu haar huis kan gaan verkopen omdat manlief bij nader inzien toch de secretaresse leuker vond... Jammer dat 'ie daar pas na twee kinderen achter kwam.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:35
quote:wuiles schreef op 11 juli 2009 @ 19:33:
[...]
Misschien ook nieuwsgierig naar onze situatie? De hulp doet bij ons de was en Wuilesman en ik werken allebei fulltime plus. Daarnaast zijn we allebei financieel zelfstandig, hebben we samen een heel prettig leven en hoeven we niet bij elkaar te blijven omdat we anders financieel aan de grond raken. Oh,en alle kinderen zijn ook dit jaar niet opgepakt en keurig overgegaan op school. Scoor ik nu weer punten?Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.
[...]
Misschien ook nieuwsgierig naar onze situatie? De hulp doet bij ons de was en Wuilesman en ik werken allebei fulltime plus. Daarnaast zijn we allebei financieel zelfstandig, hebben we samen een heel prettig leven en hoeven we niet bij elkaar te blijven omdat we anders financieel aan de grond raken. Oh,en alle kinderen zijn ook dit jaar niet opgepakt en keurig overgegaan op school. Scoor ik nu weer punten?Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:38
Ben 2,5 jaar thuis gebleven om voor de kinderen te zorgen. Lui, haha, een fulltime baan is er niets bij. (En ik heb er maar 2)
Nu ben ik sinds 3 maandjes weer aan het werk, 28uur, en ik kom heeeerrrlijk tot rust!
Ben blij dat ik het mn kinderen heb kunnen geven, alle rust, regelmaat, en vaak leuke dingen doen, weinig oppas etc. Maar nu ben ik ook blij voor mezelf om wer te werken, en achterlijk te doen met collega's op het werk.
Nu ben ik sinds 3 maandjes weer aan het werk, 28uur, en ik kom heeeerrrlijk tot rust!
Ben blij dat ik het mn kinderen heb kunnen geven, alle rust, regelmaat, en vaak leuke dingen doen, weinig oppas etc. Maar nu ben ik ook blij voor mezelf om wer te werken, en achterlijk te doen met collega's op het werk.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:39
quote:HaagsLoesje schreef op 11 juli 2009 @ 19:35:
[...]
Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.Om maar de vrijheid te nemen mijn situatie te schetsen: ja, ik ben financieel zelfstandig. Verdien in vier dagen ruim meer dan modaal. En heb een uitermate recessiebestendige baan met vast contract en de vrijheid om naar believen meer of minder uren te werken. Zolang ik geen gekke dingen doe in mijn werk, is mijn werkgever veel te blij dat er überhaupt iemand dit werk wil doen (we hebben veel te weinig mensen) dus die gaat me echt niet ontslaan. En zelfs als ik gekke dingen doe: ik ben ambtenaar dus vermoedelijk zouden ze me niet eens kúnnen ontslaan als ze zouden willen
[...]
Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.Om maar de vrijheid te nemen mijn situatie te schetsen: ja, ik ben financieel zelfstandig. Verdien in vier dagen ruim meer dan modaal. En heb een uitermate recessiebestendige baan met vast contract en de vrijheid om naar believen meer of minder uren te werken. Zolang ik geen gekke dingen doe in mijn werk, is mijn werkgever veel te blij dat er überhaupt iemand dit werk wil doen (we hebben veel te weinig mensen) dus die gaat me echt niet ontslaan. En zelfs als ik gekke dingen doe: ik ben ambtenaar dus vermoedelijk zouden ze me niet eens kúnnen ontslaan als ze zouden willen
zaterdag 11 juli 2009 om 19:39
quote:Dhelia schreef op 11 juli 2009 @ 19:34:
[...]
Je hebt dan in elk geval een afhankelijkheid die minder onderhevig is aan emotionaliteit. Je salaris wordt wel doorbetaald zolang je gewoon je werk doet. Terwijl de man zomaar de geldkraan dicht zou kunnen draaien als 'ie een leuker mokkeltje tegenkomt. Ondanks dat je nog zo goed je 'werk' thuis doet.
En nou niet zeggen dat dat jou niet overkomt, dat zei die kennis van mij ook die nu haar huis kan gaan verkopen omdat manlief bij nader inzien toch de secretaresse leuker vond... Jammer dat 'ie daar pas na twee kinderen achter kwam.
Tuurlijk kan een scheiding mij ook overkomen, zo realistisch ben ik wel, maar hoe bedoel dat mijn man de geldkraan dicht kan draaien als hij een leuker mokkeltje tegen komt (maak ik hier nu uit op dat je mij het minder leuke mokkeltje noemt? ).
Nu is het in mijn geval niet van toepassing, omdat ik werkloos thuis ben, maar mochten mijn man en ik de bewuste keuze hebben gemaakt dat hij blijft werken en ik stop en er komt een breuk tussen ons, hij dan toch écht wel zijn financiele verplichtingen na moet komen. Hij heeft er immers zelf (met parter) voor de situatie voor gekozen.
[...]
Je hebt dan in elk geval een afhankelijkheid die minder onderhevig is aan emotionaliteit. Je salaris wordt wel doorbetaald zolang je gewoon je werk doet. Terwijl de man zomaar de geldkraan dicht zou kunnen draaien als 'ie een leuker mokkeltje tegenkomt. Ondanks dat je nog zo goed je 'werk' thuis doet.
En nou niet zeggen dat dat jou niet overkomt, dat zei die kennis van mij ook die nu haar huis kan gaan verkopen omdat manlief bij nader inzien toch de secretaresse leuker vond... Jammer dat 'ie daar pas na twee kinderen achter kwam.
Tuurlijk kan een scheiding mij ook overkomen, zo realistisch ben ik wel, maar hoe bedoel dat mijn man de geldkraan dicht kan draaien als hij een leuker mokkeltje tegen komt (maak ik hier nu uit op dat je mij het minder leuke mokkeltje noemt? ).
Nu is het in mijn geval niet van toepassing, omdat ik werkloos thuis ben, maar mochten mijn man en ik de bewuste keuze hebben gemaakt dat hij blijft werken en ik stop en er komt een breuk tussen ons, hij dan toch écht wel zijn financiele verplichtingen na moet komen. Hij heeft er immers zelf (met parter) voor de situatie voor gekozen.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:40
quote:chocoladereep schreef op 11 juli 2009 @ 19:38:
die wetenschappelijke onderzoeken zijn de feiten. probeer er maar niet tegenin te gaan ..kansloos als je niet werkt beland je later in de bijstand niemand zit meer op je te wachten.dat je het ff weet. great minds.je kan er lang of kort over lullen maar wie belanden na een scheiding in groten getale in de bijstand? Huismoeders. werkende vrouwen en vaders toch echt een stuk minder.
die wetenschappelijke onderzoeken zijn de feiten. probeer er maar niet tegenin te gaan ..kansloos als je niet werkt beland je later in de bijstand niemand zit meer op je te wachten.dat je het ff weet. great minds.je kan er lang of kort over lullen maar wie belanden na een scheiding in groten getale in de bijstand? Huismoeders. werkende vrouwen en vaders toch echt een stuk minder.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:42
quote:RosieRo schreef op 11 juli 2009 @ 19:34:
[...]
verder alles goed met je?
ja, ik heb een man, al 14 jaar dezelfde.
De was doet hij meestal, maak je geen zorgen over mijn onderbroeken.
Hij is dolblij dat hij geen hoofdkostwinner hoeft te zijn en voor ongeveer de helft werkt en de helft voor onze kinderen zorgt. En dus een groot deel van ze meemaakt.
Ook is hij erg blij dat ik veel meemaak en mij ontwikkel en dat ik meer heb om over te praten dan de kinderen.
Nou, daar heb je dan wel weer een punt. Als thuisblijfmoeder kan ik werkelijk niks anders dan praten over mijn kinderen...
En mijn man kijkt al jaren niet meer naar mij om. Wij zijn dan ook al 20 jaar bij elkaar.
[...]
verder alles goed met je?
ja, ik heb een man, al 14 jaar dezelfde.
De was doet hij meestal, maak je geen zorgen over mijn onderbroeken.
Hij is dolblij dat hij geen hoofdkostwinner hoeft te zijn en voor ongeveer de helft werkt en de helft voor onze kinderen zorgt. En dus een groot deel van ze meemaakt.
Ook is hij erg blij dat ik veel meemaak en mij ontwikkel en dat ik meer heb om over te praten dan de kinderen.
Nou, daar heb je dan wel weer een punt. Als thuisblijfmoeder kan ik werkelijk niks anders dan praten over mijn kinderen...
En mijn man kijkt al jaren niet meer naar mij om. Wij zijn dan ook al 20 jaar bij elkaar.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:42
quote:Dhelia schreef op 11 juli 2009 @ 19:39:
[...]
Om maar de vrijheid te nemen mijn situatie te schetsen: ja, ik ben financieel zelfstandig. Verdien in vier dagen ruim meer dan modaal. En heb een uitermate recessiebestendige baan met vast contract en de vrijheid om naar believen meer of minder uren te werken. Zolang ik geen gekke dingen doe in mijn werk, is mijn werkgever veel te blij dat er überhaupt iemand dit werk wil doen (we hebben veel te weinig mensen) dus die gaat me echt niet ontslaan. En zelfs als ik gekke dingen doe: ik ben ambtenaar dus vermoedelijk zouden ze me niet eens kúnnen ontslaan als ze zouden willen
Je wijst mij op het feit dat scheidingen wel degelijk iedereen kan overkomen, maar zelf ben je van mening dat je financieel onafhankelijk bent wat jou willen ze en kunnen ze niet ontslaan?
Naar mijn mening leef je dan in een schijnveiligheid.
[...]
Om maar de vrijheid te nemen mijn situatie te schetsen: ja, ik ben financieel zelfstandig. Verdien in vier dagen ruim meer dan modaal. En heb een uitermate recessiebestendige baan met vast contract en de vrijheid om naar believen meer of minder uren te werken. Zolang ik geen gekke dingen doe in mijn werk, is mijn werkgever veel te blij dat er überhaupt iemand dit werk wil doen (we hebben veel te weinig mensen) dus die gaat me echt niet ontslaan. En zelfs als ik gekke dingen doe: ik ben ambtenaar dus vermoedelijk zouden ze me niet eens kúnnen ontslaan als ze zouden willen
Je wijst mij op het feit dat scheidingen wel degelijk iedereen kan overkomen, maar zelf ben je van mening dat je financieel onafhankelijk bent wat jou willen ze en kunnen ze niet ontslaan?
Naar mijn mening leef je dan in een schijnveiligheid.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:43
quote:RosieRo schreef op 11 juli 2009 @ 19:40:
[...]
je kan er lang of kort over lullen maar wie belanden na een scheiding in groten getale in de bijstand? Huismoeders. werkende vrouwen en vaders toch echt een stuk minder.Maar moet dat dan de doorslaggevende reden zijn om te blijven werken? Het 'wat als'?
[...]
je kan er lang of kort over lullen maar wie belanden na een scheiding in groten getale in de bijstand? Huismoeders. werkende vrouwen en vaders toch echt een stuk minder.Maar moet dat dan de doorslaggevende reden zijn om te blijven werken? Het 'wat als'?
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 19:43
Mijn man heeft een groot eigen bedrijf en neemt bij voorkeur vrouwen die er even tussen uit zijn geweest aan op de kantoorafdeling. Erg gemotiveerd, geen kleine kinderen meer die om de week ziek zijn en erg trouw zijn zo blij dat ze weer heerlijk aan de slag gaan dat ze niet zo snel switchen. hij lacht ook hartelijk om die domme argumenten. zou mij ook net zo leuk vinden als ik niet werk zolang ik maar gelukkig ben en gewoon ik ben.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:44
quote:HaagsLoesje schreef op 11 juli 2009 @ 19:35:
[...]
Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.Ik heb een eigen bedrijf dat ondanks de crisis heel behoorlijke zwarte cijfers laat zien en hoef bij niemand mijn hand op te houden. Mijn bedrijf kan niet 'zo' failliet gaan. Datzelfde geldt voor de onderneming van Wuilesman.
[...]
Als je er reeel naar kijkt, hoe financieel zelfstandig ben je dan? Heb je een eigen bedrijf? In deze tijden kan die zo failliet. Heb je een contract voor onbepaalde tijd? Had ik ook en kijk mij nu eens mijn hand ophouden bij het UWV.Ik heb een eigen bedrijf dat ondanks de crisis heel behoorlijke zwarte cijfers laat zien en hoef bij niemand mijn hand op te houden. Mijn bedrijf kan niet 'zo' failliet gaan. Datzelfde geldt voor de onderneming van Wuilesman.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:44
quote:HaagsLoesje schreef op 11 juli 2009 @ 19:39:
[...]
Tuurlijk kan een scheiding mij ook overkomen, zo realistisch ben ik wel, maar hoe bedoel dat mijn man de geldkraan dicht kan draaien als hij een leuker mokkeltje tegen komt (maak ik hier nu uit op dat je mij het minder leuke mokkeltje noemt? ).
Nu is het in mijn geval niet van toepassing, omdat ik werkloos thuis ben, maar mochten mijn man en ik de bewuste keuze hebben gemaakt dat hij blijft werken en ik stop en er komt een breuk tussen ons, hij dan toch écht wel zijn financiele verplichtingen na moet komen. Hij heeft er immers zelf (met parter) voor de situatie voor gekozen.en hoe vaak gebeurt dat als 20 jaar jonger puntje bij paaltje komt NIET?
[...]
Tuurlijk kan een scheiding mij ook overkomen, zo realistisch ben ik wel, maar hoe bedoel dat mijn man de geldkraan dicht kan draaien als hij een leuker mokkeltje tegen komt (maak ik hier nu uit op dat je mij het minder leuke mokkeltje noemt? ).
Nu is het in mijn geval niet van toepassing, omdat ik werkloos thuis ben, maar mochten mijn man en ik de bewuste keuze hebben gemaakt dat hij blijft werken en ik stop en er komt een breuk tussen ons, hij dan toch écht wel zijn financiele verplichtingen na moet komen. Hij heeft er immers zelf (met parter) voor de situatie voor gekozen.en hoe vaak gebeurt dat als 20 jaar jonger puntje bij paaltje komt NIET?
zaterdag 11 juli 2009 om 19:44
Lui: absoluut niet. (dat wil zeggen, met niet schoolgaande kinderen tenminste, als ze naar school gaan dan denk ik: wat doe je in godnaam de hele dag en ga lekker werken).
Wat ik me wel afvraag, als het een bewuste keuze was tenminste, wat was de overweging om tbm-er te worden? Ik begrijp namelijk dat veel vrouwen vinden dat ze er dan 100% zijn voor de kinderen maar ik vraag me dan af: zou je er, in jouw opvatting, dan niet 100% zijn voor je kinderen als je geen tbm-er bent? En zo ja, waar komt deze opvatting vandaan? Welk voorbeeld heb je thuis gehad?
Wat ik me wel afvraag, als het een bewuste keuze was tenminste, wat was de overweging om tbm-er te worden? Ik begrijp namelijk dat veel vrouwen vinden dat ze er dan 100% zijn voor de kinderen maar ik vraag me dan af: zou je er, in jouw opvatting, dan niet 100% zijn voor je kinderen als je geen tbm-er bent? En zo ja, waar komt deze opvatting vandaan? Welk voorbeeld heb je thuis gehad?
zaterdag 11 juli 2009 om 19:45
quote:chocoladereep schreef op 11 juli 2009 @ 19:43:
Mijn man heeft een groot eigen bedrijf en neemt bij voorkeur vrouwen die er even tussen uit zijn geweest aan op de kantoorafdeling. Erg gemotiveerd, geen kleine kinderen meer die om de week ziek zijn en erg trouw zijn zo blij dat ze weer heerlijk aan de slag gaan dat ze niet zo snel switchen. hij lacht ook hartelijk om die domme argumenten. zou mij ook net zo leuk vinden als ik niet werk zolang ik maar gelukkig ben en gewoon ik ben.I rest my case. Dit zijn dus niet de vrouwen die na een scheiding gedwongen alsnog aan het werk moeten en dus wel kleine kinderen hebben die regelmatig ziek zijn. Daar zit de gemiddelde werkgever echt niet op te wachten.
Mijn man heeft een groot eigen bedrijf en neemt bij voorkeur vrouwen die er even tussen uit zijn geweest aan op de kantoorafdeling. Erg gemotiveerd, geen kleine kinderen meer die om de week ziek zijn en erg trouw zijn zo blij dat ze weer heerlijk aan de slag gaan dat ze niet zo snel switchen. hij lacht ook hartelijk om die domme argumenten. zou mij ook net zo leuk vinden als ik niet werk zolang ik maar gelukkig ben en gewoon ik ben.I rest my case. Dit zijn dus niet de vrouwen die na een scheiding gedwongen alsnog aan het werk moeten en dus wel kleine kinderen hebben die regelmatig ziek zijn. Daar zit de gemiddelde werkgever echt niet op te wachten.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:45
zaterdag 11 juli 2009 om 19:45
Haha, RosieRo, ik las net jouw stukje voor aan mijn man, over dat het niet leuk zou zijn van je man als een vouw niet zou werken.
Maar wat ik me afvraag, wat voegt het toe in je relatie of je wel of niet werkt?
(En wij hebben er zelf voor gekozen dat ik niet werkte, dus geen uitkeringstoestanden etc)
Mijn nieuwe werkgever vond het juist goed dat ik mn CV aangaf dat ik de afgelopen jaren geen baan had gehad om voor de kinderen te zorgen. Wie doet dat nou nog tegenwoordig?
En ze weten meteen waar ze aan toe zijn, minder kans op stress omdat de kinderen al groter zijn nu, en die weten dus al hoe of wat, ik hoef niet meer met zwangerschapsverlof. En dat op mn 28ste.
Maar wat ik me afvraag, wat voegt het toe in je relatie of je wel of niet werkt?
(En wij hebben er zelf voor gekozen dat ik niet werkte, dus geen uitkeringstoestanden etc)
Mijn nieuwe werkgever vond het juist goed dat ik mn CV aangaf dat ik de afgelopen jaren geen baan had gehad om voor de kinderen te zorgen. Wie doet dat nou nog tegenwoordig?
En ze weten meteen waar ze aan toe zijn, minder kans op stress omdat de kinderen al groter zijn nu, en die weten dus al hoe of wat, ik hoef niet meer met zwangerschapsverlof. En dat op mn 28ste.
zaterdag 11 juli 2009 om 19:45
quote:wuiles schreef op 11 juli 2009 @ 19:44:
[...]
Ik heb een eigen bedrijf dat ondanks de crisis heel behoorlijke zwarte cijfers laat zien en hoef bij niemand mijn hand op te houden. Mijn bedrijf kan niet 'zo' failliet gaan. Datzelfde geldt voor de onderneming van Wuilesman.Jouw bedrijf kan net zo goed 'zo' failliet gaan als dat mijn man zou besluiten verder te gaan met een 'leuker mokkeltje' (om die aanduiding maar even aan te houden )
[...]
Ik heb een eigen bedrijf dat ondanks de crisis heel behoorlijke zwarte cijfers laat zien en hoef bij niemand mijn hand op te houden. Mijn bedrijf kan niet 'zo' failliet gaan. Datzelfde geldt voor de onderneming van Wuilesman.Jouw bedrijf kan net zo goed 'zo' failliet gaan als dat mijn man zou besluiten verder te gaan met een 'leuker mokkeltje' (om die aanduiding maar even aan te houden )
