Ouderenmishandeling
zondag 28 december 2025 om 08:54
Het is absurd maar ik kan wel wat tips gebruiken. Mijn broer (bijna 55) stuurt nare mails of appjes naar onze vader. Beetje dreigend soms en erg kwetsend. Onze vader is niet meer de jongste, parkinson en genoeg meegemaakt in het leven. Ik zie mijn broer nooit meer omdat ik zijn gedrag niet accepteer. Vader is te lief. Vlak voor kerst weer geëscaleerd en pa heeft 113 moeten bellen om rustig te worden.
We hebben Gmail al geblokkeerd, maar dan komt het in spam en blijft 30 dagen in spambox. Vader kan het niet laten om spam te checken met leesrisico als gevolg. Telefoonnummer geblokkeerd en hele app geschiedenis verwijderd.
Maar wat kan ik nog meer doen. Vader is bang dat het om kan slaan naar fysieke dreiging en onveilig gevoel in huis en wil het hierbij laten. Ik wil mijn broer het liefst laten weten dat hij voor eens en altijd op moet houden. Ik weet nl zeker dat over een half jaar er weer voorzichtig contact wordt gelegd, bijgelegd om het na een jaar weer te laten exploderen.
Ik vind dat hij mijn vader emotioneel mishandeld en heb daar heel veel moeite mee.
Wat kan je nog meer doen qua preventie?
We hebben Gmail al geblokkeerd, maar dan komt het in spam en blijft 30 dagen in spambox. Vader kan het niet laten om spam te checken met leesrisico als gevolg. Telefoonnummer geblokkeerd en hele app geschiedenis verwijderd.
Maar wat kan ik nog meer doen. Vader is bang dat het om kan slaan naar fysieke dreiging en onveilig gevoel in huis en wil het hierbij laten. Ik wil mijn broer het liefst laten weten dat hij voor eens en altijd op moet houden. Ik weet nl zeker dat over een half jaar er weer voorzichtig contact wordt gelegd, bijgelegd om het na een jaar weer te laten exploderen.
Ik vind dat hij mijn vader emotioneel mishandeld en heb daar heel veel moeite mee.
Wat kan je nog meer doen qua preventie?
dinsdag 30 december 2025 om 09:42
Mensen die weinig tot geen liefde hebben ontvangen van hun ouders kneusjes noemen en ‘niet goed gebakken’. En dan ook nog eens benoemen dat bij zichzelf te rade moeten gaan waarom ze nog steeds snakken naar goedkeuring/liefde van hun ouder en a life moeten getten.
Dat noem jij respectvol?
Where is my mind?
dinsdag 30 december 2025 om 09:48
Ik zie haar verdriet wel, anderen ook, daar wordt op gereageerd. Alleen dé manier om om te gaan met fragiele ouder/kind relaties die zij poneert is op zichzelf ook een teken dat zij zelf ook nog steeds worstelt met het beeld wat zij van zichzelf heeft en uit haar jegd heeft meegekregen. Daar hebben enkelen duidelijk en liefdevol op gereageerd, maar nee, haar manier is dé manier.
En ja, dat is ook verdrietig. Maar op je heen slaan en passant nog even de verhalen en mooie woorden van anderen negerend jezelf op de borst kloppen dat jij wél weet hoe je met je ouders en jezelf als kneusje om zou moeten gaan is toch echt veroordelend en vals.
Where is my mind?
dinsdag 30 december 2025 om 09:49
Lees het nog een keer. Mijn hemel zeg, dat is echt niet wat er staat.SurferRosa schreef: ↑30-12-2025 09:42Mensen die weinig tot geen liefde hebben ontvangen van hun ouders kneusjes noemen en ‘niet goed gebakken’. En dan ook nog eens benoemen dat bij zichzelf te rade moeten gaan waarom ze nog steeds snakken naar goedkeuring/liefde van hun ouder en a life moeten getten.
Dat noem jij respectvol?
dinsdag 30 december 2025 om 09:50
Heftig is het woord kneusjes. Dit topic wordt gelezen door veel mensen die een rotjeugd hebben gehad. Niet ‘rot’ in de zin van dat ze de verkeerde Barbie kregen. Maar ‘rot’ als in: mishandeling of verwaarlozing.
Die mensen lezen in de posts van Lieneke dat het aan hen lag. Ze waren kneusjes, dus hun ouders konden er ook niks aan doen.
Dat is heftig, ja. Mogelijk dat Lieneke iets heel anders bedoelt. Maar dit is hoe mensen het lezen.
dinsdag 30 december 2025 om 09:50
Poeh, je ziet echt niet hoe lelijk je doet?SurferRosa schreef: ↑30-12-2025 09:48Ik zie haar verdriet wel, anderen ook, daar wordt op gereageerd. Alleen dé manier om om te gaan met fragiele ouder/kind relaties die zij poneert is op zichzelf ook een teken dat zij zelf ook nog steeds worstelt met het beeld wat zij van zichzelf heeft en uit haar jegd heeft meegekregen. Daar hebben enkelen duidelijk en liefdevol op gereageerd, maar nee, haar manier is dé manier.
En ja, dat is ook verdrietig. Maar op je heen slaan en passant nog even de verhalen en mooie woorden van anderen negerend jezelf op de borst kloppen dat jij wél weet hoe je met je ouders en jezelf als kneusje om zou moeten gaan is toch echt veroordelend en vals.
dinsdag 30 december 2025 om 09:54
'De 55-jarige mag zich misschien nog steeds een getraumatiseerd kind voelen, hij mag zichzelf ook weleens een schop onder zijn hol geven. Je bent wel heel infantiel bezig als je je ouders de schuld blijft geven van al je malaise. Daar schiet je zelf niets mee op en een oude man, aan het einde van zijn leven, al helemaal niet.'
'Maar als ik realistisch ben zie ik ook wel dat de rest van het gezin en ik niet bij elkaar pasten. Het lag ook aan mij, ook al was ik dan een kind. Er zijn nou eenmaal kinderen die gewoon niet zo leuk zijn, niet zo mooi, niet zo charmant, niet zo intelligent, niet zo geslaagd, of simpelweg niet passend bij de rest.'
'Maar ik vind dat iedereen met een normaal verstand, ook al was hij de lelijkste, de minst intelligente, de onzekerste, het zwarte schaap of wat dan ook, de realiteit onder ogen moet zien vroeg of laat. Het is niet zo dat je ouders de schuld zijn van al je falen. Misschien hadden zij anders met je om moeten gaan, maar dat konden ze toen blijkbaar niet.'
'Ik spreek vanuit mijn perspectief: sommige kinderen/mensen zijn minder goed "gebakken" dan anderen, ik was er één van. Ik hoefde alleen maar in de spiegel te kijken om te zien dat ik niet zo goed gelukt was.
Mijn taak was om niet te zwelgen in het "minder gezien" of "onzichtbaar" zijn, maar om me uit muisjesrol te ontworstelen en dat is gelukt. Ik ben allergisch voor "kinderen" die zich blijven koesteren in hun rol als niet begrepen kind. En dan heb ik het niet over kinderen die echt een vreselijke jeugd hebben gehad, daarbij denkend aan aan misbruik, mishandeling, verslaving.'
'Man man man, jullie moesten eens weten. Jullie snappen totaal niet wat ik bedoel. Met kneusjes bedoel ik "kinderen zoals ik was": niet zo mooi, niet zo bruisend, neurodivergent, kinderen die moeilijker mee kunnen komen in de huidige maatschappij. Een ander zal het "pareltjes" noemen, maar ik noem het "kneusjes".'
Hier schrijft ze gewoon precies wat ik samenvat hoor. Sommige kinderen zijn nou eenmaal misbaksels, nogal wiedes dat ouders moeite hebben van ze te houden. Ben je niet zo knap, heb je autisme of kan je anderszins lastig meekomen, dan ben je een mislukte pannenkoek. Volwassenen die nog steeds moeite hebben met hun slechte jeugd terwijl ze helemaal niet de hele dag in elkaar werden geslagen moeten zich niet aanstellen en ophouden met zwelgen. Mag je allemaal nog steeds niet heftig of controversieel vinden natuurlijk. Ik vind dat wel, zeker in een topic waarin behoorlijk wat mensen eigen ervaringen met wat voor kindermishandeling dan ook deelden.
dinsdag 30 december 2025 om 10:00
Ik denk dat Lieneke dit helemaal niet zo bedoelde, zoals het hier wordt opgevat.
En ja, het zegt veel over hoe Lieneke (nog steeds?) de dingen bekijkt, dat blijft verdrietig om te lezen, vind ik.
En er slaan hier veel mensen op aan, omdat ze een jeugd herkennen waarin ouders onvoldoende aandacht en betrokkenheid en liefde toonden. En daar mee om moesten leren gaan, met alle moeilijkheden die daarbij horen.
Dus pijn, aan alle kanten...
En ja, het zegt veel over hoe Lieneke (nog steeds?) de dingen bekijkt, dat blijft verdrietig om te lezen, vind ik.
En er slaan hier veel mensen op aan, omdat ze een jeugd herkennen waarin ouders onvoldoende aandacht en betrokkenheid en liefde toonden. En daar mee om moesten leren gaan, met alle moeilijkheden die daarbij horen.
Dus pijn, aan alle kanten...
dinsdag 30 december 2025 om 10:34
dinsdag 30 december 2025 om 10:38
Ik kan me wel voorstellen dat de schade die is aangericht, zonder de juiste hulp gehad te hebben voor problemen kan zorgen in je verdere leven. Dan kun je met jezelf aan de slag gaan en jezelf een schop onder de kont geven maar die wond blijft wel steeds open getrokken worden. Broer van TO heeft zo te horen een vervelende jeugd gehad en blijft vechten om gezien te worden. Over de wond zit een pleister maar door de afwijzing met kerst is de pleister er weer af en ligt de wond weer open.
dinsdag 30 december 2025 om 10:59
Ik denk dat ze het precies zo bedoelt. In haar uitleg bevestigt ze nog eens dat ze van mening is dat kinderen die “minder goed gelukt” zijn de hand in eigen boezem moeten steken, accepteren dat ze een kneusje zijn en begrip moeten tonen voor de ouder waardoor ze zijn achtergesteld.Jubelien schreef: ↑30-12-2025 10:00Ik denk dat Lieneke dit helemaal niet zo bedoelde, zoals het hier wordt opgevat.
En ja, het zegt veel over hoe Lieneke (nog steeds?) de dingen bekijkt, dat blijft verdrietig om te lezen, vind ik.
En er slaan hier veel mensen op aan, omdat ze een jeugd herkennen waarin ouders onvoldoende aandacht en betrokkenheid en liefde toonden. En daar mee om moesten leren gaan, met alle moeilijkheden die daarbij horen.
Dus pijn, aan alle kanten...
Ik denk dat Lieneke zelf nog erg beschadigd is door haar jeugd, maar dat ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid om zorgvuldig om te gaan met zulke gevoelige onderwerpen. De bewoordingen die ze gebruikt zijn gewoon erg kwetsend en laten weinig ruimte voor nuance. Trauma kan gedrag verklaren, maar rechtvaardigt het niet dat je kwetsende uitspraken doet over anderen, zeker niet over kinderen of mensen die niks met jouw persoonlijke geschiedenis te maken hebben.
dinsdag 30 december 2025 om 13:11
Hoe zou je wat Lieneke schrijft dan anders kunnen opvatten volgens jou?Jubelien schreef: ↑30-12-2025 10:00Ik denk dat Lieneke dit helemaal niet zo bedoelde, zoals het hier wordt opgevat.
En ja, het zegt veel over hoe Lieneke (nog steeds?) de dingen bekijkt, dat blijft verdrietig om te lezen, vind ik.
En er slaan hier veel mensen op aan, omdat ze een jeugd herkennen waarin ouders onvoldoende aandacht en betrokkenheid en liefde toonden. En daar mee om moesten leren gaan, met alle moeilijkheden die daarbij horen.
Dus pijn, aan alle kanten...
wiebenjij wijzigde dit bericht op 30-12-2025 13:21
Reden: Correctie autocorrect…
Reden: Correctie autocorrect…
0.51% gewijzigd
dinsdag 30 december 2025 om 13:20
Dushi, ik denk dat wij het op dezelfde manier lezen.
Dit topic maakt veel los, en dat snap ik ook heel goed. Maar wat Lieneke niet bedoelt (en dat zegt ze ergens in haar bericht ook) dat dit niet gaat over kindermishandeling. Ze zegt niet ' als je als kind x of y was, verdien je het om mishandelt te worden'. Dat is absoluut niet wat ze zegt. Dus iedereen die op een soort gelijke manier behandelt is vroeger, hoeft zich niet aangesproken te voelen, het gaat niet over jou. Mishandeling is nooit maar dan ook nooit goed te praten.
Wat Lieneke wel zegt (welliswaar op een wat onhandige manier, ben ik met jullie eens) is dat niet alle kinderen het ' geluk' hebben om op een perfecte manier geboren te worden. Zij het met een moeilijke persoonlijkheid, handicap, bijzonder uiterlijk, goede intelligentie etc. Verdienen deze kinderen liefde? Absoluut! Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft. Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet. Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft. De strekking van haar persoonlijke (!!) verhaal is volgens mij dat zij het mensen (kinderen) gunt om niet vast te blijven houden aan wat ze tekort zijn gekomen maar ook te kijken naar hoe zij zichzelf verder kunnen ontwikkelen. Ik geloof ook niet dat Lieneke bedoelt dat zij het per definitie niet oke vind als een kind een ouder iets kwalijk neemt of erover in gesprek wil gaan. Maar ik lees vooral dat zij van mening is dat de broer van TO in dit specifieke geval, beter zich kan richten op zichzelf in plaats van zijn vader, omdat hij nu eenmaal oud is en de bevestiging waarschijnlijk niet meer zal komen.
Maar ik snap ook dat bepaalde woorden triggeren hoor. Het liefst leven we allemaal in een samenleving waarin ieder uniek mensen kan zijn hoe hij/zij is met alle eigenaardigheden die daarbij komen kijken.
Dit topic maakt veel los, en dat snap ik ook heel goed. Maar wat Lieneke niet bedoelt (en dat zegt ze ergens in haar bericht ook) dat dit niet gaat over kindermishandeling. Ze zegt niet ' als je als kind x of y was, verdien je het om mishandelt te worden'. Dat is absoluut niet wat ze zegt. Dus iedereen die op een soort gelijke manier behandelt is vroeger, hoeft zich niet aangesproken te voelen, het gaat niet over jou. Mishandeling is nooit maar dan ook nooit goed te praten.
Wat Lieneke wel zegt (welliswaar op een wat onhandige manier, ben ik met jullie eens) is dat niet alle kinderen het ' geluk' hebben om op een perfecte manier geboren te worden. Zij het met een moeilijke persoonlijkheid, handicap, bijzonder uiterlijk, goede intelligentie etc. Verdienen deze kinderen liefde? Absoluut! Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft. Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet. Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft. De strekking van haar persoonlijke (!!) verhaal is volgens mij dat zij het mensen (kinderen) gunt om niet vast te blijven houden aan wat ze tekort zijn gekomen maar ook te kijken naar hoe zij zichzelf verder kunnen ontwikkelen. Ik geloof ook niet dat Lieneke bedoelt dat zij het per definitie niet oke vind als een kind een ouder iets kwalijk neemt of erover in gesprek wil gaan. Maar ik lees vooral dat zij van mening is dat de broer van TO in dit specifieke geval, beter zich kan richten op zichzelf in plaats van zijn vader, omdat hij nu eenmaal oud is en de bevestiging waarschijnlijk niet meer zal komen.
Maar ik snap ook dat bepaalde woorden triggeren hoor. Het liefst leven we allemaal in een samenleving waarin ieder uniek mensen kan zijn hoe hij/zij is met alle eigenaardigheden die daarbij komen kijken.
dinsdag 30 december 2025 om 13:28
Zo lees ik het inderdaad ook. Het gaat echt om haar perspectief en om haar ervaringen. Particulier dus, niet universeel, maar haar posts worden om de een of andere reden wel geïnterpreteerd als universele waarheden die voor elke persoon en elke situatie gelden. Maar dat staat er niet.Zonnebloem1996 schreef: ↑30-12-2025 13:20Dushi, ik denk dat wij het op dezelfde manier lezen.
Dit topic maakt veel los, en dat snap ik ook heel goed. Maar wat Lieneke niet bedoelt (en dat zegt ze ergens in haar bericht ook) dat dit niet gaat over kindermishandeling. Ze zegt niet ' als je als kind x of y was, verdien je het om mishandelt te worden'. Dat is absoluut niet wat ze zegt. Dus iedereen die op een soort gelijke manier behandelt is vroeger, hoeft zich niet aangesproken te voelen, het gaat niet over jou. Mishandeling is nooit maar dan ook nooit goed te praten.
Wat Lieneke wel zegt (welliswaar op een wat onhandige manier, ben ik met jullie eens) is dat niet alle kinderen het ' geluk' hebben om op een perfecte manier geboren te worden. Zij het met een moeilijke persoonlijkheid, handicap, bijzonder uiterlijk, goede intelligentie etc. Verdienen deze kinderen liefde? Absoluut! Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft. Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet. Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft. De strekking van haar persoonlijke (!!) verhaal is volgens mij dat zij het mensen (kinderen) gunt om niet vast te blijven houden aan wat ze tekort zijn gekomen maar ook te kijken naar hoe zij zichzelf verder kunnen ontwikkelen. Ik geloof ook niet dat Lieneke bedoelt dat zij het per definitie niet oke vind als een kind een ouder iets kwalijk neemt of erover in gesprek wil gaan. Maar ik lees vooral dat zij van mening is dat de broer van TO in dit specifieke geval, beter zich kan richten op zichzelf in plaats van zijn vader, omdat hij nu eenmaal oud is en de bevestiging waarschijnlijk niet meer zal komen.
Maar ik snap ook dat bepaalde woorden triggeren hoor. Het liefst leven we allemaal in een samenleving waarin ieder uniek mensen kan zijn hoe hij/zij is met alle eigenaardigheden die daarbij komen kijken.
dinsdag 30 december 2025 om 13:32
Nee klopt, volgens Liekene geldt dat voor de de kneusjes en niet goed afgebakken kinderen.Claire45 schreef: ↑30-12-2025 13:28Zo lees ik het inderdaad ook. Het gaat echt om haar perspectief en om haar ervaringen. Particulier dus, niet universeel, maar haar posts worden om de een of andere reden wel geïnterpreteerd als universele waarheden die voor elke persoon en elke situatie gelden. Maar dat staat er niet.
En ja, dat is misschien projectie vanuit haar eigen ervaring en dat proberen mensen uit te leggen, dat dat juist subjectief en helemaal niet zo universeel is. De enige die daar tegen ageert en bij het standpunt blijft is zijzelf.
En wie bepaalt eigenlijk wanneer je een kneusje bent? Wanneer ben je gelukt? Wanneer is het ‘logisch’ dat ouders minder van je mogen houden?
Where is my mind?
dinsdag 30 december 2025 om 13:38
Hier zijn we het oneens. Zal het zo gebeuren? Vast wel. Maar zo zou het niet mógen gebeuren. Dat het soms voor de ouders niet makkelijk is om het kind te bieden wat het nodig is? Soit, dan is het maar niet makkelijk, dan is het moeilijk. De ouders zijn te allen tijde de volwassenen! Je kunt een kind niet de schuld geven van een ingewikkelde dynamiek. Het is de taak van de ouders, en van de ouders alleen, om te zorgen voor een veilige, gezonde gezinsdynamiek. Ook als dat moeilijk is.Zonnebloem1996 schreef: ↑30-12-2025 13:20
Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft. Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet. Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft.
dinsdag 30 december 2025 om 13:42
Nou dit inderdaad. Als ouders niet (genoeg) van hun kind kunnen houden omdat het niet aan hun perfecte plaatje voldoet, dan ligt het probleem bij de ouders, niet bij het kind.SurferRosa schreef: ↑30-12-2025 13:32Nee klopt, volgens Liekene geldt dat voor de de kneusjes en niet goed afgebakken kinderen.
En ja, dat is misschien projectie vanuit haar eigen ervaring en dat proberen mensen uit te leggen, dat dat juist subjectief en helemaal niet zo universeel is. De enige die daar tegen ageert en bij het standpunt blijft is zijzelf.
En wie bepaalt eigenlijk wanneer je een kneusje bent? Wanneer ben je gelukt? Wanneer is het ‘logisch’ dat ouders minder van je mogen houden?
Als je besluit een kind te krijgen dan moet je beseffen dat je een individu ter wereld gaat brengen, niet een wezen waarop jij je verlangens kunt projecteren en dat bestaat om jou te pleasen. Als je dat niet kunt inzien faal je als ouder.
dinsdag 30 december 2025 om 13:46
het ene kind zal vast makkelijker van te houden zijn dan van het andere kind, maar dan ben je als ouder in mijn ogen verplicht om nog wat harder je best te doen. Het is nooit, maar dan ook nooit de schuld van het kind!
En verder wat betreft Lieneke: ik vind het vooral voor haar heel verdrietig dat ze door haar omgeving ingeprent is dat ze een kneusje is en dat ze dat tot op de dag vandaag als een vaststaand feit ziet.
En verder wat betreft Lieneke: ik vind het vooral voor haar heel verdrietig dat ze door haar omgeving ingeprent is dat ze een kneusje is en dat ze dat tot op de dag vandaag als een vaststaand feit ziet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 30 december 2025 om 13:47
Zonnebloem1996 schreef: ↑30-12-2025 13:20Dus iedereen die op een soort gelijke manier behandelt is vroeger, hoeft zich niet aangesproken te voelen, het gaat niet over jou. Mishandeling is nooit maar dan ook nooit goed te praten.
Daar gaat de redenering al spaak. Je kind wegzetten als kneusje is mishandeling.
Wat Lieneke wel zegt (welliswaar op een wat onhandige manier, ben ik met jullie eens) is dat niet alle kinderen het ' geluk' hebben om op een perfecte manier geboren te worden.
Niet alle? Je wil dus beweren dat er perfecte mensen bestaan?
Zij het met een moeilijke persoonlijkheid, handicap, bijzonder uiterlijk, goede intelligentie etc. Verdienen deze kinderen liefde? Absoluut! Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft.
Niemand hier ontkent dit. Vraag is: wat doet het ertoe of je kind perfect is of niet? Het is altijd moeilijk om een kind te geven wat het nodig heeft want je bent zelf net zo beperkt in je mens-zijn.
Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet.
Niemand hier had het hier over schuld. Het gaat over broer van TO die vader aanvalt en dreigende berichten stuurt, we weten niet eens waarover.
Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft.
Dat schrijft ze niet. Ze schrijft dat er nu eenmaal minder gelukte kinderen zijn en die worden anders behandeld dan de geslaagde. Alsof er mensen bestaan die geslaagd uit de baarmoeder rollen.
De strekking van haar persoonlijke (!!) verhaal is volgens mij...
Als de strekking anders is dan wat er nu staat, moet ze dat schrijven.
dinsdag 30 december 2025 om 13:53
Ik snap dat Lieneke zegt dat het “niet over mishandeling” gaat, maar ik denk dat we moeten erkennen dat mishandeling veel subtieler kan zijn dan alleen slaan of ernstig verwaarlozen. Als een kind structureel voelt dat het anders wordt behandeld dan zijn of haar siblings, dat er voorkeuren zijn of dat het constant achtergesteld wordt, dan kan dat ook diepe, blijvende impact hebben. Die subtiele ongelijkheid blijft kinderen en later volwassenen achtervolgen. Als je vervolgens met stevige bewoordingen een oordeel uitspreekt over mensen die het niet helemaal lukt om uit dat verhaal te stappen, ja, dan heb je de poppetjes natuurlijk aan het dansen.Zonnebloem1996 schreef: ↑30-12-2025 13:20Dushi, ik denk dat wij het op dezelfde manier lezen.
Dit topic maakt veel los, en dat snap ik ook heel goed. Maar wat Lieneke niet bedoelt (en dat zegt ze ergens in haar bericht ook) dat dit niet gaat over kindermishandeling. Ze zegt niet ' als je als kind x of y was, verdien je het om mishandelt te worden'. Dat is absoluut niet wat ze zegt. Dus iedereen die op een soort gelijke manier behandelt is vroeger, hoeft zich niet aangesproken te voelen, het gaat niet over jou. Mishandeling is nooit maar dan ook nooit goed te praten.
Wat Lieneke wel zegt (welliswaar op een wat onhandige manier, ben ik met jullie eens) is dat niet alle kinderen het ' geluk' hebben om op een perfecte manier geboren te worden. Zij het met een moeilijke persoonlijkheid, handicap, bijzonder uiterlijk, goede intelligentie etc. Verdienen deze kinderen liefde? Absoluut! Maar de realiteit is ook dat het voor ouders niet altijd makkelijk is om het kind te bieden wat hij/zij nodig heeft. Het is dan heel makkelijk om de schuld daarvan direct bij ouders te leggen. Maar zo zwart wit is het volgens mij niet. Het is meer de wisselwerking van ouder en kind. De combinatie, zoals Lieneke ook schrijft. De strekking van haar persoonlijke (!!) verhaal is volgens mij dat zij het mensen (kinderen) gunt om niet vast te blijven houden aan wat ze tekort zijn gekomen maar ook te kijken naar hoe zij zichzelf verder kunnen ontwikkelen. Ik geloof ook niet dat Lieneke bedoelt dat zij het per definitie niet oke vind als een kind een ouder iets kwalijk neemt of erover in gesprek wil gaan. Maar ik lees vooral dat zij van mening is dat de broer van TO in dit specifieke geval, beter zich kan richten op zichzelf in plaats van zijn vader, omdat hij nu eenmaal oud is en de bevestiging waarschijnlijk niet meer zal komen.
Maar ik snap ook dat bepaalde woorden triggeren hoor. Het liefst leven we allemaal in een samenleving waarin ieder uniek mensen kan zijn hoe hij/zij is met alle eigenaardigheden die daarbij komen kijken.
Lieneke vertelt dat ze zichzelf als kind “minder goed gebakken” voelde, dat ze niet zo mooi, charmant of sprankelend was als anderen. Ze heeft dat uiteindelijk weten te overwinnen, maar haar reacties laten zien dat ze nog steeds worstelt met de ervaringen uit haar jeugd. Misschien verklaart dat ook haar harde oordeel over volwassenen die nog worstelen met hun ouders of bepaalde gebeurtenissen uit hun jeugd. Het lijkt soms alsof ze vindt dat wie nog pijn ervaart of iets ouders kwalijk neemt, “zwak” is, terwijl het juist menselijk is dat sommige wonden blijven hangen.
Verwerken betekent trouwens niet dat je je ouders moet excuseren of doen alsof alles goed was. Het betekent dat je erkent wat er mis is gegaan, dat je erkent dat jij dat niet verdiende en dat je jezelf waardeert zoals je bent. Vanuit die erkenning kun je verder. Je hoeft je eigen gevoelens en pijn niet te negeren om een traumatische jeugd een plekje te kunnen geven.
dinsdag 30 december 2025 om 14:04
Maar dat gezegd hebbende, @Bijtie: de tekst: “ik hoop dat je zelf geen kinderen hebt” en de insinuatie dat je trauma doorgeeft als je ze wel hebt, is ook nogal onder de gordel.
Is het een idee om op te houden over broer, kinderen in het algemeen en trauma’s en het gewoon weer te hebben over TO en haar vader?
Is het een idee om op te houden over broer, kinderen in het algemeen en trauma’s en het gewoon weer te hebben over TO en haar vader?
dinsdag 30 december 2025 om 14:45
Op het moment dat ze oordeelt dat heel veel mensen, zoals TO's broer, niet moeten blijven zwelgen in hun slechte jeugd, gaat het natuurlijk niet meer om eigen perspectef en ervaringen. Maar om een oordeel dat misschien niet universeel, maar wel een stuk breder is dan particulier.Claire45 schreef: ↑30-12-2025 13:28Zo lees ik het inderdaad ook. Het gaat echt om haar perspectief en om haar ervaringen. Particulier dus, niet universeel, maar haar posts worden om de een of andere reden wel geïnterpreteerd als universele waarheden die voor elke persoon en elke situatie gelden. Maar dat staat er niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in