Thuis
alle pijlers
Schutting
dinsdag 24 februari 2026 om 17:46
Eind vorig jaar ben ik verhuisd naar een tussenwoning met een tuin. Aan mijn kant stond bamboe tegen de schutting die helemaal vergaan was. De schutting zelf was ook behoorlijk gammel en op zijn retour. Ik ben toen naar de buren gegaan om te vragen of dit een gezamenlijke schutting was en om een vervanging te bespreken.
De schutting bleek er al te staan voor mijn buren er woonden (20 jaar) en staat op de erfgrens. Ze vonden deze nog helemaal prima, want ze gaven er niet zo om, en wilden dus geen nieuwe schutting. Ik heb daarom 2 weken geleden op eigen kosten een nieuwe schutting laten plaatsen op mijn grond, dus tegen de oude schutting aan.
Mijn verbazing was groot toen ik gisteren thuiskwam en zag dat bij mijn buren de oude schutting werd verwijderd. Ik vroeg de buurvrouw (die stond buiten) of ze tóch een nieuwe schutting wilden, en toen zei zij dat ze die van mij netjes vinden en dus alleen de oude laten weghalen.
Ik vind dit behoorlijk onbeschoft. Ze wilden dus blijkbaar wel een nieuwe schutting, maar hebben gedaan alsof dit niet zo was, zodat ik deze alleen zou betalen. Nu hebben ze geen kosten én er een paar centimeter tuin bij omdat de nieuwe schutting alleen op mijn grond staat.
Wat zouden jullie doen? Er iets van zeggen, de schutting aan hun kant knalblauw verven, de boel laten zoals het is? Ik ben benieuwd
De schutting bleek er al te staan voor mijn buren er woonden (20 jaar) en staat op de erfgrens. Ze vonden deze nog helemaal prima, want ze gaven er niet zo om, en wilden dus geen nieuwe schutting. Ik heb daarom 2 weken geleden op eigen kosten een nieuwe schutting laten plaatsen op mijn grond, dus tegen de oude schutting aan.
Mijn verbazing was groot toen ik gisteren thuiskwam en zag dat bij mijn buren de oude schutting werd verwijderd. Ik vroeg de buurvrouw (die stond buiten) of ze tóch een nieuwe schutting wilden, en toen zei zij dat ze die van mij netjes vinden en dus alleen de oude laten weghalen.
Ik vind dit behoorlijk onbeschoft. Ze wilden dus blijkbaar wel een nieuwe schutting, maar hebben gedaan alsof dit niet zo was, zodat ik deze alleen zou betalen. Nu hebben ze geen kosten én er een paar centimeter tuin bij omdat de nieuwe schutting alleen op mijn grond staat.
Wat zouden jullie doen? Er iets van zeggen, de schutting aan hun kant knalblauw verven, de boel laten zoals het is? Ik ben benieuwd
donderdag 26 februari 2026 om 16:09
Geen idee en ook ik weet de leeftijd niet. Mijn buuv is 97 en vond het begrijpelijk allemaal best. Dus wij hebben gewoon alles betaald. Ongetwijfeld heeft ze het geld, maar ze vond het onnodig.Madam_Madness schreef: ↑26-02-2026 11:02sorry, maar degenen die alleen aan het geld denken zijn haar buren.
Afkoelen heeft gewerkt
donderdag 26 februari 2026 om 16:25
Dan kun je ook niet zo stellig beweren dat TO alleen aan geld denkt, als je geen idee hebt.
Ik vind het heel raar dat de buren een nieuwe schutting niet nodig vonden en zodra TO een nieuwe schutting plaatst halen ze die andere gelijk weg. Zou ik niet blij van worden.
Monsters are real, ghostes are real too. They live inside us, and sometimes, they win.
Stephen King
Stephen King
donderdag 26 februari 2026 om 16:31
Op zich snap ik dat ook wel, maar wat TO in mijn optiek achterwege heeft gelaten is het voorstel: "Jullie vinden het niet nodig, ik wel. Dus ik wil er eigenlijk hoe dan ook iets anders hebben, is het dan akkoord voor jullie dat ik hem dan in mijn eentje betaal en laat vervangen naar mijn smaak? Dan kun je het nog ronduit aso vinden als ze dan zeggen "Ja, dat is geen probleem" maar dan had je tenminste niet die zeik dat je nu een schutting hebt die - ook al is het maar een paar cm - niet helemaal de erfgrens is.Madam_Madness schreef: ↑26-02-2026 16:25Dan kun je ook niet zo stellig beweren dat TO alleen aan geld denkt, als je geen idee hebt.
Ik vind het heel raar dat de buren een nieuwe schutting niet nodig vonden en zodra TO een nieuwe schutting plaatst halen ze die andere gelijk weg. Zou ik niet blij van worden.
Om het helemaal eerlijk te houden (wat de erfgrens is) zou je nog kunnen voorstellen dat er op de erfgrens, waar de oude schutting stond, iets van een simpel hekwerk oid komt.
donderdag 26 februari 2026 om 16:35
Inmijn geval wilde ik een nieuwe afscheiding, buuv niet. Dan is dat mijn probleem of in mijn geval geen probleem.Madam_Madness schreef: ↑26-02-2026 16:25Dan kun je ook niet zo stellig beweren dat TO alleen aan geld denkt, als je geen idee hebt.
Ik vind het heel raar dat de buren een nieuwe schutting niet nodig vonden en zodra TO een nieuwe schutting plaatst halen ze die andere gelijk weg. Zou ik niet blij van worden.
Afkoelen heeft gewerkt
donderdag 26 februari 2026 om 17:15
Die optie zou er niet moeten zijn, want je bent wettelijk verplicht om als buren een schutting op de erfafscheiding voor de helft te betalen. Dus wat TO nu heeft gedaan, is heel normaal als ze geen zin heeft om via de rechtbank de buren te vorderen mee te betalen aan de gezamenlijke schutting. Als die buren een schutting op de erfgrens hadden gewild, hadden ze mee moeten betalen of degene die er stond laten staan. Dat waren de 2 opties voor hen, meer niet. En dat ze nu zonder overleg ook nog eens het eigendom van TO hebben gesloopt is helemaal asociaal.cognac schreef: ↑26-02-2026 16:31Op zich snap ik dat ook wel, maar wat TO in mijn optiek achterwege heeft gelaten is het voorstel: "Jullie vinden het niet nodig, ik wel. Dus ik wil er eigenlijk hoe dan ook iets anders hebben, is het dan akkoord voor jullie dat ik hem dan in mijn eentje betaal en laat vervangen naar mijn smaak? Dan kun je het nog ronduit aso vinden als ze dan zeggen "Ja, dat is geen probleem" maar dan had je tenminste niet die zeik dat je nu een schutting hebt die - ook al is het maar een paar cm - niet helemaal de erfgrens is.
Om het helemaal eerlijk te houden (wat de erfgrens is) zou je nog kunnen voorstellen dat er op de erfgrens, waar de oude schutting stond, iets van een simpel hekwerk oid komt.
donderdag 26 februari 2026 om 17:25
Ja dat snap ik. Formeel is de erfgrens nu dus in zijn geheel weggehaald en daarom schreef ik al, eigenlijk zou er nu een simpel hekwerk oid voor terug moeten komen. Maar je kon er donder op zijn dat dit ooit zou gebeuren. Was het niet meteen, dan misschien na een jaar of na vijf jaar.Irregular_Choice schreef: ↑26-02-2026 17:15Die optie zou er niet moeten zijn, want je bent wettelijk verplicht om als buren een schutting op de erfafscheiding voor de helft te betalen. Dus wat TO nu heeft gedaan, is heel normaal als ze geen zin heeft om via de rechtbank de buren te vorderen mee te betalen aan de gezamenlijke schutting. Als die buren een schutting op de erfgrens hadden gewild, hadden ze mee moeten betalen of degene die er stond laten staan. Dat waren de 2 opties voor hen, meer niet. En dat ze nu zonder overleg ook nog eens het eigendom van TO hebben gesloopt is helemaal asociaal.
Ik zou niet een hele schutting alleen op mijn grondgebied gezet hebben. En ja formeel zijn ze misschien verplicht de helft de betalen maar volgens mij is het ook niet strafbaar om overeen te komen het helemaal zelf te betalen als de buur het niet kan of wil maar behoud je wel de erfgrens.
donderdag 26 februari 2026 om 17:39
Overleg over het slopen van iets waar TO sowieso al vanaf wilde?Irregular_Choice schreef: ↑26-02-2026 17:15En dat ze nu zonder overleg ook nog eens het eigendom van TO hebben gesloopt is helemaal asociaal.
Dat slopen is ook niet gratis he. TO zei eerder dat een kleine bijdrage ook prima was geweest.
Niet op de juiste manier en volgorde, maar ik vraag me af of TO daadwerkelijk financiële schade heeft opgelopen.
donderdag 26 februari 2026 om 17:43
Het kost je je eigen tijd en wat zweet. Meer niet.Paradise schreef: ↑26-02-2026 17:39Overleg over het slopen van iets waar TO sowieso al vanaf wilde?
Dat slopen is ook niet gratis he. TO zei eerder dat een kleine bijdrage ook prima was geweest.
Niet op de juiste manier en volgorde, maar ik vraag me af of TO daadwerkelijk financiële schade heeft opgelopen.
Look me in the eyes and tell me what you see.
donderdag 26 februari 2026 om 17:49
Toen de buren aangaven dat ze de oude schutting prima vonden, ging TO ermee akkoord dat die bleef staan. Als ze hem dan toch weg willen halen, moet dat in overleg ja. En wat is er niet gratis aan slopen? Als je dat zelf doet en het naar de stort brengt, ben je hooguit wat kwijt aan benzinekosten hier.Paradise schreef: ↑26-02-2026 17:39Overleg over het slopen van iets waar TO sowieso al vanaf wilde?
Dat slopen is ook niet gratis he. TO zei eerder dat een kleine bijdrage ook prima was geweest.
Niet op de juiste manier en volgorde, maar ik vraag me af of TO daadwerkelijk financiële schade heeft opgelopen.
En natuurlijk heeft TO nu financiële schade, want de buren wilden niet meebetalen aan een schutting op de erfgrens terwijl ze dit wel wettelijk verplicht zijn. Dat is toch haar financiële schade nu?
donderdag 26 februari 2026 om 17:49
donderdag 26 februari 2026 om 17:50
Ja, god, een schutting die je zelf bouwt kost ook geen 6000 euro.Irregular_Choice schreef: ↑26-02-2026 17:49Toen de buren aangaven dat ze de oude schutting prima vonden, ging TO ermee akkoord dat die bleef staan. Als ze hem dan toch weg willen halen, moet dat in overleg ja. En wat is er niet gratis aan slopen? Als je dat zelf doet en het naar de stort brengt, ben je hooguit wat kwijt aan benzinekosten hier.
En natuurlijk heeft TO nu financiële schade, want de buren wilden niet meebetalen aan een schutting op de erfgrens terwijl ze dit wel wettelijk verplicht zijn. Dat is toch haar financiële schade nu?
Maar ze hebben het dus laten doen en laten afvoeren. En dat is volgens mij helemaal niet ongebruikelijk.
donderdag 26 februari 2026 om 17:54
Als ze dat nou hadden overlegd met TO, hadden ze die kosten ook kunnen delen. Samen met de kosten voor die nieuwe schutting op de erfgrens.
donderdag 26 februari 2026 om 18:01
Nou inderdaad zeg.Irregular_Choice schreef: ↑26-02-2026 17:54Als ze dat nou hadden overlegd met TO, hadden ze die kosten ook kunnen delen. Samen met de kosten voor die nieuwe schutting op de erfgrens.
Monsters are real, ghostes are real too. They live inside us, and sometimes, they win.
Stephen King
Stephen King
donderdag 26 februari 2026 om 18:02
Wat ik niet zo goed snap TO: waarom heb je de schutting niet gewoon op de erfgrens gezet? Als je niet wilde wachten tot een moment dat zij wel wilden meebetalen, en je wilde het zelf dit jaar en maakte dus de afweging om het dan zelf te betalen. Waarom niet deze gewoon op de erfgrens gezet? Is toch zonde dat je nu een paar cm tuin kwijt bent
donderdag 26 februari 2026 om 18:05
Tja, als ze had geweten dat de buren die schutting zouden weghalen... Maar dat zeiden ze niet. Daarbij moeten de buren meebetalen als die op de erfgrens wordt geplaatstTavistock schreef: ↑26-02-2026 18:02Wat ik niet zo goed snap TO: waarom heb je de schutting niet gewoon op de erfgrens gezet? Als je niet wilde wachten tot een moment dat zij wel wilden meebetalen, en je wilde het zelf dit jaar en maakte dus de afweging om het dan zelf te betalen. Waarom niet deze gewoon op de erfgrens gezet? Is toch zonde dat je nu een paar cm tuin kwijt bent
Monsters are real, ghostes are real too. They live inside us, and sometimes, they win.
Stephen King
Stephen King
donderdag 26 februari 2026 om 18:05
Dan heeft TO betaald voor een schutting waar de buren van alles mee mogen; er dingen aanhangen, in boren etc. en zijn ze helemaal spekkoper.Tavistock schreef: ↑26-02-2026 18:02Wat ik niet zo goed snap TO: waarom heb je de schutting niet gewoon op de erfgrens gezet? Als je niet wilde wachten tot een moment dat zij wel wilden meebetalen, en je wilde het zelf dit jaar en maakte dus de afweging om het dan zelf te betalen. Waarom niet deze gewoon op de erfgrens gezet? Is toch zonde dat je nu een paar cm tuin kwijt bent
Omdat de schutting nu op de grond van TO staat mogen ze dat niet.
cat |kat| n.
The furry little sociopath who rules your household and manages to look innocent while doing so.
The furry little sociopath who rules your household and manages to look innocent while doing so.
donderdag 26 februari 2026 om 18:06
Dit en omdat die andere schutting er nog stond.Calamitycat schreef: ↑26-02-2026 18:05Dan heeft TO betaald voor een schutting waar de buren van alles mee mogen; er dingen aanhangen, in boren etc. en zijn ze helemaal spekkoper.
Omdat de schutting nu op de grond van TO staat mogen ze dat niet.
Monsters are real, ghostes are real too. They live inside us, and sometimes, they win.
Stephen King
Stephen King
donderdag 26 februari 2026 om 18:09
Dit dus. Alhoewel me in dit topic duidelijk is geworden dat ik totaal anders in elkaar steek. Wij hebben zelf de schutting gesloopt en het door een bedrijf op laten halen. Daarna een degelijke muur gemetseld en aan 2 kanten laten stucen. Gebruikelijk hier. Maar inderdaad en dat snap ik wel, gewoon op de erfgrens. Anders krijg je of later, of bij verkoop of andere huurders gezeik wat je niet wil.
Afkoelen heeft gewerkt
donderdag 26 februari 2026 om 18:09
Euh nee, die staat er al hè. Alleen op de grond van TO.
Monsters are real, ghostes are real too. They live inside us, and sometimes, they win.
Stephen King
Stephen King
donderdag 26 februari 2026 om 18:12
donderdag 26 februari 2026 om 18:13
Het staat gewoon in de wet hè? Een schutting die op de erfgrens staat is mandelig, dus zijn beide buren verantwoordelijk voor onderhoud, en dus ook vervangen als dat nog is. En als je buren treft zoals in geval van TO die niet willen meebetalen, dan zet je de schutting dus op je eigen grond. Heeft niets met anders in elkaar steken te maken.Redhead70 schreef: ↑26-02-2026 18:09Dit dus. Alhoewel me in dit topic duidelijk is geworden dat ik totaal anders in elkaar steek. Wij hebben zelf de schutting gesloopt en het door een bedrijf op laten halen. Daarna een degelijke muur gemetseld en aan 2 kanten laten stucen. Gebruikelijk hier. Maar inderdaad en dat snap ik wel, gewoon op de erfgrens. Anders krijg je of later, of bij verkoop of andere huurders gezeik wat je niet wil.
cat |kat| n.
The furry little sociopath who rules your household and manages to look innocent while doing so.
The furry little sociopath who rules your household and manages to look innocent while doing so.
donderdag 26 februari 2026 om 18:18
Waarom zou je? Behalve als genoegdoening?Madam_Madness schreef: ↑26-02-2026 18:12TO kan niet vragen of haar buren ook iets plaatsen tegen haar schutting. TO kan wel eisen dat de buren haar schutting met rust laten. Niet verven, er niks tegenop laten groeien en er niks aan hangen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
