Psyche
alle pijlers
Afantasie
maandag 27 juli 2026 om 00:46
Dag allemaal,
Ik heb laatst ontdekt dat ik afantasie heb. Ik kan geen mentale voorstelling van dingen maken in mijn hoofd. Ik kan ook geen dingen horen of ruiken als ik er aan denk. Ik droom wel in beelden.
Ik had hier nog nooit van gehoord. Mijn hele leven dacht ik dat iedereen zo denkt als ik en dat blijkt niet zo te zijn.
Raar dat mensen het niet hebben over hoe ze denken en dat blijkbaar heel logisch vinden.
Er bestaan ook mensen met hyperfantasie. Die kunnen heel goed mentale voorstellingen maken.
Hoe is dat bij jou? Had je hier wel eens over gehoord?
Bij deze een link:
https://www.psychologie.nl/artikel/zie-je-het-voor-je/
Ik heb laatst ontdekt dat ik afantasie heb. Ik kan geen mentale voorstelling van dingen maken in mijn hoofd. Ik kan ook geen dingen horen of ruiken als ik er aan denk. Ik droom wel in beelden.
Ik had hier nog nooit van gehoord. Mijn hele leven dacht ik dat iedereen zo denkt als ik en dat blijkt niet zo te zijn.
Raar dat mensen het niet hebben over hoe ze denken en dat blijkbaar heel logisch vinden.
Er bestaan ook mensen met hyperfantasie. Die kunnen heel goed mentale voorstellingen maken.
Hoe is dat bij jou? Had je hier wel eens over gehoord?
Bij deze een link:
https://www.psychologie.nl/artikel/zie-je-het-voor-je/
woensdag 29 juli 2026 om 20:37
In onze maatschappij is linkshandigheid ook een beperking hoor, hoewel dat wel minder wordt.
Of: het kán een beperking zijn.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
woensdag 29 juli 2026 om 20:41
Nee maar dat heb ik ook niet, ik zet mezelf onder een taal-denker, en zie gewoon weinig in beeld bij een boek/verhaal omschrijving van iemand.
En is het echt het woord zien, ook niet echt. Je hoort wat iemand zegt en weet wat het is zonder echt iets te zien.
woensdag 29 juli 2026 om 20:44
Daar kan ik me in vinden ja, gewoon je gedachten, zonder geluid, geur of beeld erbij.
Ik hoor ook geen muziek zonder daadwerkelijk het aan te hebben
woensdag 29 juli 2026 om 20:49
Dat eigenschappen op een spectrum liggen, ben ik met je eens. Maar dat is geen reden om er geen naam aan te geven.Solomio schreef: ↑29-07-2026 19:59Vind ik niet, maar wat dan nog?
Ik vind het opvallend hoeveel behoefte er steeds weer (b)lijkt te bestaan aan het vinden van een naam voor in principe volstrekt normale eigenschappen.
Eigenschappen verschillen nu eenmaal en elke eigenschap is verdeeld volgens een spectrum.
Vrijwel niemand zit aan de uitersten.
Weinig fantasie - veel fantasie.
Iedereen zit ergens.
Lengte is ook een spectrum, maar we hebben het toch over klein en lang. Haarkleur loopt geleidelijk van lichtblond naar donkerblond, bruin en zwart, maar die woorden gebruiken we ook gewoon.
Introversie en extraversie zijn ook geen zwart-witverschijnselen
Met afantasie is dat niet anders. Het gaat om een spectrum van hoe levendig iemand visuele beelden kan oproepen. De meeste mensen zitten ergens in het midden, sommige mensen aan de uitersten. Voor het ene uiterste gebruiken we de naam afantasie en voor het andere hyperfantasie.
Dat is vooral handig om erover te kunnen praten en soms evt. onderzoek naar te doen, niet omdat het ineens een ziekte, stoornis of iets heel bijzonders zou zijn.
woensdag 29 juli 2026 om 21:15
Is dit discussie nr 4? Wat is er mis met het geven van een naam aan eigenschappen? Of is dat vooral een probleem bij 'normale eigenschappen'?Solomio schreef: ↑29-07-2026 19:59Vind ik niet, maar wat dan nog?
Ik vind het opvallend hoeveel behoefte er steeds weer (b)lijkt te bestaan aan het vinden van een naam voor in principe volstrekt normale eigenschappen.
Eigenschappen verschillen nu eenmaal en elke eigenschap is verdeeld volgens een spectrum.
Vrijwel niemand zit aan de uitersten.
Weinig fantasie - veel fantasie.
Iedereen zit ergens.
woensdag 29 juli 2026 om 22:17
Het is een probleem als mensen normale eigenschappen vervolgens lijken te beschouwen als een afwijking/stoornis, als iets wat je ‘hebt’ of als iets wat je verschrikkelijk lijkt om te hebben.
Je zegt toch ook niet dat het je verschrikkelijk lijkt om heel introvert te zijn omdat je zoveel van feestjes houdt?
woensdag 29 juli 2026 om 22:21
Ik heb hier niemand zien schrijven dat het verschrikkelijk is. En wat dan nog, waarom mag je een eigenschap van jezelf niet erg vinden? Je/men doet maar.__appelbloesem__ schreef: ↑29-07-2026 22:17Het is een probleem als mensen normale eigenschappen vervolgens lijken te beschouwen als een afwijking/stoornis, als iets wat je ‘hebt’ of als iets wat je verschrikkelijk lijkt om te hebben.
Je zegt toch ook niet dat het je verschrikkelijk lijkt om heel introvert te zijn omdat je zoveel van feestjes houdt?
woensdag 29 juli 2026 om 23:57
donderdag 30 juli 2026 om 00:05
Bij introvert en extravert gebeurt hetzelfde.__appelbloesem__ schreef: ↑29-07-2026 22:17Het is een probleem als mensen normale eigenschappen vervolgens lijken te beschouwen als een afwijking/stoornis, als iets wat je ‘hebt’ of als iets wat je verschrikkelijk lijkt om te hebben.
Je zegt toch ook niet dat het je verschrikkelijk lijkt om heel introvert te zijn omdat je zoveel van feestjes houdt?
Vrijwel niemand is 100% introvert of extravert, maar zo wordt er wel over gepraat.
Terwijl beide uitersten ook nog eens geen enkel probleem zijn, of hoeven te zijn.
Zelfde geldt wat mij betreft voor dat afantasie. Vrijwel niemand zal 100% afantastisch zijn.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 30 juli 2026 om 00:52
Die kunnen ook gewoon denken hoor.
Hoe ik alles ervaar is tweeledig. Soms zijn de zinnen die ik denk bewust. Vind ik vaak vermoeiend want kan niet in het moment zijn dan, het gaat eersts langs een bewustzijn en via mijn innerlijke stem die ik hoor, alsof ik mijn gedachten aan het oplezen ben aan mezelf. Heb ik ook wel eens als ik een boek lees. Niet fijn dan. Meestal ben ik dan niet helemaal relaxt. Ik ervaar niet rechtstreeks dan. Alles gaat dan via de denk/luisterstem.
Ik heb heel veel innerlijke dialogen trouwens en praat ook graag hardop in mezelf.
Maar ik denk ook in beelden. Kan me heel goed voorstellen op een strand onder een parasol te zitten bijvb. Ik ben daar dan ook echt en voel het zand tussen mijn tenen bij wijze van.
Vaak ben ik informatie kwijt maar weet dan wel waar ik het heb gelezen en dat het op de rechterkant van een blz stond, halverwege de pagina, bijvb.
Of met namen: dat er een S en u in zat. Dan denk ik vaak dat het begon met een S maar die s kan net zo goed in het midden zitten. Meestal zit ik wel goed qua letters.
Ik denk dat we allemaal niet zo uitgesproken zijn en van beiden wel iets hebben. Sommigen wat meer aan de ene of andere kant van het spectrum.
Hoewel ik 1of 3? -5 procent, net zoals bij ADHD, toch wel veel vind. Als ik kijk hoeveel mensen dat laatste hebben. (Laat staan de niet gediagnostiseerden erbij 'opgeteld ')
donderdag 30 juli 2026 om 09:07
ADHD-kenmerken zitten ook allemaal op een spectrum van 0% tot 100%.
Voor een diagnose hoef je ze niet allemaal op 100% te hebben. Je moet er een minimum aantal op bijv minstens 80% (even fictief) hebben.
Dan vallen er best veel mensen onder.
Zoals je ook in dit topic ziet herkent lang niet iedereen zich er 100% in, maar wel meer dan 50%.
En dat gaat dan nog maar over één kenmerk.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 30 juli 2026 om 10:14
Ja. Is waar.Solomio schreef: ↑30-07-2026 09:07ADHD-kenmerken zitten ook allemaal op een spectrum van 0% tot 100%.
Voor een diagnose hoef je ze niet allemaal op 100% te hebben. Je moet er een minimum aantal op bijv minstens 80% (even fictief) hebben.
Dan vallen er best veel mensen onder.
Zoals je ook in dit topic ziet herkent lang niet iedereen zich er 100% in, maar wel meer dan 50%.
En dat gaat dan nog maar over één kenmerk.
Blijf het fascinerend vinden dat we zo weinig bewust zijn van wat er in ieders brein precies gebeurt en hoe je dat vergelijkt/duidt in bijvb experimenten. Omdat iedere afantast weer net anders scoort op bepaalde kenmerken en bepaalde 'tekortkomingen ' compenseert. Wellicht dat met MRI dat nog helder kan worden.
donderdag 30 juli 2026 om 10:21
Dat onderzoek naar die hersenwerking heeft tot opheden vrijwel niets opgeleverd en wat mij betreft blijft dat zo.MajadeB schreef: ↑30-07-2026 10:14Ja. Is waar.
Blijf het fascinerend vinden dat we zo weinig bewust zijn van wat er in ieders brein precies gebeurt en hoe je dat vergelijkt/duidt in bijvb experimenten. Omdat iedere afantast weer net anders scoort op bepaalde kenmerken en bepaalde 'tekortkomingen ' compenseert. Wellicht dat met MRI dat nog helder kan worden.
Het feit dat het onderzocht wordt is een gevolg van het medische model: er is een stoornis en we moeten de oorzaak vinden. Om het daarna te kunnen behandelen of zelfs voorkomen.
Wat mij betreft is dat zinloos en ongewenst. Het zijn variaties van verder volstrekt normale menselijke eigenschappen. Daar weer meer ruimte voor creëren zal veel beter helpen.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 30 juli 2026 om 10:27
Ah.Solomio schreef: ↑30-07-2026 10:21Dat onderzoek naar die hersenwerking heeft tot opheden vrijwel niets opgeleverd en wat mij betreft blijft dat zo.
Het feit dat het onderzocht wordt is een gevolg van het medische model: er is een stoornis en we moeten de oorzaak vinden. Om het daarna te kunnen behandelen of zelfs voorkomen.
Wat mij betreft is dat zinloos en ongewenst. Het zijn variaties van verder volstrekt normale menselijke eigenschappen. Daar weer meer ruimte voor creëren zal veel beter helpen.
Nee is ook zo maar blijf het wel fascinerend vinden.
donderdag 30 juli 2026 om 10:33
Ja, ik ook.
Maar ik maak me ook zorgen over dat stoornisdenken. Gelukkig is daar een verandering in gaande.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 30 juli 2026 om 11:58
Bij een stoornis is de persoon verstoord in het dagelijks leven. Bijvoorbeeld: Zo'n erge OCD dat je de hele dag niet eet, omdat je te druk bezig bent met tegels tellen. Of zo'n erge angststoornis dat je niet naar buiten durft.Solomio schreef: ↑30-07-2026 10:21Dat onderzoek naar die hersenwerking heeft tot opheden vrijwel niets opgeleverd en wat mij betreft blijft dat zo.
Het feit dat het onderzocht wordt is een gevolg van het medische model: er is een stoornis en we moeten de oorzaak vinden. Om het daarna te kunnen behandelen of zelfs voorkomen.
Wat mij betreft is dat zinloos en ongewenst. Het zijn variaties van verder volstrekt normale menselijke eigenschappen. Daar weer meer ruimte voor creëren zal veel beter helpen.
Er is toch wel iets van medische informatie over hersenwerking? Bijvoorbeeld, we weten dat 30% van de mensen met een 22q11.2 deletie schizofrenie ontwikkelt, doordat bepaalde allelen niet werken, er helemaal niet zijn, of er slechts enkelvoudig zijn. Zoals bijvoorbeeld COMT die zorgt voor Dopamine afbraak in de prefrontale cortex.
vrijdag 31 juli 2026 om 10:17
Dat is wel een bijzondere omschrijving. Wie bepaalt wat verstoord is?Ugli schreef: ↑30-07-2026 11:58Bij een stoornis is de persoon verstoord in het dagelijks leven. Bijvoorbeeld: Zo'n erge OCD dat je de hele dag niet eet, omdat je te druk bezig bent met tegels tellen. Of zo'n erge angststoornis dat je niet naar buiten durft.
Er is toch wel iets van medische informatie over hersenwerking? Bijvoorbeeld, we weten dat 30% van de mensen met een 22q11.2 deletie schizofrenie ontwikkelt, doordat bepaalde allelen niet werken, er helemaal niet zijn, of er slechts enkelvoudig zijn. Zoals bijvoorbeeld COMT die zorgt voor Dopamine afbraak in de prefrontale cortex.
Dat is niet hoe de term 'stoornis' over het algemeen gebruikt wordt bij dsm-classificaties.
Daar wordt nogal makkelijk uitgegaan van een verstoorde hersenontwikkeling.
En ja, er is uiteraard best wel wat bekend over hersenwerking, maar (vrijwel) geen enkele causale relatie met dsm-classificaties.
Everything is impossible, even if you believe in it.
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 31 van de Extremely Demotivational Calendar
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in