Werk & Studie
alle pijlers
Hoe deden jullie dat?
woensdag 23 september 2009 om 00:04
Ik wil echt heel graag werken, en ik ben vandaag op sollicitatiegesprek geweest, maar die functie spreekt me uiteindelijk echt niet aan. Ik zit hier best wel mee, want ik heb een uitkering en dan mag je toch niet weigeren als iemand je wil? Ik wil natuurlijk het ilefst zelf mijn geld verdienen ipv een utikering hebben..
Hebben jullie zoiets weleens meegemaakt, en wat hebben jullie toen gedaan?
Hebben jullie zoiets weleens meegemaakt, en wat hebben jullie toen gedaan?
woensdag 23 september 2009 om 00:06
Toch wel de baan aannemen en wie weet valt het mee.
Als het niet bevalt, kun je gewoon weer verder kijken en solliciteren.
Ik heb ooit een baan aangenomen die ik niet wilde, maar waarvan ik vond dat ik het moest doen, omdat ik al een tijd thuis zat. Tegen mijn verwachtingen in vond ik het erg leuk en ben 5 jaar blijven hangen, zo zie je maar.
Als het niet bevalt, kun je gewoon weer verder kijken en solliciteren.
Ik heb ooit een baan aangenomen die ik niet wilde, maar waarvan ik vond dat ik het moest doen, omdat ik al een tijd thuis zat. Tegen mijn verwachtingen in vond ik het erg leuk en ben 5 jaar blijven hangen, zo zie je maar.
woensdag 23 september 2009 om 00:09
woensdag 23 september 2009 om 00:17
woensdag 23 september 2009 om 00:17
Aha, op zoiets zou ik sowieso al niet solliciteren, omdat ik weet dat het me niet ligt.
Als ik dus per ongeluk daar op gereageerd had, zou ik het dus wèl afzeggen, vanwege bovenstaande reden. Het werk ligt me niet. Waarschijnlijk verkoop ik helemaal niks en word ik er in m'n proeftijd al uitgezet wegens wanprestatie.
Als ik dus per ongeluk daar op gereageerd had, zou ik het dus wèl afzeggen, vanwege bovenstaande reden. Het werk ligt me niet. Waarschijnlijk verkoop ik helemaal niks en word ik er in m'n proeftijd al uitgezet wegens wanprestatie.
woensdag 23 september 2009 om 00:18
woensdag 23 september 2009 om 00:20
quote:Kabouter23 schreef op 23 september 2009 @ 00:18:
Ja maar ze zei dat ik niet na een week weg mag gaan, omdat ze dan alleen zou staan.. daar zit ik ook een beetje mee.Dat is haar probleem, niet het jouwe.
je kan bij aanname natuurlijk door laten schemeren dat je verder zal solliciteren. Dan is de kans groot dat ze je eventueel alsnog afwijzen.
Ja maar ze zei dat ik niet na een week weg mag gaan, omdat ze dan alleen zou staan.. daar zit ik ook een beetje mee.Dat is haar probleem, niet het jouwe.
je kan bij aanname natuurlijk door laten schemeren dat je verder zal solliciteren. Dan is de kans groot dat ze je eventueel alsnog afwijzen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 23 september 2009 om 00:21
quote:Kabouter23 schreef op 23 september 2009 @ 00:18:
@ Starshine: Ja klopt, maar de functie omschrijving was echt heeeeeeel anders, ik had dit er totaal niet uitgehaald.
Nou, dan is het helemaal makkelijk weigeren; de functie-omschrijving klopte in jouw ogen niet.
Als je dit werk echt niet zit zitten, gewoon niet doen...je wordt er waarschijnlijk doodongelukkig van en dat werkt echt niet goed voor je zelfvertrouwen.
@ Starshine: Ja klopt, maar de functie omschrijving was echt heeeeeeel anders, ik had dit er totaal niet uitgehaald.
Nou, dan is het helemaal makkelijk weigeren; de functie-omschrijving klopte in jouw ogen niet.
Als je dit werk echt niet zit zitten, gewoon niet doen...je wordt er waarschijnlijk doodongelukkig van en dat werkt echt niet goed voor je zelfvertrouwen.
woensdag 23 september 2009 om 00:23
quote:Kabouter23 schreef op 23 september 2009 @ 00:21:
Maar kom ik dan niet in de knoei met mijn uitkering? Pff sorry hoor voor al mijn vragen..
Dat weet ik niet. Dat zou je na kunnen vragen bij het CWI.
Persoonlijk vind ik een vage of verkeerde functie-omschrijving genoeg reden om een baan alsnog te weigeren, maar de regels kunnen daar anders over denken.
Maar kom ik dan niet in de knoei met mijn uitkering? Pff sorry hoor voor al mijn vragen..
Dat weet ik niet. Dat zou je na kunnen vragen bij het CWI.
Persoonlijk vind ik een vage of verkeerde functie-omschrijving genoeg reden om een baan alsnog te weigeren, maar de regels kunnen daar anders over denken.
woensdag 23 september 2009 om 00:23
Of je gaat tijdens het volgende gesprek ineens strak in een hoek staren en zegt dat je stemmen in je hoofd hoort die zeggen dat je NU de eerste de beste persoon die iets tegen je zegt om zeep moet brengen anders gebeurt er iets verschrikkelijks.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 23 september 2009 om 00:23
woensdag 23 september 2009 om 00:25
quote:Very Cherry schreef op 23 september 2009 @ 00:23:
Of je gaat tijdens het volgende gesprek ineens strak in een hoek staren en zegt dat je stemmen in je hoofd hoort die zeggen dat je NU de eerste de beste persoon die iets tegen je zegt om zeep moet brengen anders gebeurt er iets verschrikkelijks.Dit is de beste tip hier gepost. VC, mijn complimenten weer.
PS: McPurrfect mist je krabbels.
Of je gaat tijdens het volgende gesprek ineens strak in een hoek staren en zegt dat je stemmen in je hoofd hoort die zeggen dat je NU de eerste de beste persoon die iets tegen je zegt om zeep moet brengen anders gebeurt er iets verschrikkelijks.Dit is de beste tip hier gepost. VC, mijn complimenten weer.
PS: McPurrfect mist je krabbels.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 23 september 2009 om 00:25
quote:Poezewoes schreef op 23 september 2009 @ 00:23:
Star, een baan weigeren waar je zelf op hebt gesolliciteerd, vindt een uitkerende instantie niet echt reden om je uitkering door te laten lopen.
Je kan er om liegen, op je werkbriefje, maar als ze het controleren ben je wel de snip.
Dat zeg ik, persoonlijk vind ik van wel, maar de regels vinden het ws van niet.
Ik zou zeggen: kaart dit eens aan bij je consulent van het CWI ofzo. Ik denk dat niemand gelukkig wordt van een werkneemster die op een verkeerde plek zit omdat de fo verkeerd was.
Star, een baan weigeren waar je zelf op hebt gesolliciteerd, vindt een uitkerende instantie niet echt reden om je uitkering door te laten lopen.
Je kan er om liegen, op je werkbriefje, maar als ze het controleren ben je wel de snip.
Dat zeg ik, persoonlijk vind ik van wel, maar de regels vinden het ws van niet.
Ik zou zeggen: kaart dit eens aan bij je consulent van het CWI ofzo. Ik denk dat niemand gelukkig wordt van een werkneemster die op een verkeerde plek zit omdat de fo verkeerd was.
woensdag 23 september 2009 om 00:26
woensdag 23 september 2009 om 00:33
quote:Poezewoes schreef op 23 september 2009 @ 00:25:
[...]Dit is de beste tip hier gepost. VC, mijn complimenten weer.
Ja ik dacht, ik verklap mijn geheim maar. Ik heb ook nooit zin in van die kutbaantjes, dit is nog een elegante manier om de boel een beetje te sturen
Ik ga gelijk even krabbelen.
[...]Dit is de beste tip hier gepost. VC, mijn complimenten weer.
Ja ik dacht, ik verklap mijn geheim maar. Ik heb ook nooit zin in van die kutbaantjes, dit is nog een elegante manier om de boel een beetje te sturen
Ik ga gelijk even krabbelen.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 23 september 2009 om 06:24
hhmm, voor ik deed wat ik nu doe.heb ik ook een verplichte sollicitatie gehad bij een callcenter/ook verkoop.ik heb dit 2dagen gedaan en toen terug naar het cwi gegaan om te zeggen dat ik morele bezwaren had.
idd mensen iets veel mooier voorspiegelen dat het in werkelijkheid is,daar kon ik niet achter staan.
was een pittige gesprek en na mn vergelijking van een bordeel om de hoek vd de straat en mogelijke "verplichting" om daar te werken,iets wat ik ook niet zou willen,
was het duidelijk voor die mvr.
ik hoefde niet meer terug en en werd verder gekeken naar andere mogelijkheden.
ik weigerde nl niet om te gaan werken (integendeel,zelfs) maar WEL tegen werk wat bij mij morele bezwaren oproept. dat mag in dit kikkerlandje.
idd mensen iets veel mooier voorspiegelen dat het in werkelijkheid is,daar kon ik niet achter staan.
was een pittige gesprek en na mn vergelijking van een bordeel om de hoek vd de straat en mogelijke "verplichting" om daar te werken,iets wat ik ook niet zou willen,
was het duidelijk voor die mvr.
ik hoefde niet meer terug en en werd verder gekeken naar andere mogelijkheden.
ik weigerde nl niet om te gaan werken (integendeel,zelfs) maar WEL tegen werk wat bij mij morele bezwaren oproept. dat mag in dit kikkerlandje.
woensdag 23 september 2009 om 09:23
