
Avatars; leuke speeltjes maar soms ook ongepast?
woensdag 22 augustus 2007 om 12:04
We leven ons massaal uit op de nieuwe avatars en het is leuk om te zien wie wat uitzoekt. Ze kunnen de herkenbaarheid verhogen, een lach veroorzaken en jouw beeld van de persoon achter de nicknaam aanvullen. Maar zitten er eigenlijk ook nadelen aan die plaatjes bij onze nick? Ik merkte van de week al bij een serieus topic dat ik een openingspost met daarin dat serieuze bericht en daarnaast een grote brede smile best even hmm vond.
Velen van jullie kennen -al dan niet viavia- het topic "mijn man heeft kanker" wel. Helaas is Hero overleden en stromen de condoleances binnen. Maar dat roept bij mij ook een vraag op. Hoe gepast is op zo'n moment eigenlijk een breed lachende smilie? Hoe gepast is mijn eigen avatar eigenlijk op die momenten? Zwarte humor, soit, maar het zou natuurlijk best ook eens een heel gevoelige snaar kunnen raken. Wat vinden jullie; kunnen avatars die "normaal gesproken" door de beugel kunnen in sommige situaties toch ongepast zijn of alle ruimte voor "iedereen kiest haar/zijn eigen avatar en andere lezers hebben pech"?
Velen van jullie kennen -al dan niet viavia- het topic "mijn man heeft kanker" wel. Helaas is Hero overleden en stromen de condoleances binnen. Maar dat roept bij mij ook een vraag op. Hoe gepast is op zo'n moment eigenlijk een breed lachende smilie? Hoe gepast is mijn eigen avatar eigenlijk op die momenten? Zwarte humor, soit, maar het zou natuurlijk best ook eens een heel gevoelige snaar kunnen raken. Wat vinden jullie; kunnen avatars die "normaal gesproken" door de beugel kunnen in sommige situaties toch ongepast zijn of alle ruimte voor "iedereen kiest haar/zijn eigen avatar en andere lezers hebben pech"?
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 24 augustus 2007 om 11:58
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:02
quote:pruttel schreef op 24 augustus 2007 @ 11:56:
Dank U Int, had het niet gezien..... ik schaam me diep....Dat is heel begrijpelijk hoor, ik had het zelf ook nooit door, totdat ik kennis maakte met een nu 3-jarig meisje die er heel stellig over is wie wie is, sindsdien durf ik die fout niet meer te maken
Dank U Int, had het niet gezien..... ik schaam me diep....Dat is heel begrijpelijk hoor, ik had het zelf ook nooit door, totdat ik kennis maakte met een nu 3-jarig meisje die er heel stellig over is wie wie is, sindsdien durf ik die fout niet meer te maken
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:03
quote:Chica34 schreef op 24 augustus 2007 @ 11:58:
Ben niet van plan om dingen te gaan verhullen met teksten als: domheid, domheid, ik zeg wat ik vind en dat andere mensen daar dan op reageren is dan mooi meegenomen, want dan wordt er wellicht eens over nagedacht.Ah, en over nadenken gesproken, heb je niet gezien dat ik je aanraadde om dat niet op verstuur bericht te klikken? Zo los je het in jezelf op zonder anderen er mee lastig te vallen. Scheelt je een boel energie. En ons ook.
Ben niet van plan om dingen te gaan verhullen met teksten als: domheid, domheid, ik zeg wat ik vind en dat andere mensen daar dan op reageren is dan mooi meegenomen, want dan wordt er wellicht eens over nagedacht.Ah, en over nadenken gesproken, heb je niet gezien dat ik je aanraadde om dat niet op verstuur bericht te klikken? Zo los je het in jezelf op zonder anderen er mee lastig te vallen. Scheelt je een boel energie. En ons ook.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:08
Openheid is anders dan bloot. Viva staat niet gelijk aan bloot. En geiligheid is te vinden bij de sexpijler, maar toch netjes alles bij een pijler.
En Chica, het feit dat jij je irriteert aan mensen die een bepaald plaatje niet zo gepast vinden, wat zegt dat dan over jou? Dat je daar al een morgen aan besteed?
En Chica, het feit dat jij je irriteert aan mensen die een bepaald plaatje niet zo gepast vinden, wat zegt dat dan over jou? Dat je daar al een morgen aan besteed?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:09
Hahaha helemaal lekker makkelijk. Er wel wat van vinden maar in ons zogenaamde polderland model er dan niks van zeggen, aangezien je te schijterig bent om reacties te ontvangen. Nee mister zo zit ik gelukkig niet in elkaar. En dat jij er energie in steekt, is jouw eigen verantwoordelijkheid niemand dwingt je om dat te doen, dus leg dat niet bij mij neer. Laat het spreken voor anderen ook maar over aan die mensen zelf, dat kunnen ze heel goed zo te zien aan alle reacties. Zelfverantwoordelijkheid is inderdaad helaas nog een zeer moeilijk woord.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:10
quote:Int schreef op 24 augustus 2007 @ 12:02:
[...]
Dat is heel begrijpelijk hoor, ik had het zelf ook nooit door, totdat ik kennis maakte met een nu 3-jarig meisje die er heel stellig over is wie wie is, sindsdien durf ik die fout niet meer te maken Wat een educatief topic, weer wat geleerd, ik dacht ook dat het nemo was. Finding nemo;
[...]
Dat is heel begrijpelijk hoor, ik had het zelf ook nooit door, totdat ik kennis maakte met een nu 3-jarig meisje die er heel stellig over is wie wie is, sindsdien durf ik die fout niet meer te maken Wat een educatief topic, weer wat geleerd, ik dacht ook dat het nemo was. Finding nemo;
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:11
Mylenevalerie: Op jouw laatste opmerking heb ik al gereageerd. Ik vind het helemaal laf om een felle reactie plaatsen en dan niks meer van je te laten horen.
Een dikke vrouw zonder kleren op bed heeft helemaal niks te maken met geiligheid.
Een dikke vrouw zonder kleren op bed heeft helemaal niks te maken met geiligheid.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:14
Ik ben het er wel mee eens dat op een topic zoals dat van Mimsy die avatar van die blote vrouw gewoon misplaatst is. Maar ik denk niet dat dit te voorkomen is, aangezien je avatar, als je al je avatar zou veranderen, direct weer terugveranderd in alle topics.
Ik vind wel dat je mag nadenken over wat je als avatar neemt en in hoeverre dat gepast is , de vraag is waar de grens ligt.
Ik vind wel dat je mag nadenken over wat je als avatar neemt en in hoeverre dat gepast is , de vraag is waar de grens ligt.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:16
quote:Chica34 schreef op 24 augustus 2007 @ 12:12:
Leuk plaatje, maar ik eet geen vis of sushi, aangezien de meeste vissen bedreigd worden. Goh misschien een onderwerp om je druk om te maken?????Dat gaat echt nergens over. Volgens mij vind jij het gewoon leuk om hier een relletje te veroorzaken. Volgens mij heb ik dat ergens anders gelezen, dat je zei dat je lekker fel reageert om het topic minder saai te maken.
Leuk plaatje, maar ik eet geen vis of sushi, aangezien de meeste vissen bedreigd worden. Goh misschien een onderwerp om je druk om te maken?????Dat gaat echt nergens over. Volgens mij vind jij het gewoon leuk om hier een relletje te veroorzaken. Volgens mij heb ik dat ergens anders gelezen, dat je zei dat je lekker fel reageert om het topic minder saai te maken.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:18
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:23
quote:Chica34 schreef op 24 augustus 2007 @ 12:09:
Hahaha helemaal lekker makkelijk. Er wel wat van vinden maar in ons zogenaamde polderland model er dan niks van zeggen, aangezien je te schijterig bent om reacties te ontvangen. .
Deze posting strookt niet met die je eerder plaatste dat je beter je mond kon houden en een ander forum te zoeken. Ik geloof dat hier niemand te schijterig is om reacties te ontvangen.
En nog antwoord op je andere posting. Als je hier reageert wilt niet zeggen dat dit het middelpunt van je leven is en dat het belangrijkste vind. Het is gewoon je mening geven op een vraag van Roosvrouw.
En waar je andere van beschuldigt doe je zelf dus ook. Je kent ons ook niet maar je hebt wel een oordeel over ons. Ga je eerst eens verdiepen in iemands geschiedenis voor je weer allemaal onzin uitkraamd. Nee is niet te doen he?!!!! Precies. Dat is wat ik ook zei, voor je zo door ging met je gedram, mijn mening over die foto zal niet veranderen. Met of zonder weten van de achtergrond van de gekozen avatar.
En Ambrosia, ik had ook al op een ander topic gelezen dat ze graag wilt rellen omdat het forum zo saai is.
Hahaha helemaal lekker makkelijk. Er wel wat van vinden maar in ons zogenaamde polderland model er dan niks van zeggen, aangezien je te schijterig bent om reacties te ontvangen. .
Deze posting strookt niet met die je eerder plaatste dat je beter je mond kon houden en een ander forum te zoeken. Ik geloof dat hier niemand te schijterig is om reacties te ontvangen.
En nog antwoord op je andere posting. Als je hier reageert wilt niet zeggen dat dit het middelpunt van je leven is en dat het belangrijkste vind. Het is gewoon je mening geven op een vraag van Roosvrouw.
En waar je andere van beschuldigt doe je zelf dus ook. Je kent ons ook niet maar je hebt wel een oordeel over ons. Ga je eerst eens verdiepen in iemands geschiedenis voor je weer allemaal onzin uitkraamd. Nee is niet te doen he?!!!! Precies. Dat is wat ik ook zei, voor je zo door ging met je gedram, mijn mening over die foto zal niet veranderen. Met of zonder weten van de achtergrond van de gekozen avatar.
En Ambrosia, ik had ook al op een ander topic gelezen dat ze graag wilt rellen omdat het forum zo saai is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:27
quote:Shebyte schreef op 24 augustus 2007 @ 12:18:
[...]
Maar hoezo is zo'n plaatje misplaats? Het plaatje zegt wat over de user, niet over het berichtje.Het is een persoonlijke mening of je het normaal vindt om bij je condeolance bericht een naakte vrouw ernaast hebt staan. Gelukkig kan je dat zelf bepalen. Ik zou het niet doen.
[...]
Maar hoezo is zo'n plaatje misplaats? Het plaatje zegt wat over de user, niet over het berichtje.Het is een persoonlijke mening of je het normaal vindt om bij je condeolance bericht een naakte vrouw ernaast hebt staan. Gelukkig kan je dat zelf bepalen. Ik zou het niet doen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:28
De Avatar stond niet bij een topic van Mimsy. Want op dat onderwerp heb ik ook niet op gereageerd. Bij een dergelijk moeilijk, droefig en zwaar onderwerp kan ik me heel goed voorstellen dat je je afvraagt of het gepast is. Maar daar werd ik niet boos om. De Avatar van Casey werd in het algemeen afgekraakt.
En Ambrosia: het klopt dat ik af en toe een felle reactie plaats zodat er eens nagedacht wordt over wat er geschreven wordt. Beetje leven in de brouwerij en op het forum mag best. Het werkt wel, want deze ochtend was in ieder geval niet saai
En Ambrosia: het klopt dat ik af en toe een felle reactie plaats zodat er eens nagedacht wordt over wat er geschreven wordt. Beetje leven in de brouwerij en op het forum mag best. Het werkt wel, want deze ochtend was in ieder geval niet saai

Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:31
Als je goed had gelezen ging die vraag ook over dat onderwerp, nav het topic van mims en het overlijden (later) van Hero.
Niemand werd beschuldigd maar om nou maar niets over avatars te mogen zeggen ................ onzin.
Niemand werd beschuldigd maar om nou maar niets over avatars te mogen zeggen ................ onzin.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:32
Chica,
Over mijn opmerking dat ik mij als dikke vrouw belachelijk gemaakt voor door de avator van casey heb je ook niet gereageerd.
Dat was nml mijn eerste reactie toen ik het plaatje zag.
Ik vind het overigens vreemd dat jij mensen beschuldigt van het niet aan durven gaan van felle discussies. Moet je toch nog maar eens even beter rondkijken op dit forum.
Moet zeggen dat het op dit moment (door de zomer?) redelijk rustig is, maar dat is absoluut anders geweest.
Iedereen heeft hier een eigen mening en is zeker niet bang om die te ventileren.
Over mijn opmerking dat ik mij als dikke vrouw belachelijk gemaakt voor door de avator van casey heb je ook niet gereageerd.
Dat was nml mijn eerste reactie toen ik het plaatje zag.
Ik vind het overigens vreemd dat jij mensen beschuldigt van het niet aan durven gaan van felle discussies. Moet je toch nog maar eens even beter rondkijken op dit forum.
Moet zeggen dat het op dit moment (door de zomer?) redelijk rustig is, maar dat is absoluut anders geweest.
Iedereen heeft hier een eigen mening en is zeker niet bang om die te ventileren.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:34
Chica, je wordt me nu wat te tegenstrijdig. Eerst wil je niet discussieren omdat het je teveel energie kost, meer dan je waar vindt, dan vind je ineens weer dat je in ons poldermodel juist wel moet discussieren, dan gaat het je om dat we dikke mensen kwetsen en daar weer om het principe van kritiseren en druk maken over futiliteiten. Sorry hoor, maar ik kan er niets meer mee. Je kletst naar wat je uitkomt en lijkt geen enkel punt meer te hebben.
Dus
Vertel nou eens wat je echt bedoelt:
Gaat het je er nu om dat je wil rellen omdat je je verveelt, of ben je beledigd omdat je dik bent?
Dus
Vertel nou eens wat je echt bedoelt:
Gaat het je er nu om dat je wil rellen omdat je je verveelt, of ben je beledigd omdat je dik bent?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:41
Calvijn
De opmerking over een discussie aangaan, staat ook op het topic komkommertijd en dat de mensen daar niks meer interessants kunnen vinden en vragen stellen of het viva forum over zijn hoogtepunt heen is. Ik ben het daar ansoluut niet mee eens en denk erover zoals jij. Er zijn nog genoeg interessante discussies te voeren. Dus ik beschuldig helemaal niemand ik verdedig juist mensen en zeg dat tegen hun dat ik niet vind dat het viva forum over zijn hoogtepunt heen is.
Jouw opmerking over dikke vrouwen vindt ik vervelend. En ik vind dit ook een terecht argument tegen de Avatar en zul je van mij geen felle reactie op krijgen (vandaar dat ik ook niet reageerde, had het ff te druk met alle andere felle opmerkingen) maar dat moet je dan zelf tegen casey vertellen.
Mylenevalerie: ik heb goed gelezen en jullie commentaar was niet vanwege het feit dat zij een bericht had geplaatst bij Mimsey maar over de Avatar in het algemeen. Misschien moet jij de volgende keer wat duidelijker zijn bij het posten?
De opmerking over een discussie aangaan, staat ook op het topic komkommertijd en dat de mensen daar niks meer interessants kunnen vinden en vragen stellen of het viva forum over zijn hoogtepunt heen is. Ik ben het daar ansoluut niet mee eens en denk erover zoals jij. Er zijn nog genoeg interessante discussies te voeren. Dus ik beschuldig helemaal niemand ik verdedig juist mensen en zeg dat tegen hun dat ik niet vind dat het viva forum over zijn hoogtepunt heen is.
Jouw opmerking over dikke vrouwen vindt ik vervelend. En ik vind dit ook een terecht argument tegen de Avatar en zul je van mij geen felle reactie op krijgen (vandaar dat ik ook niet reageerde, had het ff te druk met alle andere felle opmerkingen) maar dat moet je dan zelf tegen casey vertellen.
Mylenevalerie: ik heb goed gelezen en jullie commentaar was niet vanwege het feit dat zij een bericht had geplaatst bij Mimsey maar over de Avatar in het algemeen. Misschien moet jij de volgende keer wat duidelijker zijn bij het posten?
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
vrijdag 24 augustus 2007 om 12:47
Nee ik ben niet dik, daar mis je volledig de plank Int. Nogmaals zoals ik al eerder schreef gaat het mij niet om het overgewicht of het bloot zijn van deze vrouw op de Avatar.
Het gaat om het feit dat ik het té makkelijk vind om mensen zomaar af te zeiken en dat je deze energie beter kunt richten op het afzeiken van mensen of onderwerpen die echt ter zaken doen. Ik ben dol op discussieren zeker als het ergens toe leidt wat volgens mij wel het geval is. Maar je hebt gelijk (wederom heb ik je dit ook al eerder geschreven) dat ik er nu ook te veel energie in steek. Maar gelukkig kan ik dat zelf nog zien en toegeven.
Het gaat om het feit dat ik het té makkelijk vind om mensen zomaar af te zeiken en dat je deze energie beter kunt richten op het afzeiken van mensen of onderwerpen die echt ter zaken doen. Ik ben dol op discussieren zeker als het ergens toe leidt wat volgens mij wel het geval is. Maar je hebt gelijk (wederom heb ik je dit ook al eerder geschreven) dat ik er nu ook te veel energie in steek. Maar gelukkig kan ik dat zelf nog zien en toegeven.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
vrijdag 24 augustus 2007 om 13:05
quote:Chica34 schreef op 24 augustus 2007 @ 12:41:
Mylenevalerie: ik heb goed gelezen en jullie commentaar was niet vanwege het feit dat zij een bericht had geplaatst bij Mimsey maar over de Avatar in het algemeen. Misschien moet jij de volgende keer wat duidelijker zijn bij het posten?
Vanaf posting 1 ben ik duidelijk geweest. Iedereen moet een avatar nemen die hij/zij wilt. Ik vind (naar viva toe) het handig als de avatar die je op dat moment kiest blijft staan. Dus bij een condealance een passende avatar die niet verandert als je later een andere kiest. Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en als jij het prettig vind om met een blote foto naast je naam, of met een smile "life is good" te zeggen wat je gevoelens zijn dat iemand net is overleden, soit.
Roosvrouw vroeg gewoon hoe andere mensen daar over dachten. En mijn mening is nu wel duidelijk.
Mylenevalerie: ik heb goed gelezen en jullie commentaar was niet vanwege het feit dat zij een bericht had geplaatst bij Mimsey maar over de Avatar in het algemeen. Misschien moet jij de volgende keer wat duidelijker zijn bij het posten?
Vanaf posting 1 ben ik duidelijk geweest. Iedereen moet een avatar nemen die hij/zij wilt. Ik vind (naar viva toe) het handig als de avatar die je op dat moment kiest blijft staan. Dus bij een condealance een passende avatar die niet verandert als je later een andere kiest. Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en als jij het prettig vind om met een blote foto naast je naam, of met een smile "life is good" te zeggen wat je gevoelens zijn dat iemand net is overleden, soit.
Roosvrouw vroeg gewoon hoe andere mensen daar over dachten. En mijn mening is nu wel duidelijk.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 24 augustus 2007 om 13:31
quote:Chica34 schreef op 24 augustus 2007 @ 08:38:
Wat is er mis met dik zijn? Waarom is dit onsmakelijk? Waarom kan deze avatar niet? Afgezien van waarom Casey deze gebruikt denk ik niet dat je weet hoeveel mensen je met een dergelijk opmerking kan schaden. Wat? Jij heb maatje 36? Nou meid fantastisch voor je. Lekker doorgaan zou ik zeggen maar hou je mond over mensen die toevallig niet deze maat hebben. Op een dergelijke mening zitten we dus niet te wachten.Mis? Hoezo? Ik vroeg het je alleen maar en trok zelf geen conclusies over je omvang op basis van je postings. Dat is meer iets voor jou (zie bijgaande bericht van jezelf). Maar goed, gezien deze posting trok ik wel de conclusie dat het je om het dik zijn ging. Vandaar dat ik even wilde weten wat nu je echte issue was. Dan kunnen we deze posting van jou dus negeren en gaat het je om het feit dat je je stoort dat mensen zich druk maken om futiliteiten. En dat is eigenlijk een heel grappige mening en het zoveelste geval van potten en zwarte ketels, waar je een behoorlijk patent op lijkt te hebben. Anyway, het is te grappig om serieus te nemen.
Wat is er mis met dik zijn? Waarom is dit onsmakelijk? Waarom kan deze avatar niet? Afgezien van waarom Casey deze gebruikt denk ik niet dat je weet hoeveel mensen je met een dergelijk opmerking kan schaden. Wat? Jij heb maatje 36? Nou meid fantastisch voor je. Lekker doorgaan zou ik zeggen maar hou je mond over mensen die toevallig niet deze maat hebben. Op een dergelijke mening zitten we dus niet te wachten.Mis? Hoezo? Ik vroeg het je alleen maar en trok zelf geen conclusies over je omvang op basis van je postings. Dat is meer iets voor jou (zie bijgaande bericht van jezelf). Maar goed, gezien deze posting trok ik wel de conclusie dat het je om het dik zijn ging. Vandaar dat ik even wilde weten wat nu je echte issue was. Dan kunnen we deze posting van jou dus negeren en gaat het je om het feit dat je je stoort dat mensen zich druk maken om futiliteiten. En dat is eigenlijk een heel grappige mening en het zoveelste geval van potten en zwarte ketels, waar je een behoorlijk patent op lijkt te hebben. Anyway, het is te grappig om serieus te nemen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 24 augustus 2007 om 13:40
vrijdag 24 augustus 2007 om 13:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 augustus 2007 @ 13:40:
Typhus..............een lekkere discussie ( lees; rel) en ik mis meer weer van alles......... even kijken , in welk "kamp "zal ik gaan zitten ? Is er al een kamp die tegen het gebruik van avatars in het algemeen is ?Oe! In dat kamp wil ik ook. Of gaan we meteen voor een kamp dat tegen alles in het algemeen is?
Typhus..............een lekkere discussie ( lees; rel) en ik mis meer weer van alles......... even kijken , in welk "kamp "zal ik gaan zitten ? Is er al een kamp die tegen het gebruik van avatars in het algemeen is ?Oe! In dat kamp wil ik ook. Of gaan we meteen voor een kamp dat tegen alles in het algemeen is?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn