Relaties
alle pijlers
eerst alles, nu over
zaterdag 19 december 2009 om 17:10
hallo allemaal,
Ik ben nieuw hier en wilde jullie een vraag voorleggen.
Mijn relatie van anderhalf jaar is net een weekje uit. Ik ben nog steeds helemaal van slag en snap er niets van.
Toen we elkaar leerden kennen, was hij gelijk helemaal weg van me. Niets was hem te veel en we gingen dan ook snel samenwonen in mijn huis. Hij was echt een prins op het witte paard. Daarin vond ik wel dat hij zichzelf regelmatig wegcijferde. Hij sprak zijn vrienden bijna niet meer, wilde geen avond zonder mij weg en ging elk conflict uit de weg door mij mijn zin te geven.Hij keek echt tegen mij op. Was er trots op dat ik naast mijn werk nog een studie deed . Ik stond echt op een soort voetstuk. Ik dacht, genieten, want dat wordt vanzelf wel minder. En of dat gebeurde.....
Op een dag was alles van hierboven ineens weg, als sneeuw voor de zon.
Mijn studie was lastig, hij wilde eigenlijk nergens over praten want alles in een relatie moet vanzelf gaan en ik deed eigenlijk niks meer goed. Ik deed niks uit mijzelf en zeurde over alles. Had ik voorheen geen minpunten, nu waren al mijn minpunten, die ik notabene van mijzelf ooit naar heb genoemd had, een groot struikelblok. Ik dacht te veel na, wilde te veel structuur en bevestiging. Daar had hij allemaal geen zin in. In de 'goede' periode kon hij nooit een negatief punt van mij noemen en vond hij mijn eigen genoemde minpunten helemaal niet erg. Nu ineens wel...Ook mijn familie, vrienden en huis waren ineens helemaal niks.
Mijn vraag is, heeft iemand van jullie dit wel eens meegemaakt? Of juist van de andere kant? En kan ik hem weer terug winnen? Is zo iemand in het begin zijn ware zelf of juist als laatste?
Bedankt vor het lezen.
Ik ben nieuw hier en wilde jullie een vraag voorleggen.
Mijn relatie van anderhalf jaar is net een weekje uit. Ik ben nog steeds helemaal van slag en snap er niets van.
Toen we elkaar leerden kennen, was hij gelijk helemaal weg van me. Niets was hem te veel en we gingen dan ook snel samenwonen in mijn huis. Hij was echt een prins op het witte paard. Daarin vond ik wel dat hij zichzelf regelmatig wegcijferde. Hij sprak zijn vrienden bijna niet meer, wilde geen avond zonder mij weg en ging elk conflict uit de weg door mij mijn zin te geven.Hij keek echt tegen mij op. Was er trots op dat ik naast mijn werk nog een studie deed . Ik stond echt op een soort voetstuk. Ik dacht, genieten, want dat wordt vanzelf wel minder. En of dat gebeurde.....
Op een dag was alles van hierboven ineens weg, als sneeuw voor de zon.
Mijn studie was lastig, hij wilde eigenlijk nergens over praten want alles in een relatie moet vanzelf gaan en ik deed eigenlijk niks meer goed. Ik deed niks uit mijzelf en zeurde over alles. Had ik voorheen geen minpunten, nu waren al mijn minpunten, die ik notabene van mijzelf ooit naar heb genoemd had, een groot struikelblok. Ik dacht te veel na, wilde te veel structuur en bevestiging. Daar had hij allemaal geen zin in. In de 'goede' periode kon hij nooit een negatief punt van mij noemen en vond hij mijn eigen genoemde minpunten helemaal niet erg. Nu ineens wel...Ook mijn familie, vrienden en huis waren ineens helemaal niks.
Mijn vraag is, heeft iemand van jullie dit wel eens meegemaakt? Of juist van de andere kant? En kan ik hem weer terug winnen? Is zo iemand in het begin zijn ware zelf of juist als laatste?
Bedankt vor het lezen.
zaterdag 19 december 2009 om 22:45
@ miss sparkle. Ja wel lastig dat je nog contact met hem moet blijven houden. Ik heb inderdaad ook nog wel af en toe contact met mijn ex (we hebben nog een huis samen) en dat levert toch vaak teleurstellingen op. Maar ik leer wel om zijn gedrag niet op mezelf te betrekken. Wat hij doet is zijn zaak en dat zegt niks over mij. Ik leer dus steeds meer om dichter bij mezelf te komen en de liefde voor mij niet uit een man maar uit mezelf te halen. Ik werd door vervelende gebeurtenissen uit het verleden steeds onzekerder over mezelf. Dat kwam omdat ik alles wat anderen deden op mezelf betrok. Uiteindelijk heb ik er alle vertrouwen in dat ik sterker dan ooit uit mijn ervaringen kom. Volgens mij geldt dat voor iedereen die moeilijke tijden meemaakt. Ze vormen je en zorgen dat je groeit...als je er op de juiste manier mee om weet te gaan.
zaterdag 19 december 2009 om 22:53
@ Levin. Zo ben ik precies hetzelfde. Ik zet de knop ook niet 'zomaar' even om. Mijn ex hiervoor is nog steeds mijn beste vriend. Mijn laatste ex gaat dat nooit worden. Maar ik hou nog steeds van hem en mis hem nog regelmatig. Ik snap ook niet waarom iemand de knop liefde zo even uit kan schakelen. Ik vraag me ook wel eens af of hij uberhaupt in staat is liefde te voelen. Maar dan denk ik ook weer...niet mijn probleem, maar dat van zijn nieuwe vriendin. En dat is een prettige gedachte (en nu wil ik er graag zo'n grijnzend hoofdje achter hebben, maar ik weet niet hoe dat moet).
zaterdag 19 december 2009 om 23:06
Dat doe ik ook hoor, het steeds minder op mezelf betrekken. Met als verwijt dat ik een egoïst ben.
Als ik in zijn ogen niet meer meelevend genoeg op zijn verhaaltjes reageer.
Ik probeer dus afstand te nemen. Af en toe kunnen we best even leuk kletsen samen maar daar blijft het bij.
Dat accepteert meneer niet altijd.
Hij is gewend dat ik altijd alles op mezelf betrok en mezelf altijd wegcijferde.
En nu ik langzaam mijn eigen leven weer opbouw lijkt hij mij dat niet te gunnen.
Hij zegt altijd van wel.
Maar wil wel weten wat ik doe en met wie.
Maar dat vertellen we lekker niet
Ik heb het niet over mannen overigens maar gewoon mijn bezigheden in het algemeen.
Ik was helemaal niks, maar hij wilde wel weten waar ik dan een feestje had (pas geleden).
Maar het is voor mij een bevrijding. Ik kan eindelijk mezelf weer zijn!
Als ik in zijn ogen niet meer meelevend genoeg op zijn verhaaltjes reageer.
Ik probeer dus afstand te nemen. Af en toe kunnen we best even leuk kletsen samen maar daar blijft het bij.
Dat accepteert meneer niet altijd.
Hij is gewend dat ik altijd alles op mezelf betrok en mezelf altijd wegcijferde.
En nu ik langzaam mijn eigen leven weer opbouw lijkt hij mij dat niet te gunnen.
Hij zegt altijd van wel.
Maar wil wel weten wat ik doe en met wie.
Maar dat vertellen we lekker niet
Ik heb het niet over mannen overigens maar gewoon mijn bezigheden in het algemeen.
Ik was helemaal niks, maar hij wilde wel weten waar ik dan een feestje had (pas geleden).
Maar het is voor mij een bevrijding. Ik kan eindelijk mezelf weer zijn!
zaterdag 19 december 2009 om 23:08
quote:colalight schreef op 19 december 2009 @ 18:10:
Mijn ex kon ook niet meer terug kijken naar de leuke tijd idd. Dat vond ik heel verdrietig, omdat dat voor mij juist hetgene was waardoor ik nog voor onze relatie wilde vechten.
Mijn ex was wel heel onzeker. Hij zei ook altijd dat hij dacht dat hij geen relaties aan kon gaan, maar dat ik het bewijs was dat hij het wel kon.
Hij irriteerde zich op het laatst o.a. aan hoe ik praatte, lachte, mijn thee dronk, enz.
Hij heeft zijn huis te koop gezet toen we een tijdje samenwoonden. Hij kan gelukkig weer teug naar dit huis. Hij had mijn huis dus niet perse nodig.Had jij eerst niet een andere nick? Of is dat een symptoom van een ziektebeeld? Zich storen aan hoe een ander thee drinkt? Het ligt op het puntje van mijn tong.
Mijn ex kon ook niet meer terug kijken naar de leuke tijd idd. Dat vond ik heel verdrietig, omdat dat voor mij juist hetgene was waardoor ik nog voor onze relatie wilde vechten.
Mijn ex was wel heel onzeker. Hij zei ook altijd dat hij dacht dat hij geen relaties aan kon gaan, maar dat ik het bewijs was dat hij het wel kon.
Hij irriteerde zich op het laatst o.a. aan hoe ik praatte, lachte, mijn thee dronk, enz.
Hij heeft zijn huis te koop gezet toen we een tijdje samenwoonden. Hij kan gelukkig weer teug naar dit huis. Hij had mijn huis dus niet perse nodig.Had jij eerst niet een andere nick? Of is dat een symptoom van een ziektebeeld? Zich storen aan hoe een ander thee drinkt? Het ligt op het puntje van mijn tong.
zaterdag 19 december 2009 om 23:15
quote:Muis66 schreef op 19 december 2009 @ 22:08:
Letgo, mooie nick in dit geval. Natuurlijk verdient CL beter, maar het is een onafgemaakt boek. Het laatste hoofdstuk ontbreekt. En dat maakt het zo moeilijk. Wat Levin zegt, je wilt zo graag teruggrijpen naar die tijd die eens was. Die komt niet meer, maar de manier waarop, de knop om, is zo moeilijk te begrijpen en te aanvaarden. Die aanvaarding komt, maar omdat je zelf zo gaat zoeken naar de antwoorden (heel menselijk) duurt die zoektocht even. Het hoort bij het verwerkingsproces, maar omdat de antwoorden bij de man liggen en je die niet krijgt, belemmert dat het verwerkingsproces.
Ik denk dat het al veel scheelt om een voorbije relatie niet als laatste ontbrekende hoofdstuk te zien, maar als bladzijde. Er komt nog zo ontzettend veel ná de verbroken relatie. Maak het niet groter dan het is.
Volgens de exen in dit geval was het niets (achteraf), maak het dan niet tot iets. Zie het als een mooie (in het begin wellicht) pijnlijke ervaring, en herinnering. En laat het daarbij.
Letgo, mooie nick in dit geval. Natuurlijk verdient CL beter, maar het is een onafgemaakt boek. Het laatste hoofdstuk ontbreekt. En dat maakt het zo moeilijk. Wat Levin zegt, je wilt zo graag teruggrijpen naar die tijd die eens was. Die komt niet meer, maar de manier waarop, de knop om, is zo moeilijk te begrijpen en te aanvaarden. Die aanvaarding komt, maar omdat je zelf zo gaat zoeken naar de antwoorden (heel menselijk) duurt die zoektocht even. Het hoort bij het verwerkingsproces, maar omdat de antwoorden bij de man liggen en je die niet krijgt, belemmert dat het verwerkingsproces.
Ik denk dat het al veel scheelt om een voorbije relatie niet als laatste ontbrekende hoofdstuk te zien, maar als bladzijde. Er komt nog zo ontzettend veel ná de verbroken relatie. Maak het niet groter dan het is.
Volgens de exen in dit geval was het niets (achteraf), maak het dan niet tot iets. Zie het als een mooie (in het begin wellicht) pijnlijke ervaring, en herinnering. En laat het daarbij.
zaterdag 19 december 2009 om 23:15
@ miss-sprakle: klinkt goed dat je zo met jezelf bezig bent. En jouw ex heeft blijkbaar de bevestiging nodig dat jij
- nog steeds enorm met hem bezig bent
- nooit meer een ander zal willen dan hem
- zonder hem een waardeloos leven hebt.
Blijkbaar is hij zelf dus ook erg onzeker. Hij heeft dat blijkbaar ook nodig om bevestiging te krijgen. Goed dat jij die bevestiging nu uit jezelf aan het halen bent!
@ Madhe: vertel!! Welk ziektebeeld?
- nog steeds enorm met hem bezig bent
- nooit meer een ander zal willen dan hem
- zonder hem een waardeloos leven hebt.
Blijkbaar is hij zelf dus ook erg onzeker. Hij heeft dat blijkbaar ook nodig om bevestiging te krijgen. Goed dat jij die bevestiging nu uit jezelf aan het halen bent!
@ Madhe: vertel!! Welk ziektebeeld?
zaterdag 19 december 2009 om 23:17
zaterdag 19 december 2009 om 23:17
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:15:
[...]
Ik denk dat het al veel scheelt om een voorbije relatie niet als laatste ontbrekende hoofdstuk te zien, maar als bladzijde. Er komt nog zo ontzettend veel ná de verbroken relatie. Maak het niet groter dan het is.
Volgens de exen in dit geval was het niets (achteraf), maak het dan niet tot iets. Zie het als een mooie (in het begin wellicht) pijnlijke ervaring, en herinnering. En laat het daarbij.Ja maar dat proces kost dus veel tijd. Om het hoofdstuk te reduceren tot een bladzijde, en daarmee een samenvatting....
[...]
Ik denk dat het al veel scheelt om een voorbije relatie niet als laatste ontbrekende hoofdstuk te zien, maar als bladzijde. Er komt nog zo ontzettend veel ná de verbroken relatie. Maak het niet groter dan het is.
Volgens de exen in dit geval was het niets (achteraf), maak het dan niet tot iets. Zie het als een mooie (in het begin wellicht) pijnlijke ervaring, en herinnering. En laat het daarbij.Ja maar dat proces kost dus veel tijd. Om het hoofdstuk te reduceren tot een bladzijde, en daarmee een samenvatting....
zaterdag 19 december 2009 om 23:20
quote:Muis66 schreef op 19 december 2009 @ 22:44:
madhe, ik denk dat je even moet doorlezen.
I stand corrected, dat heeft madhe inmiddels gedaan
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.
madhe, ik denk dat je even moet doorlezen.
I stand corrected, dat heeft madhe inmiddels gedaan
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.
zaterdag 19 december 2009 om 23:21
quote:Levin5 schreef op 19 december 2009 @ 23:17:
[...]
Vertel vertel, ik mis wat??
Een tijd geleden was er een topic over een ruziende relatie, tussen twee mensen die zooo ontzettend veel van elkaar hielden. Het enige probleem was dat hij zich ergerde aan.. alles, zelfs aan hoe die TO thee dronk.
Dat vond ik zo typerend, dat het me nu opviel.
[...]
Vertel vertel, ik mis wat??
Een tijd geleden was er een topic over een ruziende relatie, tussen twee mensen die zooo ontzettend veel van elkaar hielden. Het enige probleem was dat hij zich ergerde aan.. alles, zelfs aan hoe die TO thee dronk.
Dat vond ik zo typerend, dat het me nu opviel.
zaterdag 19 december 2009 om 23:23
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:20:
[...]
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.Pfff, 19 scharrels?Vind je het dan niet heel erg gemakkelijk zoals je er overheen stapt?
[...]
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.Pfff, 19 scharrels?Vind je het dan niet heel erg gemakkelijk zoals je er overheen stapt?
zaterdag 19 december 2009 om 23:25
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:21:
[...]
Een tijd geleden was er een topic over een ruziende relatie, tussen twee mensen die zooo ontzettend veel van elkaar hielden. Het enige probleem was dat hij zich ergerde aan.. alles, zelfs aan hoe die TO thee dronk.
Dat vond ik zo typerend, dat het me nu opviel.Ah oke! Misschien een heikel punt voor mannen.. Wel of geen suiker, wel of niet met het pinkje omhoog. Mannen het blijven vreemde wezens.
[...]
Een tijd geleden was er een topic over een ruziende relatie, tussen twee mensen die zooo ontzettend veel van elkaar hielden. Het enige probleem was dat hij zich ergerde aan.. alles, zelfs aan hoe die TO thee dronk.
Dat vond ik zo typerend, dat het me nu opviel.Ah oke! Misschien een heikel punt voor mannen.. Wel of geen suiker, wel of niet met het pinkje omhoog. Mannen het blijven vreemde wezens.
zaterdag 19 december 2009 om 23:27
Ik vind het onzin om "iets" te reduceren tot niets.
Het iets maakt juist dat je een ervaring rijker wordt. En daar leer je van.
Om dan te zeggen dat het niets is....
Mijn ex is een deel van mijn leven geweest, niet meer en niet minder.
Wij hebben gelukkige tijden gekend maar het is nu over.
Maar door elke relatie leer je weer wat over jezelf.
Scharrel 19... ja wel erg veel. Wil je wel met jezelf geconfronteerd worden?? LOL.
Het iets maakt juist dat je een ervaring rijker wordt. En daar leer je van.
Om dan te zeggen dat het niets is....
Mijn ex is een deel van mijn leven geweest, niet meer en niet minder.
Wij hebben gelukkige tijden gekend maar het is nu over.
Maar door elke relatie leer je weer wat over jezelf.
Scharrel 19... ja wel erg veel. Wil je wel met jezelf geconfronteerd worden?? LOL.
zaterdag 19 december 2009 om 23:27
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:20:
[...]
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.Etiketjes plakken is ook bullshit, maar als iemand echt ziek is, is dat een serieus probleem. De schuld bij een ander zoeken is altijd fout. Een relatie maak je samen kapot. Misschien wel omdat de één de rare trekjes van de ander te laat heeft gesignaleerd heeft. Of omdat de één meeging in het rare gedrag van de ander ipv hem/haar te helpen of daarop te wijzen.
[...]
Oh, maar ik sta nog steeds achter mijn eerste post. En dat plakken van etiketjes dat vind ik ook bullshit.
Mijn ex mankeerde niets, en toch kwam ik over hem heen. Net als over scharrel 1,2, 4 en 5. En ex 2 mankeerde ook al helemaal niets. Best lullig vond ik dat, en daar ben ik zelfs even boos over geweest, want nu moesten we toegeven dat de combi gewoon niet werkte. En scharrel 6 t/m 19 had ook al helemaal geen problemen. Oke, ik lieg, scharrel 17 wel.
En huidige vriend, die dicht ik ook geen etiket toe, mocht hij me ook dumpen. Narcistisch vind ik het juist, als de schuld altijd maar bij de ander ligt.Etiketjes plakken is ook bullshit, maar als iemand echt ziek is, is dat een serieus probleem. De schuld bij een ander zoeken is altijd fout. Een relatie maak je samen kapot. Misschien wel omdat de één de rare trekjes van de ander te laat heeft gesignaleerd heeft. Of omdat de één meeging in het rare gedrag van de ander ipv hem/haar te helpen of daarop te wijzen.
zaterdag 19 december 2009 om 23:30
Over mijn thee-drink-kwaliteiten heb ik persoonlijk nooit klachten gehad. Misschien het ziektebeeld thee-drink-fettisj (of hoe je dat ook schrijft).
Ik vind dat er trouwens wel een aanzienlijk verschil bestaat tussen scharrel of relatie. Over mijn scharrels heb ik nooit meer dan een middagdipje gehad. Over mijn langere relaties ging wel wat tijd heen.
Ik vind dat er trouwens wel een aanzienlijk verschil bestaat tussen scharrel of relatie. Over mijn scharrels heb ik nooit meer dan een middagdipje gehad. Over mijn langere relaties ging wel wat tijd heen.
zaterdag 19 december 2009 om 23:31
quote:Muis66 schreef op 19 december 2009 @ 23:17:
[...]
Ja maar dat proces kost dus veel tijd. Om het hoofdstuk te reduceren tot een bladzijde, en daarmee een samenvatting....
Zo kun je ook ín je relatie staan. Een relatie is niet zaligmakend. En als je dat beseft, en dus een relatie als toevoeging ziet, dan denk ik dat je niet zo hard valt mocht het uitgaan. Het doet dan pijn, en verdriet. Natuurlijk.
Maar de klap zal niet zo hard zijn als wanneer je het als het laatste hoofdstuk beschouwd, bij voorbaat.
[...]
Ja maar dat proces kost dus veel tijd. Om het hoofdstuk te reduceren tot een bladzijde, en daarmee een samenvatting....
Zo kun je ook ín je relatie staan. Een relatie is niet zaligmakend. En als je dat beseft, en dus een relatie als toevoeging ziet, dan denk ik dat je niet zo hard valt mocht het uitgaan. Het doet dan pijn, en verdriet. Natuurlijk.
Maar de klap zal niet zo hard zijn als wanneer je het als het laatste hoofdstuk beschouwd, bij voorbaat.
zaterdag 19 december 2009 om 23:34
quote:Muis66 schreef op 19 december 2009 @ 23:23:
[...]
Pfff, 19 scharrels?Vind je het dan niet heel erg gemakkelijk zoals je er overheen stapt?
Ik heb het over scharrels. Scharrels zíjn makkelijk. In mijn ogen zijn dat mensen waarmee je een leuke tijd doorbrengt, vriendschap + zolang het goedvoelt, maar waar van je beiden weet dat het geen echte relatie zal worden. Moet je daar moeilijk over doen?
En misschien maakt dat makkelijk overheen stappen realistisch denken wel, dat ik mijn echte relaties enorm waardeer en hoog acht, maar dat ik niet zo hard zal vallen omdat mijn leven hier niet vanaf hangt.
[...]
Pfff, 19 scharrels?Vind je het dan niet heel erg gemakkelijk zoals je er overheen stapt?
Ik heb het over scharrels. Scharrels zíjn makkelijk. In mijn ogen zijn dat mensen waarmee je een leuke tijd doorbrengt, vriendschap + zolang het goedvoelt, maar waar van je beiden weet dat het geen echte relatie zal worden. Moet je daar moeilijk over doen?
En misschien maakt dat makkelijk overheen stappen realistisch denken wel, dat ik mijn echte relaties enorm waardeer en hoog acht, maar dat ik niet zo hard zal vallen omdat mijn leven hier niet vanaf hangt.
zaterdag 19 december 2009 om 23:35
quote:Levin5 schreef op 19 december 2009 @ 23:25:
[...]
Ah oke! Misschien een heikel punt voor mannen.. Wel of geen suiker, wel of niet met het pinkje omhoog. Mannen het blijven vreemde wezens.
Dat vind ik dus een belachelijke opmerking. Mannen zijn ook mensen. Ze zitten anders in elkaar dan vrouwen, maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen dan het recht hebben om er verbitterd over te praten.
Als je iemand leuk vindt, dan zal het je een worst wezen hoe diegene thee wel of niet drinkt. Vindt je iemand niet leuk dan kan de kleur van de sokken al gaan irriteren.
[...]
Ah oke! Misschien een heikel punt voor mannen.. Wel of geen suiker, wel of niet met het pinkje omhoog. Mannen het blijven vreemde wezens.
Dat vind ik dus een belachelijke opmerking. Mannen zijn ook mensen. Ze zitten anders in elkaar dan vrouwen, maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen dan het recht hebben om er verbitterd over te praten.
Als je iemand leuk vindt, dan zal het je een worst wezen hoe diegene thee wel of niet drinkt. Vindt je iemand niet leuk dan kan de kleur van de sokken al gaan irriteren.
zaterdag 19 december 2009 om 23:38
quote:miss_sparkle schreef op 19 december 2009 @ 23:27:
Ik vind het onzin om "iets" te reduceren tot niets.
Het iets maakt juist dat je een ervaring rijker wordt. En daar leer je van.
Om dan te zeggen dat het niets is....
Mijn ex is een deel van mijn leven geweest, niet meer en niet minder.
Wij hebben gelukkige tijden gekend maar het is nu over.
Maar door elke relatie leer je weer wat over jezelf.
Scharrel 19... ja wel erg veel. Wil je wel met jezelf geconfronteerd worden?? LOL.
Scharrel 19 is natuurlijk fictief. In werkelijkheid heb ik er maar 15 gehad. (en zie mijn latere uitleg over scharrels). Let daarbij ook op; ik heb maar 2 x het woord ex genoemd (echte relaties).
Ik word graag geconfronteerd met mezelf. Daar leer je het meeste van.
Van relaties leer je ook veel. Zeker. Maar door er meer van te maken dan een ervaring help je jezelf niet. Door het meer te maken dan een herinnering (als het over is) ook niet.
Ik vind het onzin om "iets" te reduceren tot niets.
Het iets maakt juist dat je een ervaring rijker wordt. En daar leer je van.
Om dan te zeggen dat het niets is....
Mijn ex is een deel van mijn leven geweest, niet meer en niet minder.
Wij hebben gelukkige tijden gekend maar het is nu over.
Maar door elke relatie leer je weer wat over jezelf.
Scharrel 19... ja wel erg veel. Wil je wel met jezelf geconfronteerd worden?? LOL.
Scharrel 19 is natuurlijk fictief. In werkelijkheid heb ik er maar 15 gehad. (en zie mijn latere uitleg over scharrels). Let daarbij ook op; ik heb maar 2 x het woord ex genoemd (echte relaties).
Ik word graag geconfronteerd met mezelf. Daar leer je het meeste van.
Van relaties leer je ook veel. Zeker. Maar door er meer van te maken dan een ervaring help je jezelf niet. Door het meer te maken dan een herinnering (als het over is) ook niet.
zaterdag 19 december 2009 om 23:39
quote:Levin5 schreef op 19 december 2009 @ 23:27:
[...]
Etiketjes plakken is ook bullshit, maar als iemand echt ziek is, is dat een serieus probleem. De schuld bij een ander zoeken is altijd fout. Een relatie maak je samen kapot. Misschien wel omdat de één de rare trekjes van de ander te laat heeft gesignaleerd heeft. Of omdat de één meeging in het rare gedrag van de ander ipv hem/haar te helpen of daarop te wijzen.Dan stap je er dus gewoon niet gezond in, en dan is dát het probleem. Niet al die problemen van die ex.
[...]
Etiketjes plakken is ook bullshit, maar als iemand echt ziek is, is dat een serieus probleem. De schuld bij een ander zoeken is altijd fout. Een relatie maak je samen kapot. Misschien wel omdat de één de rare trekjes van de ander te laat heeft gesignaleerd heeft. Of omdat de één meeging in het rare gedrag van de ander ipv hem/haar te helpen of daarop te wijzen.Dan stap je er dus gewoon niet gezond in, en dan is dát het probleem. Niet al die problemen van die ex.
zaterdag 19 december 2009 om 23:40
quote:Letgo schreef op 19 december 2009 @ 23:30:
Over mijn thee-drink-kwaliteiten heb ik persoonlijk nooit klachten gehad. Misschien het ziektebeeld thee-drink-fettisj (of hoe je dat ook schrijft).
Ik vind dat er trouwens wel een aanzienlijk verschil bestaat tussen scharrel of relatie. Over mijn scharrels heb ik nooit meer dan een middagdipje gehad. Over mijn langere relaties ging wel wat tijd heen.
En ook al heb ik al heel veel monologen gevoerd in dit topic, ik wil hier nog op reageren.
Over mijn scharrels heb ik ook niet meer gehad dan een middagdipje, op één uitzondering na (wat ben ik toch eerlijk in dit topic).
Over mijn exen heb ik 2 dagen getreurd, maar dat zegt misschien meer over mij.
Over mijn thee-drink-kwaliteiten heb ik persoonlijk nooit klachten gehad. Misschien het ziektebeeld thee-drink-fettisj (of hoe je dat ook schrijft).
Ik vind dat er trouwens wel een aanzienlijk verschil bestaat tussen scharrel of relatie. Over mijn scharrels heb ik nooit meer dan een middagdipje gehad. Over mijn langere relaties ging wel wat tijd heen.
En ook al heb ik al heel veel monologen gevoerd in dit topic, ik wil hier nog op reageren.
Over mijn scharrels heb ik ook niet meer gehad dan een middagdipje, op één uitzondering na (wat ben ik toch eerlijk in dit topic).
Over mijn exen heb ik 2 dagen getreurd, maar dat zegt misschien meer over mij.
zaterdag 19 december 2009 om 23:49
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:35:
[...]
Dat vind ik dus een belachelijke opmerking. Mannen zijn ook mensen. Ze zitten anders in elkaar dan vrouwen, maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen dan het recht hebben om er verbitterd over te praten.
Als je iemand leuk vindt, dan zal het je een worst wezen hoe diegene thee wel of niet drinkt. Vindt je iemand niet leuk dan kan de kleur van de sokken al gaan irriteren.Grapje
[...]
Dat vind ik dus een belachelijke opmerking. Mannen zijn ook mensen. Ze zitten anders in elkaar dan vrouwen, maar dat wil nog niet zeggen dat vrouwen dan het recht hebben om er verbitterd over te praten.
Als je iemand leuk vindt, dan zal het je een worst wezen hoe diegene thee wel of niet drinkt. Vindt je iemand niet leuk dan kan de kleur van de sokken al gaan irriteren.Grapje
zaterdag 19 december 2009 om 23:51
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:39:
[...]
Dan stap je er dus gewoon niet gezond in, en dan is dát het probleem. Niet al die problemen van die ex.Als je verliefd bent zie je de minder leuke kanten vaak niet helder. Je wilt er positief in gaan. (tenminste ik wel, om nou gelijk alles en iedereen te bekritiseren lijkt me niet eerlijk, het duurt enige tijd voordat je iemand en zijn gedrag leert kennen)
[...]
Dan stap je er dus gewoon niet gezond in, en dan is dát het probleem. Niet al die problemen van die ex.Als je verliefd bent zie je de minder leuke kanten vaak niet helder. Je wilt er positief in gaan. (tenminste ik wel, om nou gelijk alles en iedereen te bekritiseren lijkt me niet eerlijk, het duurt enige tijd voordat je iemand en zijn gedrag leert kennen)
zaterdag 19 december 2009 om 23:51
quote:Madhe schreef op 19 december 2009 @ 23:40:
[...]
En ook al heb ik al heel veel monologen gevoerd in dit topic, ik wil hier nog op reageren.
Over mijn scharrels heb ik ook niet meer gehad dan een middagdipje, op één uitzondering na (wat ben ik toch eerlijk in dit topic).
Over mijn exen heb ik 2 dagen getreurd, maar dat zegt misschien meer over mij.Gelukkig zeg je het zelf
[...]
En ook al heb ik al heel veel monologen gevoerd in dit topic, ik wil hier nog op reageren.
Over mijn scharrels heb ik ook niet meer gehad dan een middagdipje, op één uitzondering na (wat ben ik toch eerlijk in dit topic).
Over mijn exen heb ik 2 dagen getreurd, maar dat zegt misschien meer over mij.Gelukkig zeg je het zelf
