Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
vrijdag 20 november 2009 om 12:57
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
donderdag 31 december 2009 om 17:34
quote:maansa schreef op 31 december 2009 @ 17:33:
om wie moet ik dan vanavond gaan lachen...........nu mamalief er niet isTja, normaal zou ik zeggen dat je dan maar om floor moet gaan lachen. Maar die is er ook niet. Zelfs de derde optie, Festen, is er niet. Zo kunnen we toch geen nieuw jaar in?
om wie moet ik dan vanavond gaan lachen...........nu mamalief er niet isTja, normaal zou ik zeggen dat je dan maar om floor moet gaan lachen. Maar die is er ook niet. Zelfs de derde optie, Festen, is er niet. Zo kunnen we toch geen nieuw jaar in?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 31 december 2009 om 18:09
Willem zeg tegen Floor dat we vanavond als iedereen bij mij is het actieplan bespreken. We zijn toch al bezig met een Sit Inn tegen het hoofdletterbeleid, dan kunnen we gelijk een brievenschrijf-actie beginnen voor "de drie van 2009". Ik stel voor om scholen en bibliotheken te benaderen. We kunnen kaarsen verkopen en ondertussen stuurt iedereen een brief naar Viva. Het is het beste als er een standaard brief wordt opgesteld in het Nederlands, Engels, Chinees en Spaans.
donderdag 31 december 2009 om 18:10
quote:meds schreef op 31 december 2009 @ 18:09:
Willem zeg tegen Floor dat we vanavond als iedereen bij mij is het actieplan bespreken. We zijn toch al bezig met een Sit Inn tegen het hoofdletterbeleid, dan kunnen we gelijk een brievenschrijf-actie beginnen voor "de drie van 2009". Ik stel voor om scholen en bibliotheken te benaderen. We kunnen kaarsen verkopen en ondertussen stuurt iedereen een brief naar Viva. Het is het beste als er een standaard brief wordt opgesteld in het Nederlands, Engels, Chinees en Spaans.Dat noem ik nog es een actieplan.
Willem zeg tegen Floor dat we vanavond als iedereen bij mij is het actieplan bespreken. We zijn toch al bezig met een Sit Inn tegen het hoofdletterbeleid, dan kunnen we gelijk een brievenschrijf-actie beginnen voor "de drie van 2009". Ik stel voor om scholen en bibliotheken te benaderen. We kunnen kaarsen verkopen en ondertussen stuurt iedereen een brief naar Viva. Het is het beste als er een standaard brief wordt opgesteld in het Nederlands, Engels, Chinees en Spaans.Dat noem ik nog es een actieplan.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 31 december 2009 om 18:19
quote:meds schreef op 31 december 2009 @ 18:13:
Ik denk dat er ook wel een film in zit "de drie van 2009"
Renee Soutendijk. als MamaL. Babette van Veen als Floor en Rita Corita als Festen.
Eleonora is al bezig met een scriptMag ik pliezzzzzzzz een klein rolletje? Hoeft geen tekst bij ofzo, maar ik wil zooooooooo graag ook es kans maken op een Oscar(nominatie desnoods).
Ik denk dat er ook wel een film in zit "de drie van 2009"
Renee Soutendijk. als MamaL. Babette van Veen als Floor en Rita Corita als Festen.
Eleonora is al bezig met een scriptMag ik pliezzzzzzzz een klein rolletje? Hoeft geen tekst bij ofzo, maar ik wil zooooooooo graag ook es kans maken op een Oscar(nominatie desnoods).
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 31 december 2009 om 18:48
donderdag 31 december 2009 om 19:04
donderdag 31 december 2009 om 19:26
Een onderbroek aan? De vorige keer dat ik sprak op het Malieveld had ik er óók geen aan en dat leverde maar een heel klein probleempje op met de beveiliging. Althans, vóórdat ik ging laten zien wat een ontzettende kutscheten ik kon laten. Daarna was het Malieveld ineens leeg en was er ook geen beveiliging meer.
Maar goed, ik spreek wel hoor. Ik wilde zelf ook nog wel gaan flyeren. En geld inzamelen. Met dat laatste ben ik is mijn dochter al bezig. Die heb ik gewoon in lompen langs de straat gelegd, met een briefje en een mandje ervoor. Ik heb net even gecheckt, ze voelde wel wat koud aan en ze lag heel stil, maar het geld blijft nog steeds binnenstromen. Dat lijkt me het belangrijkste!
Maar goed, ik spreek wel hoor. Ik wilde zelf ook nog wel gaan flyeren. En geld inzamelen. Met dat laatste ben ik is mijn dochter al bezig. Die heb ik gewoon in lompen langs de straat gelegd, met een briefje en een mandje ervoor. Ik heb net even gecheckt, ze voelde wel wat koud aan en ze lag heel stil, maar het geld blijft nog steeds binnenstromen. Dat lijkt me het belangrijkste!
donderdag 31 december 2009 om 19:30
quote:Viva Angel2 schreef op 31 december 2009 @ 01:52:
[...]
Ok, deze dan nog. Ten eerste zijn forummers geen kinderen en wil ik ze ook niet als zodanig behandelen. Ten tweede werkt het niet echt als ik een topic schoonmaak terwijl andere mensen het blijven vervuilen. Ik moet eerst de kraan dichtdraaien en daarna pas dweilen.
Huh? Ik dacht dat je eerst een topic moest openen over dat de badkamer onderstroomde?
Ik heb de helft weer eens niet meegekregen maar ben het wel eens met de wijze posts van Qwertu.
[...]
Ok, deze dan nog. Ten eerste zijn forummers geen kinderen en wil ik ze ook niet als zodanig behandelen. Ten tweede werkt het niet echt als ik een topic schoonmaak terwijl andere mensen het blijven vervuilen. Ik moet eerst de kraan dichtdraaien en daarna pas dweilen.
Huh? Ik dacht dat je eerst een topic moest openen over dat de badkamer onderstroomde?
Ik heb de helft weer eens niet meegekregen maar ben het wel eens met de wijze posts van Qwertu.
donderdag 31 december 2009 om 19:35
